Ночь в музее: Секрет гробницы. Все комментарии

Фильм меня очень порадовал! Сюжет и сама история очень трогательные. Здесь, пожалуй, не один сюжет, а несколько малых и один основной. Дабы не испортить впечатления спойлерить не стану. Но скажу, что эмоции были разные: где-то зал взрывался от смеха, где-то было грустно, а то и печально. Очень порадовало камео моего любимого актёра — Хью Джекмана! Хотя в фильме мне не понравился один момент, в самом конце. Не совсем приятная сцена. Но от этого впечатления не изменились. Ведь каждый может совершить ошибку. Актёры и съёмочная команда — что-...то нечто! Такое чувство, будто режиссер, Шон Леви, прочитал мои мысли! Как же здорово было видеть в одном фильме Бена Стиллера, Хью Джекмана, Оуэна Уилсона, Бена Кингсли, Анджали Джай (Она здорово сыграла Джак в сериале «Робин Гуд» от BBC), Робина Уильмса (Память Великому Комику. Это его последний фильм. В конце аж слезы потекли.), Рики Джервейса! А камео Хью Джекмана — очень смешное зрелище! Не каждая знаменитость способна смеяться над собой, в особенности такого масштаба, как он! Спецэффекты тоже очень здорово получились! Экспонаты, воск, созвездия и прочая радость! Зрители были в восторге! Если хотите сходить, рекомендую посмотреть предыдущие две части. Приятного просмотра!Скрыть

После такого перерыва наконец-то вышла третья часть. Сегодня пошли на него с друзьями, но несмотря на непрерывный хруст за моей спиной, который так меня раздражал, я всё-таки смогла настроиться на просмотр. Что сказать? Естественно, с первой частью этот фильм сравниться не может, что бы не говорили. Наверное, от того, что всё же это было начало истории и оно увлекло куда больше. Но фильм хороший, мы от души посмеялись над некоторыми моментами и хорошо провели время. Все герои фильма стали близки мне, в конце я начала не на шутку переживат...ь за их дальнейшую судьбу, особенно за обезьянку, аж сердце защемило, честное слово. Рада, что всё закончилось хорошо, все довольны, все счастливы. В общем, хочу сказать, что для просмотра этот фильм годится. Сейчас как посмотришь на некоторые фильмы — плакать хочется, честное слово. И не от того, что он душещипательный или от того, что сюжет супер-пупер. Просто от того, что жалеешь, что зря потратил время на просмотр. Этот фильм не оставляет за собой негативных эмоций, очень добрый. Думаю, это очень хорошее завершение экранизации под названием «Ночь в музее». Было круто. Спасибо. 7 из 10Скрыть

Я сходила на третью часть «Ночи», чтобы развеяться после тяжелых трудовых будней — фильм подошел для этого, как нельзя кстати. Это лёгкая, как я люблю говорить «ненапряжная» история о забавных музейных экспонатах, приправленная хорошей иронией, но в то же время несущая в себе печальный отголосок. Взгрустнулось и оттого, что это последняя часть франшизы; и из-за трагичной и такой доброй улыбки Робина Уильямса, роль которого получилась весьма символичной; и, как мне показалось, из-за некой недосказанности в финале. Но всё же фильм, в пер...вую очередь, комедийный, и своё главное предназначение — поднять настроение — он выполнил. Я давно так не смеялась, даже над нелепыми и глупыми действиями некоторых персонажей. Каждый герой картины по-своему интересен, за это спасибо харизматичным и талантливым актёрам. Порадовали новые лица, появившиеся в ленте; а также камео двух известных кинодеятелей. Финал вышел ярким и эффектным: хотелось бы отметить диалог персонажей Бена Стиллера и Робина Уильямса — трогательный и заключительный аккорд ленты. Так что, как бы яростно не критиковали этот фильм, я могу сказать одно: «Ночь в музее: Секрет гробницы» однозначно одна из лучших комедий ушедшего года. Рекомендую к просмотру!Скрыть

Когда впервые посмотрел » Ночь в музее» (2006), это действительно была интересная комедия. Сама идея с фильмом была прикольной и первая часть получилась на славу. На самом деле было очень много приключений, и почти не было пошлостей. Вторая часть, которую я посмотрел в 2010 году, тоже была нормальной. Вот решил пойти на 3 часть, приблизительную дату премьеры которой, знал больше, чем за год. Скажу честно, я пожалел, что пошел в кинотеатр. Я еще никогда так не жалел, что пошел на» тупой» фильм. Картина не обрадовала ничуть. Главный Лари Дели..., он же Бен Стиллер отправляется «спасать» пластину в Лондон со своим сыном Ником (правда удачно была замена одного актера появляющегося в первых двух частях на другого). Было немного смешно, как Лари проник в музей. Да, там тайком проникли Теодор Рузвельт и другие. Мне не понравилась исключительная сказочность музея. Ни уже ли в Британском Музее нет исторических клинописей, Вавилонских и Ассирийских Царей, а есть только мифические существа? Сэр Ланселот, выступает в этом фильме, как какой-то дурак, постоянно болтая всякую ерунду. Неандерталец «Ла» вообще какой-то псих, а та самая мартышка все время на кого-то писает. Это уже не смешно. Теперь объясню, почему такое странное название. Создатели фильма совсем чокнулись, когда под категорию 6+ Лари влюбили в обезьяну, он даже целовал ее в губы!!! Как может пропаганда скотоложства быть для всей семьи?! Это не только неприемлемо, это противоестественно. Бен Стиллер как актер, мне больше не нравится, я отписался от него в Твиттере. И не зачем было восхвалять Сесила Фредерикса за его сексуальность, и он вообще злодей в первой части. И напоследок скажу, у меня такое ощущение, фильм уложился бы в минут сорок. К тому же, в фильме нет злодея, который остался бы таковым. Итог: фильм налицо очень плох, а для семейного просмотра он просто отвратителен. 3 из 10Скрыть

«Ночь в музее 3» — из тех фильмов, которые ты, с одной стороны, ждёшь, но, с другой, прекрасно знаешь, что увидишь на экране. Выпущенная в 2006 году картина Шона Леви «Ночь в музее» стала не только одной из самых кассовых семейных комедий (почти 600 миллионов долларов сборов), но и одной из самых любимых. История о работнике музея Ларри (Бен Стиллер) и его невероятных приключениях с ожившими музейными героями, была интересна не только детям, но и родителям. Вторая часть вышла в 2009 году и получилась, прямо скажем, не такой интересной. Исчез...ла былое чувство удивления и некоего волшебства. Казалось бы, что на этом франшизу стоило бы и завершить, но Шон Леви и компания решили снять и третью картину, получившую название «Ночь в музее: Секрет гробницы». События третьего фильма развиваются в лондонском музее, при этом смена локации никак не повлияла на общее восприятие от картины. Герои всё те же, задачи — примерно одинаковые. В этот раз акцент сделан целиком и полностью на детях. Шутки только для самых маленьких, да и каждое своё действие герои объясняют так, будто они решают задачу из квантовой механики, а не бегают из комнаты в комнату. Для взрослой части аудитории фильм, прежде всего, запомнится как последняя роль легендарного Робина Уильямса. Светлый во всех смыслах этого слова актёр вновь играет одного из лучших американских президентов Теодора Рузвельта. Герой Уильямса не только добрый и рассудительный, он едва ли не единственный умный человек (хоть и восковой) среди всей оравы персонажей «Ночи в музее 3». Тот факт, что фильм вышел во время новогодних каникул, лишний раз подтверждает простую мысль — создатели сняли «Ночь в музее 3» исключительно для заработка, но никак не из-за какой-либо художественной ценности. Весьма показательно, что в США фильм вышел в середине декабря (за несколько дней католического Рождества), но собрал менее ста миллионов долларов при бюджете в 127 миллионов.Скрыть

Помнится мне, что первая «Ночь в музее»(2006) вышла довольно годной комедией, закономерное продолжение которой получилось гораздо хуже первенца. Но голливудские продюсеры своего не упустят, и из любого удачного проекта выжмут максимальное количество прибыли. И еще подождите. Не исключено, что мы вполне можем увидеть еще приквел, сериал, или еще того хуже — продолжение. И смерть Робина Уильямса преградой тут не будет. Самое интересное, что в третьей части «Ночи в музее» мы не увидим ничего принципиально нового — те же самые герои будут совер...шать практически то же, что и в предыдущих частях. Спасать что-то от кого-то. Опять в качестве режиссера наблюдается бессменный в данной трилогии Шон Леви. А вот сценаристы были приглашены со стороны — ни один из них не прикладывал руки к написанию предыдущих историй. Может быть, поэтому сценарий получился слабеньким. И юмор тоже вышел таким же натянутым, за исключением разве что нескольких действительно удачных моментов. Собственно говоря, в предыдущих частях не заострялось внимание на том, с помощью чего в Музее естественной истории Нью-Йорка оживают экспонаты. В начале триквела нам рассказывают, каким образом была найдена магическая пластинка, производящее это действо. Ныне на нее напала какая-то зеленая плесень, и из-за этого экспонаты начинают вести себя неадекватно. Вон, сорвали в начале фильма целое шоу, в котором зрители ну совершенно не удивляются тому, что в нем участвуют вполне живые музейные существа из полиуретана, гипса и папье-маше. Более того, возникает подозрение, что когда зеленая дрянь полностью покроет пластинку, экспонаты могут просто перестать оживать. Только отец фараона Анкхменра (такого в реальности не было), выставленный в Британском музее, знает его секрет и может поправить положение. Поэтому группа экспонатов во главе с охранником Ларри Дэйли и его сыном отправляются в Лондон. Я очень ровно отношусь к Бену Стиллеру (Ларри Дэйли), и не особенно являюсь его поклонником, но то, как он сыграл здесь неандертальца мне понравилось гораздо больше, чем его воплощение Ларри Дэйли. Получился действительно яркий и смешной персонаж. Робин Уильямс (президент Теодор Рузвельт) тут абсолютно такой же, как и в первых двух частях. Хороший актер, жаль что это была его последняя роль. Его финальная шутка в фильме очень обрадовала. Стив Куган и Оуэн Уилсон (соответственно — римлянин Октавиус и ковбой Джед) играли неплохо, но количество их шуток здесь было значительно урезано. Ребел Уилсон (охранница Британского музея Тилли) — не понравилась. Ужасно переигрывала. А на фоне неандертальца Стиллера так вообще выглядела бледно. Скайлер Джизондо (сын Дэйли — Ник). Не понятно, зачем вообще был здесь нужен. Тоже не понравился, был каким-то зажатым и деревянным. Дэн Стивенс (Ланселот) — новый, достаточно неплохой персонаж. Стивенс сыграл, в целом, достойно. Но до уровня Кугана, Уилсона и Стиллера не дотянул. Бен Кингсли (Меренкара) — а вот такой фараон в действительности был. Кингсли играл здесь немного. К нему вопросов нет. Оформлен «Ночь в музее: Секрет гробницы», конечно же, здорово. Эти все бегающие скелеты динозавров, двигающиеся барельефы, разлетающиеся вдребезги витрины, сняты очень хорошо. К визуальной составляющей без претензий. Ну и следует отметить музыкальное сопровождение замечательного композитора Алана Сильвестри, правда, частично занятое из первой части, но таким образом органично завязывающее данную серию в трилогию. Пришло время подводить итоги. Особого восторга данный фильм у меня не вызвал, хотя его обертка очень яркая. Визуальный ряд — практически безупречен. Сценарий же подкачал, будучи малость невнятным. С юмором здесь тоже не фонтан, но хоть пошлости нет, и то ладно. Правда, струя мочи от обезьянки присутствует. Актеры играют не все достаточно хорошо, но придуманы новые, далеко не плохие персонажи. По мне, «Ночь в музее: Секрет гробницы» — фильм на раз. Да и то, если смотреть его на большом экране.Скрыть