Одержимость Майкла Кинга. Все комментарии

Внезапная случайная смерть жены завершает счастливую семейную жизнь режиссера-документалиста Майкла Кинга. У него остается маленькая дочь Элли. Но в место того, чтобы уделить ей как можно больше внимания, главный герой решает устроить своего рода месть оккультному миру, так как считает виновной в смерти жены гадалку, к которой ходила последняя. При этом нельзя сказать, что Майкл плохой отец, его трогательная любовь к дочери мелькает в перерывах между многочисленными обрядами, которым он себя подвергает, поставив перед собой цель открыть глаза м...иру на «колдунов-шарлатанов». Он встречается с демонологами, оккультистами, ведьмами, покупает различную атрибутику. Ирония и сарказм, которыми полные его высказывания в начале вскоре исчезают, когда главный герой понимается что его действия могут причинить боль не только ему, но и окружающим людям, а самое главное его любимой дочери. Где то мы все это видели? Для работы малоизвестного режиссера фильм получился вполне годный к просмотру. Тем не менее и сюжет, и различные «приемчики» хорроров кажутся банальными. А звуковое сопровождения не запомнилось мне абсолютно ни чем, кроме резких звуков и помех камеры. Сильная сторона фильма скорее в его философской задумке. Фильм показывает, что не важно к каким именно темным обрядам прибегать. Позови дьявола и он придет во плоти. Появляется мысль, что у всех у нас голоса демонов в голове, и мы услышим их, стоит только захотеть. Но когда он поймет, что ты слушаешь его, он уже тебя не отпустит. Конец фильма затянут, нас ожидают долгие мучения главного героя, одержимого злом. Появляется желание, чтобы это наконец закончилось: не важно хорошо или плохо. И маленькая героиня Элли — единственное, из-за чего хочется верить в благополучный конец. Главный герой, не смотря на то, что большую часть ему приходится либо насмехаться над обрядами, либо участвовать в них, либо бороться с демоном или людьми под его влиянием, тем не менее вызывает симпатию и сочувствие. Его пример учит нас, что к человеку приходит то, чем он забивает свою голову. И если бы это был не дьявол, то все в его жизни могло сложиться по другому… 6 из 10Скрыть

Итак! Честно скажу, из всей линейки фильмов снятых на псевдолюбительскую камеру, мне понравился разве что «Репортаж» или более известный американский римейк «Карантин». Я терпеть не могу «Паранормальное явление», с которым данная картина имеет некоторые общие черты, поэтому все эти черты будут минусами картины, не только в связи с неким плагиатом, а, прошу понять меня правильно, именно с моей неприязнью к стилистике «ПЯ» В общем, поехали, из плюсов: - создатели фильма применили очень интересный ход). В начале картины, нам показан обра...з взрослого разумного человека, который не верит во «все эти сказки». Такого как мы с Вами (ну кто, скажите мне, поверит в гадалок, демонов и легком заработке в интернете). Нас ставят с ним на одну линию. И затем, по ходу повествования, они постепенно меняют его, мы меняем свое мнение вместе с ним, и вот мы идем все дальше, и нам уже не кажется это все таким смешным и глупым. В глубине души Майкла мучает вопрос: а что если? Что если это может оказаться правдой? Он пытается отгородиться от него нелепым юмором, ведь это так свойственно людям высмеивать то, чего они действительно боятся. Но что мешает ему остановиться? Как это не парадоксально звучит «здравый смысл», не так и легко изменить свое мировоззрение… - далее хочется отметить, как авторы подошли к деталям, тут действительно показано, что привело к таким плачевным последствиям — темная магия, нечестивые обряды и прочее, демонов не берут с потолка, как в других картинах. Фильм проработан, в отличие от многих других картин. - Что еще пугает и является несомненным плюсом, это как показано осознание Майклом того, что с ним происходит, и некая неизбежность. Необратимость. Уже никогда не вернуться к прошлому, неоткуда ждать помощи и конец ждет только один. «Услышав хотя бы раз, ты уже не сможешь прекратить слушать никогда» - Актерская игра главного героя. Очень неплохо. Очень изменчиво. Тут весь диапазон от зануды-скептика, до одержимого. Особенно я считаю удалась улыбка, ведь демону на самом деле это все весело, кровь, смерть, власть над беспомощным человеком. Улыбка вышла очень страшная, видно, что «он явно задумал что-то недоброе». Вообще, пусть не все получилось, но человек старался это видно. В общем, мистика выдержана на 5 из 5, и это действительно жутко, в отличие от мигающего света, открывающихся дверей и прочих смешных как по мне клишированных приемов) Проблема фильма, это именно не отринутое до конца желание угодить большой аудитории, и равняться на прошлые проекты (не будем показывать пальцем на какие). Ну и немного минусов: - Некоторая нелогичность сюжета, которая бросается в глаза, ну например, те люди, которые помогли демону вселиться в него, потом утверждают, что они это все в шутку. Ну да, учитывая весь их арсенал, книги, кресты, и явно немалый опыт, верится в это, мягко говоря, с трудом. - Дочь Майкла, боже! ну когда уже перестанут снимать детей в фильмах ужасов, давайте еще котят и пони начнем. Я не знаю, откуда появился этот стереотип, кочующий из фильма в фильм, что маленькие девочки в хорроре это страшно, но это очень напрягает. - Концовка очень напоминает концовку «ПЯ», ну и плюс все другие схожие приемы; как я писал в начале, это огромные минусы фильма. Тут вам и собака, и семья, и даже лестница, и невидимые таскающие руки. Вроде бы демон внутри? Зачем опять играть в каспера, так любимого западным зрителем?: ( - Поведение главного героя, у него хватает воли и ума пристегнуть себя наручниками к кровати, он осознает что опасен для окружающих, близких, но почему то, он не спешит в смирительную рубашку как минимум, что сделал бы любой другой. Эх, если бы создатели были посмелее и сделали до конца свое кино! В итоге, количества отличий от «паранормального явления» достаточно для того чтобы все-таки посмотреть этот фильм, но оставшиеся сходства, не позволяют поставить фильму более, чем 7 из 10Скрыть

«Выходи! Ну, пожалуйста. Ну, я же жду. — Простите, но экзорцист вы так себе». О чём бишь я? Ах, да, «Одержимость Майкла Кинга», The Possession of Michael King. По сложившейся традиции, начнём с режиссера, и тут, ВНЕЗАПНО, сказать совершенно нечего, кроме того, что лента является дебютом некоего Дэвида Юнга. Что ж, мы посмотрели, что у него вышло — а вышло нечто потоньше комочка, потолще блина. Нам дано типичное мокьюментари с типичным скептически настроенным вдовцом, у которого типичная лапочка-дочка. Стремление развенчать мистические... заблуждения человечества тоже не редкость, другое дело, что наш герой собирается сделать это на собственной шкуре — и на эту блестящую наживку любители жанра, включая меня, тянулись в зрительные залы. Мистер Кинг, как обещал нам трейлер, испробовал все оккультные ритуалы, и все они сработали, так что счастливый в прошлом отец семейства превратился в ходячие хранилище демонов. И вот тут пошли неурядицы, ошибки и полный разлад. Первое — постер. Постер выдержан в стиле «Шкатулки проклятия» (в оригинале, не смейтесь, Possession) и намекает на выраженную физическую составляющую одержимости. Рвущихся из тела сущностей замечено не было, ибо, как говорилось, «мы для них марионетки, но никак не врата». Тем не менее, сей факт оставил легкий настораживающий вкус обмана. Второе — испорченная идея собрания всемирного зла в одном фла… сосуде. По факту, вместо «самых тёмных и мрачных обрядов мира», герой играет с: а) пластмассовым алтарём из интернет-магазина и натуральным ладаном. Набор «Демон своими руками», так сказать. О том, какие это демоны приходят на запах ладана, я боюсь даже догадываться; б) унылым некромантом-похоронщиком; в) демонологом и его пергидрольной женой, которые сначала потребляют ЛСД вместе с «подопытным», а потом устраивают оргию в мешках; г) больным священником, который нужен только для того, чтобы рассказать свою трогательную историю про общение с дьяволом; д) распиаренным медиумом, сцена с которой вряд ли длится более десяти минут. Всё! Что за ерунда? Где страшные-ужасные обряды со всего мира? Почему из героя не пытался сделать вуду-зомби какой-нибудь колоритный негр… простите, афрошаман? Почему вокруг него не водили противосолонь хороводы готичные девы в белых балахонах? Почему ни один индийский йог не закрыл и не открыл ему ни одну чакру? Почему, на худой конец, он не попытался вызвать неведому зверушку с помощью городских страшилок про зеркала, ванные комнаты и видео-кассеты? Это вы называете «обряды со всего мира»? Да покажи создатели интернациональность и космополитизм т. н. тёмных сил, фильм стал бы на порядок страшнее! (А идею того, что среди гор интернетного крипимусора есть рабочие способы нажить себе проблем, я даже не пытаюсь развить). Пункт третий, подробнее об упомянутых тёмных силах. По факту, сценаристы зациклились всего на одной сущности, установившей прочные отношения с героем. Признаки того, что мы имеем дело именно с конкретным Аш/Аз-как-его-там-зовут (далее в тексте — «Демон»), нам подсунут неоднократно в течение второй половины фильма. Эй-эй-эй, а как же то немногое, чего добился Майкл перед этим? Как же «силы зла» во множественном числе? Эх-эх, и тут обвесили. Изображены они тоже на твёрдую тройку. Все гримасы, зловещие улыбки, немигающие взгляды и прочее, что вытягивает фильм — несомненная заслуга Шэйна Джонсона, и об этом ниже. Полёты под потолок, хруст костей, неестественные изгибы мы видели уже неоднократно. Да, это светлая классика, но классические приёмы можно — и нужно! — скомпилировать так, что зритель не успеет подумать: «Ага, вот это взяли из Х, а вот это из У, а вот это лучше всего смотрелось в Z. Скукотища». И голос! Если вы ввернули фразу про ВНЕЗАПНЫЙ диапазон Майкла «на много октав больше обычного», почему он нигде не появляется? Почему Демон разговаривает голосом разбитого артритом Горлума? Пункт четвёртый — испорченный момент обретения веры. Герой измучен, он устал, он говорит в камеру: «Ок, я верю. Всё, я это сказал. Теперь я перестану находить дохлых птиц в своем дворе и страдать лунатизмом с ножами?». Ну, приятель, ты не в догоняшки с уличными мальчишками играл, здесь ставки немного крупнее. Эта запредельная наивность убивает всю зрительскую инициативу на корню. Основные замечания изложены, более детальное рассмотрение чревато спойлерами. Что касается операторской работы и, собственно, хоррор-составляющей. Основное требование мокьюментари — отсутствие ракурсов, невозможных с заявленных позиций съемки. Так, например, статичная камера в комнате не может показать героя с разных сторон. Или это испытание провалено, или Демон, ко всему прочему, редкостная cam-whore. Кроме того, в большинстве случаев при просмотре вы будете вздрагивать от резкого звука или ВНЕЗАПНОГО выпрыгивания в кадр чего-либо. С тем же успехом можно попросить друга-садиста преследовать вас с литаврами. Тоже нервы будут ни к черту. Однако, есть и внушающие доверие моменты. Например, сцена «папа, ты не сможешь прогнать монстра из моей комнаты», сцена «Ок, я верю», etc. К сожалению, Юнг не обошелся без стандартного набора образов. «Родственник-помощник», «Заботливый друг», «Спасающий светлый образ», «Узконаправленный квестовый персонаж». Исполнителей для этой цели набрали, опять-таки, из сериалов — приятно глазу и довольно бюджетно. Здесь, впрочем, стоит отметить упомянутого Шэйна Джонсона (главный герой), на славу отработавшего все аспекты одержимости, утраты, горя, отчаяния и заботы о своём ребенке. Да и сам ребёнок в исполнении Эллы Андерсон — средоточие пухлощекой румяной харизмы. Концовка смазана и оставляет ощущение, что сценаристам надоело возиться с предметом. Приготовьтесь к скучному мрачному исходу и совершенно лишней сцене, показывающей то, о чём и так догадались все зрители. Подводя итог — хорошая идея для дебюта, оставляющая, впрочем, массу деталей на отшлифовку как напильником, так и инструментами потяжелее. Если вы намерены действительно щекотать себе нервы — смотрите в темноте, в наушниках, в одиночку. Включенное на полную катушку воображение обязательно, иначе папа Кинг не сможет прогнать монстра скуки из вашей комнаты.Скрыть

Со времен выхода «Ведьмы из Блэр» псевдодокументалка прочно застолбила за собой место в списке часто применяемых жанровых направлений съемки фильма, хотя и ранее снимались подобные картины. Но именно «ведьма» открыла настежь двери этому направлению — такой прокатный мегауспех, какой имело данное кинополотно и не снился иным высокобюджетным и широкопрорекламированным фильмам. Этот род кинокартин еще раньше получил название мокьюментари и породил множество произведений в различных жанрах от исторических до криминальных, но самую благодатную почву... снискал на ниве устрашения — целый ряд фильмов с магической, паранормальной и просто жуткой тематикой появился пред ясны очи массового зрителя. Подкупала сама простота создания данного жанрового направления — достаточно вполне уверить зрителя, что все происходящее на экране — случайно найденные записи из залитого водой подвала, где перед этим погибло несколько человек от неясных причин. Потом пустить хаотичный набор плохо смонтированного видео из рук трясущегося то ли от страха, то ли от выпитого накануне участника событий, причем видео для пущей убедительности должно прерываться такими просьбами: — Ден подержи камеру я отойду на пару минут. Все это в купе с постепенным развертыванием паранормального сюжета создавало полную иллюзию присутствия наблюдателя за спиной, сбоку, рядом терпящих бедствие героев. Из фильма в фильм повторялся этот незамысловатый прием, пока Балагеро не снял вполне себе художественный» Репортаж», где ему пришла в голову мысль — а почему бы этому случайному оператору не быть немного попрофессиональнее — польза будет всем — и кинозрителю, которому поднадоело видеть падающую камеру и критикам, которые наконец признают данный жанр. «Одержимость Майкла Кинга» от режиссера Дэвида Юнга продолжает развивать идею случайнонайденной, случайноснятой и случайносмонтированной качественной документалистики. Но тут уже в главной роли вполне себе опытный режиссер-документалист, который и камеру куда надо поставит и друга оператора пригласит, чтоб закон случайности соблюдался. А сюжет таков: Майкл Кинг вследствие предсказания гадалки, изменившим причинно-следственную связь событий теряет жену. По его убеждению события могли иметь иное развитие не будь гадалка полной авантюристкой и самозванкой. Майкл принимает твердое решение вывести на чистую воду всю эту экстрасенсорно-спиритуалистическую братию, все это дело заснять документально на видео — в общем благодатный сюжет для создания фильма в жанре мокьюментари… Майкл вооружается камерой с хорошей оптикой и принимается оббивать пороги деятелей в области потусторонних сношений — демонологов, некромантов, оккультистов. Поначалу дело у него идет как по маслу — Майкл иронически посмеиваясь разоблачает всех этих «гуру от нездешних миров». Он стебается над простофилями, исполняя все их ритуалы и в открытую бросает вызов дьяволу… А вот этого делать не стоило, и поймет это Майкл уже спустя короткое время. Камеры расставленные по квартире, одна за одной начинают методично фиксировать нарастающее безумие Майкла Кинга, от которого вскоре сбегают его родные. И развернется такая карусель, что хоть стой, хоть падай — ад придет в дом Майкла. Очень симпатичный фильм. Для всех ценителей жанра мокьюментари и не только. Очень хорош Шэйн Джонсон в главной роли — именно сочетание ироничности и постепенной зловещей одержимости. Фильм качественно во-первых снят с соблюдением всех условностей жанра, со вставочками» дрожащая камера». Иногда правда, возникал вопрос — кто снимает тот или иной кадр — тут вроде и камера у Майкла по сюжету не стояла, но это так к слову, если не вдаваться — не важно. Очень много самих страшных сцен — обычно такие фильмы на них скуповаты в угоду правдивости. Тут же Дэвид Юнг в угоду зрелищности развернулся неплохо — количество зафиксированной аномальщины велико. Можно констатировать — мы ждали и мы дождались достойного пополнения жанра мокьюментари.Скрыть

Трейлер фильма оказался весьма интересным и я очень ждала, когда же представится возможность посмотреть сие творение. Но на деле всё оказалась не настолько впечатляющим. Главный герой Майкл, после потери своей жены, одержим весьма необычной идеей. Незадолго до кончины своей возлюбленной, он обещает в новом году снять документальный фильм. Однако, его кинолента будет очень специфической на тему религии и спиритуализма, что он совершенно не признаёт. Наш герой заядлый атеист, который не верит ни в бога, ни в дьявола, ни в какие-либо прочие чуд...еса. Основная его цель — доказать людям, что всё, кажущееся им чудом, на самом деле выдумка. Он решает обратиться ко всяким сатанистам, некромантам, гадалкам, священникам и так далее, дабы испытать на себе различные ритуалы, чтоб показать зрителям их абсурдность. Он настолько увлечён своей идеей, доказать верующим людям их неправоту, что сам встревает в неприятности. Лента снята в уже привычной нам манере, что-то вроде реалистичной съёмки с киданием и трясением камеры. Данная съёмка стала популярной после фильмов «Паранормальное явление» и уже столько всего мы видели подобного, что, если честно, поднадоело. Сценарий можно было бы назвать: «краткая инструкция о том, как вселить в себя демона». Вообще по ходу просмотра узнаём какие-то безумные способы кого-нибудь призвать. Актёрский состав вроде и неплохо сыграл, но как-то не запомнился, нельзя сказать, что кто-то прям впечатлил. Главный персонаж, точнее его сверх самоуверенность, начинает к середине фильма уже подбешивать. Зато всё произошло по справедливости: искал приключений на свою Ж и получил их. Некоторые моменты скорее смешные и нелепые, чем пугающие. Ужасающей атмосферы как таковой не чувствуется. Не могу сказать, что происходящее было невероятно интересным, скучновато скорее. Но раз посмотреть можно. Не самый лучший ужастик, но, если вы хотите посмотреть до чего может довести человеческая глупость и неверие, то этот фильм подойдёт. Вообще, в очередной раз доказывается, что нечего лезть туда, куда не просят. 5 из 10Скрыть

Начну с того, что я просто в восторге от этого фильма, в восторге от актерской игры Шэйна Джонсона, от задумки и даже от того как все снято. Я любитель пощекотать себе нервы и смотрю такие фильмы (ужасы, триллеры, мистика и т. д.) с большой долей скепсиса, меня все реже и реже цепляют сюжеты и задумки режиссеров, мало пугают литры крови, маньяки, отрезанные части тела — показанные крупным планом, мистика, ведьмы и такие фильмы как «паранормальное явление», но этот фильм поверг меня в восторг, в нем нет мяса, нет магии вуду, но в нем есть атмосф...ера, этому фильму ВЕРИШЬ и смотрится он на одном дыхании, он не похож на «типичные» фильмы данного жанра, что бы ни говорили этот фильм отличается, его стоит смотреть и он реально интересный. Шэйн Джонсон порадовал своей харизмой и своей игрой, буду смотреть фильмы с его участием. И конечно порадовала сама подача фильма… не какой-то нудный, замороченный дядька с камерой ходит и пугается каждого скрипа двери, а с камерой ходит очень классный и веселый дядька, который просто отчаялся и ему нечего терять… Весь фильм я переживала вместе с героем (а кто-то при просмотре еще и испугается)… вообщем я может и не очень хорошо донесла информацию, но сюжет вы должны увидеть сами, если вы не сильно избалованный зануда и любите ужасы, то не обходите стороной, посмотрите. Этот фильм либо пощекочет нервы, либо пошевелит в мозгу, но равнодушным не оставит. 10 из 10Скрыть