Охота. Все комментарии

Безусловно, у всех, кто посмотрел этот фильм и у тех, кто знаком с другим датским режиссёром Ларсом фон Триером, сразу возникли ассоциации с культовой картиной последнего под названием «Догвилль». Однако же расценивать «Охоту» как чистое копирование и повторение уже избитой темы — как минимум некомпетентно. Картина Томаса Винтерберга, отчасти повторяя лейтмотив «Догвилля», имеет многослойную структуру и не так категорична. Начать стоит с того, что это вам не триеровская «Догма-95». Здесь действие разворачивается не в условных декорациях, а в...о вполне себе конкретной датской глубинке, с безумно красивой природой, некоторой серостью жизни и на первый взгляд с добрыми людьми. Главная тема здесь — это не просто условное «зло», а вполне себе злободневная проблема. Катализатором сюжета служит жалоба пятилетней девочки на главного героя Лукаса, который является её воспитателем в детском саду. Лукас настолько нравится маленькой Кларе, что она не понимает, почему ребёнок не может быть вместе со взрослым, и тут в дело вступает изощренная детская месть. Детская фантазия и услышанные где-то обрывки фраз заставляют поверить взрослых в то, что Лукас домогался до Клары. Весь город начинает считать Лукаса извращенцем. Люди так легко верят в плохое (а здесь, к тому же, столь щекотливая тема педофилии), что от него отворачиваются буквально все, кроме собственного сына и лучшего друга. Оставшуюся часть фильма мы наблюдаем за тем, как Лукас выносит это тяжкое испытание. Несмотря на большие лишения (например, его запросто может избить охранник в магазине и не отдать купленные им продукты), наш герой являет собой истинный пример нордической стойкости. Да, ему очень тяжело, порой кажется, что всё потеряно. Он полностью опустошён тем, насколько легко люди, которые буквально ещё вчера считали его честным человеком, теперь ополчились против него. Он будто загнанный зверь, которого нашли повод загнобить свои же сородичи. Однако Лукас, являя нам настоящий пример для подражания, с честью выносит все испытания. И здесь мы наблюдаем главное отличие от «Догвилля» — Винтерберг всё-таки оставляет надежду на катарсис. Наступает всепоглощающее прощение, и всё возвращается на круги своя. Всё это было бы невозможно без фантастической игры Мадса Миккельсена, которая по праву была оценена в Каннах призом за лучшую мужскую роль. Я уверен, этот фильм — вершина его актёрского мастерства. Как он смог показать нам тотальную пустоту и беспомощность в глазах главного героя… Это стоит видеть. И пусть персонаж, которого он сыграл, станет всем нам примером в тех ситуациях, когда, казалось бы, все потеряно и незачем жить дальше. Просто вспомните что он пережил и как ему потом воздалось. Да, этот фильм, без всякого преувеличения, можно назвать по-настоящему христианским. В самом хорошем смысле. И да, «Охоту» можно смело рекомендовать всем «педо-истерикам», ибо я уверен, что большинство дел в этой сфере оформлены именно таким образом, как показано в этом фильме. 9 из 10Скрыть

Способны ли мы одни идти против общества?Способны ли устоять перед «злыми языками в одиночку? Способны ли прощать и смотреть в глаза тому, кто загнал в угол? Способны ли не бояться «охоты» за нами? Готовы ли мы стать человечным (Тео) и человеком, слушать не только себя и родственников, но и социум? Все эти вопросы ставит перед зрителем датский режиссер Томас Винтерберг. Винтерберг циничным образом показал социальный строй Дании, критики говорили: «Если бы эта картина вышла в какой-либо другой стране, она бы потерпела крах, и зритель видел л...ишь метафору, отголосок поставленных проблем. После просмотра, невольно приходишь к умозаключению, что техника и стилистика менее важны и интересны зрителям, чем сюжет и персонажи, конечно, это не главное, но благодаря Томасу фон Триеру, этот прием производит такой эффект. Сегодня мы все меньше думаем сами и заставляем свой «ум» работать: все чаще доверяем технике и окружающим нас людям. Нами руководят инстинкты и лишь единицы не подвластны «искушениям». Идея разработки подобного проекта возникла у Винтерберга после канского триумфа ленты «Торжество». По признанию режиссера они со сценаристом Тобиасом Линдхольмом поначалу воображали главного героя подобием персонажа Роберта Де Ниро в «Охотнике на оленей». После утверждения на роль Миккельсена появился «христианин, твердо уверенный в том, что люди сами по себе хороши, что нужно вести себя максимально цивилизованным образом». Беззащитность человека в обществе, каким бы цивилизованным оно не было-стадное чувство идет превыше всего, нами движут исключительно инстинкты. Психическая эпидемия, в основе которой лежит подражаемость и внушаемость. Массовый психоз поражает коллектив или группу людей, в результате чего человек теряет нормальную способность к суждению и нормальный способ суждения, что делает человека одержимым. Бывает так, что великий человек живет мыслью, влияющей на толпу, увлекая ее за собой. Но когда пройдет минутное возбуждение, он сам утонет в рядах темной массы. Сам Винтерберг отзывался о собственном фильме так: «Это фильм про паранойю родительства. Будучи сам отцом, я понимаю агрессивность родителей в желании защитить своего ребенка, понимаю страх, как бы с твоим ребенком чего не случилось.» Картина была выдвинута на премии BAFTA и «Золотой глобус» в номинации «Лучший фильм на иностранном языке», а Дания отправила её представить страну на премии «Оскар» в аналогичной категории. Так же, стала фаворитом Канского фестиваля.Скрыть

Почитав рецензии, заметил, что критика упирается в основном в то, что, дескать, поведение главного героя блаженно, а сама драма высосана из пальца. Частично соглашусь, но тут же оговорюсь: данный фильм имеет сугубо личный характер. Что имеется ввиду? Ну, насколько я успел понять, драматические фильмы делятся на два категории: 1. Обширные драмы, в которых показаны безусловные трагедии, которые нельзя как-либо оправдать (войны, катастрофы, революции и тэдэ). В общем, глобальность; 2. Личные драмы, те самые «высосанные из пальца». Это ко...гда в сюжете показаны истории людей, которые можно трактовать двояко, которые для кого-то даже и не являются драмой (чаще этим балуются авторское кино, артхаус, но не только). Так вот, «Охота» относится ко второй категории. Если смотреть масштабно, то фильм не является демонстрацией трагедии века. Это очень личная история с персонажами ровно такими, какими их увидел сценарист. Помню, у кого-то были претензии к родителям девчонки, мол, слишком быстро поверили, что друг виноват. Люди разные. И никогда не угадаешь, как они поведут себя в стрессовой ситуации. В этом и есть суть «личной драмы» — герои субъективны, а не объективны. Определённо, главный герой повёл себя несколько глупо, когда был обвинён, но это часть его характера. Начни он орать и махать руками — разве это можно было сопоставить с тем человеком, которого нам показывают в начале? Честного и доброго парня, работающего в детском саду и любящего свою собаку? Если бы всё в этом фильме было по шаблону, то это было бы то самое «мыло», которое подгоняет поступки героев под клеше, некогда придуманные. Сложно оценивать сюжет. Да, дети — зло, по крайней мере в этом фильме, но ведь девчонка откуда-то услышала все те гадости, которые обратила против главного героя. И что-то толкнуло её солгать, по сути, оклеветав и испоганив жизнь человеку? А что ещё можно ждать от психологической драмы? Много вопросов и пищи для размышлений. Концовка мне показалась неуместно приторной. Помимо очень качественной игры Миккельсона отмечу роскошные красоты природы. Оператор поработал на славу. Плохие вещи иногда случаются с хорошими людьми. Как-то так. 7 из 10Скрыть

Охота — редкий представитель настоящего и что важнее современного искусства. Он открыто говорит об актуальных и понятных каждому вещах. В нем не чувствуется ни капельки политкорректности или поучительных высказываний о вещах, авторам не понятных. И более того, фильм обходится без всех этих красочных вымыслов, довольствуясь знакомой всем реальностью. Наверное, отчасти поэтому он на порядки сильнее воздействует на эмоции зрителя. Вызывая то горькую ухмылку, то отчаянную ненависть, а то и просто плач. Отправной точкой главного сюжетного конфлик...та становится невинная ложь маленького ребёнка. Которая разрушает жизнь учителя, ныне работающего в детском саду. Душевного и в то же время грустного (ещё бы, не так то весело бороться с бывшей женой за опеку над сыном) главного героя обвиняют в педофилии на основании сущего пустяка — выдумки обидевшейся девочки. От него отворачиваются почти все, несмотря на результаты судебного процесса и вообще здравого смысла (до этого Лукас был на хорошем счету). Бывшие друзья прогоняют героя из дома, другие начинают травлю. И дело тут не в системе правосудия, а в самих людях, в их ценностях. «Охота» обнажает всю подноготную современного общества, а там… Там люди, теряющие человечность, теряющие способность улавливать чувства других. Они лишь безвольные социальные функции, чьи эмоции находятся в дозволенных рамках. Их собственное мнение — ничто перед общественным. Как друзья, они сначала веселятся в компании главного героя, а потом агрессивно травят его. Как родители, вместо того чтобы давать детям любовь, они лишь сорятся друг с другом. Зато сразу включают внимание, когда кто-то извне будто бы проявляет слишком большую привязанность к их ребёнку. Но при этом в картине есть место настоящей любви и настоящей дружбе. Между этими чувствами и бездушными винтиками системы и завяжется главный поединок. Победит ли добро — узнаете сами. А вот Оскар в номинации лучший фильм на иностранном языке работа датского режиссёра Томаса Винтерберге все таки не выиграла. Но зато показала Голливуду, что кроме красивой обёртки бывает ещё и начинка. Впрочем с первой тут тоже все отлично: красивые, атмосферные пейзажы, очень сочная картинка и конечно Мэдс Миккельсен. Натуральная игра которого и без всякой музыки рождает сильнейшее сопереживание. Вообще все здесь настолько на своих местах, что при просмотре просто забываешь об этом, просто погружаясь в драматическую историю. И даже закадровая озвучка не портит впечатления. В общем, если вы хотите посмотреть что-то не ради ухода от реальности. Если готовы к сильному психологическому эффекту, оказываемому фильмом. То сложно посоветовать что-то лучше, чем «Охота». Эта картина оказывает влияние на людей в любом состоянии и возрасте, а посему с ней нужно быть аккуратнее. Помните, ваша задача — вынести урок из фильма, а не пытаться выпустить свою злость. Надеюсь, это сделает мир лучше Скрыть

Охота — это фильм не про семью и не про предательство, а про ложь, которая может кардинально изменить жизнь человека. Томас Винтерберг снял потрясающий фильм, который перевернет все ваше представление об обществе людей, окружающем вас. Главный герой — это обычный и тихий учитель, который живет один и каждый раз мечтает увидеть своего сына. Из-за нецелесообразной и глупой лжи у Лукаса рушится жизнь, и это необратимо. Но как же быть безобидному главному герою, который не может пойти против системы? Терпеть! Мадс Миккельсен идеально играет ...такого героя. Он терпит, он любит, он плачет. Жалкий учитель, как оказалось обладает очень важным качеством — мужеством. Это мужество он проявляет на протяжении всего фильма, и старается отстоять свои права, даже не смотря на груз, свалившийся на него. Фильм наполнен потрясающей подачей картинки и хорошей операторской работой. Сцена в церкви только чего стоит! Советую посмотреть этот фильм, всем, кто любит философские фильмы и размышления. «Посмотри в мои глаза, в них ничего нет!» 10 из 10Скрыть

Как вы думаете, как быстро из добропорядочного и интеллигентного человека, не обделённого любовью друзей и признанием коллег, вы можете превратиться в изгоя?! И те самые друзья, коллеги, с которыми вы знакомы не один год и вас с ними уже связывает нечто большее, как вам кажется, чем просто существование в одном пространстве, завтра объявят на вас, невиновного, настоящую охоту. Без особых разбирательств и сомнений уверятся в том, что вы подлец и недостойны быть частью их общества. Не знаю, как такое поведение объясняется с точки зрения психо...логии, но ситуация страшна своей нелепостью и нежеланием людей думать, анализировать, да что там — элементарно вести диалог. Именно об этом интереснейший датский фильм режиссёра Томаса Винтерберга «Охота». В главной роли Мадс Миккельсен. Ему отдельное спасибо за создание образа глубоко порядочного, поначалу раздавленного, но затем безусловно сильного персонажа. В сюжете нет никаких «закрученностей и неожиданностей». Зритель с самого начала знает, что главный герой невиновен. И чем ближе подходит финал, тем отчаяннее в голове бьётся мысль: неужели такая чудовищная людская несправедливость, глупость, жестокость гордо будет шествовать до самого финала?! Фильм безусловно заслуживает обязательного просмотра. 10 из 10Скрыть