Способны ли мы одни идти против общества?Способны ли устоять перед «злыми языками в одиночку? Способны ли прощать и смотреть в глаза тому, кто загнал в угол? Способны ли не бояться «охоты» за нами? Готовы ли мы стать человечным (Тео) и человеком, слушать не только себя и родственников, но и социум? Все эти вопросы ставит перед зрителем датский режиссер Томас Винтерберг. Винтерберг циничным образом показал социальный строй Дании, критики говорили: «Если бы эта картина вышла в какой-либо другой стране, она бы потерпела крах, и зритель видел л
Почитав рецензии, заметил, что критика упирается в основном в то, что, дескать, поведение главного героя блаженно, а сама драма высосана из пальца. Частично соглашусь, но тут же оговорюсь: данный фильм имеет сугубо личный характер. Что имеется ввиду? Ну, насколько я успел понять, драматические фильмы делятся на два категории: 1. Обширные драмы, в которых показаны безусловные трагедии, которые нельзя как-либо оправдать (войны, катастрофы, революции и тэдэ). В общем, глобальность; 2. Личные драмы, те самые «высосанные из пальца». Это ко
Охота — редкий представитель настоящего и что важнее современного искусства. Он открыто говорит об актуальных и понятных каждому вещах. В нем не чувствуется ни капельки политкорректности или поучительных высказываний о вещах, авторам не понятных. И более того, фильм обходится без всех этих красочных вымыслов, довольствуясь знакомой всем реальностью. Наверное, отчасти поэтому он на порядки сильнее воздействует на эмоции зрителя. Вызывая то горькую ухмылку, то отчаянную ненависть, а то и просто плач. Отправной точкой главного сюжетного конфлик
Охота — это фильм не про семью и не про предательство, а про ложь, которая может кардинально изменить жизнь человека. Томас Винтерберг снял потрясающий фильм, который перевернет все ваше представление об обществе людей, окружающем вас. Главный герой — это обычный и тихий учитель, который живет один и каждый раз мечтает увидеть своего сына. Из-за нецелесообразной и глупой лжи у Лукаса рушится жизнь, и это необратимо. Но как же быть безобидному главному герою, который не может пойти против системы? Терпеть! Мадс Миккельсен идеально играет
Как вы думаете, как быстро из добропорядочного и интеллигентного человека, не обделённого любовью друзей и признанием коллег, вы можете превратиться в изгоя?! И те самые друзья, коллеги, с которыми вы знакомы не один год и вас с ними уже связывает нечто большее, как вам кажется, чем просто существование в одном пространстве, завтра объявят на вас, невиновного, настоящую охоту. Без особых разбирательств и сомнений уверятся в том, что вы подлец и недостойны быть частью их общества. Не знаю, как такое поведение объясняется с точки зрения психо
Безусловно, у всех, кто посмотрел этот фильм и у тех, кто знаком с другим датским режиссёром Ларсом фон Триером, сразу возникли ассоциации с культовой картиной последнего под названием «Догвилль». Однако же расценивать «Охоту» как чистое копирование и повторение уже избитой темы — как минимум некомпетентно. Картина Томаса Винтерберга, отчасти повторяя лейтмотив «Догвилля», имеет многослойную структуру и не так категорична. Начать стоит с того, что это вам не триеровская «Догма-95». Здесь действие разворачивается не в условных декорациях, а в