Охотники за привидениями. Все комментарии

Охотники за привидениями! Кто о них не слышал хотя бы вскользь? Четвёрка героев детства, истребляющая призраков в окрестностях Нью-Йорка. Смелые и самоотверженные борцы с паранормальными явлениями, каждый из которых обладал индивидуальным характером и харизмой. Помните их? Ну или хотя бы сверкающий Эктомобиль, выносящийся из бывшей пожарной части под звуки своей неповторимой сирены! Вспомнили эмоции при первом просмотре фантастической комедии, которая могла отлично смешить, где надо — пугать или заставлять переживать за персонажей? Так вот,... в ремейке ничего подобного нет! Почему? Потому что тут ставились другие задачи. Заработать побольше денег на раскрученном бренде в широком мировом прокате, ублажить феминистские организации, подстраховаться возможностью обвинять адекватных критиков в антифеминизме, всё, так сказать, на злобу дня. Глобальная и очень дорогая рекламная компания по всему миру, куча трейлеров и телероликов, громкая премьера, а в результате мы видим скучный, нелогичный и порядком глуповатый фильм. Поскольку это перезапуск франшизы, не сравнивать его с проектом Айвена Райтмана просто не получается. Сказать, что он обладает какой-то особой оригинальностью нельзя. Да, они сделали протонные гранаты и новые пистолеты, а в роли антагониста выступает человек, а не Шумерский Бог из другого измерения, но это всё нюансы. Пол Фиг заимствует у оригинала всё, что только можно. Логотип, главную музыкальную тему, порядок повествования, даже некоторые реакции героев на происходящие события смазаны под копирку. Но только тут всё стало хуже, как-то наиграно и несерьёзно. Начиная от жонглирующего средними пальцами декана университета, заканчивая Слаймером, рассекающим на Экто-1. Главные героини ведут себя как не от мира сего, слушать их диалоги скучно и не интересно, а наблюдать за гримасами противно. Кевин в исполнении Хэмсворта хоть как-то пытается развлечь зрителя, но и его персонаж не может понравиться из-за своей беспросветной тупости. Злодей Роуван, называющий себя гением и просто желающий уничтожить людей, потому что так надо по сюжету, гениальностью, отнюдь, не блещет. Да он вообще никакой! Весь свой злодейский план расписал в картинках. Если бы остальные не тормозили, то у него вообще ни одного шанса на успех. Смешить в этой комедии пытаются шутками про пердёж, эктоплазменную блевотину, облизывание пистолета и про употребление внутрь кофе, которое сплюнул Кевин. А, ну ещё расплющенные физиономии охотниц под давлением воздушного Стэй Пафта и лого команды с грудью пятого размера. И да, всё это мы уже видели в трейлерах. Ха-ха, блин! А Слаймер закадрил Слаймершу, вот умора. Сюжет же фильма прост и банален. Поступки персонажей никакой логике не поддаются. Что они творят на экране одним лишь сценаристом понятно. Каким-то минимальным реализмом и адекватными реакциями тут не пахнет. Где паника? Где последствия разрушений? Фильм оставляет после себя кучу вопросов «почему», о которых лучше даже не задумываться. Визуальный ряд тоже не впечатляет, сейчас в некоторых играх графика получше. Призраки очень мультяшные. Монтаж сцен хромает: то персонажи рядом друг с другом, то далеко, то героиня берёт в руки оружие, то оно снова за спиной. Стреляют они исключительно по очереди, ожидая пока камера перейдёт на следующего персонажа, смотрится это как-то, мягко говоря, странно. Если подводить итог, фильм вообще не несёт в себе ничего положительного кроме нескольких бодрых камео, призванных сыграть на ностальгии. И грустно, и обидно, когда надеешься получить удовольствие от просмотра, а в результате сидишь с неизменным покерфейсом почти 2 часа, наблюдая как насилуют твоё детство. Платить за такую процедуру, думаю, излишне. 1 из 10Скрыть

Изначально рискованная затея, сделать перезапуск классических охотников за привидениями, ха, фанаты просто негодовали, но сильная пиар кампания посеяла в сердцах фанатов сомнение, и они подумали, или это мысль промелькнула у них в голове, что все будет не так плохо, но увы и ах, трейлер собрал очень большое количество дислайков на Ютубе, ну да ладно, может все не так плохо и готовый продукт себя оправдает по полной? А теперь проснитесь, вытрите глаза и глотните суровой реальности, все плохо, очень плохо. Это «Могучие» рейнджеры с плазменными пу...шками! Эм…Ну то есть новые охотницы за привидениями, а назвать их можно потому, что все действие фильма напоминает одну и очень затянутую и удивительно нудную серию «Могучих рейнджеров», да что уж говорить, хоть там визуально все было на слабейшем уровне, но это было оправдано борьбой против зла и тем, что это кино не для взрослой аудитории, но с «охотниками» такого не должно было быть, ведь два первых фильма про «охотников» были отличным приключением с привидениями, заправленные добротным юмором, именно юмором, а не плоскими и «сортирными» шутками, как в «Охотниках за привидениями» 2016-го года, плоские и «сортирные» шутки, почти каждая минута данного перезапуска подбрасывает либо плоскую шутку, либо сортирную, а порой это и не шутка вовсе, а какой то «толстый» намек на половые органы, и если вы намереваетесь досмотреть сие творение до конца, то запаситесь терпением и включите свои «генераторы» выносливости, выдержать подобного рода пытку, как этот фильм крайне сложно, вероятно в аду Дьявол и его маленькая дочурка Злодеина пытают людей именно этим фильмом, а когда этот фильм заканчивается, то его крутят еще раз и так из раза в раз, из РАЗА в РАЗ! Теории про ад конечно не доказаны, но фильм и вправду плох, настолько плох, что его нельзя досмотреть даже из-за уважения к классике, но для рецензирования даже самых плохих фильмов их надо досмотреть до конца, таково проклятие рецензентов. Поехали дальше Поговорим о персонажaх и никакого сексизма не будет, принижать фильм потому, что все охотники — охотницы, это не есть хорошо, однако сами создатели фильма и сами персонажи в своих подколах и приколах акцентируют внимание именно на этой тематике, а шуткам про афроамериканцев лет сто, если не больше. Все это было бы простительно, но мало того, что это перезапуск классики, так еще ее заправляют тем, что абсолютно неуместно (расизм, сексизм, политика), создатели действуют абсолютно не в верном направлении, а Пол Фиг наверное забыл, что фильмы подобного рода должны развлекать, а не нагнетать скуку и тоску, хоть бы закадровый смех включили, что ли, хотя нет, это вряд ли помогло бы. Вот настолько все плохо. Поговорим про персонажей индивидуально, однако, как бы не анализировать, то от этого уровень их юмора не станет выше. Мелисса МакКарти — Эбби, персонаж с нелепым появлением, которое старается копировать оригинальный фильм. Эбби любит поесть, а что она еще любит? Верно, она любит шутить и намекать на половые органы и опять же Эбби любит поесть, не создается впечатление того, что она очень умная ученая, хоть из ее уст вылетают сложные математические и физические (да и просто выдуманные термины), ах — ох, данному персонажу абсолютно нельзя сопереживать, проникнутся симпатией, единственное, что ее персонаж может вызвать, это очень слабое чувство жалости, а ведь у МакКарти есть потенциал и можно было проработать ее героиню, но увы, в этом фильме это не реализовано. Ни доверия, ни симпатии ее персонаж не вызывает, а ведь это важно, порой такое впечатление, что ее персонаж лишь для того, чтобы показать ее в несмешных для нас ситуациях (а для создателей это наверно смешно). Одним словом, Эбби вызывает фейспалм. Кристен Уиг — Эрин, преподавательница, у которой на лекциях всегда пусто, опять таки персонаж с несмешными шутками, а постоянные кривляния и возгласы типа «ну и дыра!», положительные чувства у вас вряд ли вызовут, Кристен Уиг в «Охотниках за привидениями» 2016-го играет так же сыро, настолько сырой у нее персонаж. Персонаж придуманный вероятно для того, чтобы появляться в нужных ситуациях и нелепым и опять-таки несмешным образом спасать своих подруг, странно, что эти персонажи вообще старались друг друга спасать, ведь в их постоянном быте, они то и дело ссорились из-за пустяков. Кейт МакКиннон — Джиллиан, она изобретательница, которая любит эксперименты чинить всякую технику и создает всяческие полезные штуки для команды, но, как всегда есть «но». Персонаж МакКиннон вправду интересен, однако как и всем прочим, ее персонажу не дают развиваться и оказаться по настоящему полезной для команды и те изобретения (для ловли привидений), которые вы увидите, на деле вообще не используются, что обидно. Лесли Джонс — Патти, она работница метро, благодаря нелепым обстоятельствам становится членом команды «Могучих» рейнджеров с плазменными пушками, ее персонаж способен вызвать многочисленные фейспалмы, ее наличие в картине, и если бы ее не было, не поменяло бы ход событий, фильм так и остался бы плохим. И наконец, Крис Хемсфорт Кевин, очень тупой телефонист, стереотипный спортсмен и любитель булочек, абсолютно не похожий на Джанин из оригинального фильма и речь не про физиологию, или про пол, дело в том, что это хоть и порой, очень в редких случаях смешной персонаж, но абсолютно ненужный, ну что поделать: «Среди роз один Барбос». Злодеи. Злодеи? Очень клишированный антагонист, с целью захвата мира, в прочем все как обычно, как и было в оригинальной картине, только тут это смотрится до жалости смешно, Гозеры и тому подобные Архитекторы и Виго, не вызывали жалости, а тут злодей, которого так же жалко, как и создателей этого фильма, увы и ах. Если злодей фильма не интересен, не обладает харизмой и некоторым обаянием, подготовленной почвой для захвата мира, то само повествование и противоборство с силами зла становится тленным и скучным. Учитывая все вышеупомянутое, фильм очень плох и заслуживает низкой оценки, не нулевой, но низкой и накинуть пару баллов все-таки можно, но только за старания. Вряд ли большинству людей нужен фильм, который заставил бы свихнутся даже Джокера, во второй раз. Смотрите добрые и смешные фильмы, по настоящему добрые и по настоящему смешные, берегите свои нервы и терпение, читайте, экспериментируйте, но от просмотра плохих фильмов воздержитесь, кино это прекрасный мир, будьте разборчивы и будет вам счастье. Хоть визуально и картинка фильма хороша, но нету той души, когда R.J. Parker пел известные и полюбившиеся всем мотивы, а Питер Фальк в клипе произносил «Ghostbusters». 2 из 10Скрыть

Провал новых «Охотников за привидениями» предсказали ещё задолго до выхода ремейка известной фантастической ленты восьмидесятых годов. После данного шума, мол будет ужасно в любом случае, я уже думал, что это будет полный провал. Однако, скоро до меня дошла новость, что критики восхвалили «Охотников» и дали им нейтральные, а некоторые даже положительные отзывы. Вскоре меня совсем смутил тот факт, что фанаты всё же облили бедных охотниц грязью с ног до головы, и я взял дело в свои руки и решил выяснить какой на самом деле ремейк известной всем ф...антастической комедии с Биллом Мюрреем и Сигурни Уивер. Итак, после прошлогоднего удачного «Шпиона» Пола Фейга я надеялся получить достойный комедийный блокбастер, однако Фейг пошёл другим путём. Тем не менее, новые «Охотники за привидениями» не настолько плохи, как говорят фанаты. Да, я не спорю, что лента пропитана феминизмом, но не стоит воспринимать это всерьёз. На новых «Охотников» стоит взглянуть, как на буффонаду, про четырёх крутых девок, которые находятся в окружении одних дебилов. Фейг, конечно, перегнул с шутками, типа тех, когда героини стреляли призраку между ног, или что мужчины в «Охотниках за привидениями» попадались одни придурки. Нелепый персонаж Хемсворта выглядел в конце ещё более нелепо. Также видно пару минусов в оформлении призраков, но их мы обсудим потом. О чём же повествует ремейк Пола Фейга? Удачный профессор Эрин Гилберт, которая в совершенстве знает квантовую физику узнаёт, что её книга про паранормальные явления выходит в открытый тираж, а виной всему оказалась старая подруга Гилберт, оставшаяся на уровне изучения привидений. Вскоре Эрин попадает в круговорот событий и, увидев настоящее привидение, решает вместе с Эбби Йейтс создать команду по отлову призраков. Снимают дешёвый апартамент в Чайнатауне, нанимают тупоголового красавца в исполнении Криса Хемсворта, известного по роли Тора, и понеслась. Вскоре, героини узнают, что Нью-Йорк будет полностью захвачен призраками и понимают, что они должны спасать положение. Впрочем, в спецэффектах тоже удалось немножко накосячить. Призраки-воздушные шары в конце выглядели вполне безобидно. Да и оформление многих привидений пришлось мне не по вкусу, хотя от сцены кричащей леди-призраком, у которой изо рта лилась эктоплазма могут пойти мурашки по коже. Но есть и плюсы, например Лизуну дали девушку или уже даже жену, наверняка её зовут Лизунья, хотя не стоит воспринимать это, как отсылку к феминизму. Показали даже человека-marshmallow из оригинала. Из героинь больше всего понравилась, наверное, Патти, дружелюбная и горячая темнокожая работница метро, присоединившаяся к охотницам, благодаря своим знаниям Нью-Йорка, и у которой проскакивали пару тройку хороших шуток. Героиня МакКарти довольно скучная и не до конца раскрытая. Эрин Гилберт не такая уж и скучная, так что на роль главной героини сойдёт. Четвёртой в отряде идёт женщина с нетрадиционной ориентацией и с короткой стрижкой, отвечающая за оружейную часть в отряде. С глупым Кевином получился с одной стороны перебор, с другой же ему досталось небольшая часть хороших шуток, в общем, это секретарь главных героинь, ярко указывающий на свою красоту. Камео старых актёров совсем не выделились, даже сцена с Сигурни Уивер в конце. В итоге, «Охотники за привидениями» можно воспринять, как буффонаду или даже пародию, со смешными и не смешными шутками, хорошей и плохой игрой актёров, забавными, но не до конца раскрытыми персонажами и в какой-то степени несущую приятную ностальгию, которую разрушает излишний феминизм, но что ещё можно было ожидать от Пола Фейга, создателя таких картин, как «Шпион», «Поймай толстуху, если сможешь» и «Девичник в Вегасе», в каждой из которых главными героями были женщины и каждая из которых защищает права женщин? Новые «Охотники за привидениями» отнюдь не являются чем-то непревосходимым, но и ненавидеть их не стоит. 5 из 10 «- Не знаю кто вы: расисты или шовинисты, но я зла до чёртиков!» Скрыть

В российский кинопрокат вышла лента «Охотники за привидениями». Вообще фильм, а точнее его трейлеры были восприняты в штыки массовой аудиторией. Многих не устраивал состав охотников. Женщины, одни женщины и глупый как пробка секретут — мужик. Да сейчас в кинематографе преобладают женские персонажи, а брутальные мужики стали по большей части злодеями. Но так ли это плохо?! Скажите, а вам не надоели перекачанные супер герои щеголяющие в трико? Но это все лирика! Обратимся же к фильму. Тут невольно начинаются сравнения с оригиналом. Пройдемс...я же по ним. Сюжет и герои. Так как фильм является перезапуском, то сюжет схож с оригиналом. Нью — Йорк (но уже нашего времени, а не 80-х годов) терроризируют призраки, появляющийся из ниоткуда. Состав команды не изменился, все тот же ботан, техник, «Фома неверующий», черный (ой простите, афроамериканец, политкорректность же) и секретарь. Выпилена «красотка в беде» (очень частое клише тех времен), доработан злодей (теперь это не рандомный Бог Тьмы из холодильника, а обиженный на жизнь и весь мир фрик). Главное, что бросается тут в глаза. Женский состав команды. И секретарь — мужчина, смазливый до нельзя и тупой как пробка. Ничего не поменялось, сменилась лишь половая принадлежность главных героев и все!!! Шутки осовременили, все пользуются смартфонами и интернетом. Сценарные дыры и косяки оригинала, доработали или просто заменили на более логичные сюжетные ходы. Сюжет переработан основываясь на современных представлениях людей. Герои. Я не знаком с данными актрисами, но сыграли они замечательно. Вообще к актерской игре претензий нет. Даже когда неадекватность происходящего начинает зашкаливать, актрисы старательно обыгрывают пародийность всего происходящего. Отдельного слова заслуживают камео двух актеров оригинального состава. Билл Мюррей — культовый актер и звезда своего времени. Сыграл критика и разоблачителя всего сверхъестественного. Был достаточно удачно выпилен из фильма дабы не нагружать более молодую аудиторию, своим раздутым эго. Лично мне этот момент очень понравился, так как он четко показывает, что время этого актера — прошло. Эрни Хадсон — пусть и не столько узнаваемый герой охотников, но все кто смотрел оригинал, мнгновенно узнают в дяде Билле его. В фильме ему уделено лишь пару кадров, но связанных с приятными воспоминаниями. Визуальная часть. В наше время к ней трудно предъявить какие либо претензии. Призраки и спец эффекты на высоте. Но вот чему стоит отдельно уделить внимание — это панорамы города. Тут постарались на славу. Действие, действительно, разворачивается в городе, а не в его имитации. Отдельный плюс за это. Итог. Фильм удался. Перезапуск «Охотников» получился очень приятным и легким в просмотре. Не ищите каких то глубоких посылов, их здесь нет, как и не было в оригинале. И то и это — комедия. Нынешние «Охотники» — это кинокомедия, продукт своего времени, такая же как и «старые Охотники». Проблема этого фильма не в том что он в чем то плох, а в восприятии людей. Люди не могут принять, что то новое. Они зациклились на том «что раньше — было лучше». Но это не так. Как бы то ни было фильм рекомендую к просмотру. 9 из 10 З. Ы. Жду пересъемки «Назад в будущее».Скрыть

Я не смотрела предыдущие части, но у меня создалось впечатление, что «Охотники…» скорее продолжение «Варкрафта», нежели своих одноименных предшественников. Рейтинг 2,8 больше заинтриговал, чем отбил охоту пойти в кино — и на сеанс я отправилась с более чем оптимистичным настроем. Увы, присоединяюсь к отрицательным отзывам… При всём моём уважении к Кристен Уиг и Мелиссе МакКарти, в фильмографии которых можно найти и вполне классные комедии — взять тех же «Копов в юбках» или «Пола: секретный материальчик» — в «Охотниках…» из них получил...ись образцовые идиотки. То же самое можно сказать и про двух других героинь — с той разницей, что этих актрис я вообще увидела впервые. Блондинка сразу напомнила Элизабет Бэнкс, затем я ещё полфильма думала, что это Кэтрин Уинник — впрочем, в обоих случаях я ошиблась. В целом эта четвёрка — команда спецов по затасканным шуткам и двойным подбородкам — причём вне зависимости от фигуры, просто ракурс такой. Весь фильм. Вопрос в том, какая нужда заманила в этот проект Билла Мюррэя и как Дэн Эйройд, игравший в предыдущих частях, согласился спонсировать ЭТО. В стремлении вызвать ностальгию у поклонников оригинальной серии спецэффекты оставили на том же уровне — потоки зелёной огненной жидкости (скверна, Варкрафт??), зелёная слизь (Флаббер?), привидения и летающие драконы а-ля «Золотой ребёнок» с Эдди Мёрфи. А когда из автомата с попкорном вылез какой-то зубастый слизняк, это уже вызвало единственный вопрос: ребят, вы серьёзно? Разумеется, о какой серьёзности речь, если это развлекательное кино? Но оно как-то не развлекло. В зале сидело полтора человека, причём ребёнок через пару сидений жаловался, что ему страшно, а под конец фильма и вовсе ретировался в туалет. Подруга, потащившая меня на сеанс — уж на что любительница комедий, и та призналась, что пересматривать не будет. Если вы всё-таки отправились в кинотеатр и стоически выдержали эту недокомедию, останьтесь на титры: Крис Хемсворт утешит вас зажигательным танцем. 3 из 10Скрыть

Я не поклонник комедийного жанра в кино, попросту потому что не понимаю большинства шуток и считаю их до неприличия глупыми. Долгое время я мечтала написать свои первые рецензии к франшизе «Пила», но этот фильм меня действительно зацепил. Мне посчастливилось не наблюдать и не принимать участия в обсуждениях ещё не вышедшей картины, я не смотрела трейлер, я не читала описания… Просто шла по городу увидела афишу и поняла, что хочу это увидеть! Первое и самое главное — за долгие годы я наконец смеялась в зале кинотеатра! Прокатчики отлично ...локализовали отдельные фразы героев. Если вам не смешно, то вы просто не знаете про «експрес на Троєщину» и «привидів на Полтавщині'. Второе — главные герои женщины и мне нравится, что создатели фильма показали нам не молодых и не опытных, сексуальных девчонок, а взрослых сформировавшихся ЖЕНЩИН разной расы, разной комплекции, разных характеров. Женщин, которые с огоньком в глазах, предано служат идее о существовании сверхъестественного и полностью, безоговорочно отдаются делу. А характеры у них действительно яркие и запоминающиеся, чего только стоит персонаж Кейт МакКиннон! В то время, как у «охотников» 1984 года запоминается только персонаж Билла Мюррея. Ну посмотрите какие же они красавицы! Третье — отсутствие не нужных (на мой взгляд это портит многие фильмы) любовных линий и сами поступки персонажей. Здесь на первое место становиться дружба, а не какие-то интимные отношения. За спецэффекты ничего сказать не могу в связи с физиологическими особенностями… Четвертое — многочисленные отсылки и камео старого состава Чего же плохого в этом фильме? Это использование старой концепции и старого сюжета. Что вызвало бурную реакцию у фанатов оригинальных «Охотников за привидениями» и заранее предвзятое отношение к фильму. Ребята… не надо так… Не смотря на это фильм смотрится по новому и свежо. Запомните! 1)Не надо сравнивать персонажей. Они абсолютно новые. 2)Честно скажу, что прочитав предложенные сюжеты к продолжению «охотников» — «охотницы» — это самое лучшее, что могло с ними случиться. (как-то мне не хочется видеть тинейджеров с вызывающей внешностью бегающих в преисподней) 3)Увы, но никто больше не сможет повторить успех первой картины и снять что-то на её уровне. Прошло уже больше 30 лет, мы живем в новом столетии и просто никто не подарит нам столь простой, притягательной, чистой истории. (а ещё никуда не деться от шуток про половые органы и матюков, будь то кино о мужчинах или о женщинах, ну что ж… придется терпеть) Ну и в завершение… Я искренне люблю команду «Охотников за привидениями» 1984 года. Я родилась, когда их популярность ещё не иссякла окончательно, я бежала по утрам к телевизору, чтобы посмотреть о них новую серию мультфильма, а потом ходила по квартире с пылесосом, выискивая призраков. Но вчера в моей жизне появилась ещё одна команда. И я полюбила и её. И знаете… я рада, что мое сердце безгранично и я могу равносильно любить и тех и других. Теперь у меня есть незабываемая команда парней и неотразимая команда девчонок. И я в двойне счастлива! 9 из 10Скрыть