Отец солдата

Я хотел вам поведать грустную историю о войне. Я хотел сплести историю из нитей меланхолии и искренности. Рассказать о тысячах отцах, которые вынуждены были безуспешно дожидаться сыновей, умножая седину и морщины. Я планировал обвинить двух безрассудных диктаторов, которые, не обращая ни малейшего внимания на «человеческий ресурс», отдавали бессмысленные приказы, навсегда укладывая в землю сотни тысяч молодых ребят. О пропавших без вести и о тех, кто нашёл тропинку, ведущую к родному двору. О преданной и безграничной любви родителей к... своим детям. Я хотел вам поведать о советском кинопроме, который породил сотни фильмов разного качества о Великой войне. О заказных политических кинолентах, насквозь пропитанных нелепым пафосом и напыщенностью. И о тех, довольно частых исключениях, когда создатели вкладывали в фильм свою душу и боль своего народа. И конечно же, я не мог отдельно не упомянуть о прекрасной Грузии, которая уже не первый раз затронула мои сердечные струны своим фильмом. Живые образы, уникальная атмосфера, созданная при помощи «вплетания» национального колорита в историю военного хаоса. Я хотел вам поведать о фантастической реализации фильма 1965 года, качество которого превосходит многие современные «великие фильмы о великой войне». Рассказать о том, как трудно было скрыть восхищение работой оператора. И как же я чертовски благодарен Резо Чхеидзе, который навсегда вписал своё имя в историю мирового кинематографа. Ведь нужно же разбавить философскую оду, пылью технической составляющей самого фильма. Говорят, что прототип главного героя фильма «Отец солдата» служил вместе со сценаристом Сулико Жгенти. Но мы же с вами знаем правду? Прототипами были сотни тысяч отцов и детей, которые были вынуждены ждать. И ещё ждать. А потом искать и надеяться. Я хотел вам поведать о пугающем реализме картины «Отец солдата». О том, как сквозь яркий монитор ко мне проникли запахи хлеба, обгоревшей земли и виноградной лозы. О всём великолепии Серго Закариадзе. Мы именуем это «актёрской игрой». Но на самом деле это сверкающие лучи искренности, блики которых играют на душах зрителей. Не мог я пропустить и маленькие но важные детали, в разной степени отражающие уникальный грузинский менталитет: любовь и уважение к земле, к труду. Готовность грудью защитить нежную виноградную лозу, как доказательство всё тех же, выше упомянутых чувств. Я хотел вам поведать. Но есть ли в этом смысл? Зачем вбивать в чужие умы простые истины? Если раньше об этом не позаботились ваши отцы, то просмотр фильма уж точно вам не поможет. Если ваше окружение не привило вам вкус и любовь к действительно стоящему искусству, то жалкие критики бессильны. Я просто напомню вам историю о письме, которое получил режиссёр фильма Чехидзе из славного города Севастополя. В нём некий молодой человек, заявился в милицию и чистосердечно признался в совершении кражи. На вопросы о смысле его поступка он дал весьма ёмкий ответ: «Я только что посмотрел фильм «Отец солдата» и решил, что буду честно жить на белом свете». Правда это, или вымысел, не так уж и важно. Эта история полностью раскрывает смысл всего искусства, кинематографа и отдельно взятой картины «Отец солдата» — подталкивать человека к поступкам. Ставить его перед дорожным указателем его судьбы и оставлять ему выбор. А что человек? Ему остаётся только вслушиваться и всматриваться, дабы не пропустить всю суть, делать выводы. И сделать всё возможное, чтобы потом в любой миг не оказаться в ситуации, когда он забудет голос своего отца.Скрыть

- Ты его не сажал, ты его не пахал, ты его только кушать любишь! Я относительно неплохо знаком с советским кинематографом, хотя и не испытываю к нему особо теплых чувств. Даже наверно больше в сторону негатива. Именно этот фильм я посмотрел сейчас впервые. Сел смотреть даже не читая синопсиса и весьма удивился, когда увидел подобную историю. Сюжет достаточно прямой, а рассказанная история проста как пять копеек. Но в то же время нельзя предугадать что же случится в следующий момент. Также фильм не затянут, и смотрится на одном д...ыхании. За это отдельный плюс, т. к. часто подобные фильмы грузят ненужными подробностями. По актерскому составу не могу ничего сказать, ибо всех вижу первый раз. А так как сравнивать не с чем, то скажу, что с поставленной задачей справились отлично. Остальное не берусь оценивать. Но несмотря на все плюсы, именно мне, чего то не хватило в этом фильме. Нет в нем какой то частички. Вполне возможно сыграла свое дело простота и бесхитростность картины. Но в остальном, думаю многим любителям военных фильмов понравится. 6 из 10Скрыть

Фильмы о войне — это жанр, который невозможно сравнить ни с чем, потому что это ожившие истории героизма и любви к своей Родине, к родной земле, дому и всему, к чему человек привязан сердцем. Драма «Отец солдата» режиссера Резо Чхеидзе была снята в 1965 году и получила множество наград. Сценарист картины Сулико Жгенти ушел добровольцем и служил во время Великой Отечественной войны. И прототипом главного героя фильма Георгия Махарашвили стал его сослуживец. Создатели фильма относились к поколению победителей, наверное, это во многом... определило успех картины и любовь зрителей. Сюжет фильма незамысловат: отец идёт искать сына. Старик становится простым солдатом и проходит всю войну, чтобы встретиться с ним. Исполнитель главной роли Серго Закаридзе удивительным образом прожил эту роль. Его герой Георгий — простой грузинский старик-труженик, который всю жизнь работает на земле, выращивает виноград в родной Кахетии. Он, прежде всего, человек дела, а не слова. В этом фильме больше всего меня трогает простота и искренность главного героя. В его грубоватом, но добром и обаятельном лице можно увидеть всю боль и любовь, которую он испытывает, глядя на молодых бойцов, в каждом из которых он видит своего сына. Его колоритная внешность, большой нос, роскошные усы придают образу некую комичность, за которыми видны огромная сила духа и мужество настоящего мужчины. В этой картине перемешаны ирония и грусть, философское осмысление чуждости войны человеческой природе и непоколебимая любовь к родной земле. Одним из самых трогательных моментов фильма являются кадры, где Георгий на фоне войны и разрухи разговаривает с землей, с виноградной лозой, с каждой веточкой. Он знает, что у земли, у каждого живого существа есть душа, и что они тоже чувствуют боль. Для него нет разницы, немецкий виноград или грузинский. Он встает на защиту винограда перед танком, который ломал виноградник. Потому что он знает, сколько труда и любви нужно вложить, чтобы его вырастить. Грубыми натруженными руками он ласково держит сломанную лозу, находит для неё утешительные слова. Виноград для грузина — это символ жизни, мира. И для того, чтобы иметь возможность снова мирно трудится на земле, собирать осенний урожай, растить детей, делать вино, он проходит все тяготы войны. Национальный характер картины служит отражением общечеловеческих ценностей, таких, как: доброта, искренность, любовь и привязанность к Родине и близким, преданность и мужество. В этой картине очень просто и глубоко выражена философия и смысл жизни, которые заключаются в безграничной любви человека к человеку, ко всему живому, в чистоте душевных переживаний и сопротивлении злу в любых его проявлениях. Этот старый грузинский солдат, отец сквозь смех и слезы учит нас тому, что нет ничего важнее человечности и любви. P.S. Светлая память великому грузинскому режиссеру Резо Чхеидзе.Скрыть

«Отец Солдата» — советская драма о великой-отечественной войне, и о тех тяжелых испытаниях, которые испытывали на себе люди, поучаствовавшие в ней. Конечно, в СССР было снято огромное количество фильмов на эту тему, большинство из которых стали по-настоящему культовыми и легендарными, особенно для нашего зрителя. Данную картину, без сомнения, тоже можно отнести к этим бессмертным творениям о том страшном времени. Это очень простая, душевная история, которая как минимум понравится любителям военного жанра. И если вы таким являетесь, и ...до сих пор не видели это творение — бегом смотреть, сразу говорю. Сюжет. Главный герой картины — простой человек. крестьянин Георгий Махарашвили, живущий в глухой деревне. Велико-Отечественная война только набирает обороты. Георгий узнает, что его сын, воевавший в танковых войсках, попадает в госпиталь с ранением. Отец решает проведать сына. В своем пути к родному человеку, главный герой пройдет, как говорится, через огонь, воду и медные трубы, почувствовав на себе все ужасы войны. Встретит ли он в конце концов сына — главная загадка картины. Сразу скажу об актерской игре. Я бы, наверное, охарактеризовал ее как «Театр одного актера». И действительно, как мне показалось, кроме самого главного героя, никто особо в глаза не бросается. Персонажей не так много, да и видимо авторы фильма не хотели концентрировать внимание зрителя на чем то еще, кроме переживаний отца, ищущего родную душу, когда повсюду взрывы, перестрелки немцев с советскими войсками и все остальное в этом духе. Актер Серго Закариадзе, исполнивший главную роль, более чем справился. Его эмоциям веришь, тебе приходится ему сопереживать. И возможно, если бы не его актерская игра, фильм бы вызвал гораздо меньшее количество положительных эмоций. Плюс ко всему, еще и харизма Закариадзе делает свое дело. Смотря на него и его действия, мне одновременно хотелось и плакать и смеяться. Актер сыграл просто «без швов». Касаемо посыла. Тут все довольно просто, но от того картина не становится хуже. Мне кажется, режиссер и все остальные люди, причастные к созданию «Отца» в первую очередь хотят сказать нам, как важна в жизни людей семья, и что нужно ценить каждую минуту, проведенную со своими близкими. Ведь в любой момент вас могут разлучить. В данном случае, героев разлучила война, и центральному персонажу практически невозможно не сопереживать. Стоит только представить его на своем месте — лично мне становится, в какой то мере, жутко. И такие фильмы помогают это понять. Так давайте-же сделаем так, чтобы люди никогда больше не испытывали на себе таких страшных событий. Без минусов, конечно, не обошлось, хоть они и не такие большие. Как я уже говорил, кроме главного героя, персонажей тут, грубо говоря, нет. Никто из остальных героев мне не запомнился, что, по моему мнению, не очень хорошо. Так-же, в этой картине есть то самое лишнее восхваление СССР, как это еще называют — советская агитка. В фильме есть сцена, где солдаты с таким восторгом воздвигают на немецкой земле табличку с надписью «СССР», что лично у меня возникло ощущение, как-будто создателей картины заставили добавить эту сцену. Все таки надо упомянуть, что войну выиграл Советский Союз и все в этом духе. А ведь суть совсем не в том, что кто-то там выиграл войну. Суть, как я уже говорил, в том, что война сама по себе — одно из самых страшных вещей, какое может произойти со всеми. И тут нет места всяческим культам, которые так любили в СССР. Не буду затягивать, эту картину нужно посмотреть каждому, определенно. Кому то может показаться, что она уже порядком устарела, и так оно и есть. Но этот фильм, все таки, до сих пор является одним из лучших военных фильмов СССР и России в целом. А если еще и сравнить эту ленту с такими современными «шедеврами», как «Сталинград» или «Т-34», то это просто небо и земля. Современным нашим режиссерам стоит поучиться, как надо показывать то время и тех людей, которые участвовали в войне. Вообщем, рекомендую к просмотру, конечно же.Скрыть