Париж: Город мертвых. Все комментарии

«Париж. Город мёртвых» — фильм ужасов 2014 года режиссёра Джона Эрика Даудла, снятый в стиле псевдодокументалистики. В центре сюжета — группа молодых исследователей, пытающихся разгадать загадку Николя Фламеля и отыскать философский камень, который по сюжету находится в Париже, под могилой самого Фламеля. Данную картину решил посмотреть благодаря численному преимуществу положительных отзывов, и был крайне разочарован. Так-как я читал в рецензиях это очень страшно и т. п, но чего там страшного и пугающего увидели люди?! Во-первых ужасно-долго...е развитие сюжета, точнее около часа. При таком раскладе картина должна была идти 2 часа, но создатели явно не знали чем заполнить хронометраж картины, и поэтому растянули развитие и полчаса оставили на слабые и примитивные детские пугалки. Теперь что касается пугающих моментов. Люди повелись на стандартные сцены халтурных ужасов. То есть сцены состоят на неожиданном крике отрицательных персонажей. Например когда главная героиня снимала мешок с человека висевшего на петле, и сняв мешок с него, висевший начал кричать, это самый затертый до дыр прием, и подобных сцен было несколько и весь ужас в данной картине на этом и заканчиваются. Попытка нагнать жутких эмоциональных переживании, в виде персонажей в черной одежде с высокими капюшонами, не вселило ни страха, ни малейшего волнения. Итог: Не стоит смотреть так-как фильм очень-очень слаб в своем жанре, и не было хоть одного нового и свежего элемента ужаса, а пара стандартных и миллион раз использованных пугалок, по типу например если крикнуть неожиданно в ухо, и человек напугается, и можно так сделать пару раз, после это начнет просто бесить, так и в этом фильме режиссер дабы не разочаровывать зрителей не злоупотребил данными бездарными сценами, но это не есть ужасы. 5 из 10Скрыть

Париж, как бы это банально не звучало, хоть и город любви, но, увы, к счастью ль или к сожалению, далеко не для всех. Именно в обратном и пришлось воочию убедиться группе из шести молодых людей разной степени собственной пытливости, раскованности и рискованности, которая ради поисков философского камня решила погрузиться в инфернальные катакомбы града Парижского. Романтика испарилась даже быстрее, чем наши герои предполагали, и их ждали лишь мрак, кровь, мучения, боль и собственные страхи, с которыми совладать не дано никому в этот раз. Взяв... за основу своей уже шестой по счету полноформатной режиссерской работы, фильма ужасов «Париж: Город мертвых» 2014 года, городскую легенду о монстрах и призраках, обитающих в подземелье, укоренившейся не только в массовой культуре США, но и Европы, Джон Эрик Даудл разбавил ее нарочитую традиционность и даже диционную несерьезность мозговзрывающими элементами сюрреализма и натуралистичного брутализма, разлиновав на выходе уже порядком поднадоевший формат псевдодокументального нарративного киноязыка множеством неожиданных как для классического по форме и содержанию хоррора аллюзий, абстракций и трактовок, которые на выходе трансформируют фильм в очень своеобразный, оригинальный и самобытный слепок с крайне непрозрачной моралью, а то и вовсе ее отсутствием, замененной сюрреалистическими блужданиями в неуютной парижской подземке и поступательным продвижением не к Истине, спасительной и искупительной, Истине, во имя которой не грех и отправить парочку людей в экстравазатный расход на жертвенном алтаре, но к амбразурам Ада, в котором каждый получит свое, по заслугам и делам своим. Продукт галлюциногенного брожения «Крипа», «Спуска», «Катакомб», «Искателей могил» и разномастного попсового фэнтези, «Париж: Город мертвых» едва ли стремится быть изначально традиционным образчиком хоррора, являясь скорее авторским экспериментом — пробой пера уже не подмастерья, а доморощенного мастера, который способен с великой долей самоуверенности рушить стереотипы и менять акценты. В сторону не прямолинейности, а неоднозначности, многослойности и полифоничности, отыгрывая перманентно все новые и новые сюжетные твисты. Собственно, лента Даудла, искусно используя весь имеющийся ныне арсенал устрашения, вовсе не стремится быть однозначной и однобокой, с одной стороны разыгрывая перед зрителем пасьянс изощренного клаустрофобического кошмара, а с другой — представляя из себя стильный коллаж парадоксов, силлогичности и какого-то сногсшибательного безумия, в воссоздании которого Джон Эрик Даудл искусно преуспел еще со времен приснопамятных провокативных «Пленок из Пукипси», на которые и по духу, и по атмосфере, и даже по ускользающей морали более всего похож «Париж: Город мертвых». Вместо галантерейной галереи архетипов — в картине присутствуют полноценные типажи, которым дана возможность развития или, если точнее, ухода в бездны сумасшествия. Вместо заклишированного до невозможности сюжета — набор сложносконструированных сюрреалистических снов, лишенный постмодернистской шелухи лабиринт, в котором главным героям суждено заблудиться, пропасть, раствориться, расчеловечиться и деградировать. И ужас в фильме носит отнюдь не сверхъестественный и противоестественный характер, хотя изначально это обманчиво кажется так и никак иначе, ибо Джон Эрик Даудл довольно быстро обрубает все корни иноприродности тех сил, что с таким неистовым наслаждением преследуют главных героев в жутких катакомбах Парижа. Этот ужас — глубинный, подсознательный, а потому еще более опасный и для тела, и для разума — порожден самими героями, которые в поисках познания зашли слишком далеко, а это всегда чревато. Пробудили ли они древние лавкрафтианские силы при этом, соприкоснувшись напрямую с инфернальными тайнами самого романтического города мира? Увы, нет. Джон Эрик Даудл скорее реалист, чем мистицист, и чем дальше и глубже уходит великолепная шестерка, тем больше очевидным становится одно. Они сами призвали силы Зла и пробудили те, что дремали в них самих. Понадобился лишь катализатор, чтобы земля стала уходить из-под ног, а окружающая их обыденная реальность стала вечным, бесконечным и безумным ночным кошмаром, покинуть пределы которого уже нельзя будет, предварительно не повредившись телесно, но что хуже всего — духовно.Скрыть

Всё чаще и чаще псевдо-документальные фильмы становятся ужасным абсурдом. В таком жанре сложно удивить неподготовленного зрителя, а любителя мокьюментари, тем более. Я не хочу сказать, что все фильмы в таком жанре ужасны. Вспомните хотя бы Паранормальное явление — в день его показа, все страшились, а многих мучали ночные кошмары. Это был одним из прорывов в этом направление. На самом деле, есть много псевдо-документальных фильмов, которые действительно заслуживают внимание. Париж: Город мертвых — это двухгранный фильм. С одной стороны его нельз...я сильно восхвалять, он не получит награды и овации, большого зрительского признания. Но с другой стороны, этот фильм действительно стоящий, и рекомендованный к просмотру. Это фильм, на который стоит обратить внимание, ведь он по-настоящему хорош. Хорош только потому что за последнее время, в направление мокьюментари, снимается достаточно много ужасных и плохих фильмов. «Время на самом деле лучший архитектор. Оно даже унылый доходный дом способно превратить в жемчужину городского ансамбля. В своё время парижане демонстрации устраивали против Эйфелевой башни, а сейчас без неё Парижа считай что и нет…», — Сергей Лукьяненко. Не буду вдаваться в описание и подробностей фильма, перейду сразу к своему мнения. Фильм мне понравился. Даже очень. Очередная «трясущая» камера, которая меня никак не впечатлила. Игра актёров пошла на средней уровень. Не хорошо, и не плохо. Хотя порой, они передавали слишком нереалистичные эмоции, а порой даже переигрывали. поэтому средне. По сюжету тоже вышло спонтанно. Вроде и есть, а вроде и нет. Как по мне, атмосферу ужаса, страха и замкнутости, режиссёру и сценаристам, создать удалось. Я больше половину фильма смотрел на одном дыхание. Атмосфера загадочности и мистики, тоже присутствует. Этим фильм меня и подкупил. Всё выглядит так страшно, панически. Фильму удалось показать в полной мере одну из проблем путешественников, а именно, замкнутость. Клаустрофобия — она сразит каждого. От фильма я ждал нормального финала (не обязательно хорошего, главное что всё было понятно). И я его получил. Финал понравился, хотя он далеко не идеален. Но есть посмотреть на финалы нынешних псевдо-документальных ужасов, это небо и земля. Ну может не небо, может метров 500, хотя бы. Как уже говорил, атмосфера загадочности и мистика, вышла на «УРА!». Мне было всё интересней и интересней, что произойдет дальше. Все эти необъяснимые, дьявольские и паранормальные, события, заставляют ужаснуться. Лично я, получил ту самую дозу страха и интереса, которую мне так не хватало, от просмотра мокьюментари. Все эти хождения по бесконечным катакомбам, постоянные лабиринты, — чувствуешь и понимаешь, как плохо и страшно им там. В фильме так же застрагиваются философские и библейские темы, дабы развить сюжет. Всё это пошло фильму на пользу. Развитие в нём, происходили постоянно. Не можешь привыкнуть к одному, появляется другое, потом третье. Вы меня поймёте, когда посмотрите. И это всё, далеко не минусы. Тот факт, что съёмки происходили в настоящих катакомбах Парижа, а не на площадке, пугал ещё больше. Даже сценаристы провели там несколько дней с экспертом, дабы написать сценарий. Не зная этих фактов, зрителей всё равно может догадаться, что всё это — настоящие! «Слитный гул обычно стоящий над Парижем днём, — это говор города, ночью — его дыхание», — Виктор Гюго. Что же нас пугает? В фильме присутствуют, конечно же, скримеры и «бабайки». Без них, в таком жанре и стиле, нечего делать. Я согласен, что всегда нужны неожиданные лица монстров, или кого-нибудь ещё, но этому фильму это не особо знакомо, это их и спасло. Скримеров там было по минимуму. Пугала атмосфера, и от этого, я реально кайфовал. И часть не от страха из-за атмосфера, а от мысли, что такие фильмы могут сниматься, где берёт атмосфера и подача, а не, как можно больше, изуродованные монстры. Таинственность, неизвестность и мистификации — это не даст вам уснуть после просмотра этого фильма. Может я и преувеличиваю, но кто знает. Итог. Сначала я говорил, что фильм не заслужил особого внимания, его расхваливать сильно нельзя. Потом я начал, всё же, сильно-велико его преподносить. Но я говорил уже о том, что фильм получился двухгранным. Не буду писать ещё тонны текста, дабы объяснить, скажу кратко. Фильм к просмотру рекомендую обязательно. Любителей и неподготовленных зрителей, он напугает атмосферой, оставит впечатления. На фоне всего отравительного кинематографа псевдо-документального бреда, этот фильм, по праву, может похвастаться своей подачей. Сюжет — 5,5/10 Идея — 6/10 Подача, атмосфера — 8/10 Актёрская игра — 3,5/10 Получается 6 баллов. Но дадим дополнительный балл, за то что этот фильм показал, что хорошие творение мокьюментари, могут существовать, и быть отснятыми. 7 из 10Скрыть

Молодая исследователь Скарлетт отправляется в парижские катакомбы, чтобы найти давно утерянную реликвию. Девушка ещё не понимает, что столкнётся с чем-то более важным. Скажу честно, перед просмотром я была настроена довольно холодно. Актёры неизвестны, режисёр когда-то снял фильм про дьявола в лифте, да и сама концепция съёмок в катакомбах была для меня изначально проигрышной. После просмотра могу сказать, что я оказалась не права. Это невероятно хороший триллер. В этом кино есть и неординарный сюжет и неожиданные повороты, прекрасная игра а...ктёров, глубокий смысл. За всё это фильму можно простить очевидные ляпы и недописанные сюжетные линии. Остаётся непонятной причина столь низкой экспертной оценки данного произведения киноискусства, потому что кроме восторга у меня нет никаких эмоций. Фильм обязательно стоит посмотреть, если вы фанат средневековой историей. Также будет интересно всем любителям мистики и в частности алхимии. Ужасы — это мой любимый жанр. И, к сожалению, жанр этот находится в глубоком кризисе. На поток поставлены два типичных сценария. В первом варианте молодая семья с собакеном переезжает в новый дом. Да, собакен обязательно погибнет. Второй вариант: группа молодых людей отправляется на природу. Тут погибнут 99 % персонажей. В обоих случаях режисёры пытаются напичкать фильм огромным количеством скримеров, чтобы банальность сюжета не была так очевидна. И вот в этом цартсве тьмы вдруг появляется «Париж. Город мёртвых». Фильм держит в напряжении, нетипичный сюжет заставляет концентрировать всё внимание на происходящем. И именно в момент полной концентрации зрителя пугают. Это и есть качественный ужастик, который я рекомендую к просмотру.Скрыть