Перси Джексон и Море чудовищ

Я ознакомилась с фильмом случайно. Я не читала книг. И не смотрела первую часть. Пряник: фильм интересен. В нем есть юмор, сама история (в голом виде, без сюжетных прикрас) неплоха. Интересны герои в плане характеров и стремлений. Есть даже мораль. Графика и воображение художников — на высоте (мне, например, очень понравился морской конь). Все это я ставлю в большой плюс фильму. Кнут: я понимаю, это художественный вымысел, но все же: зачем автор так безбожно коверкал древние мифы, превращая их героев в того, кого ему удобно. Доч...ь богини мудрости, вы серьезно? Какой-то не в меру странный, перевернутый с ног на голову, миф о Кроносе. Обладающее целительной силой Руно? Автору было тяжело прочесть даже сбоник «Мифы Древней Греции для детей»? Отдельные сюжетные неувязки в фильме тоже вызвали аплодисменты. Может, это и объяснялось как-то в книге или в первом фильме, но я так и не поняла, почему после неожиданного спасения двум братьям надо было срочно обниматься и плакать, а не снимать Руно с гроба Кроноса, и тем самым не дать ему воскреснуть? Вроде как ради этого же плыли. Зачем надо было травить дерево и насылать быка — только ради исполнения пророчества? Как-то глупо. Зачем вообще сыну сына Кроноса надо было воскрешать того, кто ненавидит собственных детей, и, скорее всего, дети его детей тоже попадают под раздачу? Чтобы уничтожить Олимп? Да е-мое. Какие-то нелогичные поступки у антипода. Если они грамотно объяснялись в книге, минус сценаристам, поленившимся объяснить их в фильме. Я не хотела бы оценивать фильм, потому что знаю, что сделаю это очень субъективно. В частности из-за перековеркованных, переиначенных в угоду чьему-то воображению веками строившихся мифов (даже не каких-то малоизвестных, а чуть ли не основа основ, которые по истории древнего мира и литературе изучаются), на которое мне, как человеку, зачитывавшемуся ими, больно смотреть. Для меня это выглядит как: своё придумать сложно, учить чужое лень. Однако не считаю фильм не стоящим просмотра. Посмотреть ради развлечения можно. Учить древнегреческую мифологию по ним — нет. 6 из 10Скрыть

Я этот фильм очень ждала. Не зря. Сиквел конечно не такой классный как первая часть, но ничего страшного. Сиквелы почти ни у кого не получались, кроме крестного отца. Но море чудовищ не так уж и плох. Ему просто не хватает запоминающегося сюжета и какой — то изюминки как у первого фильма. Музыка даже немного лучше чем сценарий. Никаких прям таких смешных шуточек не было. Даже спецэффекты не захватывают. Логан Лерман очарователен. Но такие роли ему отнюдь не подходят. Он не похож на героя, Логан больше тихоня, спокойный, мирный ...и совсем не для войны. Александра Даддарио выглядит на 20, а на самом деле? Она конечно очень красивая и хорошо сыграла свою роль, но я не поверила ее чувствам, эмоциям и переживаниям. Брендон Т. Джексон прекрасен. Он самый лучший персонаж в фильме. Хотя это уже стереотип. Один герой, вторая его подружка и третий смешной и туповатый. В целом фильм нормальный, но на один раз. 7 из 10Скрыть

Начну с того, что смотрела первую часть Перси Джексона, которая мне очень понравилась. Любопытно было взглянуть на вторую. Обычно, вторые части бывают менее интересными или захватывающими, чем первые. Но… не всегда. «Море чудовищ» явный тому пример. Она даже более увлекательная, чем первая. Логан Лерман как всегда порадовал. В «Похитителе молний» его игра тоже была хорошей, а сейчас вообще на высоте. Он не то, что играет, он живет своим героем, он чувствует его. И это главное. Александра Даддарио — ну, после того, как она п...ровалилась в первой серии, я не ожидала хорошей игры. В ней не изменилось ничего совершенно (только цвет волос). Те же деревянные эмоции, те же неискренние жесты, та же неестественная улыбочка. Да и глаз она не радует. Могли бы взять Аманду Сайфред или Клэр Холт. Они и посимпатичнее, и играть хорошо умеют. А вот Ливэн Рамбин просто очень порадовала. Хоть её персонаж не совсем положительный, мне он очень нравится в исполнении Ливэн. И еще она самая красивая девушка в этом фильме. Брэндон Т. Джексон тоже запомнился. Однако его было непростительно мало. Джейк Эйбел — персонаж мне неприятен, но актер хорошо его сыграл. Дуглас Смит — очень, очень хорошо. Впервые вижу его, но он уже успел меня заинтересовать. 9 из 10Скрыть

История Перси Джексона продолжается. Наши знакомые герои подросли, но проблемы у них остаются те же. На мир надвигается новое зло, которое хочет выпустить на свободу Люк, заядлый сторонник идеи свержения богов Олимпа. Дабы не допустить гибели всего мира, ведь Люк не способен понять всей угрозы своих намерений, Перси с друзьями отправляется остановить его. Но теперь ребят не трое, как в предыдущей части, а четверо, с ними едет кровный брат Перси, Тайсон, он хоть и циклоп, но в душе добрый, что и доводит в процессе своего поведения. Гер...оям предстоит побывать в Море чудовищ, что нашими словами означает Бермудский треугольник, место зловещее, не так ли? И действительно, не успели ребята оказаться в море, как их тут же проглатывает здоровенное морское чудовище. Оказавшись в желудке рептилии, они обнаруживают там Клариссу, она полубог и лучшая в лагере, ее отправили в поисках Золотого Руна, чтобы воскресить дерево Талии, именно оно отвечает за защитный барьер вокруг лагеря полукровок. Вместе они объединяются, чтобы отыскать Руно и спасти мир от ужасных планов Люка. Удастся ли ребятам выполнить все намеченное и не потерпят ли они ужасную потерю в разгар сражения? Не придется ли им заплатить некую цену за свою победу? Это вы узнаете, просмотрев фильм. А пока могу сказать, что я осталась довольна просмотром. Говорят, некие киноленты постепенно приедаются, стают неинтересными. Так вот, считаю, что эта участь Перси Джексона миновала, ибо фильм вышел классным и захватывающим, а главное, ничем не уступает первой части — «Похитителю молнии». Особо мне понравился тот эпизод, когда Аннабет вызывает магическое такси для полубогов, такую себе загробную тачку, которую ведут три мертвых старухи, кстати, у них один глаз на троих. Этот эпизод напомнил мне Гарри Поттера и летающий автомобиль Рона, забавная получилась сцена. Кроме того, вас ждет загадка пророчества о Джексоне, возрождение зловещего Крона — доолимпийского Титана, пробуждение еще одной полукровки — дочери Зевса, что кардинально может изменить жизнь Перси, и многое другое, не менее захватывающее и интересное. Итак, вперед, за приключениями…Скрыть

Мое знакомство с историей Перси Джексона прозиошло в следущем порядке: сначала я посмотрел первую часть, потом вторую, тогда узнал что есть книги о Перси Джексоне, прочитал все книги, пересмотрел фильмы, и прочитал второй цикл книг с участием Перси Джексона (то есть я имею в виду Герои Олимпа, а не Боги Олимпийцы). Чтож, нужно признать, фильм имел некоторое влияние на то, как я себе представлял героев когда читал книгу. То есть у меня в воображении Перси пожох на Логана, а Гроувера я просто не в состоянии представить себе белым па...рнем. Однако после того как я прочитал книги, мой взгляд на фильмы изменился. Первая часть фильма была довольно таки не плоха, хоть и поменяли парочку ключевых моментов, один из котороых: Зевс запретил богам встречаться со своими детьми, потому что они начинали пренебрегать своими обязанностями. Но ведь в книге такого не было, а Перси не виделся с отцом, потому что Большая Троица дала клятву больше не заводить потомства, ибо их дети-полубоги слишком могущественны. Я считаю, что это важно — однако опять, все зависит от человека. К сожалению, вторая часть (уже после прочтения книг) перестала быть для меня такой хорошей. Нет, игра актеров, спецэффекты, сцены — это меня радует. Не радует сильно срезанный и смешанный сюжет. Нет Сциллы, Харибды нет, нет Цирцеи, нет Рейлы и Хиллы — двух сестер, которые потом будут иметь значительное влияние на жизнь Перси, а Кронос сразу появляется в своем истинном обличии, которое… ну просто смехотворно. Не в обиду тем, кому такой типаж Кроноса понравился, но я бы просто описался со смеху, появись передо мной титан Кронос, погибель Урана, сын могущественной Геи, РОГАТЫЙ повелитель времени, который смахивает на… одевшегося в трико и обьятого пламенем сатира… Ах да, ну и конечно же разные сюжетные линии из разных частей книги… тем кто не читал, фильм понравиться просто как очередной фентези-блокбастер-сказка, а не как история о Перси Джексоне. Подвожу итоги. Игра актерев (спасал Брендон-Горувер, лучше стал играть Логан-Перси, немного не хватает мастерства Александре-Анабет, и конечно сногсшибательный Дионис — вы только прислушайтесь к тому, что он говорит) — 8. Спецеффекты — 9. Сюжетная линия — 6Скрыть

Я ожидала от фильма большего. Конечно, сюжет не так банален, как в первой части, но много ошибок, спецэффекты не такие яркие. В фильме не было чего-то зрелищного и запоминающегося, нет интереса, напряжения во время просмотра. Все слишком затянуто, очень много сопливых моментов. Обо всем по порядку. Итак, мы снова оказываемся в лагере полубогов. Перси, как нам кажется, должен быть лучшим, но НЕТ! Он вечно проигрывает некой Клариссе. От этого он постоянно находится в меланхоличном настроении. К сожалению, ничего нового создатели филь...ма не придумали. Перси как был, так и остался подростком, который жалуется на жизнь. Отец снова не обращает на него никакого внимания (даже его братца-циклопа он слушает чаще), Перси в «депрессии». И вот, вроде бы, вот она — тема для рассуждения. Но об этом в фильме всего пара слов вскользь. Печально… Зато всю проблему сосредоточили на том, что Перси не может совершить очередной подвиг. Очень часто звучат слова «докажи, что ты можешь», «покажи, на что ты способен» и тому подобное. Пожалуй, это единственная тема, которую авторы раскрыли в полном объеме. Фильм так и кричит: «Не отчаивайся! Все получится! Ты сможешь!» И действительно, все получается и складывается так, как нужно (ведь happy end обязателен). Даже мертвый персонаж оживает в конце, вот до чего прогресс дошел:) А музыка была отличная. Как и в первой части подборка саундтреков приятно удивила. В общем, это неплохой фильм, чтобы убить время. Если он Вам не понравится, то, по крайней мере, Вы узнаете тайну знаменитого «Бермудского треугольника» и всех пропавших кораблей. 6 из 10Скрыть