Первый мститель: Противостояние. Все комментарии

Всем привет. Около двух лет назад на просторах ютуба я наткнулся на такую вещь как — обсуждение и критика гик кино блогерами (все имена оставим за кадром, кому нужно вы и так погуглите что есть в русском сегменте из подобного). И просматривая канал за каналом я стал ловить себя на мысли, что мое мнение по большей части сходится с их мнением. И так было ровно до «Первый мститель — Противостояние». Фильм перехвален. Он банально распиарен и не оправдывает ожиданий. Не всех конечно, так например люди жаждущие исключительно зрелищ получат... их вдоволь, но все те кто после отзывов блогеров ждал действительно шпионской драмы с элементами триллера окажутся в пролете. На деле киношка абсолютно стандартная для марвелов, это такой боевичок с уклоном на реализм, но при этом люди в нем силой мысли ломают стены. Уклон в реализм тут несколько не такой как хотелось бы, вот возьмем Нолановскую трилогию — там веришь в происходящие на 100%, веришь, что при определенном стечении обстоятельств герои со страниц комиксов могли бы жить в нашем мире. Или «Железный человек 1—2» (один и два, потому как третья часть дикий трешак), там фантастика/ирония/комедия/сарказм и даже драма так тесно переплетаются и взаимодействуют с нашим миром, что в происходящее на экране проникаешься всем сердцем. Новый фильм от марвел это по сути те же «Мстители 2», только с новыми героями. Хочу отметить, что первые минут 40 у фильма получились очень здоровскими. Герои были героями и даже казалось, что могут умереть на экране (как у Дж. Мартина например). Но вот потом, когда начался так называемый «эпик» и битва между основными персонажами — весь реализм и, как следствие, переживание за героев улетучились. Откровенным цирком для меня стала сцена в аэропорту, больше похожая на детский утренник чем на «жесточайшую битву». Вообще, участники фильма как будто сошли с завода по производству картона. Смысл бить своих (чтобы боялись чужие) был лишь у Старка. Все остальные для массовки. Кино то вроде о Кепе, но характер тут раскрывается Тони. И не с той стороны, с которой хотелось бы. Дело в том, что Железный Человек теперь трагичный герой, который разучился цинично шутить и поливать всех сарказмом. От этого пострадал юмор кинокартины — его просто вырезали. Да, вы не ошиблись — в фильме марвел юмора больше нет. Я и сам удивился. А это еще один минус ленты, просто смотреть как друзья мутузят друг-дружку не особо доставляет, особенно понимая, что убивать они своих не станут (и вы тоже это поймете посмотрев на их драку). А что остается по итогу? — слабая завязка причины вара (из серии посадить Баки/Не посадить Баки), отсутствие юмора (из-за чего наскучит просмотр быстро), попытка создать бондиану из воздуха (опять же шпионского тут не вышло ничего, лучше уж «Агенты АНКЛ» посмотреть), новый приновый Человек Паук (Магваэр форева) и приличный злодей (ну он не стандартный доктор зло, а именно человек с причинами и болью в сердце). 6 из 10Скрыть

Трилогия о Капитане Америка получилась сумбурной, в отличие от трилогии Железного человека, которая каждую новую серию была интереснее, а в итоге выдала нам фейерверк. Оставив всех гиков в экстазе от «Другой Войны», создатели не смогли так же ярко закончить всю историю. Усатый генерал, в погоне за Халком разбомбивший кучу жилых массивов, не шутя предъявляет мстителям, что они разрушают города и чужие жизни. Это уже смешно, но он затем ставит героев перед фактом, что все должны подписать договор о полной отдаче себя в руки государства. Капита...н Америка твердо стоит на своем и идет против закона, а вот Тони Старк, «пославший» правительство за аналогичное предложение во второй части своего сольника, на этот раз почему-то решает «сменить коня на переправе». Почему-то Железный человек решает, что он в праве навязать свое мнение всем остальным, а несогласных «крестить, загнав силой в реку». Капитан Америка — мой любимый персонаж комиксов: он прост, спокоен, честен и ставит мораль во главу угла. Когда он выдвигает серьезные речи — это не вызывает когнитивный диссонанс. Кроме фанатов Тони Старка, к коим нет претензий, есть толпа перебежчиков. Это все потому, что Тони сам перебежчик, но только у себя в душе. Тони сегодня говорит одно, завтра меняет свое мнение, послезавтра поступает абсолютно по другому. Сначала он послал в дальние места государство, затем создал оружие способное уничтожить весь мир, а теперь вдруг стал моралофагом и хочет себе добровольно намордник нацепить. Я с ним соглашусь лишь наполовину, ибо намордник нужен конкретно одному ему, потому что Капитан и все кто с ним были — простые солдаты, которые не ищут приключений на свою пятую точку, в отличие от Старка. Ведь когда сам плейбой раскрыл свою личность, Мандарин разнес в щепки его особняк и практически убил филантропа и его верную подругу. Так неужели он забыл об этом? Нет, просто он непостоянен. Предлагать подписать закон со стороны Железного человека — просто лицемерие, ибо я уверен, что назавтра он передумает. А Роджерс расставил для себя приоритеты и остался верен своему выбору. В «Эре Альтрона» сценаристы допустили ошибку: если заявлено, что только «достойный» может поднять мёльнир, то Стив должен был его поднять, ибо он достойнее самого Тора. Этот фильм однозначно не лучше зачморенного всеми «Бэтмена против Супермена». О чем тут говорить, если при просмотре «БпС» я был прикован к экрану и не отводил взгляда даже во время диалогов, диалоги всегда что-то значили, к чему-то вели, а при ознакомлении с «Гражданкой» нет-нет да позевывал. «Гражданка» в сюжетном плане ничем не превосходит «БпС», но вот как получилось, абсолютно идентичная ситуация героев в одном случае была высмеяна, а в другом — воздвигнута в ранг трагедии. Я не верю в подкуп критиков со стороны Марвел, но я верю, что люди делают авансы Марвел уже за то, что это Марвел. Вспомнить хотя бы «Дэдпул», который, да забьют меня камнями, был посредственен и скучен вплоть до финального боя, а весь юмор фильма был показан в миллионах рекламных роликах и трейлерах. Но его еще до премьеры (вдумайтесь!) нарекли гениальным, затем, чтобы не признавать свою неправоту, по-накатанной выставили 10-ки дешевому трешаку. Перенеси DC премьеру своего фильма не на более раннюю дату, а наоборот, все бы стебали за слабый сюжет «Первого Мстителя» и сделали бы из «БпС» настоящую трагедию шекспировского размаха. И оценка «Противостояния» была бы ниже, чем у боевика Снайдера сейчас, потому что в отличие от мрачного детища DC, создающего напряжение каждую минуту, в третьем фильме про Капитана много пафосных диалогов, праведных речей (и я не про Капитана Америку, ибо когда он толкает свои речи, я ему верю, но я не верю тому, кто сегодня говорит одно, а завтра сам себе противоречит, будто у него стокгольмский синдром). На экшн в этой картине я возлагал огромные надежды, потому что в уме была еще жива память про потрясающую постановку боев в «Другой войне». Экшн я разделяю на два вида: рукопашный хардкор и эпическое месиво. Как адепт, предпочитаю рукопашные схватки. Помимо всех классных составляющих фильма «Другая война», там были еще не по-голливудски красиво поставленные поединки. Я не один раз смаковал бои Капитана против Баки, против толпы в лифте: вертушки, прогибы, комбинации — услада очей моих. Именно этого, только еще в большем объеме, я ждал от «Гражданки». В итоге, операторская работа настолько была отвратительной и рваной, что схватками невозможно было насладиться физически. Я пытался менять углы обзора и был просто в отчаянии от того, что не могу посмотреть спокойно на всю эту красоту, ибо все дергалось, обрывалось на самых злачных местах. Одна лишь финальная бойня в аэропорту была качественно и красиво снята, но именно потому, что в ней преобладала компьютерная графика. Как только начиналась рукопашка, камера начинала дрыгаться, будто оператор подскакивал с ней в восхищении от происходящего, переводил ракурс с одного боя на другой. В итоге, жадность фраера сгубила. Экшн в «Бэтмене против Супермена», даже при том, что его было гораздо меньше, в плане качества в разы превосходит детище Марвел, да и в плане хореографии тоже. Зак Снайдер, как истинный профессионал, прочувствовал, что, по канону, Бэтмен — персонаж номер один в плане боевых искусств в комиксах, поэтому снял экшн с ним максимально трепетно и бескомпромиссно. Получается, «Гражданка» уступает «БпС» в качественности съемок (при одинаковом бюджете), в режиссерской постановке, в экшне и эпике, и, в то же самое время, она не превосходит детище DC ни в сюжете, ни в актерской игре (здесь они на равных). А в плане операторской работы, саундтрека и всякого рода художников и костюмеров, DC опять же оказался лучше и солиднее «Противостояния». Тогда почему же Бэтс и друзья осмеяны, а очередной хороший, но далеко не лучший, продукт Марвел возведен в ранг шедевра? Потому что лицемерие живет и процветает. Сравнивая две картины, у меня не было цели загнобить «Гражданку», я просто был объективен и честен и привел кое-какие аргументы, хотя по факту их гораздо больше. «Первый Мститель: Противостояние» — очень хорошее кино, с хорошим сюжетом, хорошей игрой актеров, хорошим (пусть даже слегка разочаровавшем меня) экшном и грамотно написанной братьями Руссо историей. Мне фильм понравился, советую его всем любителям. Но правда для меня важнее, а правда в том, что Зак Снайдер и его «Бэтмен против Супермена» круче и мощнее. Я смотрел его с упоением, а при просмотре «Гражданки» рука иногда все же тянулась к телефону.Скрыть

Итак, мстители пошли вразнос. Драматургия картины выстроена очень четко — никаких косяков, роялей в кустах или невольной зрительской зевоты во время диалогов. Героев на сей раз настолько много (и каждому нужно уделить экранное время в свой черед), что поневоле снимаешь шляпу перед сценаристами. Как им удалось вместить столько событий, завязать столько сюжетных «узелков» и при этом не превратить свою работу в один большой винегрет, для меня остается загадкой. Впрочем, для тех, кто не смотрел предыдущие фильмы, нынешняя «Гражданская война...» местами может показаться непонятной. Завязка фильма продолжает начатое в прошлый раз — Капитан Америка упорно разыскивает своего слегка ополоумевшего друга Баки с железной рукой и устраивает потасовку с жертвами среди мирных жителей в одной из стран третьего мира. Неугомонное мировое сообщество и конкретно госсекретарь США после такого провала гуманизма предлагают мстителям подписать договор, который фактически сделал бы из них послужных бобиков на короткой цепочке. Кэп отказывается, Тони Старк соглашается, и это служит тем самым расколом, который по масштабам сравним с никонианским на Руси. Собственно, это была присказка, а сказка будет впереди — примерно на два часа экранного времени. Подтекст нынешнего «Мстителя» очень любопытен. Во-первых, герои слегка подустали от соблюдения баланса силы и переходят на личности неспроста — у каждого оказывается скелет в шкафу, каждому есть что предъявить этому миру и своему товарищу рядом. Они ссорятся и выясняют отношения ровно так же, как самые обычные люди, а Старк с Роджерсом в особо избранных моментах вообще напоминают престарелую супружескую пару — любовь никуда не ушла, но претензий друг к другу накопилось немало. Во-вторых, оказывается, что любимая американская теория «пожертвовать малым, чтобы спасти общее» оказывается как никогда близка к провалу. В начале фильма Капитан Роджерс со своим красивым и спокойным лицом рассуждает о необходимости жертв для спасения мира. А ближе к концу фильма оказывается, что именно несколько «частных» жертв предыдущих проделок мстителей в местечке с волшебным названием Заковия (см. «Эру Альтрона») стали спусковым механизмом массовых убийств и перестрелок в этот раз. Конечно, повод для упертого — не на жизнь, а на смерть — противостояния мстителей кажется слегка притянутым за уши. Но ближе к финалу понимаешь, что иногда даже старым добрым друзьям не мешает знатно начистить друг другу чайники. Так сказать, для продува чакр и перетряски мозгов. Создатели «Противостояния» местами аккуратно, но порой довольно прямолинейно делятся со зрителями некоторым набором рецептов, как снизить градус напряженности в любом, даже крепко спаянном коллективе. Все герои — люди взрослые (ну, за исключением Чувака-Паука, но этот шкет просто прекрасен в своей неискушенности) и могут договариваться прежде всего между собой, а не с государством. Ну а если договориться не получается — на время разбежаться, ровно до следующей части франшизы. Да, юмора в этой части гораздо меньше, чем, например, в первых «Мстителях», но, как и прежде, остроумные перлы периодически отпускает Тони Старк, Стрелок в исполнении обожаемого девушками Джереми Реннера и вечно ворчащий Соколиный Глаз. Абсолютно комедийными персонажами становятся Человек-Паук и Человек-Муравей. Уж не знаю, специально ли так поиздевались над миром насекомых сценаристы, но без этой парочки (причем по разные стороны баррикад) фильм был бы гораздо грустнее. В отсутствие Халка (по которому Черная Вдова, судя по всему, не очень-то и скучает), зачатки любовной линии образуются у двух других персонажей, правда, на чувства просто намекается. Вышеупомянутая Наташа Романофф, кстати, все так же шикарно дерется без всяких героических костюмов и примочек, все так же иронична и старается сохранять нейтралитет между двумя противоборствующими лагерями, попутно советуя Старку засунуть в задницу «непомерно раздутое эго». Что тот, кстати, и делает. В целом «Первый мститель» как всегда не подкачал. Отпуская шутку, что ему нынче уже сто лет в обед, Капитан Америка не забывает с завидным упорством квасить лица всем обидчикам своих друзей — вне зависимости от того, на чьей стороне эти друзья находятся. Его товарищ, однорукий «старпер» Баки, искрошивший в салат немало людей, предстает эдакой заблудшей овцой, (которую, конечно же, закодировали советские военные на секретной базе), и которую Кэп особенно горячо любит и выручает из беды. Одновременно с пафосом говоря о том, что свободу мстителям перекрывать нельзя. У Старка своя правда и она тоже волнует зрителя, поскольку бьет по самому личному, заставляя сопереживать ему во время финальной схватки не меньше, чем Роджерсу. Новизна и свежесть марвеловских фильмов последних лет именно в том, что врагом, помимо внешнего классического злодея, герой становится сам себе, и именно со своими собственными демонами борется особенно впечатляюще. Нет больше исключительно хороших и плохих, есть люди, у которых свои резоны. И они частенько перекрывают общую глобальную цель.Скрыть

Введение. Как по мне так 2016- это год Marvel в кино. Кого только нам не с презентуют в этом году (если интересно google в помощь) ! Фильм про Кэпа второй Marvelовский фильм в этом году (первым был неоднозначный Дэдпул). Конечно нельзя не отметить что всего стало больше (по сравнению со 2ой и первой частью о Роджерсе): больше супергероев, больше экшена, больше спецэффектов, больше бюджеты и гонорары… Сюжетик. Сюжет стал местами затянут, появилось ещё больше драматических сцен, стало меньше юмора (как на мой взгляд). Прослеживаются такие о...сновные линии как дружба, месть и ответственность… и конечно если мы не говорим- значит мы дерёмся! Сценаристы поработали на славу и подали историю красиво и эффектно! Нашлось место и грехам прошлого. Происходящее на экране. Конечно, это не Мстители (1—2) и масштабность действа в общем, и картинка в частности, на мой взгляд до уровня фильма о Мстителях не дотягивает. Будет много стрельбы, взрывов, уничтожение транспорта и техники! Количество компьютерной графики конечно тоже высоко. Есть всё ещё трендовый Формат 3D, однако если бы его и не было картина сильно не пострадала. Актеры и их игра. Ведущюю партию исполняют ветераны Мстителей, им за это и платят. Новички неплохо вписались, но проявить себя им особо не давали. Это же фильм о Первом Мстителе, а не о подростковых прыщах Паркера. Возможно в следующих проектах им дадут больше времени… Супергеройские кланы. Супергерои как мои бывшие если их собрать всех в месте: если не подерутся, то уж точно переругаются… Тенденция к постоянным разногласиям прослеживается ещё из первых Мстителей, но здесь произошёл апогей и эмоции попёрли наружу. Много героев новичков в киновселенной Marvel, многим в этом фильме дали больше реализовать свои способности и потенциал… в общем здесь претензий нет! Итог. Кино получилось сильным, стильным, развлекательным! И лучшим из серии о Капитане, но ему всё равно чего-то недостаёт, присутствует некий сумбур в происходящем на экране. Не все 152 минуты экранного времени проводятся на одном дыхании, местами зритель может и заскучать… P.S. Не будем оценивать каноничность картины к оригинальным комиксам! 8 из 10 возможных!Скрыть

Этот фильм ждали. На фоне провала «Бэтмен против Супермена» очередное творение Marvel должно было выглядеть еще более внушительно, ибо эта компания вроде-как-оставила-DC-далеко-позади-по-мнению-многих. Да, наверняка для большинства «Первый мститель» с кучей вариантов перевода (спасибо нашим прокатчикам за это) покажется таким же отличным, как и предыдущие фильмы. Но есть и такие, у кого «Гражданка» не вызывает желания кричать на каждом углу «Это шедеврально!». По мне Marvel начали сдавать еще с момента выхода «Железного человека 3», уж слишк...ом слабо он выглядел на фоне первых двух частей. «Стражи Галактики» внесли каплю свежести во вселенную, ну а потом была «Эра Альтрона», сюжет которой уж совсем невразумителен и «Человек муравей», получившийся бедной и безработной версией Тони Старка. Сюжет начинается с того, что правительству США надоело, что группа супергероев во время предотвращение очередного Апокалипсиса (который наступает с завидной периодичностью) своими действиями больше гробит мирное население нежели чем спасает. ООН создает договор, согласно которому Мстители должны бесприкословно выполнять приказы вышестоящей инстанции. Но не все с этим согласны, в результате чего между ними происходит раскол, поделивший наших героев на две идеально равные по количеству человек группы. Стив Роджерс ака Капитан Америка выступает решительно против подписания договора в противовес, как не трудно догадаться, Тони Старку, он же Железный Человек. Остальные Мстители заняли ту или иную из противоборствующих сторон и периодически пытаются доказать оппонентам то, почему именно их точка зрения считается правильной. В разгар сего действа на горизонте снова появляется Зимний Солдат Баки Барнс, который страдает провалами в памяти, пытается жить незаметно, любит сливы, но все равно разыскивается правительством. Стив Роджерс, в чье поле зрения он снова попал, бросает все и очертя голову несется его спасать, прикрываемый сторонниками. А Старку и его команде поручается добраться до Солдата. На фоне всего этого объявляется некто Земо, действия которого на протяжении всего фильма остаются загадкой для зрителя. И еще прибавьте к этому парочку новых и множество старых персонажей, последовательно появляющихся в кадре. Сюжет завязался, напряжение между героями нарастает и… начинается полное отсутствие логики действий. Да, Баки лучший друг Стива, но ведь по сути он преступник. А Капитан Америка, так славившийся своими убеждениями о том, что все нужно исполнять по букве законе, неожиданно решает поступиться своими принципами, которым уже лет эдак 70, ради того, чтобы спасти Солдата от правосудия и вместо того, чтобы найти законный способ ему помочь. С другой стороны Старк, который всегда действовал как ему заблагорассудится, внезапно становится правильным и рассудительным. (Возможно в силу того, что по сути вся заварушка «Эры Альтрона» произошла из-за него). Мстители разделились на два лагеря, а бывшие друзья не могут спокойно смотреть друг на друга из-за камня преткновения в лице Барнса. Полтора часа спустя зритель выясняет, что все было хитроумно спланировано Земо, который преследовал лишь одну цель — отомстить. И тут-то я поняла, почему в комиксах он считается одним из самых опасных злодеев — он решил не просто убить героев, нет, он сталкивает их и со стороны наблюдает за тем, как они планомерно уничтожают друг друга. И это у него идеально получается, учитывая, что он не обладает никакими сверхъестественными способностями или властью. В итоге в какой-то степени Барнс спасен, Мстители все также не в ладах, ну а мы узнаем кое-что о гибели родителей Старка. Хочется отметить появление Человека-Паука и Черной Пантеры (хороши парни, буду ждать их сольников). И картинка прекрасна, но почему-то в итоге не вызывает этот фильм восторга. Конечно, на такие фильмы ходят, чтобы посмотреть на экшн, но надоело просто смотреть на экран, хочется и логики. И вроде как браться Руссо слегка поменяли концепцию — и добавили мрачности (за которую критики столь нещадно ругают упомянутых в начале моей рецензии DC), и убрали 80% шуток, которые делали предыдущие фильмы каким-то полным детским садом, и обозначили проблему выбора. Но все равно чего-то не хватает. Было бы эпичнее, если бы в конце кто-то из героев все же погиб, а так вышло то, что высмеял «Дэдпул» — все живы и почти невредимы, а злодеев убивать нельзя и неважно, что они натворили. Как Снайдер столкнул лбами Супермена и Бэтмена и подружил их как-то нелепо, так и братья Руссо сделали в конце радужных единорогов в виде письма, которое судя по всему тут же помирило Старка и Роджерса.(Глупо? Да нет, вот «Марта» — да, это глупо, а у нас тут все гораааздо глубже, даже не смейте думать иначе, а то томаты вам покажут). Действия персонажей по большей части странны и нелогичны. Да, мы понимаем, что движет Роджерсом и Старком, Земо и Т`Чаллой. Но остальные? Что заставило, например, Соколиного Глаза оставить семью и влезть в это побоище, быть на стороне Капитана? Или Человека Муравья, который вообще их всех впервые в жизни видит и не знает всей сути проблемы? Практически все герои какие-то потухшие и скучные. Тони Старк говорит, что разрыв с Пеппер произошел из-за того, что он хочет всегда быть Железным Человеком. Но при этом выглядит он дико уставшим и в костюм влезает как-то неохотно, и шутится ему уже как-то совсем дежурно, мол «я все же Старк, троллинг мое все». Капитан Америка для меня всегда был жутко неинтересным и занудным персонажем, который все время на экране проводит с одинаково унылым лицом и скучными фразами. Черная Вдова, готовая помочь Старку, но в последний момент сказавшая «помогу найти, но не поймать» (ну вот где смысл?!). Алая Ведьма и Вижн, неумело флиртующие, находящиеся будто в стороне от всего происходящего. Кстати именно последний является, по моему мнению, единственным рационально рассуждающим Мстителем. И да, я так и не поняла, почему Черная Пантера, желающий разорвать Барнса и его сторонников на мелкие кусочки в знак отмщения за своего отца — герой, а Земо, устроивший всю заварушку, чтобы отомстить за смерть своей семьи в Заковии — злодей. Двигало-то ими одно и тоже. Какой же это «Первый мститель»? Это «Железный человек 4» в чистом виде. Казалось, что Роджерс в этом фильме появлялся на экране раз в 10 реже чем Старк. Да и вертелся весь сюжет вокруг него, что особенно хорошо было показано в последних 30 минутах фильма. В итоге «Первый мститель» не вызывает особых эмоций на выходе из зала, что посмотрел, что нет. И не особо далеко они ушли от «Бэтмен против Супермена» — не так уж плох второй и не столь уж фееричен первый.Скрыть

Вот и прошла чёртовая дюжина дней с момента премьеры фильма, после которой уже можно сделать окончательные выводы о том, какая студия снимаете круче кино о супергероях — Marvel или DC, или же просто произвести сравнение между их картинами и понять, какой конкретно фильм этого года круче и интересней для просмотра (а может быть, и не одного). Конечно же, за 13 дней у меня составилось чёткое впечатление и послевкусие от увиденного, и что немало важно, послевкусие приятное — будто ты только что продегустировал дорогое французское вино с южных райн...ов страны, а не какую-нибудь отвратительную бадягу, окрашенную в красный цвет. Но так или иначе, я не могу не похвалить блокбастер от Энтони и Джо Руссо, ибо он оказался лучше и по всем статьям и зрелищней, чем снайдеровский «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости», вышедший также относительно недавно в этом году. Вообще, если уж говорить откровенно и честно — то я рад тому, что вышла оцениваемая мной картина, потому как всегда хочется с чем-то сравнить, раз уж пишешь рецензию и знаешь о том, что уже посмотрел супергеройское кино от компании-конкурента. И здесь начинает действовать всем известный закон совершенной конкуренции в чистом виде — у кого круче фильм, тот и снимает все сливки, ну а кто оказался в пролёте и провалился в прокате и сборах — тот либо «сушит вёсла», либо проделывает серьёзную работу над ошибками. И каждый волен выбирать свой путь, который он считает правильным. И после выхода из кинотеатра я сразу же вспомнил про картину Зака Снайдера, которая и без моей оценки получила неоднозначные отзывы и рейтинг чуть ниже 7,0, и подумал, что вот настал тот момент, когда я могу не только провести собственное сравнение для себя, кто же лучше в экранизации комиксов, но и составить своё мнение на просмотренный мною фильм. Итак, собственно, сам фильм — «Первый мститель: Противостояние». Как ни крути, но факт остаётся фактом — Marvel пока на данный момент является лучшей студией, производящей экранизации комиксов о супергероях. И дело здесь даже не в бюджете, не в именитости режиссёра и даже не в звёздности актёрского состава, а в том, как подходят создатели к фильму — с душой и порадовать зрителя не только оболочкой со спецэффектами впридачу, но и вменяемым сюжетом, или же наплевательски ради красивой картинки и бренда. Чувствовалось то, что к фильму подошли ответственно и прекрасно распределили баланс между экшеном и сюжетной линией не в ущерб одного к другому, а не просто сделали тупой экшен без логики и смысла происходящего на экране мордобоя. Действия тех или иных персонажей логичны и вполне понятны, равно как и основная причина такого «раскола» — было задание, кто-то накосячил, и в итоге — контроль и ежовые рукавицы. Всё просто, понятно и нет даже возможности задать какие-либо уточняющие вопросы из разряда «Вот тут непонятно…» или «Вот там как-то скомкано…» — а когда такие вопросы зрителем не задаются, то и к фильму тогда нет никаких претензий на недосказанность или недоработанность. Персонажи. Не говоря уже о прекрасно показанных сверхспособностях каждого из супергероев, здесь я не буду особо многословен. Все персонажи очень хорошо показаны, хотя основными здесь являются Капитан Америка в исполнении Криса Эванса и Железный Человек в исполнении Роберта Дауни мл. — вокруг них их противостояния и крутится весь сюжет фильма. Также отмечу и Чёрную Пантеру в исполнении Чедвика Боузмана — очень мудрый персонаж, рассудительный наследник своего отца со своей личной трагедией и Тома Холланда в роли Человека-Паука — несмотря на то, что его мотивы пребывания в компании поистине крутых членов Лиги Справедливости не продиктованы ничем иным, как простой симпатией и фанатством, его персонаж понравился своими отпущенными остротами и разбавил всю серьёзность и брутальность финального противостояния. Своеобразный дебют в роли одного из самых известных супергероев получился очень достойным, несмотря на то, что под этой сине-красной маской побывала как минимум пара других известных актёров. Что до других — то все были хороши и убедительно справились со своими ролями. Ну а что касается антагонистов, коих было всего два — то им как-то не особо уделили внимания. Одного — так вообще показали лишь «на разогреве», так сказать (я толком и не запомнил даже имени злодея, ибо в принципе очень мало экранного времени было отведено), а вот второй антагонист в лице Даниэль Брюля в роли барона Земо запомнился лучше только лишь благодаря своему внутреннему отчаянию потерявшего всё в этой жизни и вообще потерявшегося в этой жизни человека, одержимого местью. А по сему подытожу: Сюжет для такого рода жанра (будь это экранизация супергеройских комиксов, или же просто фантастика из разряда «Звёздных Войн» — не суть важно) всегда должен быть, чтобы не было ощущения того, что ты смотришь пустышку со взрывами, мордобоем, за которыми нет никакой логики и объяснений. Меня, например, не прельщает фантастика с одними лишь безумными стреляниями, реками крови и беготнёй без какого-либо внятного сюжета, который всё это бы тактично и грамотно связывал воедино, как это было с «Дэдпулом», когда я поставил высокий балл только из-за картинки и более-менее вменяемых, хоть и не с вау-ощущением, спецэффектов. Так что пока на моей памяти из супергеройского кино худшими примерами являются два фильма, о каждом из которых уже была написана мной рецензия и которые не порадовали меня вменяемой и здравой сюжетной линией. Собственно, «Первый мститель: Противостояние» — это не только яркий блокбастер с интересным сюжетом, но и наглядный пример того как можно умело распоряжаться бюджетом, что смогли сделать братья Руссо и чего не смог сделать Снайдер за тот же отведённый ему бюджет в 250 000 000 $. 8 из 10Скрыть