Пятьдесят оттенков серого. Все комментарии

Что можно сказать о данном «шедевре»? Я думала, что книга плохая — надуманная, ворованная идея, почти внаглую списанная с «9 1/2 недель», видимо авторше очень хотелось при прочтении, чтобы у Джона Грея — тут даже комментировать излишне — и Лизи все наладилось бы (отсюда и совершенно надуманная трансформация Кристиана в сторону «белого и пушистого», что психологически если и не невозможно, то отнюдь не так легко, как описывается в книге). Не говоря уже о мелких ляпах вроде испорченного вертолета при куче охраны. Но я ошибалась: книга, при все...м отсутствии художественной ценности, по крайней мере способна была вызвать отвращение к содержанкам, в ней при желании можно было найти мораль «как не надо делать». В фильме же вся эта красота «папик и содержанка» так романтизирована, что дальше просто ехать некуда. И — в основном смещением акцентов — фильм довольно-таки разнится с книгой. Как я уже пояснила, далеко не в лучшую сторону. Продакт-плисмент, как и в книге, присутствует в полной мере, а куда без него? Отдельно отмечу: у меня, как поклонника рока, музыка, упоминаемая в книге, уже способна вызвать поток крови из ушей. И в фильме продолжена эта «славная» задумка. P.S.: Special for поклонниц (очень надеюсь, что -ков мало): да, я специально занижаю рейтинг гламурной чуши из зависти, что мне не пришло в голову заработать на низменных инстинктах. 1 из 10Скрыть

Посмотрела сие творение накануне, поэтому пишу на свежие эмоции. Много слышала потрясающих и восторженных отзывов о книгах, и всегда откладывала чтение на потом, примерно представляя о чем повествование. На этот раз мне стало, видимо, очень скучно, что решилась на трилогию про оттенки… Ожидала увлекательной истории про молодого, красивого и успешного и «серой мышки», а получила лишь тошнотворные рефлексы… По-моему, книгу нельзя назвать книгой. Это что-то сродни запискам натуралиста. Даже инструкцией по применению не назовешь. Чер...ез несколько дней решилась на фильм, дабы удовлетворить свое любопытство: что же такого потрясающего было в книгах? может, фильм зацепит и я все-таки поддамся всеобщему искушению?.. Начало фильма вполне так себе, даже настраивает на хорошее послевкусие… Уже знаешь, что не будешь сутками размышлять о судьбе главных героев (то есть сохранишь душевное равновесие, а посоле книги — для меня это было важно). Итак, Анастейша Стил… мне показалось, что в книге она менее привлекательна: и неуверенная в себе, и чересчур худая и замкнутая… А в фильме она все-таки достаточно симпатичная молодая девушка с вполне себе привлекательным телом (не наблюдала я излишней худобы…). Поэтому киношная Ана мне понравилась. В ней чувствовалось желание и я поверила даже в некую стойкость характера. Из первых глав книги я не поняла характер главной героини, только ее беззащитность перед мистером Греем ввиду ее первой влюбленности или разбушевавшихся гормонов. Мистер Грей: читаю его описание в книге, мне представлялся несколько другой тип… В фильме это красавец, но не общепризнаный (либо у меня также специфические вкусы…). В общем, для меня эти два персонажа различались колоссально. от этого просмотр фильма стал только интереснее. Грей в фильме не излучает такой уж харизмы, не действует магнетически и не вызывает каких-то тайных желаний… Да и не выглядит он как любитель БСДМ. Для меня это сыграло только положительную роль. Дж. Дорнан не справился в ролью книжного Кристиана Грея, но отлично сыграл молодого, амбициозного и целеустремленного хозяина судьбы. Картинка в фильме не претендует на призы, но и не навязчиво напоминает что фильм об оттенках серого) Атмосфера Сиэтла передана: дожди и кофейни. Непринужденная обстановка призвана отвлечь от той самой Красной комнаты… Сама комната тоже не производит эффекта «вау, что же с бедной Аной будет?!» и т. д. Все эти «игрушки» не пугают, не вызывают отвращения. Сцен эротических, которых может многие и ждали, не так много и они вполне гармонично смотрятся на экране. Красивые, молодые тела без ненужных подробностей. Отличным бонусом стало музыкальное сопровождение. Это действительно потрясающая работа, ибо без этого музыкального ряда фильм бы много потерял. именно музыка настраивает на нужный лад и располагает к дальнейшему просмотру. Общий фон создается только благодаря музыке. Как итог, фильм можно смотреть. но не для впечатлений, а для отвлечения от повседневности. Ожидать что-то сверх не стоит. Да и вообще, не стоит ожидать ничего. Смотреть без надежд.Скрыть

Когда прочитала книгу, случайно узнала, что через полгода ожидается премьера фильма. И в сети был трейлер экранизации. Я с диким восторгом посмотрела его, там не было ничего лишнего, всё было сделано со вкусом. Через полгода я дождалась премьеры фильма и вот пишу рецензию на него… Фильм повествует нам об обычной серой мышке Анастейше Стил, которая учится в колледже и которая даже не подозревает, что очень скоро судьба сведёт её с красавчиком-миллиардером Кристианом Греем, который является мечтой любой девушки. Но вот незадача: у Грея есть се...крет — он любитель БДСМ, и у него дома даже есть красная комната со всякими секс-игрушками. Сможет ли невинная Анастейша принять эту «тёмную» сторону Грея? Начну с игры актёров. Пожалуй, самое главное в фильме, каким бы высокобюджетным он ни был и какая бы красивая картинка нам в нём не показывалась, это когда ты веришь актёрам. Когда ты забываешь, что это фильм, что герои вымышленные. Главное — это актёры и их игра. Здесь же я им не поверила. Возьмём Джейми Дорнана. Так актёр готовился к роли, и брился каждый день, и тело своё в порядок привёл, и вроде бы должно было что-то получиться из всей этой его подготовки, а нет. Играл Дорнан очень осторожно, как будто боялся сделать лишнее движение, как будто ему в этой роли было дико неуютно и некомфортно, как будто он стеснялся. А ведь я в книге не про такого Грея читала! Я читала про уверенного в себе мужчину, который лишь одним взглядом может показать, в каком он настроении. А что я увидела в фильме? Ничего. Теперь Дакота Джонсон. Её игра была дико неэмоциональной. И опять же эта неуверенность и скованность. Актёры были как не в своей тарелке. У меня даже сложилось ощущение, что это просто пара подростков, пытающаяся разнообразить свою сексуальную жизнь и делающая это очень неуверенно. Честно говоря, мне даже больше понравились актёры второго плана, сыгравшие подругу Анастейши и брата Кристиана. Они казались мне более живыми. Постельные сцены. Честно признаться, их было мало (учитывая, что 70% книги — как раз-таки занимает секс). Хотя, может быть, это даже и к лучшему, потому что эти сцены были ужасными. Снято было некрасиво, убого, опять же эта вечная неуверенность актёров. Да в любом другом неэротическом фильме и то постельные сцены смотрятся гораздо более органичными(на ум пока приходят только Дневники вампиров, но зато по части постельных сцен к этому сериалу нареканий нет), а здесь же хотелось просто перемотать. Мне не очень понравилось развитие сюжета. Опять же перелопатили книгу, выудили оттуда несколько глав, практически никак не связав их между собой, и от этого было чувство, будто я смотрю какие-то отрывки, какую-то неполную версию. Теперь о том, что мне в этом фильме понравилось (а было и такое): 1)Саундтрек. Музыкальное сопровождение создавало нужное настроение, придавало фильму особый шарм, хоть как-то отвлекало от этой убогой игры актёров. Особенно понравились саундтреки Crazy in love и Love me like you do. 2)Картинка. Всё в дождливом, сером свете тоже настраивало на особый лад. 3)Сцена переговоров Стил и Грея по поводу этого договора. Она мне показалась очень забавной и немного даже рассмешила. Не знаю, почему, но это мне понравилось. Но как бы то ни было, какую бы красивую картинку нам не подали бы на блюдечке, и какими бы красивыми песнями ни была бы эта картинка приправлена, если в ней нет игры актёров, то блюдо получится невкусным. 3 из 10Скрыть

Подобно авторам многих рецензий, я тоже долго бегала от этого чуда современной попсы. Но этим летом делать было нечего и таки посмотрела… И во многом согласна с красными рецензиями — и сюжет, и игра актёров, и сам фильм вызывают море недоумения. В процессе просмотра я все время ожидала последней сцены — когда она наконец скажет красный — надо было еще где-то в начале это сделать. Логика поведения не понятна, эмоций нет, секса нет, чувственности нет — зачем все это — не понятно. Возникает куча вопросов по поводу развития внутреннего мира гер...оев и причин их поступков. Поэтому я таки взяла книгу. По поводу шедевральности — в ту же топку, что и фильм — книга 17 подростка, претендующего на гениальность в своих мечтах. НО! Там есть то, чего в книги нет — там есть описанная форма любви, исследования и раскрытия психологического мира двух неуверенных в себе людей. И мне это понравилось. В общем, если пробраться через частокол нелепостей, наивностей, розовых соплей, антуража и прочего, там и правда можно увидеть мечту о чистой любви, о понимании друг друга и о том, что может скреплять семьи — за это я готова даже посоветовать читать первую и вторую книгу (все остальные — слить). Если кому-то не хватило конца в фильме — прочитайте вторую книгу.Скрыть

Некоторые, наверно, знакомы с монологом Верки Сердючки о том, как мазохист пригласил ее на свидание, а она, по простоте своей, решила, что мазохист примерно то же, что и филателист. Для Веры эта история закончилась повесткой в суд за нанесение физических увечий. Анастейша не Вера, поэтому история тоже немного другая. Навязчивая реклама книги вызвала-таки мой интерес и я решила прочесть произведение. Осилила лишь пару первых глав этой убогой книжонки, так как меня просто корежило от дурно написанного текста и невыносимой серой мыши по имени А...настейша. Диву даюсь откуда взялись такие продажи? Реклама фильма была того хлеще: «Занимайте очереди в кинотеатры»… Складывалось впечатление, что в кино состоится, по меньшей мере, второе пришествие. Еще до просмотра я готова была потрясать в воздухе кулаками с криками: «Куда мы катимся!» и т. д. Что же в итоге? В итоге мы имеем мелодраму, завязку, кульминацию и развязку которой можно описать примерно так: ничем ни примечательная студентка полюбила богача с определенными склонностями, но, так как она была среднестатистической двадцатилетней американкой, то и желания у нее были среднестатистические со всеми вытекающими. Абсолютно проходной фильм. Ни плохой, ни хороший. Серый. Эротика тоже так себе. Без откровений, без впечатлений. Диалоги не поднимаются выше уровня здрасте-до свидания. Актеры: Д. Джонсон миленькая, хотя я ожидала актрису более младенческого вида. Д. Дорнан как мужчина внешне мне не понравился, разве что мускулист. Подруга главной героини, простите, страшная. Резюмируя скажу, что один раз посмотреть можно. Не думала, что вывод будет таким, когда трясла кулаками.Скрыть

К моему большому сожалению, я являюсь одним из тех людей, которые читали эту трилогию (не закидайте меня тухлыми яйцами, мой косяк). Какой бы бездарной не была книга, а фильм в сто крат хуже! Книга читалась легко, простой понятный всем слог, незатейливый сюжет книги об обычной скромной девушке и очаровательном принце со своими скелетами в шкафу. Ну плюс откровенная эротика. Книга набрала популярность, наверное, потому что со времен «Лолиты» и «Эммануэль» такого не было. Видимо этой откровенной пошлости читателям не хватало. Экранизацию «...50 оттенков серого» посмотрели те люди, которые либо читали и стали поклонниками этой трилогии + парни этих девушек. Либо же те, кто задолбался видеть и слышать повсюду об этом, но не читать ума хватило. Короче говоря, я посмотрела. Бред. Ужасная актерская игра. Сюжет искажен. Даже такое незамысловатое «произведение» смогли испортить. Я в шоке! Никогда не думала, что скажу это, но… «Сумерки» лучше! Кто не в курсе, «50 оттенков» были фанфиком на «Сумерки». Один положительный момент этого «кино» — это музыка. Вывод: читайте и смотрите достойные книги и фильмы. Не гонитесь за толпой, как сделала в свое время я! 3 из 10Скрыть