Пила 8. Все комментарии

Спустя 10 лет после убийства Джона Крамера, известного, как убийца Пила, появляются новые трупы людей, обстоятельства смерти которых копируют почерк ушедшего на покой серийного убийцы. К тому же, под ногтями одного из них, обнаружена кровь Крамера. Как такое возможно, если тело Пилы уже давно вскрыли? Неужели он восстал из могилы, не в силах терпеть жажду снова учить окружающих «ценить жизнь»? Я, как преданный фанат серии фильмов «Пила», с предвкушением и некоторым волнением ждала этот фильм. Он воскресил мои былые фанатские чувства и снова ...подарил месяцы томительного, но в то же время приятного ожидания. На самом деле, я не возлагала особых надежд на этот фильм, и, возможно, в том числе благодаря этому получила бурю положительных эмоций. Кино превзошло мои ожидания, чему я очень рада. Начну, пожалуй, с того, что фильм не является прямым продолжением, а мягкой перезагрузкой или спин-оффом. Поэтому, здесь нет никакого упоминания о старых персонажах, что может разочаровать тех, кто повелся на локализованное название фильма (в оригинале, он называется Jigsaw, как, собственно, и прозвали Джона Крамера журналисты). Эта новая история, которая опосредовано связана с предыдущей, на основе которой сняты остальные фильмы. Начну с несомненных плюсов (лично для меня). Во-первых, с технической точки зрения, фильм исполнен очень хорошо. Грамотно поставлен свет, чего не скажешь о предыдущих двух частях, из-за чего декорации там выглядели убого и отсутствовала глубина кадра, а без этого невозможен эффект присутствия. Так же, вернулась реалистичность кровавых сцен, что опять же было ужасно сделано в 7 части и отчасти в 6. Хорошая операторская работа, опять же в противовес к убогой съемке 7 и, частично, 6 частям. Радует разнообразие ракурсов, дальних планов. Нет ощущения, что фильм именно «снят», что позволяет в определенной степени ощутить, словно ты наблюдаешь за происходящими событиями в живую, со стороны. Музыкальное сопровождение Чарли Клаузера как всегда на высоте. Во-вторых, в фильме сделан упор на детективную и психологическую составляющую, что возвращает его к истокам серии, что опять же в лучшую сторону отличает его от предыдущих частей. Это так же может вызвать недовольство определенных фанатов, но зато привлечет незнакомую с франшизой аудиторию. Здесь нет лишней жестокости ради жестокости в ловушках, лишних испытаний ради зрелищности и т. д. Соблюдается адекватный минимализм в этом плане. Имеющиеся ловушки и испытания не перегружены хитроумной технической составляющей, не очень совместимой с реальностью, поэтому происходящее на экране воспринимается достаточно правдоподобно. Тем не менее, имеющиеся ловушки/испытания отнюдь не лишены жестокости, однако, пугают больше психологическим аспектом, что очень радует. Так же, в фильме много отсылок к первым частям, как явных, так и не очень, в том числе в плане вышеупомянутой простоты испытаний, не перегруженных лишней хитроумностью. А один твист в части игры и вовсе по своей простоте и гениальности стоит на уровне первой части. Кроме того, фильм возвращается к стокам и в плане псевдофилософии главного антагониста, а в одном случае делает ее реальной, впервые в серии, где могут выжить все. Здесь не наказывают за курение, вранье, за то, что ты женат на лгуне и помогаешь ему; за то, что ты всего-навсего выполняешь свою работу, пусть и в рамках несовершенной существующей системы. Еще, фильм ломает некоторые приевшиеся с прошлых частей каноны, которые так и просились, чтобы их уже наконец сломали, вроде красочных титров в начале фильма или ловушки-пролога. Некоторых фанатов это так же не устроит, как и плавный монтаж. Из минусов стоит отметить малое количество ловушек и их некоторую вторичность и сыроватость (хотя, как показано выше, это противоречивый минус), немного притянутый твист, излишнюю связь Джона с одной из жертв, переигрывание одного из актеров в конце фильма. А так, в целом, достоинства для меня полностью перекрывают имеющиеся недостатки. Я очень ждала этот фильм и рада, что он, наконец, вышел. Спасибо братьям Спириг за такую достойную реанимацию серии! Надеюсь, история будет продолжаться, и следующую часть в прокате не назовут «Пилой 9». 8 из 10Скрыть

… фильм не назывался «Пила». Пила закончилась. Как бы этого не хотелось плагиаторам и желающим собрать кассу на этой идее. Хотя бы потому что все главные действующие лица погибли, за исключением доктора Гордона. Но представить его как сменщика философа-инженера трудновато (учитывая что Гордон помогал только Пиле и только при его жизни). Для перезагрузки ленты хитрые режиссеры решили снять малосвязанный с предшествующей историей хоррор, напичковав его всеми составляющими Пилы — ловушками, отсекающими всё нужное и ненужное попавшим в... капкан испытаний, грязными историями «провинившихся», хихикающим клоуном как предшественником игры. Сделано это, конечно, на порядок ниже предыдущих частей, но с приправкой технологичности и лоска (Пила бы со стула упал если бы узнал что начинал он оказывается с «этого», а не с прикованных цепью людей в пустой комнате без всякого оборудования). Надо сказать, вышел вполне годный мясной хоррор для неосведомленного зрителя. И я был бы не против, если бы не одно НО. Назвав фильм ПИЛА, отсылки к предыстории режиссерам было не избежать и они совершили непростительное: вставили огромные палки в колеса всему сюжету Пилы, начиная с первой части. Взяли и лихо отсекли одну из базовых составляющих биографии Джона Краммера, подкинув жирную свинью для продолжения серии и плюнув в лицо всем ее любителям. За это антиОскар надо вручать что ли. Ну или, по-крайней мере, лишать лицензии на создание таких вот шЫдевров. 4 из 10Скрыть

Слушайте, я, лично, уже счет потеряла этим бесконечным, бессмысленным и беспощадным «Пилам», с которыми уже нужно было завязать 3—4 фильма назад. Нет, ну серьезно. Жадность, видимо, определенно не дает покоя создателям этой франшизы. Настолько не даёт, что они готовы доить эту корову, даже несмотря на то, что на пастбище для этой коровы уже и травы-то нет, прошу прощения за метафоры. Предыдущая часть несчастной «Пилы» появилась на свет аж 7 лет назад. Казалось бы, восьмая часть, на продумывание и съемки которой, у создателей был ваг...он времени, должна получиться более-менее сносной… Но нет. Восьмая часть, по моему мнению, лишь подвела «Пилу» под «гордое» звание порожнякового слэшера, который не стоит и малой толики внимания толкового зрителя. Запутанная, некогда история (толково запутанная, стоит заметить) превратилась в нечто, отдаленно напоминающее, сюжет фильма. Всё окончательно свелось к, невесть откуда появившимся, продолжателям Пилы, игре «плохой-хороший полицейский» и мясорубке. Бессмысленной и беспощадной мясорубке, отмечу. Создатели настолько не захотели заморачиваться над сценарием, что его повороты, подчас, напоминали нечто из разряда фантастики. Одна только сцена с гробом чего стоит (кто смотрел, тот поймет). Тут уж у создателей вышло что-то из серии «Ну просто Копперфильд, какой-то!». В сценарии высосано из пальца, практически всё: принцип попадания в игру, правила игры, мотивация антагонистов, мотивация обычных героев…Всё. Про актерскую игру говорить не буду — она никогда не была центральным объектом внимания в фильме. Но как можно было довести то, от чего кайфовали миллионы зрителей, и я лично — философию этого фильма- до такого состояния…Это уже по-настоящему непростительно. По итогу, мы имеем очередную «Пилу», которую уже смотришь не из интереса, а, скорее, «для галочки». Или чтобы быть в курсе, что там у Пилы нынче в моде. Или же с робкой надеждой, что, быть может, создатели перестанут «пилить» или начнут «пилить», как минимум, так же интересно, как и раньше. Хотя, по сценарию, это маловероятно. Но всё-таки… 1 из 10Скрыть

Приветствую, уважаемый читатель! В начале стоит сказать, что я обожаю эту франшизу и смотрел все её части раза 3 или 4. Последнюю (7-ю) часть я смотрел в год выхода и сильно огорчился, узнав что больше продолжения не планируется; ведь так много осталось за кадром, и так много вопросов остались без ответа, и новость о скором выходе продолжения не могла не радовать. В связи с этим, в наш диалог закрадывается иррациональное субъективное зерно, заведомая симпатия к фильму не благодаря, а вопреки. Однако, смею Вас заверить, я приложил максимум усили...й, дабы остаться как можно более объективным. Вначале пройдемся по минусам. Первое, что бросилось мне в глаза еще на этапе просмотра трейлера к фильму — это веселенькая музычка на фоне, а также якобы забавные реплики участников «игры». На мой взгляд это абсолютно недопустимо. Пила — это фильмы не про остряков, веселый угар и трэш. Это кино про давящую атмосферу, ощущение безвыходности и хороший сюжет. Здесь нет места кривляниям и ужимкам, это триллер с чертовски серьезным лицом. В этом смысле фильм заметно роняет планку, ибо Пила 8 богата на подобную несуразность. Второе, что не могло не обратить на себя внимание — это ужасная игра отдельных актеров. Серьезно, у меня порой возникало чувство, что я смотрю не Пилу, а плохой российский сериал. Во многих ситуациях, требующих максимальной выкладки от актеров мы видим крайне унылое подобие актерской игры. Вот герой лишается конечности, а судя по эмоциям роняет рожок с мороженым, да еще глядишь шутку пошутит в следующей сцене… Вобщем у меня не получилось поверить происходящему на экране, и что хоть кто-то на нашей планете будет так реагировать на происходящее. Про сюжет вкратце можно сказать, что он там есть. Но на мой взгляд вышло слабовато, хотя и не очень скучно. В ряде ситуаций главные герои киноленты принимают крайне сомнительные решения, что раздражает. Однако, интрига держит и даже есть пара неожиданных поворотов. Из плюсов стоит отметить качественные декорации и реквизит. Все выглядит вполне себе натурально и впечатляюще. Всем известно, что не может быть хорошего фильма «Пила» без Джона Крамера. Однако вот уж незадача — он помер еще в 3-ей части, поэтому остальные довольствовались лишь флэшбеками. Поэтому меня занимал вопрос — под каким же соусом возникнет Джон в данном фильме и будет ли его много? Сразу можно ответить — его вполне достаточно, и ситуация в которой он появляется — мое почтение. Я даже забыл о плохой игре актеров до конца фильма. Как итог — кино середнячок, но для любителя Пилы точно сойдет. Хотя и есть объективные минусы, да и вопросы многие так и остались без ответа и некоторые актеры подвели… Напомните, почему мне нравится этот фильм? 7 из 10Скрыть

Восстание из мертвых в Голливуде явление обычное. Началось все с того самого монстра из книг Мери Шелли, которого доктор Франкенштейн оживил с помощью электродов и прочих приспособлений. Но в последствии киноделы не стали заморачиваться и придумывать какие-то изощренные методы для возвращения героев с того света — для этого было достаточно красивое объяснение как, например, пуля попав в сердце, остановилось всего в миллиметре от него, или как герой упав с крыши небоскреба, приземляется на гору матрасов, которых в тот день случайным образом выве...ли на улицу и оставили под зданием. И персонажа, которого все считали героически погибшим после первого фильма (привет Колину Ферту), чудесным образом «воскрешают» в последующих. Я это к чему… Думаю, не будет спойлером если скажу, что в новой «Пиле» есть сцены Джона Крамера в исполнении Тобина Белла — легендарного Конструктора с которого все это заварушка и начиналось. А ведь Крамер умер еще в третьем фильме и потом даже показывали его вскрытие, скажете вы. Да, это так, но в нашем фильме не все так просто — объяснение как всегда нашли. Но это не плохо и не хорошо, это то, что называется маркетинговым ходом, торговлей лицом, желанием побольше заработать — в бизнесе все это приветствуется, а кино первым делом это бизнес. Поэтому, смело можем пропустить этот момент и даже обрадоваться, потому что всегда фанаты рады видеть полюбившуюся физиономию, основателя жестокого, но все же философского движения Джона Крамера с убийственной харизмой — Белл как всегда на высоте, он в очередной раз на три головы превосходит весь остальной актерский состав, который в основном состоит из новичков. Хоть и проводит перед камерой от силы минут 5—10. Но, к сожалению, Крамер не единорог, он не может автоматически улучшит все, к чему прикасается — у фильма много проблем и многие из них вполне существенные. Главная из них, это бесконечный самоповтор. Да, ловушки и методы убийств в каждом фильме разные, но общая концепция из фильма в фильм не меняется — натворил плохое, отвечай! Не ценишь жизнь, начни ее ценить через боль и страдание! Да, это очень поучительно, наводит на определенные мысли после просмотра, но это все же повторение одного и того же трюка. «Незаслуживающий жизни должен умереть» — вот основная идея фильмов «Пила» и это нельзя менять, скажут поклонники. Согласен, и если при малейшей замене такого подхода франшиза потеряет существенную часть своих идей, то, на чем все эти годы он держался, то значит проект себя изжил, дойдя до своей кульминации в третьем фильме, дальше он пошел по уже заложенной тропинке. А из пальца высосанная философия, это уже китайская подделка Канта. Вот и в этом фильме снова провинившиеся грешники, снова зловещие помещения со смертоносными ловушками, кассетники с надписью «play me», нравоучения, эгоизм, предательство и тд. По сути, франшиза «Пила» это одна целая картина, разделенная на восемь частей. И умелый монтажер из всего этого может слепить один 8—10 часовой фильм, при этом сюжет будет двигаться стабильно, только будут меняться жертвы и их мучители. Думаю, многие фанаты «Пилы» были рады от назначения Питера и Майкла Спиригов, или как они себя именуют братьев Спириг, на роль постановщиков новой части франшизы (конечно, те, кто хоть мало-мальски читают сводки киноновостей и имеют представление о кинопроизводстве). Среди этих ликующих был и я. Неужели, подумал я, кои то веки у укоренившегося цикла после откровенно халтурных пару последних частей будет свое лицо и свой стиль. И это при том, что продюсеры подобных картин панически боятся что-то менять — им легче заработать мало, но стабильно. Но у нового фильма своего лица не оказалось — он такой же безликий, как и последние 3 части. Очень жаль, потому что у Спиригов свой особый подход к работе, они умеют даже из обычного материала слепить нечто захватывающее — если вы смотрели крутой вампирский боевик «Воины света» с Итан Хоук и фантастический фильм с «mind-blowing» сюжетом «Патруль времени», то вы знаете о чем я. В данном случае создатели во главе с продюсерами и сценаристами просто обязаны были дать свободу творчества постановщикам, чтобы те внесли в фильм что-то свое и тем самым дали толчок на создание последующих картин — вспомните первую часть «Пилы», ее уникальную атмосферу, ни на что не похожие сюжетные находки и шокирующий эффект неожиданности в конце. Даже у второй и третьей картины были свои изюминки, и на харизме этих трех картин держится весь цикл до сих пор, точнее держался до восьмой части. Держался, потому что я не вижу перспектив для развития. Скорее всего, девятая часть так и не увидит свет, но если и увидит, то при нынешнем подходе он провалится с треском и поставит огромный жирный крест на всей франшизе. Может быть мое негативное отношение к фильму связаны с завышенными ожиданиями и последующем разочерованием, но если закрыть глаза на имеющиеся недостатки, то ложку меда в бочке дегтя можно разглядеть — сценаристы припрятали несколько козырей в рукаве и под конец раскрывают карты. От нескольких неожиданных сюжетных поворотов начинаешь на несколько мгновений приятно ностальгировать по первым фильмам, когда за каждым углом таилось что-то неожиданное и в самый неподходящий момент выскакивало, разрушая все построенные ранее догадки зрителей в пух и прах. В нашем фильме сценаристы кроме плоских персонажей и непонятных мотивов, внесли в скрипт также пару интересных ходов, которые несколько реабилитировали фильм в моих, и думаю, в глазах многих других поклонников. «Пила 8» — это беззубая попытка возродить некогда сверхпопулярную франшизу. Но если рассмотреть фильм в отдельном от остальных картин цикла контексте, то на один просмотр он тянет — где вы еще увидите причудливые конструкции для пыток для отчаявшихся людей, которые вместе с частями тела избавляют душу от грехов, возвращая любовь к жизни? Поэтому не слушайте дотошных критиков, им лишь бы к чему-то придраться — если любите «Пилу», смотрите «Пилу». В конце концов, люди не сразу же разводятся, когда один из супругов начинает себя некорректно вести — за уважение к былым заслугам и с надеждой на будущее исправление, стараются понять и простить друг друга. Так же и мы, за доставленные в дни нашей молодости острые ощущения и за поставленные вопросы, над которыми задумывался каждый из нас, проявим терпение и уважение — тем более, что картина не лишена достоинств полностью. Если вы в свое время осилили чудовищную «Пилу 3D», осилите и это, будьте уверены. 5 из 10Скрыть

Никаких надежд на новоиспеченную часть я не возлагал, и, собственно, сделал правильно. Это «наследие» меня абсолютно ничем не удивило. Хочется сразу сказать, что 8 часть и основная серия оказались слишком уж разными по моему мнению. И в новом фильме чувствуется лишь наследие некогда знаковой франшизы, причём наследие очень такое отдалённое. Новой частью «пилы», или «пилой» в новом формате назвать фильм я не могу. Ведь картина по сути выглядит однобоким недоспин-оффом к основной серии, и на начало какой-то новой франшизы это тоже мало походит. ... Сюжет новой пилы — это, наверное, единственное, что оправдало просмотр для меня. Он вполне нормальный на фоне основной серии, в целом неплохо интригует, и местами даже даёт заявку на некую масштабность и глобальность происходящего. Но, к сожалению, в финале понимаешь, что эти заявки отменяются, и от впечатления вторичности истории никак не отделаться. Картина хоть и пытается погрузить зрителя в своё действие, но у неё это слабо получается. Атмосферы старой доброй «пилы» здесь нет и в помине, напрочь пропала вся герметичность триллера, пропало чувство гнёта и тяжести ситуации, которое создавали в том числе и правильно подобранные локации, и правильные свет с цветовой гаммой, операторская работа, музыка. Здесь же всё мимо. Внезапно стали убогими эффекты, чего нельзя было сказать об основной серии, грим заметно поубавил в реалистичности.. Персонажи хоть и не резали глаза своей картонностью, но назвать их раскрытыми на фоне первых частей язык не повернётся. Всё это заметно сказалось на атмосфере, её тут по сути и нет. Также бросилось в глаза заметное отсутсвие каких-либо подтекстов у сюжета, что в общем-то не удивительно: персонажи-то в основном деревянные, и актёрская игра некоторых из них не спасает, а история тривиальна. Фильму явно не хватает какой-то мысли, какого-то ядра, что всегда было в каждой части основной серии. Даже весьма стрёмная седьмая часть благодаря куче флешбеков продолжала раскрывать философию Крамера. Здесь же почти весь фильм спекулируется о каком-то «наследии» да и только, в итоге досматривая до конца ты просто понимаешь, что франшиза скорее изжила себя за 7 частей, и наследие ей не требуется, поскольку складывается впечатление банальной высосанности из пальца после финального твиста; кто смотрел, тот наверняка поймёт, о чём я. Вобщем новая пила — не ужасная лента, но и хорошего ничего в ней по сути нет, обычный проходняк для разового просмотра, быстро выветривающийся из головы и не имеющий почти ничего общего с основной серией. 6 из 10Скрыть