Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказки. Все комментарии

Не могу определиться, понравилась мне очередная часть «Пиратов Карибского моря», или не понравилась, но общая оценка покажет. Я разделяю все части франшизы на две трилогии: первая — ламповая, родная, интересная и запоминающаяся, вторая (начиная с «На странных берегах») — несколько вторичный продукт, который снимают исключительно для кассы. Причём четвёртый фильм мне всё-таки понравился, но пятый… Нет, не то. Определённо не то. В чём же мои претензии? Итак, начнём с недостатков. Воробей. Ибо это главная проблема фильма. Возникает стойкое о...щущение, что режиссёры и сценаристы вдруг напрочь забыли о том, что Джек — трикстер, а не законченный алкоголик, и козёл с золотым сердцем, а не просто козёл. Джонни Депп, конечно, хороший актёр, но поведение его персонажа на всём протяжении фильма больше смахивает на клоунаду. В предыдущих фильмах франшизы он был хитрым плутом, который выходил из любой передряги и, несмотря на свою готовность чуть что сразу спасать только свою шкуру, всё равно переступал через свой эгоизм, вспоминая о чести, дружбе и взаимовыручке. А здесь что? Единственное смысл его существования в пятом фильме — очередная бутылка рома. Кроме того, все его ужимки, кривляния и предупреждения о том, что «он может обмочиться», не формируют эксцентричность характера, а, наоборот, выводят из себя. Юмор. Ещё одна больная тема, потому что такого количества не просто двусмысленных, а именно что пошлых шуток я от фильма под маркой «Дисней» и рейтингом PG-13 (т. е. фактически 12+) я точно не ожидал. Хотя что там, даже в первой трилогии таких скабрёзностей не было от слова совсем. В «На странных берегах» я чётко помню, что там было две крайне двусмысленных шутки (про «миссионерскую позицию» и «когда же ты перестанешь чем-нибудь тыкать в меня при первой встрече»), но они всё же не вызывали раздражения. Но в «Мертвецах» их уже явно чересчур много. Я ни в коем разе не являюсь ханжой и вообще весьма свободных взглядов человек, но идиотские намёки со стороны пиратов в сторону Карины о проституции откровенно отвратительны, а лично меня просто вымораживали. И их непонимание того, что такое астрономия, меня несколько озадачили. Они, конечно, разбойники и всё такое, но любой пират в первую очередь моряк, а умение ориентироваться по звёздам в морских путешествиях — неимоверно полезный навык. Не готов утверждать, что абсолютно все моряки и пираты могли «читать» звёзды, но большинство — уж точно. Но ладно, может, мужики не знают значение слова «астрономия», но после объяснения Карины про то, что это наука о звёздах, они называли бы её не «институткой» с очевидными намёками или «ведьмой», а, ну не знаю, «звездочёткой». Но, похоже, сценаристов перемкнуло на теме «средневековых дебилов». Вся эта беготня за девушкой по поводу того, что она якобы ведьма, вызывает вопросы. На мой взгляд, максимум, что бы ей сделали за «трогание гершелей» — выпороли бы. И уж если так хотелось вписать в сюжет обвинения в колдовстве, то поводом, скорее, послужил бы вовсе не тот факт, что она астроном, а её весьма занимательная книжица. Ну типа, «дорогуша, что это у тебя там за сатанинские каракули? Не ведьма ли ты часом?» На мой скромный взгляд, это выглядело бы куда как логичнее. И ещё эта сцена со свадьбой… Она абсолютно неуместна. Какой в ней смысл? Тупо поржать? Нет, спасибо, не смешно, а именно тупо. Это превращает фильм в ещё больший балаган. Общая атмосфера. Вот. Балаган. Отличное слово, определяющая общий настрой фильма. Кроме того, мне показалось, что несмотря на двухчасовой хронометраж, события в фильме происходят очень быстро и даже, я бы сказал играючи. Хоп-хоп, и уже нашли карту, приплыли к острову и прикрепили рубин куда надо. А концовка, когда разбили трезубец, вообще выглядит как-то по-детски. Как будто на моменте с островом звёздного неба сценарий окончательно выдохся. Дальше. Что мне понравилось? Немногое. Отцы и дети. Линии Генри и Карины про взаимоотношения с отцами мне показались очень удачными. И желание Генри помочь Уильяму избавиться от проклятия, и загадка происхождения Карины (хотя лично я ещё до выхода трейлера понял, чью дочь будет играя Кая Скоделарио). Но несмотря на общую удачность этой идеи, мне вся эта линия показалось слишком нераскрытой, неполной что ли. Надо было уделить этому больше внимания, а то знакомство Гектора и Карины буквально промелькнуло перед глазами, и семейная драма Барбоссы осталась не раскрытой и как будто за кадром. Злодей. Единственный огромный плюс фильма — «чернильный» Хавьер Бардем. У злодея в его исполнении был значительный драматический потенциал. Несмотря на то, что капитан Салазар стал, что называется, полным чудовищем, у него всё же есть понятные зрителю мотивы и предпосылки для такого поведения. Но, опять же, в отличие от того же Дэйви Джоунза, персонаж не раскрыт должным образом, нет какой-то изюминки что ли. Сценаристы должны были выжать из неоднозначности капитана Армандо Салазара всё, что только можно, но вышло, увы, именно то, что вышло. Итого. Как ни печально, но оценка: 3 из 10 По два балла за линию Генри и Карины и один балл — за Салазара. Остальные очки вычитаются за превращение фильма балаган по типу «Кривого зеркала» и отсутствие должным образом раскрытых линий. В общем, «корабль франшизы» действительно утонул, и я сильно сомневаюсь, что его ещё можно поднять со дна.Скрыть

Есть такой тип франшиз, в которых после успешного первого фильма следует череда продолжений сомнительный удачности. Когда мнение критиков и зрителей о ней ухудшается, сборы падают, продюсеры решают сделать перезапуск/ вернуться к корням / пригласить нового режиссёра и так далее. Это и произошло с «Пиратами» — после провала четвёртой части (не коммерческого, разумеется) окончательно отстранили Гора Вербински вместе с Робом Маршаллом и решили вернуться к изначальной концепции с двумя унылыми главными героями. В целом, Брукхаймер сделал шаги им...енно в том направлении, которое нужно было выбрать после третьей части, но приблизиться по качеству к старым фильмам у него не получилось. Даже ряд правильных решений не смог улучшить фильм. Сюжет: Подросший сын Уилла хочет освободить отца от проклятия, но для этого ему нужно найти Трезубец Посейдона — артефакт, с помощью которого можно разрушить все морские проклятия. Для этого, в свою очередь, ему нужен капитан Джек Воробей, потому что сценарист не придумал, как естественно свести героев вместе. В поиски трезубца включается Капитан Салазар — старый враг Джека Воробья, который по его вине был проклят. Он планирует разрушить проклятие и отомстить Джеку. В поисках также участвует девушка Карина Смит, которую все вокруг считают ведьмой потому, что она умная (ау, сценарист, 18 век!), владеющая записной книжкой с информацией о местонахождении трезубца. Судьба сводит Карину, сына Уилла и Джека Воробья вместе на острове Син-Мартен, где их пытаются казнить англичане (кстати, этот остров — голландская колония и не очень понятно, откуда они там). Они, разумеется, сбегают и отправляются на поиски Трезубца. Конечно, сюжет не настолько хорош, как в первой части, но он уже гораздо лучше, чем в четвёртой. А вот с чем у фильма реальные проблемы — так это с персонажами. Персонажи пятых Пиратов делятся на три типа: 1) Старые персонажи, которых изуродовали сценаристы. Капитан Барбосса превратился в гипертрофированного комического персонажа, в нём не чувствуется ни его былого ума, не угрозы и ужаса, которые от него исходили. Джек Воробей практически не проявляет свою смекалку, всё время пьёт и валяется в грязи. 2) Старые персонажи, которых добавили просто потому, что жаль было их убирать из фильма. Гиббс, Элизабет, отец Джека Воробья, Уилл Тёрнер просто появляются на экране пару раз за фильм, не играя вообще никакой роли в сюжете. 3) Новые персонажи, дублирующие старых. Капитан Салазар — предводитель очередной нечисти, обиженный на Джека, нестрашная и плохо нарисованная версия Дэйви Джонса. Сын Уилла — тот же Уилл, но без харизмы Орландо Блума и необычной истории, то есть того, что делало Уилла хоть сколько-нибудь интересным героем. Карина — Элизабет с нулевыми боевыми навыками и способностью всё время бесить. Она ходит везде со своим дневником, как одержимая, обвиняет всех вокруг в том, что они безграмотные и тупые, бьёт сына Уилла по лицу при попытке её поцеловать, а потом сама к нему лезет. Плюс, она символизирует в этом фильме феминизм и обвиняет всех вокруг в сексизме, но при этом оператор акцентирует внимание на её груди 80% фильма, как бы намекая, кто тут на самом деле сексист. Эффект усиливается из-за совершенно ужасной актёрской игры. Честно говоря, я вообще не могу вспомнить ни одного актёра, который показал здесь нормальный уровень. Но возможно, стоит просто воспринимать фильм как развлекательный, сюжет и актёры здесь не так важны? Ну… нет. Экшн-сцен в фильме больше, чем в четвёртой части, они поставлены порой неплохо, но страдают от полного отсутствия реализма. И да, в прошлых частях его тоже было не слишком много, но здесь происходит цирк на уровне последних частей «Форсажа». Когда на экране творится настолько лютый бред, очень сложно воспринимать фильм всерьёз, за героев абсолютно не переживаешь, так как они получили неуязвимость на уровне «Тома и Джерри» и им абсолютно плевать на физику с логикой. Важным компонентом «Пиратов» всегда являлся юмор. Он обеспечивал необходимое настроение, лучше раскрывал героев и просто развлекал зрителя. Но шутки в пятых «Пиратах» — это новое дно для шуток в голливудских блокбастерах. Да, они сумели сделать ещё больше тупых, и что важнее, несмешных шуточек, чем в «Бэтмене и Робине». Шутки про сходство слов «институтка и проститутка»? Абсолютно идиотичные шутки с разрушением ожиданий, которые угадываются за полторы минуты? Джек Воробей, который не понимает, где он находится? Дисней, вы серьёзно? Да этот фильм мог бы стать в два раза лучше, если бы на стадии сценария вы бы всё это из него вычеркнули. За время просмотра я два раза посмеялся над шутками из фильма, восемь раз посмеялся над бредовостью экшн-сцен и ещё семь раз смеялся над тем, какой тут убогий юмор. С картинкой дела обстоят неплохо. Есть интересные локации, операторская работа неплохая, корабли нарисованы очень красиво. Правда, есть вопросы к их конструкции — корабль Барбоссы и «Немая Мария» даже до того, как на неё подействовало проклятие, чисто физически не могут плавать. Ещё одна проблема — пираты Салазара, его акулы-зомби и прочий плавучий зоопарк. Акулы — дешёвая аниматроника восьмидесятых в лучшем случае, пираты — мыльный спецэффект в духе сидабовских сериалов. Музыка — пара использованных уже раз сто тем Циммера и Бадельта плюс новая музыка, которая абсолютно не выделяется. Подводя итоги, можно было бы сказать, что пятые «Пираты» — худшая часть франшизы, но тут вспоминаешь про четвёртую. И в целом, как ни странно, несмотря на длинный список озвученных проблем, фильм мне скорее понравился, чем нет. Создатели всё же смогли чему-то научиться на опыте 3 и 4 частей, а что самое главное — вернули во франшизу дух приключений, который полностью отсутствовал в 4 и почти полностью — в 3 и даже неплохой 2. На руку сыграл и нормальный хронометраж — прошлые фильмы были немного затянуты. Вот только спасти серию этот фильм не способен — даже напротив, образ Джека Воробья окончательно деградировал, молодое поколение абсолютно ничем привлечь зрителя не может, сценаристы дали ответы на все вопросы, оставшиеся после прошлых частей. Я бы сказал, что стоит завершить франшизу, сделав масштабный финальный фильм, но финал мы получили ещё десять лет назад и после спорной 3 и неудачных 4 и 5 частей мне как-то страшно ждать ещё одну часть. Можно хоть порадоваться, что диснеевцы попытались снять нормальный фильм, и что франшиза не завершилась на ужасе 4 части. 5 из 10 P.S. Английские солдаты стали ещё тупее. Может, хватит делать из некогда грозных противников кричащих идиотов с меткостью штурмовиков?Скрыть

Всем сердцем любя «Проклятие», «Сундук», а в особенности «На краю света», четвертая часть была для меня действительно «странной». Не так чтобы фильм был уж очень плох, но переплюнуть финал третьего фильма сложно. Быть может, стоило создать новую историю с таким же невероятным финалом, тогда бы сработало, но увы… Люблю сцену с русалками под лодкой, очень красиво. Да и вообще в фильме еще слышны нотки предыдущих фильмов. И вот вышел тизер 5-ой части. Уж очень интриговал. Фильм же увы… максимум сцена с гильотиной запоминается. Буду краток. Дже...к (Джонни Дэпп) стареет, это видно. В четвертой части еще было что-то от старого Джека, здесь явно не то, что я любил. Видна попытка что-то новое сделать с персонажем, но тускло и неинтересно. Мотивы отправляться в приключения тоже неясны. Раньше было понятно: вернуть корабль и убить старого врага, затем разборка с долгом и желание бессмертия, в четвертой части он пленник - пусть, здесь же: притянутая разборка с бледным Салазаром (Бардем неплох, как по мне), но на фоне Барбоссы и Дэви Джонса тускло. Сыграл злую шутку и дубляж. Многовато жестикуляции. Барбосса (Джеффри Раш) с четвертой части он для меня отдушина в этом всем, чего не сказать о Джеке. За него огромный плюс. Новые персонажи. Тоже тускловато на фоне Элизабет и Уилла, не цепляет, даже линия русалки и священника лучше, хоть разнообразнее. Сюжет… Компас и всё, что с ним связано. Можно пытаться залатать эти дыры, но фильм даже не хочет с ними разбираться. Обидно, что так отнеслись к оригиналу. Поменялась и немного цветовая гамма, вообще тон фильма. Все же уход Гора Вербински после 3-ей части виден, здесь особенно. Вообще фильм оставляет тухлое послевкусие, а сцену после титров так и вообще лучше не смотреть, только хуже. Выправляет ситуацию появление в конце старой знакомой, ностальгия берет свое. Удивительно, но на его фоне 4-ый фильм смотрится гораздо лучше лично для меня. Там еще витает знакомый дух азарта и пиратства. Здесь же максимум призрак. Чуть не забыл, юмор тоже здесь тухловат, пересматривать старые части гораздо интереснее. Перед фильмом показывали тизер 8-ого эпизода Звездных войн, вот он мне понравился больше всего фильма тогда. И при нарушении некоторых основ в обоих фильмах, Звездные войны выглядят намного живее, что уж там, я был в восторге после разочарования новыми пиратами. По баллу за Барбоссу, неплохую графику, гильотину, дизайн Салазара, пару неплохих моментов (сцена Джека и Салазара на берегу, флешбэк, моменты в треугольнике Дьявола). Сотрите мне память, не хочу знать о существовании 5-ой части. 5 из 10Скрыть

После выхода четвертой части «Пиратов Карибского моря» многие говорили о том, что Дисней стоит остановиться, потому что франшиза окончательно себя изжила. По моему мнению, «На странных берегах» пускай и не был идеальным приключенческим фильмом, но в нем чувствовалась интрига и было немало действительно запоминающихся моментов. Так что лично я была на большом позитиве и очень ждала пятый фильм, который на поверку оказался далеко не таким, каким его хотелось видеть. Непонятно почему, но с подачи Джерри Брукхаймера крестного отца всего цикла, «...Пираты Карибского моря» превратились в откровенно не смешной бродячий цирк. Джек Воробей окончательно превратился в невежду, которого не уважает даже обезьянка. Он не умеет руководить, так и не спустил на воду свой корабль и вообще утратил последние зачатки самоуважения. и вот за этим героем нам придется наблюдать на протяжении всего фильма. В некотором роде оттеняют Воробья новые герои, парень и девушка, которых поставили на смену старым полюбившимся персонажам. Но они совершенно безликие и на самом деле мало кого интересует, что с ними произойдет в дальнейшем. Впрочем, Джек воробей свое тоже отгулял. Как бы я не любила Джонни Деппа, но в образе пирата он больше не смотрится. Пора на покой. Не порадовал меня и Барбосса. Джеффри Раш конечно великолепен, только это ни к чему не приводит. Заметно, что актер устал от образа и работает на автомате. Очень печально видеть его в таком «разобранном» состоянии. Не знаю, что ждет «Пиратов Карибского моря» в будущем, но пока что это полное фиаско. Не хочу особо сильно разбивать это кино, но и вступаться за него тоже не вижу смысла. 4 из 10Скрыть

Даже не верится, что я собираюсь критиковать последнюю часть любимой франшизы моего детства, но как бы мне ни хотелось оценить пятую часть на максимум, сделать этого я не могу. Помнится, выйдя из кинотеатра, я пребывала очень даже в приподнятом настроении, полагаю, вызванном в основном увиденными спустя несколько лет любимыми героями на экране. Однако через некоторое время, когда эйфория спала, уступив место здравому смыслу, я начала перебирать по кусочкам все события пятых «Пиратов» и обнаружила… что в этом фильме на самом деле-то нет ничего, ...за что можно было бы его похвалить. Хотя нет, вру — пожалуй, мало-мальски достойный элемент этого фильма — «молодая кровь»: герои Брэндона Туэйтса и Каи Скоделарио. Они оба хорошо смотрелись и в целом вызывали симпатию. Ну и так же могу плюсик накинуть за промелькнувшего Пола МакКартни, хотя я надеялась, у него будет роль посущественнее, как у того же Кита Ричардса, а не просто двухминутное появление. Ну и еще ярким пятном был момент с молодым Джеком Воробьем, хотя в этом эпизоде основной акцент был не на нем. А вот с остальным дела обстоят куда менее радужно. Во-первых, что хотелось бы отметить — так это графика. Это вообще что?! Как в блокбастере стоимостью больше 200 лямов оказались столь убогие спецэффекты, да ещё и в 2017 году? Это как же так вышло, что в том же «Сундуке мертвеца» 2006 года (моя любимая часть из первоначальной трилогии), с практически таким же бюджетом персонажи и спецэффекты выглядят куда реалистичнее и зрелищнее, чем спустя 11 лет, когда мы вдруг лицезрим графику на уровне фильмов компании Asylum? И это не придирки зажравшегося зрителя, потому как мертвецы-призраки, акулы и прочие шедевры спецэффектов здесь смотрелись настолько неестественно, что создавалось впечатление, будто их взяли из какого-то мультфильма и перенесли сюда. Во-вторых, сюжет. Ладно ещё, что он крутится вокруг мифологии — так-то и предыдущие части были основаны на легендах. Здесь бросаются в глаза невообразимые сюжетные дыры, которые никаким образом не объясняются. Например, откуда вдруг взялась целая и невредимая команда Джека (точнее, ее часть). Кроме Джошами Гиббса, верного старпома Воробья, который действительно был жив-здоров и в предыдущей части, остальных членов экипажа «Чёрной жемчужины», как резонно могли полагать зрители, постигла та же участь, что и корабль — оказаться запертыми в бутылке в результате колдовства Чёрной Бороды. Вдруг здесь они откуда ни возьмись появляются, как ни в чем не бывало, и никто не должен этому удивляться? И потом, почему вдруг в команде Джека Скрам из четвёртой части, который, помнится, уплыл на корабле «Месть королевы Анны» вместе с ее новым капитаном — Барбоссой. А тут он вдруг тусит с экипажем «Чёрной жемчужины», словно всегда и был его частью. И ещё кое-что: совершенно непонятна сюжетная линия с компасом Джека. На это уже обращали внимание некоторые рецензенты, и я с ними согласна полностью. Помнится, в предыдущих частях Воробей не раз расставался с компасом, даже для собственной выгоды, так почему же в эти моменты удача ему не изменяла и корабль-призрак не освобождался из заточения? Или обязательным условием было, чтобы Джек его именно пропил? Сами строим свои догадки, по всей видимости. В-третьих, персонажи. И это главный провал фильма. Нет, я не беру «новеньких», о которых речь шла в начале. Я имею в виду старых добрых героев, так полюбившихся нам на протяжении долгих лет. Их просто опустошили. Окончательно и бесповоротно. В Джеке Воробье практически ничего не осталось от того обаятельного негодяя, которому хотелось сопереживать, несмотря на все его даже самые подлые выходки. Здесь он просто опустившийся алкоголик, которому, по всей видимости, настолько все осточертело, что и привычными грабежами он занимается лишь для того, чтобы чем-то занять хронометраж длиною в 2 с лишним часа. Уже ни его шутеечки, ни знакомые фразочки не вызывают ни улыбки, ни смешка. В этой части он будто пародирует сам себя, причём крайне неумело. Капитан Барбосса также почти ничего не имеет общего с тем, безусловно, подлым, бессовестным, но все же харизматичным пиратом, которого мы видели в трилогии, да и в четвёртой части тоже. Здесь же он потерял свой облик и в прямом, и в переносном смысле. С чего это вдруг человек, столь жадный до грабежей и разбоев, внезапно решает уйти на покой и ничего ему больше не надо, главное положите жратвы погуще да повкуснее. И это все? Это и была цель всей жизни Барбоссы — стать зажравшимся во всех смыслах пиратским «боссом»? А зачем тогда вообще были все предыдущие части? Зачем была ему нужна столь отчаянно им желанная «Чёрная жемчужина», если всего, что мы видим в пятой части, он без труда добился и без неё? И в чем тогда, интересно, разница между ним и королем Георгом, перед которым он столь искусно притворялся, но которого на самом деле презирал, если сейчас он даже внешне на него смахивает? Остальные знакомые из предыдущих частей герои никаким образом не запоминаются, поскольку времени им отведено чрезвычайно мало. Ну разве что Гиббса еще можно отметить, но он никаким образом на сюжетные ходы не влияет и его роль сведена теперь к минимуму. Для меня стало понятным одно (хотя думается мне, это и так все поняли): что эта часть была снята для сруба бабла исключительно, а сама франшиза окончательно выдохлась. Если четвёртая часть ещё может похвастаться как захватывающим сюжетом, так и колоритными действующими лицами, то в этой части первое высосано из пальца, а второе отсутсвует напрочь. Потому что обстановку не разбавил ни Хавьер Бардем (опять же, из-за «прелестной» графики невозможно воспринимать его как полноценного персонажа), ни молодые герои, ни даже появление старых добрых Уилла и Элизабет. Последнее, как мне кажется, было лишь для того, чтобы хоть что-то глаз порадовало, и как-то положение спасти. В остальном же мы видим только как Джонни Депп с явным нежеланием пытается воссоздать всеми полюбившийся образ, который ему самому явно надоел. И хотя «Пиратов» невозможно представить без Джека в исполнении Деппа, сейчас идея перезапуска франшизы или ее продолжения без Воробья уже не кажется такой скверной. Тем более, восприниматься это уже будет, вероятно, как самостоятельный фильм, никак не связанный с оригинальной историей. А так хотя бы ни любимая франшиза, ни любимые персонажи не будут окончательно втоптаны в грязь. Исключительно из уважения к предыдущим частям, рецензии ставлю не красный цвет, а самому фильму - 5 из 10Скрыть

Смотрела все предыдущие части (преимущественно в кинотеатре) и решила восполнить-таки свой пробел, ведь смотреть «Пиратов» стало для меня уже своего рода традицией. Я всегда относилась к «Пиратам», как и к любому другому развлекательному кино, без особых претензий, но вынуждена признать, что «Мертвецы» всё-таки уже выглядят усталыми. В первую очередь, очевидно уставшим выглядит здесь Джонни Депп. Потасканный, потерявший свой былой огонёк в глазах и своё остроумие Джек Воробей — это эпицентр общей усталости, которая распространяется от него,... как радиоволны, на всё остальное в фильме. Уже первое его появление на экране и вся сопровождавшая это появление довольно абсурдная и банальная в своих решениях мини-история с «ограблением» смотрелись пресно, скучно и как-то «китчево». Можно бесконечно долго эксплуатировать полюбившиеся зрителям образы и выжимать последние капли из интересной идеи/концепции, но в какой-то момент проект превратится в жалкое копирование самого себя, заметно уступающее качеством. Шутки почти полностью сосредоточились ниже пояса, по-настоящему в голос посмеяться у меня вышло лишь единожды, а всяких афористичных реплик, коими обычно сыпал Джек, можно сказать, не стало вовсе. Таким ли должен быть фильм, выходящий под именем Диснея? Позабавил, конечно, и заявленный «камбэк» героев Орландо Блума и Киры Найтли для привлечения зрительской аудитории. Первый неубедительно (вообще никак) отыграл отведённые ему две сцены и смотрелся просто дико пресно, а второй сшили костюм лишь для того, чтобы она появилась в нём на пару секунд для объятий с первым. По сюжету прошло уж -дцать лет, а Кира всё та же. Ну не накладывать же ей ещё и грим ради этих пары секунд! Но «устал» проект не только актёрами, но и идеями. Выдумать новое приключение для стареющих персонажей не получилось уже в предыдущей части, и потому было решено ввести новых героев. Но в «Мертвецах» не получилось даже этого, и посему — мы получили своего рода перезапуск истории (мыльно-оперная классика для любого автора, исчерпавшего идеи, но не желающего бросать свою «нефтяную скважину»), в которой второе поколение начинает всё сначала. На роль молодого парня, желающего освободить своего отца (героя Орландо) от проклятья, избран паренёк типажа Орландо, а на роль его пассии — девушка, повторяющая героиню Киры и типажи ещё сотни актрис. От нового Орландо многого не требовалось — главной его задачей являлось быть милым и симпатичным, и посему особых претензий у меня к нему нет. Брентон Туэйтс действительно красавчик, чего уж там. А вот женский персонаж вышел настолько архетипичным для кино, что невольно начинаешь закатывать глаза во время просмотра. Играла актриса так же, с настолько типичной мимикой, словно изучила перед съёмками некий учебник из набора юного артиста. Даже для такого беспретенциозного кино это слишком «никак». В общем, стала проступать вонь халтуры. Съёмки не пострадали: эффекты, грим, вдохновляющая величественная музыка — всё красиво, как всегда. Всё ж Голливуд. Для больших экранов — самое то. Стиль т. н. голливудской антиэстетики также сохранён: грязные, потные пираты с кошмарными зубами и жуткими ногтями и многочисленные проклятые мертвецы к вашим услугам. Один из пиратов, появившийся в кадре на пару мгновений, был чертовски похож на Пола МакКартни, но на титрах я всё же сильно удивилась, что это действительно был он. Признаюсь, что я не являюсь оголтелым фанатом франшизы и большую часть сюжетной информации я могу забыть почти сразу после просмотра: забываю всех героев, кроме Джека, забываю, на чём разошлись в конце предыдущей части, ну и т. д. — для меня «Пираты» всегда были одноразовым фильмом для вылазки в кинотеатр с попкорном. Но, как видите, даже я заметила, что Джек уже не тот. В связи с этим прекрасно понимаю, что верные поклонники франшизы испытывают гораздо более печальные чувства в отношении новой части. Но всё же меня удивляют резко негативные отзывы на этот фильм. По-моему, ожидания таких зрителей от фильма-аттракциона явно завышены. Не думаю, что авторы «Пиратов» изначально имели какие-то претензии на что-то большее, чем на создание красивого и весёлого экшен-кино, призванного помочь людям отвлечься от повседневности и отдохнуть, погрузившись в увлекательное и зрелищное приключение полное разного рода чудес. Данная часть вышла менее остроумной и более халявной, но это вполне естественная тенденция, я считаю. В остальном же все функции развлекательного добродушного кино выполнены. Много разного рода забавностей, большое приключение, интересного вида злодеи — всё есть. Иными словами, фильм как фильм. Лично мне очень понравилась нота, на которой закончилась эта часть (я имею в виду сцену с Джеком и его командой на корабле) — мне духовно близко такое настроение Джека. Стану ли я смотреть следующую часть, если таковая выйдет? Стану. Кто-то смотрит один за другим выходящие фильмы про различных супергероев, кто-то смотрит нескончаемые форсажи и невыполнимые миссии, а я смотрю «Пиратов». Так что, ждём-с.Скрыть