Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказки. Все комментарии

- Ведьма! Что?! Пират?! У меня в лавке ведьма и пират! - Тебе сегодня везёт). Добавлю свою ложку дёгтя в омут морских чертей неположительным отзывом. Лучше мертвецы так и не рассказали бы свою сказку. The Sequel Syndrome Story, от которого страдает подавляющее количество известных и неизвестных франшиз. Пираты Сиквельного моря: сундук с сиквелами… Пираты Сиквельного моря: на краю сиквела… Пираты Сиквельного моря: на берегах сиквелов… Возможные симптомы заболевания: деградация, помутнение, бессмысленность бытия, бред, вылетающий из уст больн...ого. С трудом могу выразить мнение по поводу этого муви, потому как он не блещет элементами для обсуждения и имеет крайне простой и халтурный скелет, так что не обвиняйте в тавтологии. Бесконечные пересъёмки, переносы премьеры, переписывание сценария, замена персонажей (злодея) не могли не сказаться на муви в целом. Не покидает постоянное ощущение того, что фильм клепали в спешке, так и не сумев понять, чего хотят от результата. В некоторых местах попали в десятку, но путь этот был тернист и весьма баянист. Сырой, недожаренный, небрежно сляпанный муви с яркими по критериям, но блеклыми по натуре персами и карикатурным сюжетом. Мрачная трилогия Гора Вербински стала поводом для раздумий над пятой частью и кто бы мог подумать, что эту золотую трилогию можно замять такой зверской насмешкой. Заметная нескрываемая халтура так и бьёт ключом из сценария, сюжета, боевых сцен, экшна. Фантазия режиссёров на донышке бутылки с ромом. Мертвецы явно не мастера рассказывать сказки, оттого и не болтливы. Сказка получилась типичным квестом, ведущим из одной точки рандеву (взятие квеста у НИП) к другой точке рандеву (нахождение предмета квеста). То, что было по ходу, — уже необходимое дополнение. Баянистый квест: один перец с морскими ходоками хочет отомстить другому овощу, у этого овоща есть тиммейты в купе с полезной Гермионой от мира пиратов, магический артефакт у морского черта на куличиках, который является целью квеста, и смерть того самого чела, которого вам будет жаль. Приключения, беготня, мотивация как на прилетевшем откуда-то из воздуха Летучем Голандце. Навевает духом приключений, но лишь слабым бризом, а не бурей как в трилогии. Сам по себе муви моментально пролетает мимо наблюдателя, не давая возможности при первом просмотре оторваться от экрана, дабы ничего не упустить, но из-за своей пустоты вызывая желание более не возвращаться. Морских боевых сцен благо хватает, нежели в четвёртой части, но фехтования там ровно столько, сколько здравого смысла, — лишь бледной тенью на фоне. В основном это — нелепый экшн или бесконечная беготня, превращённые в развлекаловку и причину для смеха, как в частности нелепые падения в «Томе и Джерри». Такое пренебрежительное отношение сиквела к законам изначальной вселенной и прямое ей противоречие найдёшь только в «Проклятом дитя». (1) Почему Уилл оброс ракушками, а его корабль и команда — прочей морской нечистью, если данное проклятье карало только тех капитанов, кто не выполняет свой долг и кладёт на перевозку душ в загробное царство? (2) Да и в принципе Летучий Голландец проклятьем не является. Этот долг исполняет верный кораблю капитан, как и по началу о душах должен был позаботиться Дэйви Джонс (объяснялось в третьей части), но такового не сделал, за что поплатился. (3) Даже в теории не могли все пиратские проклятья зависеть от одного Трезубца Посейдона. Снимает он вообще все проклятья и… и что? В пиратской вселенной не остаётся самого по себе слова загадочного и магического как такового? Только моря рома, не просыхающие пираты и быстроходные посудины? Любое проклятье, будучи наложенным после использования Трезубца, не имеет смысл? Любая магия теряет свою суть в пиратском мире? (4) Во имя вселенского Посейдона, да что ж не так с этим компасом? Почему и каким волшебным образом он пленил Салазара и его команду? Что вообще за бредовые похождения творятся с этим многострадальным компасом, они ведь не объясняются, Джек и раньше расставался с ним, так что развязка этого муви вообще теряет всякий смысл. Плюс ко всему, зачем менять концепт происхождения компаса, если Джек, как известно ещё с «Сундука мертвеца», выменял его у Тиа Далмы? Вкупе с тем, что в последнее время с женскими персами в муви беда, Карина влетела сюда с золотой ветвью, но актриса, играющая её, никакая. Джонни Депп устал от этой роли, а его Капитан Джек из наглого циника превратился в явное кидалово, у которого на глазах будут вырезать пипл — он и пальцем не шевельнёт, ибо оставьте его уже в покое. Сын Тёрнера, имя которого я вспомнила, заглянув в википедию, Генри, сыгранный Брентоном Туэйтесом, и Карина — жалкая попытка повторить дуэт Уилла и Элизабет, чьё камэо на три минуты приклеено слева в радость фанам. Про главгада я едва забыла сказать — случай Карины, но наоборот. Прекрасный выбор актёра, поскольку Хавьеру Бардему послано с высока играть злодеев, но сам персонаж никакущий. Есть пара мест в ленте, где поселился и построил уютный домик адекватный юмор, но подавляющее его большинство — глупые, несмешные шутки на уровне «институтки» и ситкомовской свадьбы. Нет, серьёзно, во время наблюдения за ЭТИМ я была поражена тупостью происходящего, что вызвало у меня ощущение, будто я смотрю не великих «Пиратов Карибского моря», а дешёвый ситком. Не хватало только закадрового смеха и идиотской музыки. Ностальгирующий музыкальный ряд, чего уж тут говорить, только и возвращал заболевшим «Карибам» былое величие. Стоит отдельно сказать, что сцена с передачей права капитана молодому Джеку на Распутной Девке чарующа во всех смыслах. Именно в ней я почувствовала ПИРАТОВ Карибского моря, а не детский балаган. Цветовая гамма муви излишне яркая и слишком горластая в сравнении с притягивающей чернотой ностальгии. Изящество визуала из мрачного пиратского стиля, звенящего золотом и скрипящего пиратскими посудинами, переросло в пестрящую красками, режущую глаз детскую сказку. Никогда не могла бы подумать, что дышащих морским воздухом «карибских пиратов» можно превратить в столь искусственную картинку, напоминающую страницу из глупой, детской книжки. Даже удивительно, что я сумела столько наговорить про этот безликий и глупый фильм. Не тот формат. Глупая приключенческая комедия. Тяжёлый случай сиквельного синдрома привёл к смерти франшизы на стыке пятой стадии. Вечная память «карибской» трилогии. Да пребудет с вами пиратское золото, а в случае апокалипсиса — удачи. Йо-хо-хо!Скрыть

Я буду стараться быть предельно честным с вами, дорогие мои читатели. Фильм семейный, сказать это можно по вступительному ролику Disney, а значит, это наш «„любимый «“ мышонок Микки Маус (Я не прощу тебе издёвку над Звездными Войнами). Как я уже сказал, фильм предназначен для семейного просмотра, а значит фильм не замысловат, не кровожаден и вообще, одним словом, „не стиль“ Тарантино. А это значит, что невероятных поворотов в сюжете, которых ты не ожидаешь конечно же не будет. Это добрая сказка, в которой все главные гер...ои выкарабкиваются из различных ситуаций сухими из воды. И даже если кто то погибает, то это только сугубо решение самого актёра. Сейчас поясню. Первое: актёр уже стар и решил уйти на пенсию, он умирает Второе: его не устраивает заработная плата, он умирает Третье: актёр не достойно выполняет свои обязанности и режиссёр его конечно же убивает (ничего не подумайте я имею ввиду сценарий). Уточню, я имею в виду триквелы, сиквелы и всё прочее вроде Санта Барбары. Это всего лишь мои догадки и относиться к ним серьёзно не стоит. В фильме мне не понравилось откровенные дыры и косяки, которые видны невооруженным глазом. Отчасти, сценаристы запутались в собственной созданной истории из пяти фильмов. Это мне не понравилось. Кадры, персонажи просто взяты для того, что бы они БЫЛИ, больше от них ничего не требуется. Это тоже своеобразная халтура в лице режиссёра. Ну да хватит о плохом. Есть положительные стороны у фильма. И начну я, конечно же, с актёрской игры. Ну, слов тут не требуется. Джонни, Джонни и ещё раз Джонни! Прекрасно отыграл свою, наверное, самую приевшуюся роль. Так же интересны спецэффекты. Так же художники прекрасно нарисовали пейзажи и создали ту самую атмосферу из предыдущих частей франшизы. Ну и композиторы помогли закрепить успех художников в погружении зрителей в тот созданный прекрасный мир приключений и сказки. Спасибо вам от души. Подводя итог, хочу сказать, что к этой вселенной я не могу относиться с равнодушием, ибо я вырос на первых частях «„Пиратов“». И как бы я не отзывался об этих фильмах, рано или поздно, я стану вновь и вновь пересматривать их. 5 из 10Скрыть

Долгое время переживал, что не смог пойти в кино на этот фильм. Посмотрев его только что, понял, что просмотра в кинотеатре этот фильм не стоил. Омерзительная игра актеров второго плана героев Генри и Карины, переделка в ряженого клоуна не понятно с какой стати разбогатевшего Барбоссы, убийственно тупые диалоги героев, в общем в этом фильме есть всё, чтобы понять, что франшиза скатилась. Первые 30 минут, я просто сидел в шоке от скоротечности действий на экране, кто, куда, зачем, почему? ЧТО? Что это за спецэффекты, сделанные в AAE? Где хоть... какая-то последовательность действий? Почему, некоторые герои исчезают так быстро даже не раскрывшись, зачем? К середине фильма ситуация более менее устаканилась и прояснилась, наконец-то нам показали происхождение Капитана Джека Воробья, как он получил свое прозвище и стал занозой в пятой точке каждого капитана пиратского судна, плавающего в Карибском море. Если в предыдущих частях был хоть какой-то эпик, то этот фильм чистая комедия, скрашенная немного драматичным и в то же время идиотским концом. Единственный, кто не расстроил, это всё же Джонни Депп. Харизма придурковатого пьяницы-пирата осталась неизменной, но как я писал выше она подпортилась скоротечностью действий. Весь фильм не покидало ощущение того, что я смотрю полнометражку «Бешенного Джека пирата». В общем, этот фильм — должен был быть последним, но судя по всему будет еще и 7 часть, а для зрителей он стал последним… гвоздем в крышку гроба франшизы. 4,5 из 10Скрыть

Пока доится корова, она имеет цену. Так и студия Дисней на протяжении всей своей истории любила клепать сиквелы и приквелы к своим успешным работам. Не знаю, как с фильмами, но с мультфильмами все выходило по одной схеме: сделать сиквел, затратив минимум средств и ждать закономерный результат в виде неплохой прибыли. И не мне говорить, что сиквелы получались как-то не очень, если не сказать грубее. Но вот «Пираты» — совершенно другой разговор. «Пиратов Карибского моря» можно назвать феноменом нашего времени. Каждая часть этой франшизы была п...ереполнена приключениями, легким юморком, зрелищными сражениями как на суше, так и на море. Абсолютно любую часть можно пересмотреть и насладиться ею в большей или меньшей степени. И всё же ни одна из них не была идеальной. Поэтому, говорить, что данный фильм получился где-то нелогичным, где-то скучным, где-то несмешным просто напросто глупо. Да и вообще сценарист Джеф Натансон сделал данную часть очень своеобразным способом: вобрал всё самое лучшее из предыдущих частей. Но увлекся, и вышло в итоге не всё гладко: есть несостыковки в сюжете, некоторые моменты вообще противоречили законам физики (особенно после того сейфа в начале фильма у меня вообще была истерика). И всё же, фильм мне понравился как и все предыдущие части, несмотря на все огрехи (да и вообще ожидал худшего). Всё же фильмы Диснея ориентированы на семейный просмотр, т. е. в основном эти фильмы сказочные и делаются для детей. И поэтому небольшие сюжетные несостыковки и отсутствие реализма можно простить. Ведь в «Пиратах» куда больше плюсов, нежели минусов. Про актеров можно и не говорить: благо они все на месте и не стали одного заменять другим. Салазар (Хавьер Бардем) хоть получился и неоригинальным, но лично мне понравился — харизматичный злодей. Поэтому друзья, хватить уже ругать данный фильм. Баталии, приключения, юмор, качественная операторская работа, романтика бескрайнего океана — что вам ещё нужно? Оригинальный и захватывающий сюжет? Ну, судя по нашим современным кинокартинам мы оригинальную сценарную работу ещё не скоро увидим (если вообще увидим). Хотя, соглашусь: над сценарием можно было бы и получше поработать. 7 из 10Скрыть

К этому фильму многие с самого начала были настроены враждебно, потому что есть мнение, будто «Пираты Карибского моря» с каждой серией теряют хватку. Третий и четвёртый фильмы были приняты не без критики, и были разговоры, что пятый вообще не нужен. История его создания подлила масла в огонь травмой Джонни Деппа и затянувшимися съёмками. А незадолго до премьеры некие личности заявили, что у них есть сворованная копия фильма, и они будут по кускам сливать его в интернет, если не получат от студии Disney денежные средства. Фильм вышел, и его встр...етили разгромные отзывы как профессиональных критиков, так и обычных зрителей. Но важнее, что упали рейтинги и кассовые сборы. Ощутимый удар для студии. Но вряд-ли «Дисней» будут переживать. Катастрофический провал «Одинокого рейнджера» с тем же Деппом они пережили, значит и здесь не пропадут. Тем более, когда есть новая кормушка. В связи с чем охота к ним обратиться с такими словами. Вы свой фильм сами смотрели? Если да, то знаете, потому что там про это в диалоге сказано, что на корабле может быть только один капитан. Не надо было торопиться с ликвидацией Хана Соло, ведь Джек Воробей уже не тот, да и поднадоел. Берегитесь зрительского гнева, студийные боссы, такими темпами вы вообще без капитана останетесь, и сядете на мель, откуда не слезете! А сам фильм не плохой, он просто средний. У него есть сильные и слабые стороны. К сожалению, сильных не так много, чтобы дать полное удовольствие. Пираты-мертвецы — явная попытка повторить успех с командой Дэйви Джоунза, но эта попытка не работает. Бросается в глаза, что они нарисованы на компьютере, и эта фальшь мешает воспринимать историю как надо. Их происхождение вызывает вопросы, и если раньше мифология в этих фильмах хромала с разной степенью тяжести, то теперь пора выписывать инвалидность. Иногда есть ощущение, что сценарий не был готов целиком, и некоторые ключевые эпизоды додумывали на ходу. На пустом месте — лишь бы закончить общую картину. Особенно от этого пострадала перенасыщенная разборка в конце. Море утомительных спецэффектов и сюжетного хаоса. Но имеется попытка показать что-то новое, и на этом скромное спасибо. А то, что следует после замеса с расколом моря, те несколько последних минут затишья, это вообще красота. Даже приятное послевкусие осталось. Вообще, самые лучшие части всего фильма — начало и самый конец. Начало неспешное и мрачное. С хорошим использованием молчания и без лишних разговоров. И первое появление главного злодея получилось интересным. Знакомство с новыми персонажами удалось. Удалось и прощание с самим фильмом целиком. Орландо Блума показали в рекламе, так что можно сказать без опаски, что он тут есть. К счастью, его присутствие работает хорошо. К сожалению, и это страшное упущение, его тут катастрофически мало. Но если его роль будет большой в шестом фильме, то стоит ждать. Сюжет перенасыщенный и утомительный. Наверное, такая работа над ошибками. Многие жаловались на предыдущий фильм, потому что там было мало зрелища и пальбы, а тут этого полно. Но нет чувства меры в сценарии, а за героев не переживаешь, потому что в мифологии фильма нет устойчивой логики, а по предыдущим частям уже привык, что тут есть магия и всякие фокусы. И не стоит переживать за чью-то жизнь, потому что теперь в этой серии фильмов возможно вообще всё, и никому не грозит реальная опасность. А погоня за зрелищем больше навредила, чем помогла. Вернее, это погоня даже не за зрелищем, а за безостановочным действием. Сценаристы не рискуют делать паузы и разряжать обстановку, поэтому иногда делают страшные глупости. Та сцена на берегу в скелете кита — яркое тому подтверждение. Пустая трата времени и уродование истории, которая и так не блистала. Да и нового мало, а когда его в сюжете нет, пустоты забивают напоминаниями о предыдущих фильмах. Будто берут из них куски и переснимают их под новый сюжет. Любопытны молодые герои: Генри и Карина. Неплоха идея о прорыве молодой науки через ширму людских предрассудков и страшных перегибов в законодательстве. По-прежнему красивы до полного обалдения тропические пейзажи. Но Джек устал, и Барбосса не вытягивает. Новые злодеи — вообще мимо цели. Попытка обогатить историю лишь перегрузила и привела картину в состояние бардака. Есть ощущение, что надо было проработать этот сюжет детальнее, и разделить его на два фильма. Тогда и мифология была бы логичней и интересней, и главный злодей в исполнении очень сильного актёра был бы раскрыт как надо. А так, самый неудачный фильм этого кино-сериала на данный момент. 6 из 10Скрыть

По рейтингам и сборам четвертая и пятая части оказались провальными, однако создатели ищут причину в Джеке Воробье, что крайне удивляет. Пересмотрев данные части, легко можно заметить, как Джонни Депп вытягивает скудный сценарий и частично заполняет возникшую после ухода Киры Найтли и Орландо Блума пустоту. Данный отзыв имеет сугубо личное мнение, с которым другие могут не согласиться. Но все же я рискну высказаться, ибо являюсь большим поклонником «Пиратов Карибского Моря» и мне хотелось бы быть услышанной. Когда на Уилла Тернера наложил...и проклятье в третьей части, мне казалось, сценаристы разовьют эту тему. Но не тут-то было. Данное действие было проделано, просто чтобы удалить персонажа на пару частей, что, разумеется, ни есть хорошо. Обосную. Кто согласен и без объяснений, может пропустить данный абзац и переходить к следующему. Представим на минуту любой любимый сериал — именно сериал, поскольку фильм состоит из нескольких частей, взаимосвязанных — но сериал нужно взять такой, где как минимум два самых основных персонажа. В «Пиратах Карибского Моря» это были Джек и Уилл. В «Сверхъестественном» — Сэм и Дин. В «Зачарованных» Пайпер, Прю и Фиби. Последний сериал наглядный пример того, как рейтинг сериала падает после ухода одной из главных героинь — там их было три. Но талант новой актрисы и двух старых помог выбраться из пропасти, куда затягивало сериал. Если предположить, что в «Сверхъестественном» останется только один брат, или в «Шерлоке» только Шерлок, без Ватсона, фильм, конечно, потеряет былую привлекательность. Ибо персонажи изначально были придуманы, чтобы дополнять друг друга. В фильмах, где заведомо один главный герой, сценарист продумывает его так, что герою не требуется дополнение других главных героев. Достаточно второстепенных. Поэтому фильмам, где один главный герой, не пострадать, если актеры будут уходить. Однако создатели фильма «Пираты Карибского Моря» слепо ищут причины не там, где они есть на самом деле, намереваясь удалить оставшегося главного героя, вместо того, чтобы вернуть тех, которые были вначале. Минусы пятой части «Пиратов Карибского Моря»: 1. Заезжанные приемы, заимствованные из прошлых частей. 2. Устаревший, детсадовский юмор. Пример: «Все мужчины одинаковые». 3. Попытка сделать из Тернера младшего Тернера старшего. Особенно раздражало то, как актер старался быть похожим на Орландо Блума, вместо того, чтобы стать уникальным. Возможно, если бы не это, он казался бы немного приятней, поскольку видно, что у человека есть талант и обояние. Но зрителю не нужна замена любимого героя более молодым копипастом. Это всегда кажется оскорбительным к первым частям фильма. 4. Опять-таки, все эти фразочки и штампованные диалоги не вносили ничего нового. Они были не просто предсказуемые, их хотелось перематывать. Плюсы пятой части «Пиратов Карибского Моря»: Мне очень понравилась концовка. Мне безумно понравился главный антагонист, который оказался уникальным персонажем. По трейлеру казалось, это очередной пират мститель, но на деле его можно назвать героем, который боролся со злом. И этот персонаж не был предсказуем, он захватывал. На него было интересно смотреть. Временами были штампованные фразочки, но их можно простить под общим впечатлением. Он сделал данную часть более запоминающейся, чем предыдущая, в которой, даже уже не скажешь, русалки были? И вот временами в этой части было все просто превосходно, как будто первую половину писал один сценарист, а вторую — гений. Спецэффекты на высшем уровне. Захватила идея ближе к концу, она отличилась оригинальностью, и вот ради этих последних моментов стоило смотреть весь фильм. Но до них было очень трудно дойти. Никогда еще у меня не возникало такое желание отключить фильм Пиратов Карибского моря на середине. Я по нескольку раз пересматривала первые три части, хоть мне это и не свойственно. Я большая поклонница этого фильма. Но если сравнивать, первые три части были великолепны. Четвертая часть не особо плохая, хоть и очень растраивало отсутствие главных героев и присутствие новых, которые мне ничем совершенно не понравились и едва запомнились. Хоть и фильм не оставил особых впечатлений, он и не вызывал отвращения. И, конечно, отлично сыграл Джек Воробей. Но эта часть… она не случайно получила рейтинг 6, и все вышеперечисленные мною пункты просто отталкивали в каждом кадре. На этот раз лучшим был барбоса, его единственного не особо покромсала рука сценариста. Хотя тоже как сказать. Напомнило мне это чем-то звездных воинов 2015 года, хоть и все-таки здесь не столь все ужасно, как там. Вывод: либо у них закончились идеи, либо они сменили сценариста. Либо боятся рисковать и стараются кормить зрителя тем, что уже разок прокатило. Но это не интересно. Готовясь к просмотру новой части «Пиратов Карибского Моря», также как новой части «Звездных Воинов», я ожидаю увидеть, как всегда, как во всех предыдущих частях, новое, поразительное, захватывающее. Вместо этого вижу трусливый копипаст моих любимых фильмов, в то время, как промежуток создания сиквелов все растет и растет. Досадно. P.S. Хочу заметить, что когда узнала, что будут и Уилл и Элизабет, и когда открыла на кинопоиске, увидела рейтинг, то сказала себе: нет, не верю рейтингу, я должна посмотреть эту часть, там будут мои любимые герои, и я люблю этот фильм. Поэтому настроена я была благожелательно, а не отрицательно. И я не пыталась выискивать ошибок. Я очень хотела заставить себя полюбить эту часть. Но полюбила только ее конец. Так что я очень-очень буду ждать следующую часть, в надежде, что там все будет лучше. Первоначально я хотела поставить бал 4, ибо никому не рекомендовать. Но конец, действительно, превосходный, поэтому мой бал: 6 из 10 Если уже включили фильм, то досматривайте, потому что со второй половины фильма все становится, как в старые-добрые времена. И будет хотя бы не жалко потраченного времени. Потому что все-таки фильм оставляет такое хорошее, новогоднее ощущение праздника. Возможно, потому что ты видишь старых любимых героев, и это дает надежду на новые интересные части. А возможно, заражает сама атмосфера фильма, потому что снято все-таки отлично, и монтаж и спецэффекты на высоте.Скрыть