По соображениям совести. Все комментарии

Это первый фильм, трейлер которого я пересматривал раз за разом, наслаждаясь ценными минутами кинопленки. С нетерпением ждал премьеру и вот, тот долгожданный день. Весь фильм прошёл на одном дыхании. История о человеке, который не хотел брать в руки оружие, человеке, который перед лицом смерти спасал раненых, и заметьте, не только «своих», но и «чужих». На самом деле для таких людей нету разделения на «свои-чужие». Они спасают жизни. По-настоящему мужской фильм, который заставит думающего человека задуматься над сутью своего характера, заст...авит пересмотреть какую-то сторону взгляда на жизнь. Такие фильмы оставляют огромный след в душе человека после просмотра. Не просто так после фильма наш зал аплодировал стоя. Впервые такое видел. Этот фильм Мэла Гибсона выбился на первую строчку списка «мои любимые фильмы». Не пожалел, что посмотрел. 10 из 10Скрыть

Бывают такие люди, которых, если увидишь в режиссерах, то подсознательно понимаешь, что они плохо сделать не смогут. Мэл Гибсон относится к таким людям. Война О войне сейчас часто думают как о полигоне, где ты можешь стать героем, получить славу и тобой будут восхищаться, ибо именно такое впечатление складывается из современных фильмах. Я вспоминаю фильмы 1960—1980х годов, где ты переживаешь за главных героев, ибо там люди погибали и двигались более ближе к реальности. В этом фильме не сказать, что все по голливудски, скорее, тут всё наме...шано. Голливуд Есть моменты, в которые веришь — вроде солдата, который не успевает договорить другому солдату фразу или дозарядить пулемет, ибо его убивают, что придает реализм, ведь на войне это кажется очень реальным, но и есть моменты, где кадром видно, как в 20—30 метров от главных персонажей находятся японцы, а они без всякого укрытия выбегают и с пулемета поливают свинцовым дождем, при этом, с самого начала показывали кадры, которые очень хорошо подготавливают зрителя к дальнейшим событиям, но при этом, видя, как главные герои пренебрегают обороной, чувствуется нелогичность происходящего. Сцену со спасением солдат и финальную сцена, хочется переделать, ибо фильм действительно держал в напряжении, но вот в те моменты чувствуется Голливуд, а не реальность. Понятно, что фильм, понятно, что надо немножко героизма вставить, но какая ж это драма, когда в таких эпизодах не переживаешь за главного героя и наблюдаешь, как Голливуд старается угодить зрителям героическими моментами и спецэффектами. Очень эффектно Война сделана, без преувеличений, очень эффектно. Вот прямо нет такого отталкивающего эффекта, что это опять Голливуд. Парадокс — местами его чувствуешь, местами нет, и в данный момент, я говорю про эпизоды, где людям отрывают конечности и они с тяжелыми увечьями просят о помощи. Это выглядит действительно эффектно и правдоподобно, а то, что это Голливуд, уже потом ощущаешь, после часа обсуждения с друзьями. Как бы то ни было, а Голливуд присутствует практически в каждом Американском фильме, ибо их зритель развращен спецэффектами, а боссы хотят еще больше спецэффектов, особенно, после изучения финансовых показателей фильмов про супер героев, где из долларовых пачек можно было построить небольшой домик. Как бы то ни было, а с этим ничего не поделаешь и придется просто меньше обращать внимания на эти моменты. Сюжет Сюжет, на мой взгляд, очень хорошо построен. Сперва идет линия главного героя, где ты узнаешь о его характере, его личной жизни и переживаниях окружающих (очень понравилось, как сыграл Хьюго Уивинг (агент из Матрицы)), а потом идет непрерывная линия фронта, где показывается сплошным сюжетом его жизнь на передовой. Конечно, хотелось бы немного драматичней сделать сюжет, ибо складывается ощущение, что его беспокоит только спасение выживших, а не его близкие, но ведь он записался добровольцем и хотел спасти солдат, что и было показано, если бы он захотел остаться с близкими, то наверняка бы не пошел в армию. Впечатления В целом, фильм понравился, даже не смотря на его «Голливудность» и совсем фантастические моменты, вроде отбивания гранат руками и ногами (нет, я все понимаю, что при адреналине, у тебя все чувства обостряются очень сильно, но выглядит это очень комично). Актеры сыграли хорошо, сюжет уложен компактно, есть много эффектных сцен, готовые удовлетворить даже очень требовательного зрителя, не много тупых диалогов и есть ощущения переживания героям. Конечно, можно было бы сделать лучше, драматичнее, увлекательнее, но фильм на широкую публику. Он выделяется среди других военных фильмов своей жестокостью в боевых сценах и очень приятной историей отношений главного героя и девушки. 9 из 10Скрыть

В последнее время вокруг персоны Мэла Гибсона было так много разговоров, грязи и прочих непотребств, что ожидать от него чего-то сверхъестественного не приходилось. Однако, мы увидели лучшую военную драму 21 века. Вот такой вот Мэл Гибсон, талант ничем не уберешь. Картина рассказывает нам о подвигах Десмонда Досса, убежденного верующего человека, который ценой собственной жизни спасал людей всеми способами, кроме применения оружия. Как сказал его капитан: «Ты сделал больше на этой войне, чем каждый из нас.» Весь фильм показывает нам контрас...т жестокой войны и такого светлого человека, как Десмонд. Фильм поставлен очень хорошо, атмосфера 40-х годов передана отлично, но что больше завораживало дух, так это сцены военных действий. Они жестокие, страшные, кровь будет лететь отовсюду, и глядя на это, понимаешь все ужасы войны. Мэл Гибсон справился великолепно. Также хочу отметить актерский состав: Эндрю Гарфилд для меня — открытие года, за год сняться в прекрасном фильме Мартина Скорсезе «Молчание» и в данном фильме — это заслуживает всех похвал. Несомненная номинация на Оскар. Ещё порадовал Винс Вон, которому идут серьёзные персонажи. Все остальные на своих местах и смотрятся гармонично. В итоге мы получили серьёзный, трогательный фильм об ужасной войне. Не вижу смысла сравнивать данную картину с «Цельнометаллической оболочкой» и «Спасти рядового Райана». Каждый из этих фильмов прекрасен по-своему и по-разному раскрывает нам трагедии войны. 9 из 10Скрыть

Быть уклонистом на войне — значит быть никем. С тобой не будут считаться, поддерживать тебя, помогать. Чувства будут поганые, словно ты какой-нибудь изгой, или того хуже, предатель. К сожалению, для напарников ты таким и являешься. Человеком, не способным защитить свою родину, убить за неё и постоять на поле боя. Ты можешь делать что хочешь, но факт один — ты больше никто в глазах своих товарищей и всё что ты можешь, это существовать ради себя самого и любимой девушки (если она есть). Во время Второй Мировой войны «предателем родины» стал Дезмо...нд Досс, будучи адвентистом седьмого дня, он отказывался носить оружие и убивать противников. Дезмонд яро верил в то, что убийство — это грех, причём очень жестокий. Он отказывался не только убивать врага, но и носить оружие, даже ради самозащиты. За такие поступки Досс частенько подвергался насмешкам и издёвкам со стороны напарников. Вот только они не знали, что в скором времени, в битве за Окинаву, Дезмонд Досс спасет их жизни от смерти. «По соображениям совести» — это не доброе кино про супергероев в обтягивающих штанах, которые спасают мир одним взмахом руки. Байопик рассказывает о мужественном солдате, который под угрозой смерти не побоялся спасти своих напарников. Картина рассказывает о Дезмонде с его подросткового возраста. То, с кем он вырос; как он рос; что приключилось с ним за детские года. Постепенно, повествование переходит к уже более взрослому и окрепшему парню, который влюбляется в молодую санитарку. Мэл Гибсон не пожалел экранного времени и рассказал практически обо всей жизни Досса, вплоть до битвы за Окинаву. Гибсону очень повезло с выбором Эндрю Гарфилда (Дилогия Человека-Паука) на главную роль. Помимо того, что они внешне схожи, так ещё и сам Гарфилд отыграл превосходно. Эндрю отыгрывает свою роль, будто сам бывал на войне и испытывал те чувства, что присутствовали у Дезмонда. Эндрю настолько правдоподобно вжился в роль, что ему хочется попереживать, за него хочется волноваться. Все его чувства, эмоции, переживания Вы испытываете на себе. Вы ощущаете, как бьётся Ваше сердце, когда за Доссом несутся десятки японцев. Люди, полностью погружающиеся в атмосферу кино, в полном объёме ощутят все прелести созданной гармонии. По большей части, атмосферу здесь создает даже не битва между войсками США и Японии, а обычные бойцы пехоты США. Мэл Гибсон не сделал приоритетом военные действия. Наоборот, он хотел показать все муки той кровопролитной войны. Что происходило в казармах, каково было отношение друг к другу, кто над кем преобладал. Такая идиллия, она не то, чтобы радует — она поражает своей изысканностью и красноречием. Гибсон показывает, что в казармах было ничуть не жарче, чем на поле боя. И это правильно, ведь военная драма не строится только вокруг боевых действий и их последствий. В ней важны все маленькие аспекты, которые здесь учтены до максимума. Такое бывает редко, но кроме главного героя смотреть интересно и на второстепенных. Винс Вон («Настоящий детектив», «21 Джамп Стрит (сериал))» и Сэм Уортингтон («Аватар», «Гнев титанов») помогли фильму «держаться не плаву». Один смешно шутит, хоть и непостоянно. Другой получился харизматичным командиром, от которого так и веет лидерскими качествами. Если говорить о других актёрах второго плана, то их можно сравнить с военной ротой — они чувствуют себя как единое целое и ничто их не может разъединить. На сегодняшний день существует мало фильмов, в которых восхищаешься, радуешься и волнуешься за происходящее. «По соображениям совести» определенно такой. За героев хочется волноваться каждый раз, когда они идут на битву. Впоследствии, за них охота порадоваться, когда они убили врага или спасли жизнь напарнику. Порой волнуешься даже не за это. Кадры, где Дезмонд тайно пробирается по вражеским траншеям одни из лучших не только в фильме, но и всём кинематографе за последние года. Понимаешь, насколько страшно приходилось Дезмонду, когда в метре от него японец протыкает мёртвого напарника. Мимика лица, переданная Гарфилдом не оставит равнодушным никого. Вердикт. От Мэла Гибсона мало кто ждал, что он сможет снять что-то интересное. Однако Мэл смог посрамить многих критиков и снять фильм года. Взяв не звезд мирового масштаба, Мэл сделал из них людей, которые сотворили этот фильм. Достойная драма, от которой хочется плакать… Наблюдать за Эндрю Гарфилдом, человеком вдохновившем многих после этой роли, просто хочется. Посмотрев фильм, хочется поаплодировать, а Мэла Гибсона назвать Режиссером, причем с большой буквы. Я полюбила тебя, потому что ты был не таким как все! Приятного просмотра!Скрыть

Посмотрел «По соображениям совести» Мела Гибсона. Это убожество. Не знаю откуда такие оценки на IMDB и Кинопоиске. Не буду оспаривать факты, возможно фильм и правда снят на реальных событиях, но насколько же он плохо снят! Абсолютный мискаст. Гарфилду разве что слащавых подростков играть в дерьмовых комедиях аля Мальчишник. Неприкрытая пропаганда, идея того что, пусть ты и пацифист но так же можешь послужить Родине. Религиозные заморочки самого Гибсона тут и там. Особенно понравился момент с «вознесением главного героя на носилках в небо. Какая... же тонкая аллегория, Мэл. Какая глубина. И момент с гранатой. Именно главный герой спас всех снова и снова. Свят. Главные идеи фильма: - война это долг. И пусть ты пацифист, но долг выполнять обязан. - веруй. Религия это хорошо. И если тебя ранят то когда твои товарищи будут выносить тебя из под огня, попроси их чтобы вернулись туда за твоей Библией. Вообще лично я многие моменты фильма не мог воспринимать без иронии. Вроде же и подается сюжет на серьезных щах… Ужасы войны, моральный выбор, но как же все пафосно, приукрашено, выбелено. Главный герой страдает, жертвует собой во имя других, словно Иисус… Мэл Гибсон… Ну твою ж мать.Скрыть

Умеет же снимать, старина. Какой проект не возьмется режиссировать, так точное попадание в топ фильмов, как минимум года. Десять лет прошло с выхода его последней режиссерской работы в виде эпичного «Апокалипсиса», а Гибсон по-прежнему не просто держит, а поднимает планку своей режиссуры. Актерский состав великолепен. Все основные образы раскрыты, минимум воды. Особенно яркими получились образы Гарфилда, Вона, Брейси и, конечно, Уининга. Совсем не ожидал такой яркой игры от Гарфилда, для меня он был заложником образа «неудачного челове...ка-паука» на фоне Тоби Магуайра, но в корне изменил отношение к себе этой картиной, отлично сыграл, чем и заслужил свою первую номинацию на Оскар. В отличие от Гарфилда, Вон для меня и был мастером своего дела, будь то боевик, триллер, драма или комедия, он везде создает очень колоритных персонажей и здесь не потерялся, хоть и имел относительно небольшое экранное время. Брейси видится своеобразной заменой Вин Дизелю на троне «мачо» боевиков, он не потерялся в перезапуске легендарной «На гребне волны», не потерялся и здесь и так же, как и Вон, хоть и не имел большого времени, успел сделать свой образ, успел побыть и «говнюком», и «тем за кого переживаешь». Остается пожелать Брейси только не становиться заложником образов Вина Дизеля и надеяться видеть его почаще и в других ролях. «Солдаты, возвращённые отчизне, хотят найти дорогу к новой жизни». Это про Уининга. Это было вау. Дуэт Гибсон-Уининг сделали великолепный образ «потерянного поколения», это был образ абсолютно точно соответствующий Ремарку и его строкам «Возвращения». Снято отлично, даже во время ночных бомбардировок всё довольно хорошо видно, а то, лично меня раздражает, когда в военных фильмах или хоррорах, режиссеры пытаются спрятать ляпы, неудачный монтаж или плохую актерскую игру за ширмой того, что невозможно понять, что происходит на экране. Саундрек хорош, цепляет, особенно в моменты спуска раненых и во время атаки. Так что Руперт Грегсон-Уильямс, лови 5 баллов Сюжет пересказывать не вижу смысла, он более, чем понятен, в общих чертах, по трейлеру. Хочется остановиться на нескольких моментах не совсем имеющих отношение, конкретно к данной ленте. Как показала эта и многие другие американские военные драмы, оказывается, что чтобы снять фильм на данную тематику, офицеры и солдаты не должны беспробудно бухать в кадре, да, товарищ Михалков? Удивительно, меня не покидает после просмотра мысль, что «чудо» творение Михалкова, снятое, чтобы потешить его эго, было снято за бОльшие деньги. Просто становится немного обидно, что американцы находят такие истории или придумывают, они героизируют своих войнов павших или выживших в бою, у них получаются драмы с комом в горле. У нас же, страны, которая внесла решающий вклад в эту победу ценой миллионов жизней своих сограждан, в которой такие истории можно снимать ежегодно к 9 мая, государство выделяет деньги на откровенное говно, где все бухают, где воюют не за Родину, не за свой дом или семью, а потому что «за спиной заградотряды», ну или за «Катю». Обидно. 10 из 10Скрыть