По соображениям совести. Все комментарии

Вера- единственное оружие на войне Мотивирующий фильм, который затронет все струнки вашей души. Не первый и, надеюсь, не последний раз убеждаюсь в том, что Мэл Гибсон не только отличный актер, но и великолепный режиссер. Честно признаться, не люблю подобного рода фильмы, но данная картина совсем не о войне, она прежде всего о вере, сильной, непоколебимой, чистой вере, которой нам порой так не хватает. Быть преданным своим идеалам -вот настоящее геройство. Фильм основан на реальных событиях, что делает его более совершенным. Можно подумать, ...что главный герой- религиозный фанатик не больше/не меньше, но речь идет о человеке с принципами и идеалами, который не только спас огромное количество жизней, но и «заразил» своей верой остальных солдат. Безусловно, нужно отметить потрясающую игру актеров, но отдельно выделить, конечно же, Эндрю Гарфилда, чья игра действительно достойна уважения. Эндрю сумел с легкостью раскрыть тему маленького человека, который несмотря на небольшой диссонанс внешнего невзрачного облика и исключительного внутреннего содержания, смог стать настоящим воплощение силы и отваги. P.S. Эта замечательная картина достойна вашего внимания.Скрыть

Недавно у меня произошло невероятное знакомство, которое я возможно запомню на всю свою жизнь. Первое знакомство произошло с самой картиной, как единым организмом, второе — с мистером Гибсоном и его талантом, а также с новой стороной любимого мистера Гарфилда, третье — с Десмондом Доссом и его реальной историей жизни, которая когда-нибудь станет легендой. «По соображениям совести», русская интерпретация названия которого наиболее точно описывает эту историю, чем англоязычная Hacksaw Ridge (просто название места действия), хотя и является вое...нной картиной, не рассказывает нам историю войны, она рассказывает историю, легенду одного человека, Десмонда Досса. Времена Второй Мировой, у США был конфликт с Японией, и в основном все сражения были именно с ней. Обычный парень, Десмонд, очень хотел помогать своей Родине на фронте, но в силу тяжелых жизненных обстоятельств был отказником по соображениям совести и не был согласен ни брать в руки оружие, ни использовать его. Он отправляется на курсы военной подготовки, там у него возникает множество проблем из-за своих убеждений, он отправляется на суд, в то время как у него должна быть свадьба, выигрывает его благодаря своему отцу, и, наконец, отправляется на поле боя. Дальше начинается та самая легенда. Легенда, история о героизме, моральных ценностях и любви к своей стране. Я безумно благодарю мистера Гибсона, что он снимал данную картину с должной жестокостью и кровью. Весь фильм смотрится на одном дыхании с эмоциями, меняющимися каждую минуту. Андрю Гарфилд — отличный актер, и, наверное, человек, он смог передать весь набор качеств и чувств реального человека всего лишь на какую-то камеру. По правде говоря, отличились все актеры, достойно изобразив своих прототипов. Очень уместными были интервью в конце фильма, конечно не такие зрелищные, но не менее значимые. Очень порадовали операторская работа и музыкальное сопровождение, и еще нереально правдоподобные сцены сражений: кровь, взрывы, эмоции. Это один из немногих фильмов, через который я смогла почувствовать весь ужас войны. На самом деле, когда я прочитала биографию Досса, я поняла, что герои были не только в СССР. Это действительно удивительная история настоящего героя «без костюма и оружия», разве что только в железной каске и с высокими моральными качествами, ведь сам Гибсон говорил, что люди должны знать истории простых «безкостюмных» героев, которые не спасают мир от конца света, а спасают его от других людей с слишком завышенной самооценкой и манией величия. Нет, друзья, такие высокоактивные социопаты нам не нужны, но нам нужны герои. Они еще остались? 10 из 10Скрыть

Лично я не особо люблю подобного рода картины. С одной стороны, хочется узнать историю с помощью художественного фильма или посмотреть на нее со стороны фильма, а с другой стороны не хочется видеть ленту из-за большого количества клише, вплетенного в сюжет. Ведь основано на реальных событиях — это завлечение зрителя, не больше. Берется только идея и ее основное движение, а в остальном где-то приукрасили, где-то приврали, а где-то навыдумывали откровенных глупостей. Но такое кино все равно берет, несмотря на все плохие стороны, фильм действитель...но захватывает. И многое стоит отметить здесь, ведь картина не похожа на остальные «основано на реальных событиях». Мэл Гибсон наконец-то поднялся с дна и взялся за голову, выдав такое. И он многое учел, поэтому здесь не одни только «внутренности человека с литрами кровью, которое примешано легкой драмой». Сюжету действительно уделяется много внимания, конечно, создатели говорят, что многое перенесли в фильм и долго трудились, но ошибки и вранье-то тоже присутствуют. Получилось все не слишком уж оригинально, но в перемешку с необычностью фильма и актерской игрой такое зрелище радует глаз. Самое главное, что даже любители обычных военных боевиков точно смогут оценить ленту по достоинству, и не только за наличие правдоподобной жестокости. Сюжет, несмотря на некоторую банальность, уже с первых минут заставляет напрячься и не расслаблять мозг ни на минуту. И все равно с такой неоригинальностью можно отметить действительно захватывающие и необычные моменты. Говоря про необычность фильма, я имею в виду, что на сюжет можно смотреть с разных сторон. Вроде сопереживаешь главному герою и думаешь, что все его недруги — самые настоящие глупцы, а вроде, если хорошенько подумать, то встаешь на сторону любого, кто должен страдать из-за религиозного фанатика. И хотя все это было вживую, на экране это смотрится очень необычно, заставляя выбирать зрителя сторону, даже несмотря на то, что мы должны сочувствовать именно главному герою. Но все равно, хоть так и должно быть, внимание акцентируется именно на персонаже Эндрю Гарфилда, выставляя остальных персонажей с нелучшей стороны. И хоть второстепенные персонажи, которые и не нужны ленте, появляются в те моменты, когда это было бы слишком предсказуемо, все равно получается верить и сопереживать каждому из них. Также хотелось отметить не совсем удачное сплетение двух частей фильма, а именно знакомящую нас с героем драму и показывающее его характер поле боя. Происходит все как-то резко, и при просмотре второй части вспоминается, что пару мгновений назад лента не была такой драйвовой и неспокойной, что ведет зрителя в некое замешательство, но иного выбора построит сюжет лично я не вижу, всю вину можно сложить на сами события. Саундтрек великолепный. В каждом моменте можно прочувствоваться всей драмой и накалом страстей, что в некоторых моментах даже очень сильно влияет на просмотр фильма. Спецэффекты достойные. Всю жестокость и реалистичность показали не только придумавшие это создатели, но и хорошая компьютерная графика. Актерская игра на высшем уровне, единственное, что тревожит, это актерский состав. Безусловно, все актеры справились со своими ролями, но не покидает ощущение, что кто-то играл в глупом блокбастере, кто-то в тупой комедии, кто еще где. Операторская работа прекрасная. Много кадров во время второй части лично сне очень понравились, есть где-то даже нестандартные положения камеры. Фильм получился захватывающим и напряженным, получилась очень хорошая драма с отличной актерской игрой. Мешает только сюжет, в котором уж слишком много непростительных просчетов, которые немного, но все же могут испортить впечатление от фильма. 9 из 10Скрыть

Фильм, основанный на реальных событиях, сложно оценивать. Лично мне. Как никак, в них показана чья-то жизнь или события из неё, обычно трагические. За этими событиями следуют сильные эмоциональные переживания, непростые решения. Как правило, их и пытаются донести до нас режиссеры, занявшиеся биографией. Но в фильме «По соображениям совести» что-то пошло не так. И я, почему-то, не испытала какого-либо восторга от просмотренного (вообще, наверное, было бы странно восторгаться фильмом на военную тематику, в котором присутствует насилие и смерть), ...но и ничего отрицательного на счет данной картины сказать не могу. Высокие рейтинги и наличие наград не удивляет — сейчас фильм, качественно снятый, да ещё и на военную тематику, да ещё и биография, как-нибудь, да номинацию получит. От этого немного грустно, потому что, если так задуматься, патриотизм лидирует над объективностью. Возможно, Оскар себя изжил, ибо сейчас номинации и награды получают весьма спорные кандидаты (в силу современной всеобщей толерантности). Но в случае с данным фильмом никаких «то ли» быть не должно — нет в этом фильме ничего спорного, над чем стоит ломать голову, поэтому, скорее всего дело в «подаче». А точнее в том, как её воспринимать. Потому что для кого-то хватит эффектного и реалистичного изображения военных действий, красивых актёров и патриотизма в каждом действии. А кому-то важнее понять, что испытывал главный герой, его чувства, причина его поступков. Здесь же я рассмотрела лишь какие-то небольшие намеки на обрисовку чувств гг, но пафоса и некой, что ли, возвышенности, куда больше. Эта рецензия нейтральная, ровно как и моё отношение к этому фильму. Увы, но ничего больше выжать из себя я не могу. И я до конца не пойму, почему же я к нему так равнодушна. Возможно, ответ кроется в том, что «По соображениям совести» — фильм на любителя. Однако, лично в моём понимании, «фильм на любителя» и «военная биография» несовместимые понятия. 6 из 10 Я надеюсь, что эта рецензия поможет тем, кто как и я не оценил данную ленту, разобраться в своих впечатлениях и расставить все точки над «и».Скрыть

Нет подходящих слов, чтобы выразить все чувства и эмоции, которые вызвал у меня фильм. Настолько сильная история, что после просмотра понимаешь, насколько люди разные и как проявит себя человек, оказавшись на тонком льду между жизнью и смертью угадать невозможно, все на столько индивидуально и непредсказуемо. Реальная история американского медика Дезмонда Досса, которую повествует кинолента, доказывает это. Господи, дай мне спасти еще одного. Сюжет. Начну с того, что фильм основан на реальных событиях и персонаж фильма существовал, жил,... воевал, спасал как показано в фильме. От этого волна эмоций от просмотра увеличивается. Даже в голове не укладывается, что обычный молодой парень, который был не здоров, имел особые убеждения, вынес все это, и не просто перетерпел, а стал настоящим героем, иконой храбрости и милосердия к людям. Задуматься только, человек прошел такое сражение, всю войну, при этом не совершив ни одного выстрела и не отняв ни у кого жизнь. Не хочется раскрывать всех козырей, рассказывать про учебный батальон, как он попал на войну, что ему пришлось пережить. Об этом можно говорить вечно, куда проще один раз посмотреть и ощутить всю эту великолепную и одновременно ужасную историю. Кино идеально. В нем есть все, любой, даже самый утонченный гурман найдет что-то для себя, что придется по вкусу. Реальная история реального человека, сильная любовная линия, которая сохраняется на протяжении всего фильма, до самых его последних минут, сопереживание, ненависть и человеколюбие. Данную киноленту я могу смело поставить на одну полку с такими гигантами как «Спасти рядового Райна», «Цельнометаллическая оболочка» и со мной согласится подавляющее большинство. Большинство из них не умеют верить, как ты… Но они верят в тебя и в крепость твоей веры. Режиссура. Мэл Гибосн — величайший, и это еще преуменьшено, режиссер и продюсер нашего времени. Все это картины великолепны, прекрасны по-своему, и все как одна несут большой смысл и сильную человеческую историю. «По соображениям совести» не стал исключением. Шикарная работа, Оскар за лучший монтаж, Оскар за лучший звук, на мой взгляд, без комментариев. Замечательная работа, которая заслуживает аплодисментов. Приведу вам факт, что на Венецианском кинофестивале после премьерного показала вся публика стоя аплодировала в течение 10 минут. Актеры. Состав подобрал отлично, но мне кажется, как и было рассчитано, весь фильм сделал Эндрю Гарфилд. Этот молодой, талантливый, стремительно набирающий популярность актер справился со своей задачей на все 300%. Показал всё, выжил максимум из своей роли и отдал себя полностью игре, чтобы мы зрители, поняли всю драматичность истории. 10 из 10Скрыть

Как здесь любят упоминать, скажу, что это моя первая рецензия. Начну с главного персонажа фильма. Я глубоко уважаю подвиг солдата, однако у меня к нему есть большие вопросы, хотя с некоторой уверенностью могу сказать, что он бы смог ответить, но в фильме об этом нет и речи, тем самым сценаристы и режиссеры выставили его человеком, необремененным логикой. Почему солдат не мог пройти полноценную боевую подготовку, одной обязательств из которой стрельба по мишеням? Религия не позволяет взять оружие? Десмонд Досс придерживался одному из течений про...тестантизма, в котором не указано о том, что нельзя брать даже оружие, тогда почему он даже не смог пострелять по картону и тем более не смог взять в руки винтовку? А берет ли он на кухне нож, который по сути является опасным оружием? Он также по своим «соображениям совести» имеет право в случае голода убить животное. И вообще, что является оружием, а что нет? Шариковой ручкой тоже можно убить, авторы фильмы так не дали ответ, на этот и другие вопросы. Почему главный герой не может отдать долг родине работой на заводе, штампуя патроны? Или если хочет поучаствовать в самой войне, то возможно быть радистом в тылу или работать в том же госпитале, к которому притаскивали бедолаг, понятно, что не хирургом, но подавать воду, инструменты, держать больных, успокаивать. Как вообще американская армия смогла допустить на передовую человека, который отказывается убивать? Где ответ на этот вопрос? Он говорит, что готов подставить голову, не сопротивляясь врагу, однако он также обрекает на смерть своих товарищей. Что бы он делал, если бы с ним лежала винтовка и рядом с ним убивали бы товарищей, смотрел? Или того хуже издевались над пленными, что у японцев получалось ничуть не хуже нацистов, а иногда и превосходили фантазии надсмотрщиков в концлагерях Третьего Рейха. В некоторых моментах, меня постиг истеричный смех, которого не было при просмотре в хороших комедиях. Когда один из солдатов рукой проткнул живот убитого товарища и побежал, прикрываясь им, словно полицейский щитом при штурме здания. Но жанр этого фильма не чернушная комедия. А когда он ввез солдата на заднице, стреляющего в японцев, словно герой индийского боевика — чистый кукож. Ужасно поставлена боевка, в очередной раз доказательство того, что бюджет практически не влияет на качество сцен баталий, посмотрите на сражения в фильме «Брестская крепость» и сравните бюджеты. Но у нас все нереалистично. Почему японцы не обрезали канатное переплетения, если откидывали американцев 6 раз, могли бы вообще занять высотку, расстреливая сверху своих врагов. Если Доссу действительно так везло, особенно в катакомбах, то ему стоит идти в казино, он выиграет, несомненно. Не уверен, что ему бы понравился этот фильм и то, как его выставили. В итоге мы видим топорное, нелогичное произведение. Слишком много вопросов и так мало ответов. 3/10 лишь за вставку интервью в конце.Скрыть