Подарок. Все комментарии

Думается, довольно много людей солидарны с поговоркой «слово не воробей». «Прежде чем сказать что-либо, проверь: есть ли связь между твоей головой и языком» — мораль, действительно имеющая место быть в современных реалиях. Однако, согласитесь, эти (и не только!) мудрости постигаются только в процессе взросления. Ребенку же будет довольно сложно до конца понять смысл всех этих умных высказываний. Собственно, к чему я устроила подобный «обмен премудростями» в самом начале своей рецензии? К сюжету фильма «Подарок», недалече посмотренному ...мной. Попытаюсь передать синопсис фильма своими словами. Есть главный герой, успешный и деловой человек. Он переезжает с супругой в новое место, в новый дом. В местном магазине пара случайно сталкивается с одноклассником главного героя, по воле случая, так же проживающего в этом районе. Одноклассник делает все возможное для того, чтобы стать близким паре другом, но, терпит неудачу. После этого он начинает делать все возможное для того, чтобы испортить жизнь главному герою. Мотивация у антагониста следующая: месть. Он мстит за слух, который пустил главный герой по школе. Якобы, этот слух сломал жизнь антагонисту. Из всего этого следует мораль: следи за своим языком. Казалось бы, мораль вполне себе достойная. Однако, предлагаю разобраться в ситуации более детально. На мой личный взгляд любая проблема должна решаться на том уровне, на котором она возникла. В данном случае, ситуация, которая произошла в подростковом возрасте, по моему мнению, никак не может тянуться вплоть до зрелого возраста (взрослый человек портит жизнь взрослому человеку за то, что он, будучи ребенком, обидел второго, являющегося так же, ребенком). Если посмотреть на ситуацию с этой стороны, то тот факт, что я, будучи в 7-м классе, однажды назвала свою одноклассницу «девушкой легкого поведения» может быть использован против меня в настоящем времени. По той причине, что на данный момент у нее 3(!) детей от 3-х (!) мужей (это чистая правда). Следуя логике фильма, моё неосторожное высказывание могло стать причиной того, что у, упомянутой мной особы, не клеится личная жизнь. Согласитесь, это не совсем логично — каждый является хозяином своей жизни. В этой связи, сюжет фильма кажется мне сильно притянутым за уши к жизненной морали. Иными словами, мораль не вытекает из сюжета, а сюжет приклеивается к морали. Как итог, мы имеем ситуацию, что герои машут кулаками после драки. Уточню, что это мое, субъективное мнение и, вполне возможно, оно идет в разрез с другими точками зрениями. Но ведь это и хорошо, ведь сколько людей, столько мнений. Вот такая, изобилующая поговорками, рецензия на фильм «Подарок» получилась у меня. Оценку ставлю лишь за наличие самой морали: 2 из 10Скрыть

Фильм является дебютным в плане режиссуры для актера Джоэла Эдгертона (это старший браток из фильма «Воин»), и должен сказать, как дебют это хороший фильм, но как триллер — просто неплохо. Достаточно минусов, которые сильно бросались в глаза при просмотре, да и ждал я большего, может это тоже сыграло значительную роль. Трейлер был крепким! И спасибо, что хоть тут не умудрились проспойлерить главный поворот. Сюжет состоит вот в чем: когда-то бывшие одноклассники встретились и тот которого сыграл Эдгертон хочет вести дружбу со своим давним од...ноклассником, даже одаривал разными подарками, но Саймону этот расклад никак не нравится, ибо у него такие скелеты в шкафу, что и узнает в дальнейшем его жена, сыгранная актрисой Ребеккой Холл. Знаете, фильм по мне очень личный, личный для кого-то отдельного. Кто-то в нем найдет себя в лице Саймона, а кто-то увидит себя Гордоном. И эти персонажи сильно от друг друга отличаются. Эх, боюсь наспойлерить, но все же скажу. Один из них Саймон, человек добившийся многого в жизни. У него есть прекрасная жена, красивый дом и конечно хорошая работа, когда как у Гордона обстоит все гораздо иначе. И именно Саймон поломал всю жизнь Гордону, просто из-за обычного, как он думал, безобидного «прикола», и даже не попытался извинится перед человеком. И на мой взгляд, на роль Саймона актер Джейсон Бейтман вообще не подходит, не смотрится. И тем более из его фильмографии можно понять, что это актер комедий, он просто смешной и все. Я не говорю, что актер плохой, просто на эту роль нужны было брать актера посерьезней. Остальные, особенно Эдгертон, отлично вписались. Теперь изолью свои эмоции по поводу напряженности и атмосферы фильма, так как это триллер он предполагает быть очень острым и очень интересным, дабы узнать всю суть. И вот тут остановимся. Да, есть острая социальная тема, да, напряжение создается, но почему, почему это вообще не цепляет и ты легко можешь встать и выключить просмотр, я думаю, если фильм жанра триллер он должен побуждать зрителя сидеть и не отрывать глаз от экрана, дабы узнать что-же произойдет в дальнейшем. К сожалению, но фильм делает это лишь наполовину. Иной раз становится настолько скучно, что хочется выключить фильм. Это, пожалуй, главные по моему мнению минусы фильма. Плюсы виднеются и они действительно внушают. Это, конечно, актер, который и срежиссировал картину, Джоэл Эдгертон сыграл отлично, узнать правду его персонажа действительно очень интересно, он влечет тебя своей чарующей странностью, за ним очень интересно наблюдать и его намерения вполне понятны, особенно в конце. Ребекка Холл просто Рибекка Холл, но несомненно тоже плюс фильма. Далее, достоинством ленты можно подчеркнуть главный сюжетный поворот фильма. Он очень неожиданный, и я думаю, никто не мог подобного ожидать, и знаете, он очень приближен к реальности. Местами атмосфера играла на руку, но только местами. И в итоге, перед нами хороший триллер, который можно посмотреть всем, особенно вечером сидя дома укутавшись в одеяло, попивая чаек. Но сильно многого не ожидайте, это во всем свое проявлении очень социальный, камерный и для кого-то личный триллер. Здесь нет чего-то страшного или вводящего в ужас, это просто крепкий триллер на любителя.Скрыть