Покровские ворота. Все комментарии

Никак не могу въехать в «Покровские ворота», хотя пытаюсь припарковаться там десятки лет. Как будто ударился головой в тёмном коридоре коммуналки о велосипедную педаль, и чувство юмора отлетело в сторону. Наигранность персонажей, словно опция по умолчанию. Режиссёр очень старается создать «мягкий ход», но рессора самодельная, и юмор кустарного производства не убедителен. Это тяжёлый фильм, который почему-то показывают каждый день, правда, по разным каналам, ну а если праздник, то вообще нет спасенья. Беспомощная комедия. Что-то мешает усидеть н...а месте во время просмотра. Очень хочется досмотреть фильм до конца, но не хватает силы воли и появляется чувство, что тебя втягивают в какую-то аферу. Видимо желание режиссёра показать московский дворик, его прелесть с утрированным, причудливым образом жизни, быт, нравы, и страсти которые там бурлят, главнее понятий жанра. Ребячливость совсем уж взрослых людей это не смешно. Это всё равно, что пожилого человека переодеть рокером, и посоветовать ему отпустить патлы. Смешно, когда Лёлик в «Бриллиантовой руке» угрожающе надвигается, сжимая в руках выхлопную трубу, и обдувает отклеившийся ус, словно девушка чёлку. Или в «Кубанских казаках» продавец музыкальных инструментов, эксцентричный тип — наш Чарли Чаплин, увлёкшись импровизацией, неловко вываливается из-за рояля. Или улыбка Юрия Деточкина сразу после премьеры в ДК, в обрамлении милиционеров, украшенных охапками цветов. Он неустрашим — он Гамлет, он всё ещё там на сцене, под яркими лучами прожекторов, а не в «воронке», едущим в тюрьму. Или вот ещё, смешная Проня Прокоповна — «За двумя зайцами», в положении тяжелейшей фрустрации. Обманутая прохвостом, брошенная, потерявшая веру в людей, женщина вызывающая искреннее сочувствие, всё-таки безнадёжно трагикомична. Найти ватагу знаменитостей, потворствуя каждому из них, поощряя их сомнительный професьон де фуа, словно выпрашивая у актёров порцию смешного, превращая кинокомедию в сборник разрозненных антреприз не лучшее режиссёрское решение. Актёры, почувствовав слабину, и не понимая общего замысла, станут тянуть экранное полотно на себя. Это очень тонкая ткань, которая рвётся при малейшем дуновении. Разный уровень мастерства актёров, когда каждый старается «обозначиться», забрав внимание на себя, оспаривая его у коллег, напоминает спортивное состязание. Как будто они сговорились рассмешить любой ценой игнорируя законы жанра и очень стараются, не жалея сил хохочут и подбадривают себя этим хохотом. Казаков яркий пример того, как, ну не получается из популярного актёра комедийный режиссёр. Это всё равно как если бы Дон Педро в «Человек амфибия», удивляя многочисленную родню, вдруг заделался бы литературным критиком, забросив загибающийся бизнес, сутками сидел за столом, изводя десятками пузырьки с чернилами. Успех режиссёра это смелость и талант, бескомпромиссный подбор актёров, люстрация сценария, если это необходимо для лучшего результата. И ещё; нельзя лениться давать себе и друзьям из актёрского блока поблажек, Релаксация предательски вылезет между кадрами, огорчит самого режиссёра, и обманет ожидания зрителей. Вот и сейчас, как ни хотелось заговорщикам рассмешить меня — вышел опять конфуз. Я прежде никогда не был так разочарован как теперь. Жестокий урок, приводящий к недоверию и сомнениям. И для того чтобы восстановить душевный баланс, и отремонтировать чувство юмора, остаётся одно — пройтись в наш местный кинотеатр «Колизей», и посмотреть фильм «Приключения Питкина в больнице».Скрыть

Чудесный фильм. Что ни фраза — в цитатник. Эту ленту люблю с детства, хотя не жил в то время. Вообще, люблю историю, ретро, раритет. В картине мы видим настроение той старой Москвы, которую всё чаще можно узреть лишь на пожелтевших фото. При этом не отношусь к числу тех, кто восторгается каждым советским фильмом. В период СССР тоже снимали ерунду, а есть и не ерунда, но «просто не зашло». «Покровские ворота» — это жизнеутверждающий фильм. Мне он симпатичен тем, что придаёт какой-то оптимизм. Понравилась аннотация здесь, на Кинопоиске: «...Всё будет хорошо». Да, действительно. Это может быть неким слоганом к картине. Всё будет хорошо. Всё будет… Актёры сыграли превосходно. Это вершина мастерства — сделать каждого персонажа запоминающимся, ярким. То, что я прочёл в отрицательных отзывах про «карикатурные герои, они не меняются в течение хронометража» — для меня блажь. Мне, напротив, импонирует то, что герои остаются собой. Зачастую в течение двух часов всякие перемены в характерах выглядят неправдоподобно. Влюбился — изменился по щелчку. Произошла драма — изменился по щелчку. Сменил профессию — изменился по щелчку. В «Покровских воротах» мы видим чётко прописанные и годно сыгранные характеры. К примеру, искренне сочувствуешь Хоботову и веришь в его совершенную беззащитность и экзальтированность. Радуешься, когда Пална получает от Костика, когда он, самый молодой из всех, обводит её вокруг пальца. Да, действительно, нужно быть счастливым, жить для радости, а не «для совести». Громкими словами самопожертвования Савва и Павловна прикрывают собственные проблемы, шрамы на душе, неспособность взять самого себя в руки. Шумность Костика уравновешивается мягкостью и ранимостью Хоботова. Это центральные персонажи. Фильм очень динамичный, психологический. Я бы не назвал его комедией в чистом виде. Это и фарс, и драма. Безумно красивая фраза звучит в конце фильма. Молодость, ты была или не была?.. Невольно заставляет задуматься и немного погрустить. Чтобы понять это кино, надо быть готовым к остроумию и к тому, что будет немного грустно. Это не гайдаевские комедии. Это боль по чему-то из прошлого, куда ты заглянул, словно в фимиаме сна-реинкарнации. Ты их всех знал. Ты там жил. «Покровские ворота» — один самых любимых фильмов советской эпохи для меня. 10 из 10Скрыть

Что ни слово — цитата, что ни герой — абсолютно сформированный характер. «Покровские ворота» — один из самых любимых для меня советских картин. Я бы не назвал его комедией. Скорее, мелодрама и немного фарса. Сюжет напоминает лучшие пьесы, написанные в 19—20 веках: острохарактерные герои полноценны и завершены, ситуации не меняют их, а помогают лучше раскрыться. Это дорогого стоит, ведь мы уже привыкли к тому, что за 1,5 часа фильма персонаж резко меняется и в это как бы надо поверить. А здесь нет. В финале ленты герои остаются такими же..., какими были в начале. Любопытны эти люди, живущие в одной коммуналке. Костик — сама ирония и само легкомыслие. Именно лёгкий нрав и помогает ему стать, по сути, главным спасителем Хоботова. Он ещё не закостенел в стереотипах и страхах перед переменами. Он единственный, кто не боится пойти против тирана Маргариты Павловны. Маргарита Пална — властная и не очень-то добрая женщина. Собственница, привыкшая даже ненужных людей держать возле себя, если они принадлежали ей. Ни себе, ни людям. Хоботов — добрый малый. Тихий и не скандальный человек с очень эмоциональным и ранимым характером. Ему хочется вырваться из опеки бывшей супруги МП, но не хватает решимости и дерзости. Велюров — пожилой сатирик, влюблённый в молодую спортсменку. У него нет строгой позиции. По сути, на него можно влиять и использовать. Он «орудие». Савва — подкаблучник, обыватель, не знающий, что есть «высокое». Его быт прост, а взгляды примитивны. МП управляет и им, а он рад. Удобно — ни за что ответственности, просто выполняет приказы. Алиса Витальевна — тётушка Костика. Интеллигентка и интеллектуалка. Держится особняком и не участвует в скандалах и интригах соседей. Грустит о прошлом. Есть и другие не менее яркие герои: Людмила, Соевы, Орловичи. Все они в своих проявлениях немножко доведены до абсурда, но режиссёр сумел сохранить грань. Героям веришь. А сыграны они ну просто блестяще. По сути, основная мысль фильма — не бояться бороться за правду, за свободу и достоинство. Помнить, что в каждом когда-то жил дерзкий и бойкий ребёнок, ничего не боящийся и не погрязший в глупом быте, в «ты должен» вместо «хочу», в «так надо» вместо «а кто сказал?». В общем, фильм очень художественный, достаточно ироничный, хорошо снятый и срежиссированный. 9 из 10Скрыть