Преисподняя. Все комментарии

Конечно же, это никакой не вестерн, потому что действие происходит на Диком Западе, точно так же, как и любой фильм, в котором присутствует космос, необязательно фантастика. Психологический триллер, исследующий самые тёмные и зловещие закоулки человеческой души, души, убеждённой при этом в собственной вседозволенности и непогрешимости, искусно камуфлирующей свои мерзкие деяния христианскими догматами и библейскими цитатами. Величайшее коварство дьявола в отрицании собственного существования, так и преподобный пастор ничтоже сумняшеся декларируе...т тезис о волках в овечьей шкуре, словно издеваясь над моралью и здравым смыслом. Многие жалуются на чрезмерное количество насилия, ментального и физического, на квадратный сантиметр плёнки. Этот фильм — не развлекательный пугающий аттракцион, вроде комнаты страха, это фильм-прививка. Он должен давить безысходностью, внушать ужас, вызывать тошноту от ощущения незримого присутствия зла как невидимой, но от того не менее смертоносной материи, которая гнездится и разбрасывает свои отравляющие споры в душах и умах людей. В оглавлении фильма нет столь интригующей многих аннотации «основан на реальных событиях», но, к сожалению, не приходится сомневаться в его правдоподобности и в том, что подобные вещи происходили и, возможно, происходят в наше время, пока ещё остаются адепты того мракобесного инфернального образа мышления, присущего преподобному и таким, как он. Прочувствовав на себе все прелести кулховеновской Преисподней, совершив этот мини-тур в адские пределы, мы должны запомнить, что зло всегда рядом, и готово к реваншу в любой момент, если ему позволить. Несмотря на некую театральность предыдущей фразы, хочется называть вещи своими именами, и именно в этом, как мне кажется, и состоит главное послание режиссёра фильма его зрителям.Скрыть

Заголовок данного отзыва взят из интервью режиссера картины — Мартина Кулховена, который считает, что жестокость должна быть показана на экране максимально болезненно для зрителя. И так-то оно так, только я категорически не согласна, что необходимо создавать на экране феерию ужаса, что бы заставить меня сопереживать герою. Если мы смотрим чистый «трэш», ужасы, комедийный ужастик, остросоциальную драму — то гиперболизация зла в картине уместна. Но когда ты на серьезных щах снимаешь по своим словам «эмоциональную» картину и представляешь прои...сходящее почти исторической данностью, то вытягивать из зрителя эмоции такими грубыми приемами — на мой взгляд, весьма сомнительное решение. Есть несколько причин, почему по поводу этого фильма у меня так «бомбит». И хочется начать с того, что на первый взгляд фильм показался мне весьма многообещающим — современное европейское кино с хорошими актерами-тут в главных ролях Гай Пирс, Доката Фаннинг, и Джон Сноу:) (Кит Харингтон). Качественный трейлер, довольно высокий рейтинг. Перед просмотром, противоречивые отзывы кинокритиков меня не смутили, потому что картина представлялась жесткой и бескомпромиссной, и единогласного мнения тут быть просто не может. Не смутило и то, что я не знакома с творчеством Мартина Кулховена — увы, не смотрела ни одной его картины. Мало того, что до просмотра думала, что фильм не плох, дак и при просмотре первой половины я была в целом удовлетворена увиденным. Отличная игра актеров, мрачная атмосфера, интригующий сюжет. К слову о сюжете: 19 век, Дикий Запад. На протяжении всей жизни бедную девушку Лиз преследует безумный пастырь, который находит ее везде и всегда. (К концу фильма было явное ощущение, что он ей подложил в сумочку маячок gps.) По началу, хотелось сопереживать Лиз, и по ходу фильма было интересно наблюдать за развитием героев, но впоследствии я теряла всякую связь с логикой, и переставала все больше и больше верить в происходящее. В конце концов, все скатилось в чистейший гротеск и в голову кроме фразы «чернуха окутанная фарсом» ничего не приходило. Автор показывает обратную сторону религии — неумолимо жестокую и безумную. Безусловно, такие идеи подразумевают сгущение красок, но не до такой же степени… Картина пропитана антирелигиозными настроениями, чудовищной серьезностью и не хилым налетом пафоса — к примеру, фильм поделен на 4 главы, которые называются не много не мало «Откровение» «Исход» «Бытие» и «Возмездие». И в обратной последовательности повествования этих глав, как по мне, нет никакого смысла. Помимо этого, в картине присутствуют все смертные грехи — ВСЕ. Все что мы видим — это хождения по мукам сильной, но беззащитной женщины, сопровождающиеся испепеляющей жестокостью. В общем, если страдания, то на широкую ногу! К чему мелочиться! Этот фильм как бешеный зверь — поначалу ведет себя, как подобает хищнику — спокойно и аккуратно подбирается к жертве но, потом, не сдержавшись в ответственный момент, срывается и начинает рвать и метать. По итогу все же могу сказать этому фильму спасибо, потому что именно из-за него я зарегистрировалась на кинопоиске, что бы высказать свое мнение и поставить свою оценку. 5 из 10Скрыть

Ничего. Просто ничего. Этот фильм после просмотра оставил абсолютно столько же эмоций, сколько было до его просмотра. Да и сам по себе он не несет никакой смысловой нагрузки. Ну что за мораль у него? Что все не такое, чем кажется? Что женщина бывает сильней мужчины? Что трудности делают нас сильнее? Видите, «Преисподняя» пытается усидеть на всех стульях, а в итоге сосёт по полной. Фильм ужасно затянут, и это, скорее всего, из-за того, что он не может определиться, кем ему быть: драмой, триллером или откровенным трэшем, а, может быть, все...м одновременно? Да даже само исполнение никакущее. Отметить особо нечего, хотя, честно говоря, мне понравились пейзажи на заднем плане. Они вроде бы должны олицетворять состояние главной героини (замах на психологический параллелизм), но она какая-то бесхарактерная, непонятная, а пейзажи красивые, это да. Если говорить о персонажах, то здесь все ударяется в крайности. Либо донельзя хороший, либо до мерзотности плохой, либо вообще никакой. В большинстве своем, третий вариант. Актерский состав здесь, конечно, не подкачал. Основная нагрузка легла на плечи Дакоты Фаннинг, но она, ничего так. Кита Харингтона и Кэрис ван Хаутен здесь ничтожно мало, так что не надейтесь. Просто любуйтесь пейзажами. Нейтральное впечатление у меня осталось от фильма лишь по одной причине — я от него ничего и не ждала. И вам не стоит.Скрыть

Сказать, что фильм жесток это ничего не сказать, о нем. Сюжет настолько пропитан болью и бездушием бытия, что невольно задумываешься, о смысле собственного существования. Вечная борьба за жизнь за свою судьбу вопреки всему, не смотря ни на что. Прекрасная игра актеров, главная героиня отлично вжилась в свою роль. Режиссер показал всю жестокость и беспощадность, которую только можно себе представить. Я не люблю арт-хаус и не люблю вестерн, но достаточно четко переданная атмосфера того времени ещё сильнее захватывает и побуждает смотреть филь...м внимательнее и до конца. Фильм настолько проникает в твое сознание и переворачивает в голове всё с ног на голову, что ты непременно начинаешь мыслить уже не так как раньше и воспринимать свою жизнь по-другому. Такое кино необходимо смотреть, оно заставляют нас думать о многих вещах, которые в повседневной жизни мы просто отказываемся замечать. Горькое послевкусие после просмотра данного фильма на долгое время остается в памяти.Скрыть