Престиж. Все комментарии

Это фильм на мою любимейшую тематику — телепортация и путешествия во времени. Он очень понравился ощущением бесконечного шоу, которое было в каждой сцене. Когда они хотели превратить всю свою жизнь в Шоу друг для друга и для публики. Для главных героев самое главное — это престиж; и ради престижа они готовы бороться даже с самими законами физики. Немного грустно, для меня фильм о том, что даже такие великие изобретения, как в фильме, которые способны изменить историю к лучшему, люди использовали только для гордыни. Чтобы помериться таки...м крутым и высокотехнологичным путем — у кого писька длиннее и яйца больше. Не думаю, что режиссер видел историю так и задумывался над этим вопросом, но я уверена, что многие изобретения не дошли до масс из-за банально человеческой гордыни… Фильм зрелищный, красивый, не скажу, что глубоко психологичный, как его иногда подают, но стоит просмотра. 8 из 10Скрыть

В самом начале фильма бородатый Майкл Кейн говорит о том, что каждый фокус содержит в себе три этапа, главный из который — финальный, под кодовым названием «престиж». Это самая сложная часть трюка, так как благодаря ей публика приходит в восторг. Здесь важен вопрос «Внимательно ли ты наблюдаешь?», ведь от правильного взгляда на происходящее выстраивается интересная картинка. Поэтому я не удивлен, что фильм с подобной мыслью взялся режиссировать Кристофер Нолан, еще не так сильно признанный гений Голливуда, но уже поразивший многих своим фильмом... «Помни» (или «Мементо»). Не только заложенной идеей подкупает «Престиж», а еще и качеством постановки. Кристофер Нолан взял к себе в сценаристы своего брата Джонатана, и они взяли за основу скрипта роман Кристофера Приста. С одной только небольшой ремаркой — убрали всю современную линию и сделали главных персонажей приятелями до того, как они стали врагами. Повествование лишь на 20% состоит из событий в настоящем времени. Но собирая, словно кусочки пазла, показанные события, вырисовывается картина, подкупающая своим стилем и отменной операторской работой. В основе сюжета лежит история противостояния двух фокусников — Альфреда Бордена и Роберта Энджера. Они становятся фанатиками своего дела и разворачивают самую настоящую войну с диверсиями, агентами и шпионажем. Из актерского состава получилась сборная солянка с ключевым словом «сборная». Но довольно приятная на вкус. Главные роли исполняют Хью Джекман и Кристиан Бэйл. Невозможно отдать предпочтения кому-то конкретно из них, они оба прекрасны, и дух соперничества, окутывающий их персонажей, лишь раздувает пламя интереса к киноленте. На втором плане лучше всего запомнились три актера. Блестящий Майкл Кейн — мудрый наставник главных героев. В меру симпатичная Скарлетт Йоханссон. И Дэвид Боуи. «Человек, который продал мир» сыграл ученого, которого считают самым настоящим волшебником — Николу Тесла. Я мог бы отдельно расписать влияние потенциала Теслы на изменение мира, но скажу так — здесь он поставляет персонажу Джекмана устройство, которое станет гвоздем его программы и абсолютным оружием в борьбе с героем Бэйла. Мне понравилось, что трюки в этом фильме показаны, как двигатель сюжета, а не как способ развлечь зрителя. Пройдет почти десять лет, и выйдет фильм «Иллюзия обмана», где, видимо, вдохновлялись фокусами «Престижа» и пытались создать свое «шоу». Но «Иллюзия обмана» — не «Престиж». В картине Нолана нас не нагружают заумными фразами «Как они это сделали». Показаны отлаженные механизмы, в одной сцене видно, что к картине прикрутили стимпанк. Работа над декорациями и с камерой была номинирована на «Оскар», но не получила ни одной статуэтки. Саундтрек не уровня басов Ханса Циммера, но в плане атмосферы также подходит. И как в хорошем фокусе, развязка здесь в меру удивительная и даже шокирующая. Она привязана к сюжету и не нарушает законы фильма. Несомненно, остается почва для размышлений, и если выстраивать цепочку, можно найти неточности. Но что плохого в том, что фильм заставляет вас запустить процесс мышления? Вот в таком ключе надо делать сюжетные повороты. А то пошла мода говорить на тему твистов: «Шьямалан — бог, Шьямалан — бог». Шьямалан — лох, понятно? Его повороты уже давно ушли за грани понимания. «Престиж» — это, пожалуй, моя вторая любимая работа Кристофера Нолана. Здесь нужно ловить каждое действие, запоминать каждую сцену, чтобы понять, что не все так однозначно, как кажется. Опять же, задаю вопрос, который был в начале: «Ты внимательно наблюдаешь?».Скрыть

А если ваш секрет, это концовка данного фильма, то спасибо, но молчите, лучше я сам домыслю её. • Сюжет — не захватывает, а лишь местами интригует, даже с учётом нелинейного его повествования — этакой «фишки» Нолана. Персонажи и их мотивы раскрываются всё более глубоко по ходу повествования, что радует. Финал лично меня разочаровал — вышел каким-то скучным, очень банально вписывающимся в мир фокусов. В целом, напоминает американские горки — большая часть из которых, к сожалению это не крутые повороты, а прямолинейное, размеренное движение. ... • Актёрская игра — никакого «Вау» не произошло, просто хорошая игра актёров и в целом, герои были раскрыты. Хотя, Джекмана я бы поменял, уж каким-то слишком милым в некоторых местах он вышел, но это субъективно. • Картинка (Видео ряд, переходы + цвет) — ничего необычного не увидел. В каких-то местах размытая, ни к месту, на мой взгляд, картинка, но это субъективно. • Аудио сопровождение — особого внимания к себе не привлекла — ни хорошо ни плохо. • Вывод: фильм на один, максимум два раза, и то, это если вы не поняли его с первого или, чтобы ещё раз понаблюдать за «внутренностями» героев. • 7 из 10Скрыть

Каждый кинокритик при написании рецензии вкладывает свою точку зрения, доводы. Затем, кинокритик выкладывает рецензию чтобы вы её прочитали. Но прочитать — это не главный шаг в этом действии. Главный шаг после прочтении рецензии — понять мысли и мнение автора. Вы перечитываете строку за строкой, но никак не можете понять, потому что, не особенно стараетесь. Ведь вы забыли самую главную часть при этом действии — заключить свое мнение. Кристофер Нолан — это величайший режиссер 21 века. Его работы уникальны, и никогда не повторяются. Именно из ...— за этого режиссера я полюбил жанр фантастики. Никто до него не снимал так как он, потому что его идеи были, и будут оригинальными. Престиж — один из моих любимых фильмов Кристофера Нолана. Я его смотрел не раз. И то что я пересмотрю его еще по 10 раз — весьма вероятно. Каждый раз, когда я смотрел этот фильм, я находил что — то новое. Фильм повествует о двух фокусниках, которые по истечении трагических обстоятельств перестали работать вместе, и их работа переросла во вражду. Первый фокусник, Роберт, которого играл Хью Джекман, по большей части был актером, хотел узнать главный секрет своего соперника, при этом марал руки он довольно часто. Второй фокусник, Альфред, которого играл Кристиан Бэйл, был отличнейшим в своем деле, но с нулевым уровнем харизмы, из — за чего на его представления набегало людей меньше, чем у Роберта. Но у Альфреда было то, что никак не отнять Роберту для улучшения представлений. Оригинальность. Никто из них не мог угомонится, ведь каждый хотел превзойти другого. Актерский Состав в фильме великолепный. Все со своей задачей справляются, на протяжении всего фильма на всех интересно смотреть. Звуковое сопровождение. Композитор Дэвид Джульян написал весьма неплохую музыку для фильма. Кристофер Нолан умеет подбирать музыку для фильмов, как например Ханс Циммер. У каждого свой уникальный стиль. Про операторскую и режиссерскую работу я добавлять ничего не хочу, ведь она великолепна, и не к чему придраться. Но какую мысль хочет внести фильм зрителю. Вражда. Это, пожалуй, одна из тех вещей, которые погубят людей. Если вы испытываете вражду к кому-либо, то можно нанести в состоянии аффекта вред человеку. При этом вы не будете сопереживать ему, потому что вам наплевать на него. Главное — это все осознать в ситуации которая произошла, и не доходить до убийства. Рекомендую к просмотру. 10 из 10Скрыть

Разочаровавшись в последнем фильме Нолана «Довод», я решила устроить себе ретроспективу и ознакомиться с его старым фильмом «Престиж», который я ранее не видела. Писать рецензии на фильмы Нолана — задача не из легких, поскольку Нолан — мастер головоломок и путаниц, поэтому, наверное, тема магии является для него такой близкой. В «Престиже» Нолан исследует тему гения и злодейства. Кроме классической нолановской запутанности, фишкой «Престижа» мне показалось еще и практически полное отсутствие в фильме положительных героев. Двух враждующих... между собой фокусников волнуют только слава, успех и, параллельно, соперничество и жажда мести друг другу. Альфреду и Роберту чужд какой-либо альтруизм, и их совсем нельзя назвать добрыми волшебниками. Им под стать и Джон Каттер, режиссер их фокусов, строящий представления магов на обмане и даже жестокости (да-да, как тут не вспомнить крылатую фразу «птичку жалко», а ее действительно жалко). Беспринципная и честолюбивая ассистентка Оливия, бегающая от фокусника к фокуснику, уверяющая каждого из них в своей любви и преданности и, по сути, разрушающая семью Альфреда. Вот таким предстает перед нами мир волшебства, который вроде бы должен быть завораживающим и притягательным, но на самом деле, когда мы видим его изнанку, он оказывается полным лжи, опасности и интриг. Ничуть не лучше мир более реальный, а, точнее, мир науки. Перед нами Никола Тесла, гений электро-физики. Пусть он и не одержим достижением своей цели любой ценой, но он все же продает свои далеко не безопасные изобретения за немалые деньги, а потом исчезает в неизвестном направлении. Пусть он и предупреждает фокусника о потенциальной опасности своего аппарата, но все равно так или иначе снимает с себя ответственность за свои франкенштейновские опыты. Кстати, надо отдать должное Нолану, Тесла изображен в фильме очень ярко и нетривиально, если основываться на немейнстримных источниках информации об этом человеке. Что знаем мы о Николе из скудных обрывков сведений в учебниках физики? Крупицы. Но если копнуть поглубже и ознакомиться с другими материалами об этом несомненно неординарном человеке, то, оказывается, что никакого тунгусского метеорита якобы и не было, а был Тесла, непомерно увлеченный своими изысканиями и безответственно игравший зарядами электричества, как в снежки. Дэвид Боуи бесподобен в роли Теслы, эдакого безумного шляпника от науки, и разноцветные глаза Боуи только добавляют загадочности в копилку этого образа, не менее магического, чем сами иллюзионисты. Пожалуй, единственным положительным персонажем в фильме является маленькая невинная девочка Джесс — дочь Альфреда, одного из фокусников, готовая верить всему, что ей демонстрируют, а также любым обещаниям папы. На протяжении всего фильма наши симпатии постоянно склоняются от Роберта к Альфреду, которые наперегонки строят друг другу козни и устраивают ловушки, соревнуясь друг с другом в коварстве и изощренности — кто кого больнее уколет. Навредить друг другу становится для каждого из них не только делом чести, но и делом всей жизни. Но ни тому, ни другому нет оправдания. Развязав друг с другом войну, они не замечают, как летят налево и направо щепки при рубке их магического леса. Альфред и Роберт жестоки не только по отношению друг к другу, но даже к своим близким и окружающим. Ценой вопроса в их случае становятся человеческие жизни. В первых кадрах картины в клетке сплющивается канарейка, но это только начало. Потом цели иллюзионистов оправдывают любые средства. И Альфред, и Роберт живут иллюзией, что, развенчав друг друга, они обретут счастье. Тщеславие застилает им глаза, а мысли о долгожданном реванше не дают покоя. Но так жить нельзя. Деструктивность никогда не была короткой дорогой к счастью. Увы, лишенные благородства соперники этого не понимают, что влечет за собой многочисленные трагедии. Если бы публика знала, что поставлено на карту и что является обратной стороной ярких, зазывных афиш, она никогда не валила бы толпами на представления магов. «Престиж» оставляет грустный осадок. В фильме вряд ли есть чему улыбнуться или порадоваться, он производит на зрителя мрачное и гнетущее впечатление. Грязные лондонские потроха так же неприглядны, как и изнанка фокусов. Однако, Нолан все-таки сдерживает свое обещание, когда говорит словами режиссера и постановщика фокусов Каттера: предмет фокусов, показанный нам в начале фильма, претерпевает превращения, испытания, исчезновения и все-таки возвращается к нам назад. Публика рукоплещет. Но за кадром остается вопрос, с кем же или чем же мы все-таки имеем дело — гением или злодейством? 8 из 10Скрыть