Рассказ служанки. Все комментарии

Ничего сверх полезного я не напишу, лишь поделюсь мнением. Кино и сериалы я досматриваю только в том случае, если они мне нравятся, поэтому нет смысла вдаваться в многочисленные минусы данного произведения, раз уж я досмотрела. В конце концов, именно для этого люди пишут отрицательные рецензии. Хотя про один огромный минус всё же напишу. Почему бывшие Штаты никто не усмирит? Почему на служанок ездят смотреть из других стран, как на обезьян в клетке? А как же все эти всемирные-мирные-мировые суды? Как же ООН, который сейчас так много даёт... о себе знать с поводом и без? Как же права и свободы человека? Штаты очень неподходящая для реализации данной антиутопии страна. Какая угодно, но не Штаты, не сверхдержава, не чуть ли не первая страна в мире (а может и первая, кто знает). Все так боятся их военной мощи и не суются, или что? Ладно, допустим они прикрывают свои злодейства библией и заповедями, варятся в собственных соках и безнаказанно купаются в крови, но ведь сейчас каждая страна так или иначе влияет своей политикой на политику другой. Почему бы не объединить усилия и не спасти женщин из лап тиранов? Как вообще такое допустил остальной мир? Всё вопросы без ответов. Что до второго сезона «Рассказа служанки». Второй сезон оказался ярче первого, сравним с бурным потоком всего подряд. И любовь, и слёзы, и страх, и надежда, и всё это потоком льется в голову. По-моему, в Галааде та самая мякотка только начинается. Книгу я читала, она более плавная в смысле повествования, такой сериал был бы неинтересен. Я считаю, что в плане динамики всё, как надо. Что мне понравилось? Несомненно, актёрская игра! Замечательная. А так же игра оттенков в кадре, игра света и тени. Допустим, теплица Яснорады. Ну что за зрелище. Восторг! Очень много моментов, которые радуют глаза. Чисто эстетические. Не могу точно сказать, над чем сериал заставил меня задуматься. Ни над чем, скорее всего. Просто развлёк. Такое тоже имеет место быть. Вопросы типа «А что бы я делала на месте главной героини?» я себе не задавала. Вопросов другого типа, как я писала выше, гораздо больше, чем вопросов вроде «Ох, как же она увезёт дитя?» Про концовку я подумала лишь одно «Ну Джун, ну амазонка проклятая, ну что ты творишь!» Крайне разочаровала, но зато вполне себе интригующий задел на третий сезон. 6,5 из 10Скрыть

«Рассказ служанки» от Hulu — нечастый случай исключительно удачной экранной адаптации антиутопии как жанра. Обычно этот жанр превращению в кино поддается плохо. Например, сколько ни пытались экранизировать хрестоматийный «1984» Оруэлла, всякий раз это делали крайне неудачно. Скрупулезно создать чудовищный мир будущего получается отнюдь не у каждого, и в это смысле адаптация романа Этвуд отличается от многих своих собратьев. Даже скажу больше, это лучший фильм-антиутопия из всех, что я видел, поэтому к просмотру любителям жанра его рекомендую. Р...едкий драгоценный камень в океане булыжников. Однако «Рассказ служанки» — не рядовой развлекательный сериал. Это некомфортная, отлично разыгранная и довольно тяжелая драма. Она медленно утягивает в свой бесчеловечный мир, погружает в пучину насилия системы над человеком, но затем полностью овладевает сознанием и заставляет ждать каждую серию с нетерпением. История одной из Служанок Гилеада, Фредовой, пересекается с судьбами иных людей этой страны, вырисовывая правдоподобную картину быта общества, впавшего в новую архаику. «Рассказ служанки» на проверку оказывается глубоким исследованием человеческой природы в условиях тотального контроля и насилия. Он хорошо передает психологию человека, вынужденного каждодневно выживать во враждебной ему системе, его бессилие что-либо изменить, отчаяние. Отчаяние всегда приходит, когда понимаешь, что в окружающей тебя реальности твоя индивидуальность, твои мысли под запретом. Что тебе нельзя высказать свое мнение. Другим можно, а тебе — нет. Что вокруг почти нет единомышленников, а окружающим доверять нельзя. Создатели сериала интересно играют на зрительских ожиданиях, испытывая героиню отношениями с Командором, его женой, Ником. Кто из них кто? Может ли хоть кто-то стать здесь другом? Есть ли огонек в пучине окружающего мрака? Или доверие не для реальности Гилеада? Дружбы, любви здесь попросту не может быть. Чтобы выжить здесь, надо непременно стать хуже, убить в себе лучшее… Однако «Рассказ служанки» не только становится поражающим реалистичностью психологическим портретом иного во враждебной системе, он обладает и ободряющим импульсом, дает осознание того, что ты не одинок, что вокруг тебя есть люди с похожим образом мысли. Вы попросту рассеяны и не объединены. «Nolite te bastardes carborundorum» — гласит найденная Фредовой надпись в ее комнате, оставленная предыдущей Служанкой. Тут и просьба, и приказ, и напутствие выстоять, сделать все, чтобы не дать себя затравить. Не ищите перевода этой фразы в Интернете. Посмотрите «Рассказ служанки», и сами все узнаете. «Рассказ служанки», как и любая антиутопия, — проверка на прочность какой-либо идеалистической картины мира. В случае этого произведения — идеи того, что мир можно исправить с помощью возвращения к устоям прошлого. Получается, что нет, нельзя. Реальность «Рассказа служанки» напоминает чем-то восстановленный XIX век, но в условиях всеобщего демографического кризиса. Заново выстроенный однажды существовавший мир превращается в гротескную пародию на себя, нелепый бред и кровавый кошмар. Потому что восстанавливается он террором и насилием. И в этом смысле «Рассказ служанки» очень актуален. Наша эпоха сложна, противоречива и несовершенна. Как и любая другая эпоха. ХХ век открыл перед человеком настолько сложную правду о мире и нем самом, что иногда кажется, он ее не выдерживает. Ему надо либо резко изменить себя (а к этому оказываются готовы не все), либо оказаться отброшенным сильно назад. И вернуться в красивые иллюзии прошлого, где все было так понятно, где не нужно было перестраивать себя, — это стремление все чаще тяготеет над человечеством сегодня, искушает его. Вот, если бы восстановить некий «золотой век»! И не важно, был ли он «золотым веком», важно, что вновь воссозданный, он окажется ужасом. Вот об этом говорит нам «Рассказ служанки», и это крайне необходимый посыл. Когда Командор в одном из эпизодов рассказывает Фредовой, что его люди пытались сделать мир лучше, он вполне искренен. Да, пытались. Но беда в том, что человеческая природа всегда шире всевозможных идей, религий, идеологий. Возведи любую из них в культ — польется кровь. Попытайся всем принести одну версию счастья — польются слезы. Именно поэтому нам так важно учиться уважать разные мнения и взгляды, принять человеческую природу во всем ее многообразии без красивых и не очень сказок о ней. «Рассказ служанки» — еще и предупреждение о том, как хрупка может быть человеческая свобода. Нам кажется, что наш мир привычен и незыблем, но завтра все может измениться. У уже процитированного мной Николая Бердяева есть теория, согласно которой история развивается циклично: за дневной эпохой (ее мыслитель назвал Новым временем), которую характеризует светский характер, опора на рационализм, гуманизм, прогресс, свободу и ценности независимой личности непременно наступает эпоха ночная, т. е. Новое средневековье. Происходит архаизация сознания, рациональные ценности сменяются религиозными, вера в прогресс — ностальгией по «золотому веку», ориентация на человека — ориентацией на идеи и государство и т. д. Но и новое средневековье не вечно. После него обязательно придет новое новое время, а за ним — новое новое средневековье, и так до бесконечности. Обычные люди всегда будут жертвами этих бесконечных смен. «Рассказ служанки» — предупреждение об опасности нового средневековья, которое может наступить через тысячу лет, а может и завтра. Оно вполне осуществимо, причем в любой стране. Оно наступит, если человек не выдержит вызовов истории, которые ставит перед ним время. И от этого не застрахована ни одна страна. Это подтверждает роман Маргарет Этвуд и его телеадаптация. Смотрите, бойтесь, размышляйте.Скрыть

Скажу сразу, сериал оставил очень-очень неоднозначное впечатление. Я не могу вспомнить другого произведения, которое было бы настолько хорошо в одном и настолько же ужасно в другом. Итак, Америка. По какой-то причине перестали рождаться дети, толпа маргиналов под знамёнами с чёрным голубем Святого духа устроила революцию и провозгласила новое государство. Женщина теперь — не человек, и должна подчиняться, сюжет я думаю, итак всем знаком. Что понравилось: 1) Оригинальность. Cлава Богу, не стали всё стилизовать под Третий Рейх, или Совет...ский Союз, как это любят в западных антиутопиях. Довольно любопытно выведен колорит гипотетического «„американского“» фашизма. Мы имеем нечто среднее между арабскими диктатурами и Пиночетом, пропитанное христианской демагогией и сексизмом. Выглядит довольно жутко, особенно по сравнению с жизнью до переворота и другой страной (Канадой), заставляет задуматься. Атмосфера и детали немного напоминают фильм «„cёстры Магдалины“». Об отрицательной стороне этой же особенности чуть попозже. 2)Музыка, операторская работа, монтаж. Всё на высоком уровне, особенно в первом сезоне. Снято реально красиво, «без дураков»». Однако, и у этого момента есть тёмная сторона. 3) Персонажи. Изначально, хоть и имеют яркую положительную, или отрицательную окраску, всё же довольно интересны. Романтика и драма, увы, банальны. Теперь же о плохом и об очень плохом: 1) Нелогичность и «„политкорректность“» Да, это выглядит страшно. Но только присмотревшись начинаешь понимать, что это специально сделано, чтобы напугать, и не содержанием, (как, например, у Оруэлла), а именно формой. Сериал затрагивает многие темы, но почти все они не раскрыты. Мы не знаем, каким образом США из оплота свободы и демократии за пару лет превратилось в «Трудно быть богом». Мы не знаем, как именно построена их идеология, даже не понятно, что там за религия. А теперь серьёзно. Cудя по всему, авторы наступили на собственную мину — реальных христиан обежать нельзя, за это карают, и не Бог, а радикальные либералы, у которых везде добро, а кто не согласен — фашист. В фильме повсеместно с реальными людьми и странами живёт куча абстракций и эвфемизмов, не дай Боже никого не обидеть. В этом смысле «„В — значит вендетта“», описывающая похожую ситуацию, куда жёстче, понятнее и правдивее. Кстати, да. Такое ощущение, что фильм снимали какие-то крайне изнеженные люди, для которых тоталитаризм — нууу, это такие злые солдаты в чёрном и огромные флаги на домах, и когда геев обижают. Весь ужас системы ограничивается отсутствием свободы и калечением людей странными способами. Там нет голода, мусора, бедности, еда по талончикам и даже без денег. ЗЕКи в концлагерях не голодают, и могут иногда просто посмотреть на цветочки, или полежать в кроватке. 2) Затянутость. Если первый был просто очень размеренным, то второй — просто адски затянут. Всё зацикливается, эпизоды длятся раз в 15 дольше, чем должны и ничего не происходит. Да, офицерский дом снимать дешевле, чем масштабные сцены с действием. Доставляет (нет) смакование «„напряжённых“» моментов, особенно всяких расправ, казней, пыток и унижения. И, наконец, главное, за что лично мне сериал не понравился: Тенденциозность. Cерьёзно, это уже слишком. Женщины в сериале, в основном, — добрые, честные и справедливые люди, борящиеся со злом, в то время, как мужчины (вернее сказать, белые самцы) — в массе своей — фанатики, извращенцы, убийцы и трусы. Пропагандируется ЛГБТ+, и нет, я ничего протв них не имею, но не понимаю, зачем их в каждый фильм засовывать. Второй сезон призыв к борьбе, новый(ая) Че Гевара, кажется, что сейчас включат Марсельезу и будут бегать по кругу и орать «„We can do it“! Итак… Решайте сами. 6 из 10Скрыть

Рассказ служанки по праву можно окрестить 23 серийным (на текущий момент) полнометражным кино. Одно удовольствие наблюдать за выточенной до безупречности формой на экране. Операторская работа филигранна, каждый шот — произведение искусства. Доминирует симметрия во чреве мрачных особняков командоров. Сразу же переходим к художественной постановке — браво, поклон. Костюмы — отдельный респект!! Итак, драматургия. С самого начала я принял все правила антиутопии, хотя первые несколько серий внутри свербило «да хрен такое возможно в АСАШАЙ, даже е...сли фертильных гёрлз одна на сто». Затем, я просто растворился в нарративе и мне стало плевать на все завуалированные пасхалки в защиту меньшинств — это ушло на второй план. Все же нет, не завуалированные: однополые браки — всех в колонии, гендерные предатели и бла бла бла. Почему-то сразу всплывают аллюзии к фашистской Германии, Северной Корее. Если позволить себе не цепляться за флаг цвета радуги и просто наслаждаться выверенной да миллиграмма драматургией — то фильм можно с уверенностью записать в раздел «шедевр». Ставки, внутренние переживания, препятствия на пути героини расставлены мастерски. Иногда, возникает провисания сюжета, переходящие в тягомотную полумелодраму, но это что ни на есть игра с напряжением и повышение ставок перед следующим броском. Главная героиня одновременно и красива, и страшна. В анфас хрупкая и ранимая голубоглазка, в профиль мужеподобная хабалка — и в этом противоречии, дуальности есть необъяснимая прелесть. Вообще, каст потрясающий. Стоит отметить тётку Лидию и «влюбленного Шекспира» отдельно. Да может показаться, что злоупотребляют в «Служанке» феминизмом, гомозиготными отношениями (все же да, злоупотребляют). Но я обнаружил в этом многосерийном КИНО режиссерский почерк, свободный от продюсерских шаблонных шрифтов. Рассказ служанки — АРТСТРИМ, симбиоз искусства и киноремесла. Жду с нетерпением третьего сезона. Хочу чтобы служанки растоптали всю «фашистскую рать». 9 из 10 (балл снял за провисание сюжета в нескольких сериях)Скрыть

Если честно то я никак не ожидал что мне настолько понравится сериал, садясь за просмотр почти три года назад, настроение мое было скорее скептическое (кино по этому роману я на тот момент уже посмотрел и мне оно не понравилось). Но очень быстро, примерно через 15 минут просмотра я понял что увижу не просто антиутопию, а возможно лучший фильм (пардон, сериал) на эту тему со времен «Дитя человеческое». Фильм является воплощением всех возможных женских страхов. Например стать просто материальной ценностью, чья задача только рожать и не роптат...ь. Ребенка отберут и отдадут в семью высокопоставленных выродков, а мать никогда не увидит свое дитя, она лишена даже имени, вместо него кличка по фамилии хозяев — Фреева, Джонова и т. д. Малейшее непослушание и тебя ждет жестокое наказание, может похуже смерти. После родов, через небольшое время служанка уходит в другой дом где также должна просто рожать и слушаться во всем. Фильм кишит страшными сценами, причем страх вызывают не только сцены насилия, казни, но и некоторые относительно спокойные, например когда персонажи говорят повседневным тоном об ужесточении порядков, о массовых убийствах, лагерях смерти, за игрой в гольф. В сериале вообще широко раскрываются личности отрицательных персонажей, они харизматичны, жестоки, но у всех у них есть своя предыстория. Они не просто исчадия, это люди глубоко уверовавшие в то что творят волю божью, что у них миссия на земле. История рассказанная в сериале выглядит достаточно реалистично — тоталитаризм, религиозный фанатизм, явления не выдуманные, они происходили в истории не раз, это предостережение для всех нас, все может повториться. Боюсь еще немного и начнутся спойлеры, поэтому закончу на этом. Мне кажется что я сказал достаточно чтобы у Вас появилось представление о том что это за сериал. Рекомендую всем кто смотрит не только ваниль.Скрыть