Родина. Все комментарии

О фильме услышал чуть больше года назад. Тогда до премьеры оставалось 394 дня. Посмотрел трейлер — понравился. Ну «Буслов то откровенной лажи не подсунет» подумал я, кликнул «жду фильм» и забыл. Но вот время пришло и я двинул в кинотеатр. Выходя из зала меня терзали самые различные чувства, но самыми сильными были отвращение и лёгкие приступы тошноты и сейчас я объясню почему. Сюжетная линия крутится вокруг нескольких наших соотечественников, почти не связанных между собой. Все они бегут от своего прошлого, от своих ошибок, неуверенности и с...траха, в поисках новой, как им кажется — лучшей жизни. Что может быть лучше, чем оставить все тревоги, печали и проблемы где-то там, далеко позади и начать всё с чистого листа здесь, на берегу индийского океана, в полной свободе? Но немногие в состоянии отличить свободу, от вседозволенности. Вскоре герои, опьянённые мнимой свободой, начинают звереть буквально на глазах. А красочная, тёплая и дружелюбная Индия, превращается в гниющую, зловонную помойку, населённую омерзительными человекоподобными, существами. В этом смысле Буслов не жалеет зрителя и мобилизует пожалуй все свои режиссёрские силы. Происходящее в фильме, лично меня пробирает до костей своей мерзостью, честностью, откровением и правдоподобием. Хотели новую жизнь? Вот она, получайте, во всей своей красе. Из плюсов можно отметить хорошую игру всех актёров, но больше всех понравился Личникофф. А вот игра Бадюка и Кяро… Станиславский развил скорость света, переворачиваясь у себя в гробу. Очень красиво и действительно профессионально выполнена работа оператора. Приятно видеть прогресс в этом плане. Из минусов… фильм всё-таки по настоящему взрослый. Нет, для взрослых не по возрасту, но по уму. Главные герои презрительно называют нашу страну «Рашкой», чванливо вспоминая про снег и пробки, захлёбываясь в наркотическом угаре и искренне считая себя правыми. Буслов хотел показать именно это, именно таких людей. Глупых, заблудших, окончательно потерянных кайфожоров, для которых Родина там, где пятая точка в тепле. В общем этот крепкий, тяжелый, грязный фильм, я советую посмотреть не только взрослым и состоявшимся личностям, но и людям, чьи моральные устои и взгляды на жизнь всё ещё мечутся в поисках истины в эти переломные для России времена. Может, посмотрев этот фильм, тёплая и сказочная Индия, покажется вам преисподней по сравнению с нашей холодной и многострадальной Родиной. 8 из 10Скрыть

Заинтересовался сюжетом. Интерес добавил Петр Буслов в роли режиссера. Но к сожалению фильм не оправдал ожидания. Получилось такое неказистое русофобское кино. Которое по смыслу похоже на «Дурака», но уступило и ему, и тем более «Левиафану». Фильм показывает жизнь русских людей, которые по разным причинам променяли суровую Россию, на мягкий климат, солнце, песок и море. Идея интересная. Почему и что толкает людей бросить все, поменять смысл жизни и уехать на южные моря. Но весь фильм свелся к банальным вещам, штампам и сюжетам уже давно раск...рытым в других фильмах. Людей уехавших на моря, условно разделили на две категории: 1. Обычное русское быдло, которое сдало свои квартиры и бухает, нюхает, разлагается в теплых местах. 2. Люди, которые устали от «Рашки»(по-другому нашу страну в фильме не называли), люто ее ненавидят и пытаются начать новую жизнь. Других людей я не увидел. Хотя можно было бы обширно рассмотреть разные характеры, судьбы и мотивы толкающие людей покинуть на время нашу страну. Итог банален, кого-то со слезами на глазах депортируют на родину, остальные готовят и барыжат наркотой под прикрытием местной полиции. И главное, в итоге режиссер делает вывод, что проблема не в людях, а в стране. Нормально жить здесь нельзя. В конце фильма, уже когда пошли титры, небольшой камень в адрес присоединения Крыма. Как итог. Фильм поверхностный, показывает русских людей в основном с отрицательной стороны и очень однобоко. Всем, кто хочет свалить из «рашки», мечтает о хорошей жизни «там» — обязательно к просмотру. Всем остальным и особенно людям с уважением относящимся к России — лучше не тратить время, деньги, нервы и не портить настроение. Такое кино этого не стоит.Скрыть

Кино из категории *Не для всех*. Кино, чтобы задуматься, проанализировать, осознать. Удивиться, добраться до сути, проникнуться и раскусить. Раскусить СМЫСЛ данного послания от режиссера Петра Буслова. («Бумер 1—2», «Высоцкий») Эмоциональное, тяжелое кино, с определенной целью — заставить зрителя окунуться в эту атмосферу. Здесь переплетаются разные судьбы людей. Здесь — это Индия (Гоа) со всеми красотами востока. И чтобы убедится в сильном уровне фильма, надо набраться терпения и досмотреть до конца. Любителям боевиков и комедий эта драм...а жутко не понравится. Поначалу кажется, что это обычная социальная драма. Конфликт отца с дочкой, жены и мужа, или вовсе конфликт со своим «Я», как у героя Макара (Петра Федорова). Некоторые приехали сюда просто отдохнуть, некоторые найти себя или вовсе… потерять рассудок. Меня это впечатлило. Как нити, здесь переплетаются тема любви, морали, нравственности, особого человеческого мировозрения и, конечно же, тема патриотизма. Только на чужой Земле понимаешь где твое место, нууу, либо за тебя уже все преднаписано твоей кармой. Это твоя родина, наша родина, или, как выражались герои — Рашка. Любить ее ты не обязан, помнить должен, где бы ни был. Однако не всем нравится называть Рашку своей родиной, они выбирают место наиболее благоприятное для своего существования, в этом фильме — это Гоа. А разве ты уйдешь от проблем и плохой жизни, если, к примеру, проблема в самом себе, и ты везде носишь СЕБЯ. Никакое Гоа просветления найти не поможет. Посмотрев «Родину», останется много вопросов, ибо сценаристы напичкали диалоги актеров философскими рассуждениями о трудности бытия и все такое. Некоторым лицам, возможно будет тяжело вопринять. В целом, мне напомнило это тематику произведений писателя Карлоса Кастанеда. Найти свой путь, веру, мировозрение. И многим героям помогают в этом наркотики… на пару с чудовищными треками психоделик транса. Важно выразить большое почтение актерскому составу. Жизненно, драматично, профессионально. И помните, надо досмотреть до конца… Солянка эмоооций! Советую тем, кто любит фильмы «на подумать».Скрыть

Где-то в недрах Десятилетия Стабильности, когда скандалы, интриги и расследования на одном из общеизвестных федеральных каналов только набирали обороты, мне попался на глаза сюжет о том, как Петр Буслов набирается духовных сил в Индии. Тогда Буслов ещё не благодарил Сергея Безрукова за то, что Высоцкий живой, а потому считался очень интересным режиссёром, которому есть что сказать нам. К Бумерам можно относиться по разному, но назвать их неинтересными и неоригинальными для своего времени — язык не повернётся. Признаюсь, к духовным поискам на бе...регах южных морей я всегда относился скептически. Но уважение и интерес к Буслову тогда заставили задуматься, и я стал ждать, когда же он расскажет нам всю правду. За годы ожидание забылось, но Буслов не забыл обо мне и все-таки высказался. Высокие оценки после первого дня проката заставляли верить в лучшее, и я честно первый час просмотра ждал, что сейчас фильм «раскроется». Но, к сожалению, создателям фильма нечего было нам сказать. Банальная завязка с семейной ссорой выливается индийскую версию Юрьева дня К. Серебренникова с одной лишь разницей: в России люди пропадают насовсем, а в Индии «все пропадают, все находятся, мир большой, человек маленький». Надежды нет ни на кого, полиция бездействует, да и вообще «здесь одни подонки». А потому борьба и поиски приводят туда же — в мимикрию, в сумасшествие, с промежуточными наркотическими остановками. Наркотики здесь вообще образ жизни, они же и культ. Сжигая свой паспорт в индуистском храме Макар ведь поклонялся именно им. И руководит всем этим Русским миром в Индии главный по наркоманам — некий Космос, временами больше напоминающий доктора Быкова из одного известного телесериала. Это он, Космос, руководит русскими судьбами и решает кого и как спасать, а может и не спасать вовсе. Последние пару лет в интернете популярен проект «Россия без нас», данный фильм несколько обратный — мы без России. Только вот не «мы», а «они» — и это очередной «косяк». Герои фильма — нулевики, люди, которых и раньше не было почти нигде, кроме кино, а теперь и подавно. В Индии они живут почти также, как герои Духлесса в Москве, только с поправкой на климат и финансовое положение, попроще. В целом следует сказать, что это очередная победа ТНТ на кинематографом, и фильм именно ближе к Самым Лучшим Фильмам, чем к авторскому кино. Авторы совершают очередную попытку смешать два основных направления в современном русском кино — чернуху и гламур. Наверное они думают, что всё получилось. Странно, что Левиафан, где и слова плохого про Родину нет, вызвал такой шквал возмущения, а собственно «Родина», где помои на Россию открытым текстом льются от начала до конца — уже считается успешным и популярным проектом. Неужели все-дело как-раз таки в ТНТ ?.. Я простил бы автору всё, если бы показав этот омерзительный мир русских в Индии он бы намекал, что у нас то тут, на самой Родине, ещё не так всё плохо… что худшие уже там, за бугром, а мы ещё держимся, ещё повоюем. Но нет, намёка я не дождался. И вот ещё что — это ведь ещё и индийский фильм, со всеми его «достоинствами». Странно даже, что в конце не поют. 4 из 10 И то, только потому, что как в анекдоте про адвоката Плевако «могло ведь быть гораздо хуже».Скрыть

«Родина» Петра Буслова для меня стала чуть больше, чем просто хорошим фильмом. Это случилось в моей жизни вовремя, кстати. Фильм, откликающийся на все те вопросы, которые рано или поздно возникают у каждого «В чем смысл? Где твоя родина, твое место? Что есть ты и что тебе нужно?». И режиссер субъективно и одновременно объективно пытается ответить на эти философские дилеммы. Фильм-наблюдение, взгляд режиссера, его точка зрения. Вместе с тем режиссер выступает пассивным наблюдателем, который не вмешивается в судьбы героев, отпускает их в своб...одное плавание, нисколько не помогая и не смягчая участи. Все происходит согласно дхарме. Несколько совершенно различных людей с их судьбами и проблемами оказываются в Индии, в чужой стране. Поначалу ждешь от фильма предсказуемого поворота, когда все эти герои встретятся, перезнакомятся, помогут друг другу, и, наверное, даже влюбятся (как например должно было произойти с рефлексирующим студентом Макаром и дочкой миллионера, бунтаркой Евой), но ничего этого не происходит. Сюжетов в фильме несколько, все герои проходят свой путь одиноко, однако по незримому правилу их искания в свое время пересекаются, доказывая зрителю, что все мы звенья одного, чего-то цельного, и пути Господни неисповедимы. Герои вовлекаются в вихрь другой жизни, живой, колоритной, яркой, безбашенной. Кажется, они не в силах этому противостоять. Время движется своим ходом, без суеты, размерено. Очень легко потеряться, забыться, обнулиться — как раз то, чего хочется всем героям. И у них это получается. Но находят ли они ответ на главный вопрос: «Где их РОДИНА?» Каждый ответ даст для себя сам. Одно понятно — жить как прежде не получится, нельзя, назад дороги нет. А что ждет героев впереди, найдут ли они ответы на свои вопросы — это уже остается за кадром. Фильм сильный, с прекрасным актерским составом и потрясающей игрой. Несмотря на серьезность и жесткость темы, он приправлен моментами тонкого юмора, который врывается тогда, когда его совсем и не ждешь, что лишает происходящее фальши, надуманности, все как в жизни. Так получилось, что все мое недавнее пребывание в Египте по музыкальному каналу крутили песню Басты «Хорошо, там где нас нет». Это действительно очень прочувствованный, осмысленный текст, к которому сложно что-то добавить. Песня, где каждая строчка созвучна твоим внутренним вопросам и противоречиям. Именно он сделал для меня лучшую рекламу фильма. По возвращению в Москву, наипервейшей целью для меня стало посмотреть этот фильм, потому что… я скажу честно, находясь одна в чужой стране, так же, как и герои фильма, убежав от проблем здесь, мне приходил в голову довольно осмысленный вопрос: «А зачем возвращаться?». В один радужный, счастливый день я смотрела в глаза другого человека, в которых было что-то невероятно родное, то, чего здесь я никогда не находила прежде, и с грустью подумалось, что сложись жизнь иначе, будь я другой, этот человек смог бы сделать меня счастливой. Но неожиданно вовремя пришедшее сообщение из холодной Москвы остановило. Я подумала, что это знак, и надо возвращаться. А Родина не там, где тебе хорошо, а там, куда наперекор всему хочется возвращаться. Стоит ли идти на фильм «Родина»? Определенно стоит, и даже если Вы не найдете для себя ответ, что же такое Родина, то хотя бы поймете, что есть люди, мучимые теми же вопросами, что и Вы, а значит — Вы не одиноки.Скрыть

Продолжая штурмовать просмотрами отечественные фильмы, хочется сказать, что Петр Буслов, пожалуй один из немногих, про кого можно сказать, что свои режиссерские обязанности он выполняет добросовестно. Безусловно, таких «ремесленников» не хватает в отечественном кино, но главная проблема, всегда есть и остается — это сценарий. К чему только не приходят российские сценаристы, в поисках новизны идей, и уникальности. «Родина» — это пожалуй что-то новое. Даже судя по трейлеру, можно понять, о чем собственно фильм. И какую тему он поднимает. Кине...матограф видел подобные истории отношений дочери и отца, поиска себя в другой стране, выйдя из зоны комфорта, но высказывать претензии на этот счет глупо. Старые смыслы обретают новую оболочку, когда за историю берется новый режиссер. Новый автор. Если пройтись по остальным работам Буслова, то можно заметить, он не в первые выбирает местом действия ГОА, что-то привлекает его в этом желтоватом антураже, и палящем солнце. Название фильма «Родина» — это скорее метафора. На мой взгляд, автор фильма показывает, что родина — это не нечто географическое, не положение на карте, а то место, где человек чувствует себя свободно, где он находит себя, как и большинство героев задаются вопросом: «Кто я? И зачем?». История фильма очень динамична. Несколько сюжетных линий. Как всегда, российские артисты играют на высоте. Актерская команда целиком и полностью состоит из известных артистов, среди которых Смоляков, бессменный Федоров, и притягательная Любовь Аксенова. Фильм очень красивый, этого не отнять. В истории хватает драматизма, и все выстроено без лишнего «мыла», в очередной раз отечественный кинематограф подарил зрителю хороший продукт. Надеюсь, по этой линии он и пойдет. 7 из 10Скрыть