У этого проекта есть плюсы и минусы. Я долго колебался, какую рецензию написать — нейтральную или отрицательную. Все же остановился на втором варианте и постараюсь вам объяснить почему. Начнем с плюсов: 1)Актерский состав — это однозначный вин. Отыграли все просто на сто из ста (сейчас у ST должны покраснеть уши). 2)Съемка. Режиссерский стиль Ж. К мне симпатизирует. В нем чувствуется самобытность «Реальных Пацанов» и оригинальность. Да и не как в голливуде, правда? Минусы: 1)Этот проект ни в коем случае Не кино. Это именно
Пора уже забрать у Жоры Крыжовникова кинокамеру и прогнать из кинематографа. Если первый фильм Жоры «Горько!» был вполне «съедобным» с поправкой на кубанские традиции, то сиквел картины стал откровенной эксплуатацией получившей внезапную популярность темы. Хотя фильмец — полный, как мне тогда казалось, трэш. Ни разу не смешной и безгранично тупой. Но даже на этом фоне Крыжовников умудрился снять кино ещё хуже, при этом гораздо дороже — «Самый лучший день». Досмотрел чисто из принципа, хотел узнать, чем ЭТО закончится. Чувствовал, что ничем п
Сначала увидел тизер в сети и сразу подумал Нагиев есть, значит всё будет хорошо. Но как я ошибался… Ранее я уже видел плохие фильмы с этим замечательным актёром. Но в этих фильмах он хотя бы просто исполнял свою роль! Далее я увидел полный список актёрского состава этой «картины» и решил, что Боярский и Чурикова в плохом не снимутся… Что касается актёров, то вообще все они исполняют приписанные им роли. Поэтому к актёрам особых претензий нет. В «Самом лучшем ДНЕ» нет сюжета, всё как-то спонтанно и бессмысленно. Сначала главные герои знакомя
Российские комедии, в том числе и от режиссёра Жоры Крыжовникова, давно стали притчей во языцех. Но данный «шедевр» наверно будет выделяться даже в их ряду. По сути это ухудшенная версия дебютного фильма Крыжовникова «Горько» с тем же актёрским составом (плюс Нагиев), с тем же постоянным пьянством в кадре, с тем же отсутствием юмора, заменённым на сатиру. Сюжет даже нет смысла обсуждать, события настолько нелогичны и не связаны между собой, что это сложно объяснить даже огромным количеством алкоголя, выпиваемого героями на протяжении всей карти
В 2016 году деньги, выделяемые Фондом Кино, отечественным киноделам возвращать не обязательно. Соответственно, от того, пойдет зритель в кинотеатр или не пойдет, гонорары артистов, уменьшатся не сильно: бюджет уже будет распределен «как надо». Всякий раз, говоря о кинематографе, приходит на ум строчка из письма легендарного режиссера Михаила Ромма, что «кинематограф имеет себе цель воспитать зрителя». Мне же лично очень интересно, какую же цель ставит себе российский кинематограф, выпуская свои творения на большой экран. Давайте же посм
осле просмотра фильма я был возмущен. У меня в глубине души еще оставалась надежда, что это «народное кино» не такое уж и плохое, что можно найти в нем что-то хорошее. Увы, эти надежды развеяны в пух и прах. Я не понимаю, как подобное кино можно было снять, как на него можно идти в кино и оплачивать тем самым дальнейшие съемки подобных «шедевров». Разберем же фильм. Сюжет. Сюжет в фильме проще пареной репы, он настолько заезжен, что не оставляет никакой интриги, Совсем простой сюжет, но, тем не менее, даже такой сюжет можно превратить в хоро