Серена. Все комментарии

Бредли Купер — самая главная причина просмотра этого фильма. К моему горю горькому, я еще никогда не наблюдала, за своим любимым актером на большом экране, а ведь это стоит дорогого. И вот долгожданный фильм «Серена» в кино и я уже спешу в ближайший кинотеатр. Специально не стала ни читать рецензии, ни расспрашивать друзей, ни смотреть оценки, хотелось испытать неожиданность, хотелось полностью погрузиться в историю с любимым актером и отдаться всецело тем эмоциям, что приготовила Сюзанна Бир для меня. История о семейном бизнесе, предательст...вах, любви и ревности. В жизни богатого и успешного Джорджа появляется не менее богатая, успешная и уверенная в себе женщина, по имени Серена. Она его вдохновляет, помогает и полностью меняет всю его жизнь. Она его муза, его маяк, его все! Без нее он больше не может — она его судьба и ему больше никто не нужен. Она же и будет той самой дьявольской пантерой, что сгубит всю его жизнь, как предупреждал охотник. Серена — прекрасная девушка с непростым прошлым, она знает все о том, как вести бизнес своего мужа, как добиваться успехов, она даст фору любому мужику, но к сожалению, она не отличилась мудростью и не сумела скрыть свои амбиции, не сумела совладать с людской завистью, она пошла напролом. И все бы получилось, если бы не эта упрямая самоуверенность, которая была не присуща женщинам того времени, и ведь именно это и раздражало всех окружающих, именно поэтому никто не хотел иметь с ней дело, все желали ей и ее мужу зла. Если Сюзана Бир и правда преследовала цель, вызвать негатив и отвращение к главной героине, то у нее это получилось. Я с самых первых минут чувствовала к ней негатив и ревность. Она не понимала что творит, брала на себя слишком много и поплатилась за это. Лесопилка — это не женское дело, не стоило строить из себя суперженщину, скромность женщину не только украшает, но и часто помогает, а в данном случае могла бы спасти, но увы… С самого начала было крайне неприятно наблюдать постельные сцены, они были слишком пошлыми, в них не было любви. Я не верила этим персонажам, что они любят друг друга, они играли, там не было настоящих чувств, все было пресно и очень пошло. В эти моменты хотелось вообще отвернуться и не смотреть. А зачастую посещали мысли — «Еще раз они покажут подобное, я не посмотрю на то, что в фильме снялся Бредли Купер, встану и уйду». События в фильме разворачивались достаточно медленно, и в какой-то момент я поймала себя на мысли, что мне скучно и скоро я засну. Но неожиданно, события начали набирать оборот. И этакая пустая драма превратилась в остросюжетный триллер. Этот неожиданный момент на рубке, когда Серена спасла охотника, он настолько взбудоражил меня, что я внезапно проснулась в ожидании дальнейшего треша. Дальнейшее развитие событий: потеря, отчаяние, зависть, злость, убийство, погоня, страх, облегчение. Это стоило того, чтобы подождать полтора часа, это будоражило, мне очень понравилось. Фильм крутой, Бредли Купер красивый, ну а Дженифер Лоуренз — блин лучше бы продолжала играть в фантастических фильмах. Мало того, что мне сама героиня не понравилась с первых минут, так ее еще и играла актриса, которая мне в принципе не импонирует. Но было классное чувство, наблюдать за конфликтом между Сереной и Джорджем, когда он вцепился ей в шею, у меня в голове пульсировала мысль «Дави, дави эту змеюку подколодную». Ну а мораль всей этой истории, не бери на себя лишнее, не строй из себя Бога и не верши судьбы, отдашь намного больше, судьба обязательно настигнет и попросит оплату за то, что ты сделал, и плата эта будет не соразмерной. 6 из 10Скрыть

Уж сколько раз твердили миру, что убивать — плохо. Особенно плохо убивать друзей, родственников и детей. А ещё хуже — убивать по совету любящей жены. Впрочем, чего только не случится, если жениться на девушке с трагическим прошлым, с которой знаком секунд тридцать. Кинематографисты всех времён уж как только не изворачивались, чтобы показать зрителю пагубность нездоровых отношений! Слишком сильная привязанность жене к мужу или мужа к жене, муж-психопат, жена-истеричка, скелеты в шкафу у обоих или у одного — каких только семейных проблем мы н...е насмотрелись в кино! А если копнуть глубже и прибавить к зрительскому кругозору ещё и читательский, то практически любая история о «ревности и мести» упрётся своим началом в древнегреческие мифы. Так вот, на фоне, к примеру, Медеи и Ясона, пара главных героев (Серены/Лоуренс и Джорджа/Купера) смотрится весьма бледненько, а проблемы их меркнут. В общем, сюжет прост как лапти, предсказуем и отдалённо напоминает сюжет знаменитой трагедии Шекспира о шотландском короле, его жене и их совместных не славных деяниях. Напоминает, впрочем, весьма отдалённо, т. к. до шекспировского накала страстей и глубины трагедии здесь далеко — постоянно чего-то не хватает, хочется больше эмоции, больше действия. Кстати, не знаю, о каких «тайнах прошлого» идёт речь в описании фильма, на мой взгляд, каждому из героев всё кристально ясно друг о друге с самого начала. Так что, если вы ждёте неожиданных поворотов сюжета — не ждите. Однако, фильм стоит того, чтобы его посмотреть. Хотя бы ради необыкновенной красоты американской природы и очаровательной Дженнифер Лоуренс, чья актёрская игра в этом фильме на порядок выше, чем в предыдущих работах. А вот Брэдли Купер не порадовал — его щекастая физиономия ну никак не укладывается в голове в один ряд с измождёнными немытыми лицами суровых лесорубов и охотников. Также не понятно, для чего в сценарий введена пума — зверь, за которым герой Купера ведёт охоту с самого начала картины. Очевидно, что пума является символом чего-то, но чего — известно только режиссёру. Фильм под настроение: если хочется просто созерцать красоты лесов, любоваться красками и наслаждаться ретро-эстетикой, периодически чувствуя себя участником шоу «Битва экстрасенсов», предсказывая абсолютно все сюжетные повороты — этот фильм подойдёт!Скрыть

Не секрет, что в искусстве существует тип героини под названием «Femme fatale», но от него уже давно отпочковался неофициальный под тип под названием «Леди Макбет», которая становится фатальной для многих, а в конце и для себя любимой и ей движет не (или не только) охота за мужчинами, а стремление любой ценой достичь своей цели и ради этого она готова совершить любой даже самый мерзкий и ужасный поступок. Такой же по идее должна была быть Серена Пембертон: сильная, волевая женщина, способная на всё, чтобы реализовать свои мечты и выстроить с...вою жизнь так, как она хочет, медленно как истинная Леди Макбет пожираемая собственным безумием. На выходе же мы имеем фильм, который даже критиковать не получается, просто потому, что в нём ничего нет. Невозможно критиковать сюжет, потому что здесь он подменён вереницей просто до ужаса клишированных сцен, с абсолютно ходульными и скучными поворотами, которые должны быть в таких фильмах (поболтать с экологами, насчёт целесообразности вырубки деревьев (честно, казалось, что ещё чуть-чуть и в сцену прилетит Лоракс), поболтать у камина, насчёт «женщин в мужских делах», «нервный срыв, потому что кто-то посмел ослушаться великую и ужасную Макбет» и т. д.). Даже не верится, что это экранизация романа. При этом многие сцены безумно короткие и меняются так, словно режиссёр говорит нам «Эй ну ты же знаешь, что будет дальше, так чего тянуть, зачем нам все эти раскрытия персонажей, переживания и эмоции и т. д. Режиссуры тоже нет, такое чувство, что сидел робот и давал указания по заданному шаблону. Единственное оправдание для такого режиссёра как Сюзанна Бир я вижу в том, что ей голливудские продюсеры приставили к виску пистолет и клятвенно пообещали убить её и всех родственников до 6 колена включительно, если она попробует снимать как-то по-другому. Игра актёров хороша, это один из немногих плюсов картины (тандем Лоуренс-Купер как всегда работает), но беда в том, что им просто нечего играть, даже сказках встречаются менее типичные персонажи: вот друг который предаст и первый умрёт, вот полицейский, который вроде как поступает правильно, но ставит палки в колёса героям, вот помешанный у которого всё на лице написано, но никто не замечает… Даже главная героиня несмотря на игру Дженнифер Лоуренс получилась абсолютно пустой (в книге героиня была более холодной и расчётливой и если можно так сказать кара её настигла гораздо позже и совсем при иных обстоятельствах). Отношения тоже не показаны никак, после одной-двух сцен они уже муж и жена ещё после двух у него уже почти что из ниоткуда сын и т. д. Серьёзно, даже в «Кинопробе» Такаси Миике и то подобный сюжет показан в десятки раз лучше. Атмосферы нет, если не почитать синопсис, вообще не верится, что это Великая депрессия и США. Декорации ужасные, как будто из картона, компьютерная графика для животных и огня ужаснейшая (что-то уже второй раз не везёт Лоуренс на компьютерную графику в экранизации книги, где жители голодают). Есть несколько красивых видов лесов, но не более. В итоге, кое-какие плюсы в фильме всё же есть, игра актёров, ненавязчивая музыка, пара эмоциональных моментов, но сам фильм получился абсолютно пустым, выхолощенным и бездушным. Его можно посмотреть один раз, как справочник по фильмам подобного рода. Также снижаю оценку, потому, что очень топорно обошлись с первоисточником, и от людей такого уровня профессионализма ожидалось гораздо большего. 3 из 10Скрыть

Красивый фильм, с замечательными актерами и прекрасной музыкой, пейзажами… В картине все символично. Отношения героев так же интуитивны и загадочны, как туманные холмы Северной Каролины. Джордж и Серена с первого взгляда инстинктивно притягательны друг для друга, и зритель подобно Джорджу, с первого взгляда влюбленного в Серену, заворожен таинственно-девственной природой Америки. На протяжении всего фильма мы ощущаем как красивы и в то же время опасны эти дикие леса, как непредсказуемо стремительное притяжение влюбленных, так же заманчиво и... так же опасно. Основанное на чувстве, на инстинкте оно дарит незабываемые моменты единения с дикой необузданной природой, друг с другом и всегда стремится разрушать все преграды на пути этого единения… Джордж владелец лесозаготовительной империи, также имеет одно странное пристрастие — мечтает найти и убить пантеру в своем лесу. С самого начала меня мучил вопрос — зачем ему эта пантера? Одно дело найти ее и полюбоваться ею, но совсем другое дело — убивать. Зачем? Пантера всегда охотится одна. Это гордое независимое красивое животное. И вот однажды Джордж видит девушку — красивую, одиноко горцующую на лошади, при этом сестра рассказывает ему про нее, что она потеряла всех своих родственников, она одинока и независима, что впрочем чувствуется и без ее рассказа. Джордж не раздумывая, зовет ее замуж. Действительно, что тут раздумывать, он ее нашел! Свою пантеру. И Серена говорит ему: «Я нашла тебя, я думала я уже никого не найду» Пантеры редкие животные. И дальше мы наблюдаем эту пантеру в естественной среде обитания. Как она сильна, горда и независима. Она не разочаровывает своего супруга. Пока не начинает проявлять себя как очень жестокий и опасный хищник. Мы смотрим на ее стремления, повадки, и несмотря на их жестокость, они на слуху, привычны и даже отчасти понятны в нашем обществе. Желание устранить угрозу любой ценой ведь это так естественно. Вопрос только для кого? Для человека или животного? И одно дело восхищаться каким-то животным и совсем другое дело им быть или с ним жить. Люди очень часто произносят фразу, которая по их мнению что-либо оправдывает: «Это инстинкт». Но инстиктами живут животные, люди же наделены тем, что отличает их от животных — сознанием, разумом. Благодаря им мы имеет возможность выбирать — жить инстинктом или же руководствоваться другими механизмами в своем поведении. Но не у всех сознание развито до такой степени, чтобы выбирать… Сознание является продуктом социализации, то есть адаптации человека в социуме. Наиболее успешной социализации способствует семья, или какие-либо другие неравнодушные люди, которые прививают своим примером эмпатию и воспитывают другие социальные навыки. Человек — это отражение тех людей, кто его воспитывал. Но если вся семья погибла, как у Серены, когда ей было 12 лет? Очевидно, что многие социальные навыки у Серены так и остались недоразвитыми. Ребенок, если его не воспитывать в адекватной семье, в нормальном человеческом обществе будет расти зверьком и в конечном итоге вырастет во взрослого матерого зверя, для которого все гуманистические понятия — пустой звук. Мы можем не жить инстинктами, но зачастую просто не умеем. Так как на все нужен навык. Навык пойти иногда другим путем, возможно более сложным и менее привлекательным, но более разумным. Но инстикт не знает разума, он хочет взять легко много и сразу. Поэтому сначала восторг, наслаждение, но затем тупик. Тупик — потому что такой путь не предполагает никакой душевной работы, это дверь в пустоту, войдя в которую человек теряется в лесах собственной дикости, темной животной природы. Джордж выбрал Серену инстинктивно. Его охота на пантеру продолжилась и в его личной жизни. Это подсознательное стремление человека узнать и победить собственного внутреннего зверя, который есть в каждом из нас. Джорджа такой же сильный и независимый хищник. Он нашел пару своему внутреннему зверю. Но когда Серена становится опасной, его гнев беспощаден, как и вся дикая природа. Животный мир жесток. Сознание дано нам не для того, чтобы усложнить жизнь. А для того, чтобы облегчить наши страдания. 8 из 10Скрыть

Пять минут назад посмотрел «Серену». Не буду описывать сюжет. В фильме есть плюсы и столько же минусов. Во-первых, третий раз увидел актерский дует Лоуренса и Купера, который меня обрадовал. Я с замиранием сердца наблюдал за их отношением. Но меня не убедила их игра. Дженнифер Лоуренс прекрасная разноплановая актриса, которая в свои 24 года обладает премией «Оскар» за лучшую женскую роль, два «Золотых глобуса», сыграла не убедительно. Не понравился ее стеклянный и пустой взгляд. Но не все так плохо. Есть сцены, на которых Дженнифер выкла...дывается на полную и напоминает, что она умеет играть драматические роли. У нее получается играть сильных и независимых женщин. Но в целом, это не лучшая ее роль и не худшая. Бредли Купер очень интересный и талантливый актер. Мне нравятся фильмы с его участием, такие как «Мой парень-псих», «Области тьмы», «Афера по-американски». Я не раз убеждался в том, что он умеет отлично играть драматические роли. Но на этот раз Бредли утомил меня своим однообразным выражением лица. Я не поверил его герою, что он действительно любит свою жену. Зато любовь к сыну я поверил. Сцена, когда наш герой в порыве гнева душит свою жену, самая яркая. В целом далеко не худшая актерская игра. Огорчил сценарий. Начало просто отвратительное, спасает только эффектная концовка. Отдельно хочу выделить выбор места съемок. Природа завораживает своей красотой. В целом, картина очень стильная, советую посмотреть. Хотя бы ради прекрасной Дженнифер Лоуренс и замечательного Бредли Купера. Если нравятся фильмы в этом духе, то посмотрите «Легенды осени»! Ставлю 5 из 10Скрыть

Фильм оставляет неоднозначное впечатление. Не очень понятно, что автор хотел этим всем сказать. Насколько ревность губительна? Насколько любовь слепа? Или что? Супружеская пара — Серена (Дженнифер Лруренс) и Джордж (Бредли Купер) — влюблены друг в друга и одновременно являются деловыми партнёрами. Прям идеальный союз. Со временем в душу Серены закрадывается ревность, а вкупе с её жестокостью и мстительностью это становится губительным сочетанием. Ничего нового в картине не заметила, на эту тему снято уже очень много фильмов, и снято гора...здо интереснее. Слишком много внимания уделено крупному плану главных героев, непонятно зачем и почему. Актёры не настолько выразительны, чтоб лицом передавать переживания своих героев. А при том, что внешний вид Лоуренс сам по себе не очень неприятен, фильм становится смотреть тяжело. Постельные сцены тоже казались совсем не в кассу, а на них тоже заостряли внимание. Фильм оставил много вопросов зачем? почему? и для чего? Вроде как пытались деталями что-то сказать, но что — не понятно. Из плюсов могу отметить красивые виды лесов Чехии. На них было куда приятнее смотреть, чем на актёром. Фильм можно посмотреть, если нечем заняться, просто чтобы убить время, ничего нового вы в нём не найдёте. 5 из 10Скрыть