Шерлок. Все комментарии

В 2010 году на телеканале BBC стартовал первый сезон нового сериала под названием «Шерлок» о приключениях Шерлока Холмса и доктора Ватсона. Сериал снискал невероятную популярность среди широкой публики и критики во всём мире и продолжает выходить до сих пор. Авторы перенесли действие произведений Артура Конан Дойла в современный мир, и теперь Шерлоку Холмсу предстояло решать загадки сообразно своему времени — угроза терроризма, политические интриги, развитие новых технологий. От оригинального сыщика с Бейкер-стрит здесь осталось крайне мало,... но это ещё полбеды. Главной бедой всего проекта оказалась проявляющаяся практически постоянно то ли полная неадекватность авторов, то ли отсутствие минимального чувства меры и вкусы, то ли нежелание разгрести целую кучу несвязностей и несостыковок в сюжете. Причём от сезона к сезону ворох проблем становился всё больше и больше. Шерлок Холмс получился зацикленным на себе эгоистичный роботом, проследить за мыслью которого не дано ни окружающим его людям, ни зрителям. Мориарти получился кривляющимся дураком, поверить в серьёзность дел которого не представляется никакой возможности. Миссис Хадсон, ездящая на гоночной машине, курящая травку и являющаяся вдовой наркобарона, получилась недостоверной и карикатурной. Внутренняя психология персонажей на протяжении всего сериала идёт в жертву месту и времени, где персонажи могут делать всё, что им вздумается, невзирая на логику и здравый смысл. Персонажей можно убивать и воскрешать сотни раз, ожидания зрителей можно обманывать сотни раз. А смысл? Смысл мог бы быть, если бы всё это было воплощено изящно и со вкусом, с интересными и живыми образами, а не с ходячими марионетками, готовыми на всё лишь бы рассмешить зрителя или выдавить из него хоть одну слезу. Напрашивается вопрос — а зачем мне всё это смотреть? Лично у меня ответа на этот вопрос нет. 5 из 10Скрыть

Ни для кого не секрет что «Шерлок» является любимым сериалом Путина, учитывая, что премьера 3 и 4 сезонов в России стартовала на несколько минут раньше чем в Англии. Любимым наравне с «Карточным домиком». Хотя Шерлок приобрел подлинную народную известность не только в Ново-Огарёво, но и по всему миру. Смотрите сами, идея сериала проста и гениальна. Что может быть лучше, чем увидеть приключения легендарного Шерлока Холмса и доктора Ватсона в современных реалиях? Если образ Ватсона почти не изменился, то вот Шерлок претерпел кучу изменений. Э...то уже не одинокий затворный мыслитель, попутно занимающийся расследованиями, а высокоактивный социопат. Он настолько же умён, насколько асоциален. Мориарти в принципе тоже был пропущен через жернова осовременивания, а вот Майкрофт разве что утратил габариты и взамен получил больше места в сериале. Воровка подружка Шерлока осталась почти без изменений. Поначалу сериал действительно хорош. Несмотря на кажущийся затянутым пилотный эпизод. В сериале есть атмосфера, и даже такой мрачноватый стиль. Я уже не говорю о том, как действительно круто в плане сценария подана каждая серия. Отдельно надо отметить режиссерский прием, где он иллюстрирует то, как мыслит Шерлок. Короче, от сериала не оторваться. Особенно учитывая прекрасную актёрскую игру Бенедикта Крамбербэтча человека с весьма нестандартной внешностью и потомка короля Эдуарда III из династии Ланкастеров. Эта роль вознесла его чуть ли не в ранг Голливудских актёров первой величины. Вот этот где-то отталкивающий асоциальный образ Шерлока, к которому надо долго привыкать, и есть вторая причина успеха сериала. Естественно, что такой сериал быстро перестал быть узким даже где-то артхаусным проектом, каким он был в первом и отчасти втором сезоне, а после признания и популярности пришла и критика со стороны братьев наших меньших. И её следствие — сериал деградировал. Шерлок из высокоактивного социопата стал обычным попсовым персонажем комиксов, играющим в асоциальность, а на самом деле открытым для любви и отношений. Тем более в 3 сезоне сериал заболевает английскими болячками, и становиться такой вот семейной мелодрамой про Ватсона и его жену, сгубившую дух сериала. Да. В 4 сезоне есть какая-то попытка поднять голову, но увы. Сериал окончательно стал продуктом для широких масс. При этом Шерлок так-то не такой уж и плохой сериал. Но могли же лучше! 7,5 из 10Скрыть

Огорчение — вот что осталось лично мне после просмотра сериала «Шерлок» до последней серии 4 сезлона. И я попытаюсь сейчас рассказать почему. Самый гениальный… в мире глупцов Идея перенести Шерлока Холмса в наши дни была свежей и интересной. Как выглядел бы гениальный сыщик в 21 веке — это то, что хотелось видеть. Прекрасно подобранная музыка, сильный актерский состав, современные и качественные спецэффекты, проработанные декорации а этот высокопарный слог героев и их диалоги… картинка смотрелась просто отпадно!.. . … первые пару... серий. Но потом более-менее внимательный и вдумчивый зритель рано или поздно начнет замечать, что «дедукция» гениального Шерлока с логикой и с таким понятием как «умозаключение» не имеет ничего общего, а сюжет выписывает самые что ни на есть дешевые трюки для удержания внимания смотрящего на себе. все гениальные разгадки сыщика основаны либо на очевидном, либо на его тайной связи с космосом или каким то иным миром, и попросту взяты с потолка. ' У мужчины на плече крошки, значит у него 3 детей» — разве это УМОзаключение? Или определить по татуировке японского женского имени на руке что человеквстречался с японкой это гениально? При этом практически все прочие, кроме таких же «гениальных» как Шерлок, герои сериала в один голос дивятся его подобным выводам, а концепция вселенной гласит, что сами они бы до такого не додумались, а выводы Шерлока безошибочны. Возможно в каком-нибудь параллельном мире где все глупцы, это и имело бы место быть, но мне бы лично хотелось больше реалистичности от детективного сюжета, иначе детективный элемент попросту отпадает. Люк, на самом деле, я — твой отец! Отдельного внимания заслуживают дешевые ходы сценаристов в качестве попытки оставить внимание зрителя на экране, и, увы, эти попытки оказались очень даже успешными. Внезапное появление все новых родственников, о которых почему то ранее никто не знал или забыл — главная интрига сериала. Не удивлюсь, если к 5му сезону семья Хорлмсов будет насчитывать как-минимум семерых отпрысков, как в известном советском фильме (Ширли-Мырли), или, например Шерлок с Мориарти окажутся разделенными братьями-близнецами… не интригующим сюжетом попахивает а откровенной бредятиной. сюжет, особенно последних сезонов, (мне почему-то кажется что далеко не только лично мне) был до неприятного предсказуем. Когда еще в начале серии все становится понятно, и ты просто смотришь до конца и ждешь, когда же уже это преподнесется как «сюжетный поворот года». Не прощу, НЕ ВЕРЮ! Конечно, у сериала есть и плюсы, иначе бы минусы слишком отчетливо бросались в глаза и он бы никогда не набрал такой популярности. Это и красивая картинка — декорации, эффекты, атмосфера, столь проработанные и качественные что смотреть можно только из-за них, Это отлично подобранная, запоминающаяся, красивая музыка. Это талантливые актеры, старающиеся отыграть как можно более лучше весь этот бред, корчиться на ровном месте и кривить лица по сценарию, словно действительно живут в каком-то шизойдном мире, где подобное является нормой. Любой гениальный злодей в сериале напоминает новую версию Джокера из Бетмена, совершенно все на одно лицо, только без белого грима. Неужели попытка создать настоящую загадку для Шерлока Холмса требует наличия одного и того же типа шизофрении?! Нет, фальшиво это, не верю. И несмотря на все остальные плюсы именно это очень омрачает мое впечатление о сериале. Может кто-то и может с удовольствием смотреть, закрывая на подобное глаза, но я — нет. Я такого не прощаю картинам, претендующим на величие. Популярность же данного героя и самого сериала, и ему подобных, многое говорит о требованиях современных зрителей, а это не может не огорчать. Хотелось настоящей детективной истории, где зашевелились бы мозги при просмотре, где думаешь и разгадываешь вместе с героями. Ведь есть такие книги, фильмы, и даже мульты. Хоть их и так мало. Хотелось душевных терзаний, становления личностей героев, настоящих личных трагедий, а тут лишь какая-то комичная дешевая пародия на все это. Итог: Веселая картинка, не более. 5 из 10 Прощай искусство, да здравствует развлекательный кинематографСкрыть

Шерлок. Сериал, который я не могу вспоминать без грусти, ибо он является отличным примером того, как человек может создать что-то гениальное, а потом саморучно это разрушить. Условно этот серил можно разбить на два периода. 1—2 сезоны. Вольные экранизации классических произведений всегда воспринимаются с большой долей скепсиса, но «Шерлок» оказался тем редким случаем, когда опасения были напрасными. Сериал сразу покоряет зрителя своей свежестью, изобретательностью, напором, при этом уважительным образом относясь к оригиналу. Создате...ли сериала воздвигают определенные «рамки приличия», которые не позволяют менять основополагающих вещей, но достаточно интересно их интерпретируют. Шерлок Холмс здесь не оказывается женщиной, а Доктор Ватсон хиромантом, но вот, например, биография миссис Хадсон в оригинале крайне скудна и этот пробел заполняется с изрядной порцией юмора. Рельсами, по котором движется сериал, является сюжет, основанный на раскрытие преступлений. А по мере движения по этим рельсам нам раскрывают и показывают все остальное: персонажей, их взаимоотношения, окружающий мир. Все это приправлено юмором, твистами, внимательностью к деталям, задорной атмосферой и великолепными саундтреками. В данном случае мы говорим о проработанном детективном сериале, где каждая деталь на своем месте. 3—4 сезоны. Порой некоторые музыкальные группы в какой-то момент решают, что работать в одном направлении неправильно и начинают искать новое звучание, хотя на самом деле и старое поклонников более чем устраивало. Что-то похожее, как мне кажется, случилось и с «Шерлоком». Гейтисс и Моффат решили, что два сезона в одной манере — это застой. Засучив рукава они берутся за перемены. Прекрасно иллюстрирует новое направление диалог Шерлока и Джона в начале 3 сезона, когда ШХ начинает объяснять как он провернул свой фокус, а доктор Ватсон перебивает его фразой: «Я плевать хотел на то, как ты это провернул, я хочу понять почему». Отныне рельсами, по которым движется сериал, становятся личности двух главных героев и отношениях между ними. С этого момента «Шерлок» предстает перед нами сериалом о детективе. Сюжет, раскрытие преступлений, интересные антагонисты, все это уходит на вторые роли, становится лишь фоном для истинной цели — максимального глубокого раскрытия главных героев. Вместе с этим начинаются эксперименты с тоном повествования: из сбалансированного он уходит в более светлые тона в 3-м сезоне, и в более темные в 4-ом. Однако, сбив несколько настроек, создатели сериала сбили и все остальные. Те приемы, детали, моменты, которые прекрасно работали раньше, теперь зачастую работать перестают, отчего некоторые сцены кажутся глупым и не уместным. Сериал начинает походить на кубик Рубика, который был собран, но его немного перекрутили. В этот момент встает вопрос индивидуального восприятия. Кто-то готов абстрагировать от прежних ориентиров и сконцентрировать на глубоком погружении в личности главных героев, а кто-то нет. Кто-то принимает задумку авторов и фокусирует внимание на чувствах и переживаниях персонажей во время «квеста от Эвер», а кто-то видит просто хит-парад нелепостей с недотягивающим до должного уровня драматизмом. Я отношусь ко второй категории. Мои оценки: 1 сезон -10, 2 сезон — 10, 3 сезон — 7, 4 сезон — 6. Средняя оценка: 8 из 10Скрыть

Вау, там надписи появляются на экране и сопровождают его мысли, чтоыб мы в них не запутались! Там камера двигается и живет вместе с героем! Там показано все с нужного ракурса, и это добавляет изюминку этой экранизации, вау! Я не наиграно восхищаюсь, это правда стоит того. Основная идея сериала (для меня, я не читала интервью создателей, поэтому не могу говорить про то, как они это видят теперь): было каноничное произведение К. Дойля — сценаристы взяли его за идею и адаптировали под современную 2010 году реальность. Сейчас, спустя десять лет..., это уже смотрится немного старомодно: никто в наше время не ведет такой блог, как был у Ватсона, никто не пользуется первой моделью айфона и не пишет смс-ки. Это факт. Но и оригинальность, необычнй подход — тоже факт. Первая причина, почему стоит посмотреть: переосмысление каноничного произведения. Второй пункт: шарм сериала, его актеры и саундтрек, монтаж и расположение камеры, визуализация всего, даже мыслей Шерлока, и игра с иллюзиями (последние серии четвертого сезона — яркий пример). Такое не встречается почти нигде, а в общей совокупности создает неповторимость этого «Шерлока». Что мне не очень понравилось — переработанный персонаж в главной роли, психопат без лечения. Возможно, немного переиграно, возможно, в некоторых местах грубовато — не во всех моментах мне нравится Шерлок Камбербэтча, но в большинстве своем он оправдывает эксцентричность героя. 9 из 10 И рекомендация хотя бы раз в жизни, от начала до конца, но посмотреть этот сериал. Легко не будет, но удовольствие и послевкусие — как после дорогого, терпкого вина.Скрыть