Шерлок Холмс. Все комментарии

Не так давно знаменитый сыщик по имени Шерлок Холмс перенесся на телевизионные экраны всего мира в одноименном фильме Гая Ричи. При просмотре кино в голову невольно лезут воспоминания о бессонных ночах, проведенных в раздумьях об очередном деле талантливого детектива, в догадках о потенциальном преступнике и дальнейших действиях гениального ищейки. За все это каждый из нас обязан поблагодарить Артура Конана Дойля — замечательного писателя, который приоткрыл читателям дверь, ведущую к чему-то новому, ранее неизведанному. Достойна ли экранизация ...новой истории о приключениях Холмса места под солнцем? Встанет ли она в один ряд с «Этюдом в багровых тонах», «Знаком четырех» и другой классикой детективного жанра? Каждый найдет ответ для себя сам. На сей раз дело, в которое так удачно впутался Холмс, несет глубоко мистический характер. И то, что пугает остальных, лишь раззадоривает и побуждает Шерлока действовать. Серия преступлений и деятель, их воплощающий, изображены качественно, интригующе и порой даже пугающе. Однако, кроме зарабатывания на хлеб, у сыщика есть и весьма ограниченная личная жизнь, которая начинается доктором Ватсоном, а заканчивается Ирэн Адлер. Не побоявшись ввести подобную новацию, создатели картины не прогадали, потому что смотреть на бесконечную взаимосвязь между двумя сторонами жизни Шерлока Холмса действительно интересно, непредсказуемо и порой забавно. Кстати, о «забавно»: команда разработчиков не понесла убытки, добавив в фильм изрядное количество юмора, не выходящего за рамки и соответствующего временной эпохе. Сюжетная линия вводит зрителя в заблуждение, дает ему надежду, объясняет очевидное, уделяет внимание мелочам. Все это в совокупности заслуживает, как минимум, одобрительного кивка. Основные действующие лица, сыгранные актерами, выглядят убедительно и не вызывают чувства фальши происходящего. Отдельного упоминания стоит, конечно же, всем известный Роберт Дауни мл., который вдохнул в образ Шерлока Холмса жизнь, так непривычно воспринимаемую мной, если вспомнить о бессмысленных днях книжного сыщика без работы и намека на нее. Джуд Лоу смотрится не менее органично: его персонаж точно так же изменился, и это изменение в лучшую сторону, если исходить из современных приоритетов зрителя и развития кинематографа в целом. Рэйчел МакАдамс, играя эпизодичного героя в изображении Конана Дойля, не может не положительно восприниматься, ибо сравнивать не с чем. Основной протагонист фильма — харизматичный лорд Блэквуд, шкуру которого примерил Марк Стронг, остается загадкой до самого конца, что определенно относится к плюсам. Не думайте, что во время похождений Холмса туда-сюда Вы заскучаете. Соблюдая традиции жанра, кино насыщено зрелищными сценами драк, в которых даже доктор Ватсон блеснет навыками единоборств и быстрой реакции в ситуациях, угрожающих его жизни. К тому же популярному дедуктивному методу Шерлока уделяют значительное внимание даже во время схваток. Очень интересно смотреть на замечательно смонтированные эпизоды с размышлениями детектива о том, куда нужно ударить, чем нужно ударить и как при этом остаться в целости и сохранности. Таким образом, «Шерлок Холмс» — достойный внимания фильм, на который стоит потратить то небольшое количество времени, ради которого создатели работали не один год. 9,5 из 10Скрыть

Шерлок Холмс. Разработчик дедуктивного метода расследования. Виртуозный скрипач. И, конечно же, великий сыщик… А кто Шерлок Холмс для вас? После просмотра творения британского режиссера Гая Ричи вы прибавите к этим составляющим образа Холмса некоторые детали: он дрался за деньги, испытывал анестетики на своем псе и пытался помешать Ватсону жениться. …История начинается с предотвращения Холмсом и его напарником ритуального убийства. Преступник — некий лорд Блэквуд (Марк Стронг), и после суда его благополучно вешают. Дело закрыто, и Ватсон (Дж...уд Лоу) уже собирается переезжать с Бейкер-стрит — ведь он намерен жениться на очаровательной Мэри Морстен (Келли Райли). Холмс (Роберт Дауни-мл.) решительно протестует, не желая лишаться товарища и соседа. И тут инспектор Скотланд-Ярда Лестрейд (Эдди Марсэн) сообщает сыщику, что Блэквуд восстал из могилы. Дело осложняется появлением в Лондоне женщины, которая Холмсу небезразлична, — авантюристки Ирен Адлер (Рейчел МакАдамс)… Воспринимать адекватно этого Холмса можно только, полностью отстранившись от образа, созданного Василием Ливановым — образа, напомню, заслужившего признание самой английской королевы, наградившей актера званием Кавалера Ордена Британской империи. Ливанов и его коллега Виталий Соломин в «Шерлоке Холмсе и докторе Ватсоне» создали совершенно неповторимые образы — но Гай Ричи и не собирался их повторять. Этот Шерлок совсем не похож на Ливанова. Ливанов никогда бы не бросил свою скрипку на пол и не накурил бы в комнате так, что хоть коромысло вешай. Но, с другой стороны, что бы делал искренне и горячо уважаемый мною Василий Борисович, если бы встретился с громилой-французом, размахивающим кувалдой размером с табуретку? Не знаю, как действовал бы он, но вот Роберт Дауни-младший отбился от громилы неким подобием электрошокера, испробовав перед этим приемы бокса, метание молотка и бог еще знает что. Чем-чем, а боксом этот Шерлок пользуется часто — вплоть до боев за деньги (видимо, это подработка к доходу частного сыщика). Джон Ватсон, даром что врач, человеколюбием также не отличается: то в одного выстрелит, то второго задушит. Да и Ирен Адлер — единственная женщина, сумевшая перехитрить сыщика (и у Конан Дойла такой эпизод освещен, правда, его Адлер пользовалась более тонкими методами) — стреляет так, будто всю жизнь только и делала, что охотилась на уток. Но противоречит ли такое положение вещей характеру «настоящих», конан-дойловских Холмса и Ватсона? Почитав внимательно произведения о великом сыщике, можно увидеть, что практически нет — правда, в «Шерлоке Холмсе» Гая Ричи некоторые черты героев намеренно подчеркнуты. У Конан Дойла Шерлок Холмс равнодушно относится к порядку, проводя в своей комнате химические опыты (и используя при этом весьма неприятно пахнущие вещества) и стреляя в стену, стремясь выбить на ней вензель королевы. Он курит крепкий табак и злоупотребляет кокаином. Он — убежденный холостяк, и помимо истории с Ирен Адлер, которая завладела его вниманием, поскольку сумела перехитрить Холмса, романтических эпизодов в его жизни, пожалуй, не было. В этом сценаристы не погрешили против истины (правда, Конан Дойл вряд ли под равнодушием к порядку подразумевал тот бедлам, что царит в комнате Холмса-Дауни-мл.). А как быть с образом сыщика, который расследует свои дела, сидя в кабинете и покуривая трубку, тогда как Дауни-мл. носится по всему Лондону? И тут тоже нет противоречий: Холмс превосходно знал Лондон, а значит, немало времени проводил на улицах города. К тому же Конан Дойл пишет, что Холмс владеет неким единоборством «баритцу», а также является прекрасным боксером. Он держит при себе револьвер и трость, которую порой использует как оружие; кроме того, отлично фехтует на шпагах и знает, как пользоваться хлыстом. Что же до Ватсона, то подумайте сами: умеет ли драться офицер, служивший в Афганистане и получивший там ранение? Очевидно, что да. Да и Адлер, заявленная как авантюристка, отлично знающая преступный мир, наверняка не раз в своей жизни переходила от стрельбы глазами к стрельбе из пистолета. Порадовало то, что в фильме, полном действия и быстрой смены сюжетных сцен не забыли про загадку, детектив — что позволило Холмсу продемонстрировать не только умение драться, но и свой знаменитый ум. Не могу не упомянуть саундтрек, с первой и до последней минуты создающий мрачную атмосферу преступного Лондона. Музыка в кино вообще очень важна, и в «Шерлоке Холмсе» композитору Хансу Циммеру удалось сделать главное — накрепко увязать музыкальную тему и тонкий аромат фильма, так что, услышав теперь где-нибудь эти мелодии, непременно представишь себе серо-голубое лондонское небо, дождь, раскуривающего трубку Холмса и Ватсона с его неизменной тростью. Признаться, меня настораживали слухи, бродившие по киноведческим сайтам: мол, что-то нечисто в этом фильме с дружбой Холмса и Ватсона. Нетрудно понять, откуда корни растут — в современном кино понятие «мужская дружба» сильно отдает нетрадиционностью ориентации, и некоторые личности, узнав о подробностях сюжета (ну как же, живут в одном доме, всегда вместе — что тут непонятного?), вполне могли вообразить что-то не то. Но здесь все в полном порядке — в таком, что даже хочется сказать «спасибо» британскому режиссеру за то, что он показал отличный пример мужской дружбы. Такой, какой она была во времена Холмса, и какой должна быть сегодня.Скрыть

Просто бесподобный фильм. Сцены проносятся одна за другой, причем каждая следующая лучше предыдущей. Нет ни одного провисающего момента, темп всегда быстр и динамичен. Сюжет интригует, сначала прикидываясь мистической сказкой в духе «Сонной Лощины», а под конец превращаясь в некое подобие «Престижа» (удивительная атмосфера очень напоминает именно этот фильм). Также присутствует изрядная доля юмора, которым пестрят реплики героев фильма. Вообще, режиссеру идеально удалось все это совместить в картине. Скучать уж точно не придется. Визуально филь...м просто прекрасен. Слоу-мо отлично выглядит в экшн-сценах, которые так же отлично поставлены. Характеры персонажей раскрыты идеально, не остается ничего не досказанного, чему поспособствовала великолепная игра актеров, особенно Дауни. Словно к его образу Старка просто приправили черты Лайтмана из «Обмани меня» (учитывая способность Холмса судить о людях) и получили нового, уникального Холмса. Лоу также отлично выложился. Он ничуть не уступает Дауни, у них выходит отличный тандем. Ну и дополняет его бесконечно красивая Рэйчел МакАдамс, также не ударившая в грязь. Каждое ее появление в кадре — просто праздник для глаз. Марк Стронг — от его коварного взгляда мурашки по коже бегут. Настоящий злодей. Жаль, что Брэда Питта в роли Мориарти не показали. Очень надеюсь, что в оригинале все же звучит его голос. Музыкальное сопровождение, написанное гениальным Хансом Циммером, как всегда на высоте. Каждая композиция идеально вписывается в происходящее на экране. 9 из 10Скрыть

Немного хронологии. Фильм вышел в 2009 году. Интересоваться рассказами А. Конан-Дойла я начала в 2012. Советскую экранизацию видела так давно, что и не помню уже когда. До этого фильма добралась лишь позавчера. Обычно мне хватает двух-трех дней, дабы состояние первичного восхищения чуть-чуть улеглось и я была способна здраво смотреть на вещи. Сейчас произошло именно это, и я отыгрываюсь за то, сколько интересного пропустила в свое время. «Шерлок Холмс» в первую очередь не похож ни на какую другую экранизацию (новую российскую не беру, т. ...к. она возникла как раз под впечатлением от этого фильма). На советскую — никак нет, сохранено лишь время и место действия. На горячо любимую мною британскую — нет, фильм Гая Ричи слишком отличается от канона по сравнению даже с британским «Шерлоком». Поэтому смотреть было интересно: ничего ни у кого не заимствовано, все целиком оригинально и, в отличие от канонических рассказов, не успело надоесть. А это, как по мне, несомненный плюс. «Шерлок Холмс» — это, насколько я разбираюсь в терминологии жанров, мейнстрим. Притом качественный. Здесь всего понемногу или не совсем — детективная линия (которая вечно куда-то теряется), экшн (без нареканий — то, что мешало мне смотреть фильмы «бондианы», здесь выглядит абсолютно не переиграно), юмор (аплодисменты стоя, первые полчаса фильма надо просто растащить на цитаты), таинственность (которая, к моей бурной радости, оказалась потом совсем не мистикой) и даже романтическая линия (которая не прет изо всех щелей и выглядит абсолютно реально). Из персонажей надо отметить всех. Шерлок Холмс в исполнении Роберта Дауни-младшего — первые минут пятнадцать доверия не вызывал, но затем резко понравился. Советский Шерлок — каноничный. Британский Шерлок — оригинально-незаурядно-блистающий. Шерлок Гая Ричи — яркий и своеобразный. Джон Ватсон в исполнении Джуда Лоу — покорил с первых же минут. Стопроцентное «Верю!». Даже британский Ватсон в этом отношении не такой — здесь тот Ватсон, которого показал Конан-Дойл. Блестяще. Ирен Адлер в исполнении Рейчел МакАдамс — до этого фильма сама героиня мне вообще не нравилась. Типаж «роковой женщины а-ля Девушка Бонда», которой ее показывали где кому не лень, выглядел грубо и ненатурально. Здесь же она получилась настоящей, самостоятельной и совершенно такой, какой и была показана в рассказе «Скандал в Богемии». Вот кто не вызвал доверия — Лестрейд. Совсем блеклый и вписан в сюжет будто от нечего делать (нет, за шуточки Холмса над ним отдельное спасибо). Благо, что в кадре мелькал не так уже и часто. Также с антагонистом переборщили. Лорд Блэквуд, конечно, сам по себе личность интересная, но это не значит, что ему надо постоянно ходить с вытянуто-зловещим лицом и изъясняться высоким слогом, наполовину состоящим из зловещих вздохов и цитат из всяких ненормальных старинных книг. Ну, если он реально сумасшедший, тогда понятно, а иначе надо было как-то это объяснить. В общем и целом, великолепная картина. Если кто еще не посмотрел (неужели кроме меня есть еще кто-то такой же тормоз), то рекомендую. Р.S. Доберусь я еще когда-нибудь до второй части…Скрыть

Как много фильмов и сериалов я смотрел про известного Шерлока Холмса! Однако все это время я знал картину 2009-го года, но не хотел ее смотреть, так как считал, что старые фильмы про Холмса гораздо лучше. Но когда узнал сколько в данной картине хороших актеров, сразу захотел посмотреть! И не ошибся. «Шерлок Холмс» и в правду заслуживает внимания! Я сначала не узнал Роберта Дауни, больше всего известного, из-за роли железного человека, в кудрявом смешном Шерлоке. Ватсон, которого играет не менее известный Джуд Лоу тоже выглядит неплохо, но б...олее элегантно и, кстати, все время говорит Холмсу об отсутствии его гигиены. Пошлость — один из главных врагов фильма, если ее употреблять в больших количествах. Однако в фильме ее совсем не много (странно, в трейлере показано, как Ирэн бьет Шерлока по яйцам и он теряет сознание, а когда я смотрел фильм, она его отравила вином), только когда Шерлок просыпается голым, привязанным к постели, а ключ от наручников спрятан под подушкой, которая лежит у него между ног. И все же, даже этот момент сделан очень смешно. Хочу заметить, что в этом фильме, в отличии от сериала «Шерлок», Холмс относится к Хатсон с подозрением. По мне, их отношения как-то не очень дружные. «- Чаю, мистер Холмс? - Он отравлен, милочка? - В Вас достаточно яда.» Не зря Роберту Дауни дали Золотой Глобус за лучшую мужскую роль. Странно, почему фильму не дали «Оскар» за декорации? Лично мне понравилась вся эта старинная обстановка, конец 19-го века. Еще очень понравился мост. Юмор мне необычайно понравился. Он не пошлый, не тупой, а очень хороший. Шутки реально смешные, например, понравилось, когда здоровяк взял гигантский молоток, а Шерлок лишь маленький молоточек, и ему пришлось кинуть этот малюсенький молоточек в здоровяка… Не сработало. В остальном отмечу прекрасную игру актеров, хорошие спецэффекты, отличную атмосферу и зрелищность. Музыка была необычайно хорошо подобрана. В итоге фильм «Шерлок Холмс» получился очень интересным и занимательным. И он ни чуть не хуже старых фильмов, которых я считал более интересными. Выделите время и посмотрите этот необычайно интересный фильм! 9 из 10 «- Странное ощущение, я никогда не просыпалась в наручниках… - А я просыпался, голый…» Скрыть

«-Вообще-то, незначительные детали обычно важнее всего.» (с) Сыщик с Бейкер Стрит некогда придуманный английским писателем Артуром Конан Дойлем, является одним из популярнейших, вымышленных героев всех времён и народов, а имя его уже давно стало нарицательным. Неудивительно, что после прекращения публикаций рассказов Дойля, в последствии нашлись подражатели, которые продолжили историю приключений Шерлока Холмса и его верного друга доктора Ватсона. А после, истории похождений этой неразлучной парочки были бессчётное количество раз поставлены... как на сцене, так и экранизированы в кино. Начиная аж с 1905-ого года, и по сей день было снято свыше сотни картин, в которых появляется этот знаменитый сыщик. Образ Холмса на экране воплощали множество актёров: Клайв Брук, например сыграл сыщика с Бейкер Стрит в Голливудской постановке 1932-ого, а Джереми Бретт воплотил Холмса в классическом английском ТВ-сериале 80-ых. Был также приключенческий, подростковый фильм Барри Левинсона снятый по сценарию «сказочника» Криса Коламбуса -«Молодой Шерлок Холмс», с Николасом Роу в главной роли. Ну, и разумеется наш, советский телесериал Игоря Масленникова с Василием Ливановым и Виталием Соломиным. Который, к слову признали даже в Англии: сама королева вручила Ливанову орден за блестящее исполнение роли культового персонажа их литературы. То есть переносили истории некогда написанные Конан Дойлем на экран много раз, время от времени находя новое прочтение классических сюжетов. Вот и в конце нулевых, перед зрителями предстал новый Шерлок Холмс, в обновлённом и бойком видении автора английских криминальных комедий Гая Ричи. И сразу же вызвал бурные споры в среде киноманов и поклонников прозы Конан Дойля. Хотя это было изначально глупое и пустое занятие, так как пройдёт ещё лет 30 и кто то снимет другого Холмса, возможно живущего в кибернетическом будущем и охотящегося за инопланетянами. Это я к тому, что блокбастер 2009-ого с Робертом Дауни-мл. и Джудом Лоу в ролях гениального сыщика и отважного доктора -всего лишь ещё одна версия приключений известных героев. И относиться к картине нужно адекватно. Ибо снимали «не совсем по рассказам Дойля» и до фильма Ричи, и будут снимать после. Пока же, можно наслаждаться остросюжетной жанровой лентой, без особых претензий на интеллектуальный и классический уровень постановки. «-Мой мозг бунтует против отсутствия работы. Застой губителен.» (с) Сценаристы Энтони Пекэм, Майкл Роберт-Джонсон и Саймон Кинберг, основываясь на прозе Артура Конан Дойля смогли сочинить увлекательную, приключенческую историю с элементами мистики и комедийного боевика. Подав свой сюжет о похождениях Холмса и Ватсона в шумной, дорогой и завлекающий массового зрителя, обёртке Голливудского блокбастера. Насытив картину первоклассным экшеном, разбавив её немного триллерной составляющей, приправив искромётным юмором и забавными пикировками друзей, авторы нашли формулу качественного, развлекательного произведения. К которому рано или поздно захочется вернуться. В исполнении Гая Ричи, приключения Шерлока Холмса стали сильно походить на комедийные боевики о разномастных напарниках (вроде «Смертельного Оружия»). И надо признать, что этот стиль пошёл новой экранизации рассказов Конан Дойля, как нельзя лучше! К тому же, режиссёр выбрал на главные роли очень подходящих по типажу актёров, которые смогли передать то самое «братство не по крови, а по духу», о котором в фильме как то вскользь упоминалось. Дауни-мл. в роли Холмса чертовски харизматичен и эксцентричен до безобразия, в то время как Лоу в оброзе доктора Ватсона являет сдержанного, но в тоже время отважного джентльмена, военного в отставке. Фильм во многом получился таким ярким и насыщенным благодаря возникшей «химии» между исполнителями главных ролей. В противном случае, «Шерлок Холмс» автора «Карт, Денег, Двух Стволов», провалился бы в прокате, и не заслужил бы любовь огромного количества зрителей и последовавшего затем продолжения. «-Нет нечего более стимулирующего, чем когда всё идёт не так, как надо.» (с) Технически фильм снят очень стильно. Прекрасная операторская работа Филиппа Русло (интересные и необычные ракурсы, «склейка» многочисленных кадров во время экшен-эпизодов, вместо трясучки камеры и мрачная, синевато-холодная картинка), как всегда шикарное музыкальное оформление фильма от мэтра Ханса Циммера, и просто превосходные актёрские работы. Помимо Дауни-мл и Лоу, на высоком уровне сыграли и Эдди Марсан (инспектор Лэстрейд), Келли Райли (невеста доктора- мисс Мэри Морстон), Рэйчел МакАдамс («муза» героя -сексуальная авантюристка Ирэн Адлер), Марк Стронг (зловещий лорд Блэквуд) и прочие, блеснувшие в небольших ролях актёры. Среди которых, пожалуй выделю Роберта Мэйллета (суровый верзила-француз) и Джеральдин Джеймс в роли сварливой миссис Хадсон. За игрой актёров и их интересными диалогами следить не менее увлекательно, чем за драками, перестрелками и погонями по «винтажному» Лондону. К слову, воссозданному на экране, благодаря бюджету в 90 миллионов долларов с массовками на улицах, аутентичными костюмами жителей той поры, каретами и лошадьми на улицах. Правда иногда заметно то, что многое было «нарисовано» на компьютере (это касается панорамных видов Туманного Альбиона), но общее впечатление от картины, это конечно же не в коем случае не портит… «-Они некогда не упустят возможность упустить возможность.» (с) Не знаю, планировал ли это Гай Ричи заранее, или так уж вышло «в процессе работы», но взявшись за прозу Артура Конан Дойля, он снял пожалуй лучший свой фильм. В котором есть все составляющие успеха: качественная постановка, запоминающиеся, харизматичные главные герои, много юмора и разнообразного, сложно-постановочного экшена, а так же увлекательная, остросюжетная история. Такое кино не забывается по выходе из кинотеатра, а после покупается на видео и пересматривается большое количество раз, вновь и вновь развлекая зрителя, и даря ему прекрасное настроение. Судя по кассовым сборам обоих частей, уже сформировавшейся коммерческой франшизы, студия «Уорнер Бразерс» нашла успешную замену закончившейся «поттерианы». Главное только, что бы не в коем случае не меняли режиссёра. Пусть Гай Ричи закончит давно вынашиваемый «Остров Сокровищ» по Стивенсону. Ну а после, он сможет со свежими идеями вернуться к начатой саге о Шерлоке Холмсе. 10 из 10 P.S «-Дело вновь открыто!» (с)Скрыть