Шоу Трумана. Все комментарии

За что я люблю подобные фильмы, так это за то, что они заставляют задуматься о многом ещё даже до начала финальных титров. «Шоу Трумана» — это нечто совершенно неожиданно впечатляющее и глубокомысленное. Хотя, казалось бы, что такого может быть скрыто за фильмом, принадлежащим, по сути, направлению «поп-культуры» и фильму непосредственно о самой этой «поп-культуре»? То, для чего, по сути, создана эта «масс-медиа» не является тайной. Все мы знаем, что каждый человек, устав от собственных забот, вечером приходит домой, чтобы включить телеви...зор и забыться, глядя на экран. Для этого даже не обязательно вникать в смысл того, что вам показывают. Просто смотрите. И либо восхищайтесь, либо прочищайте желудок, либо засыпайте поскорее. К чему я всё это? К тому, что для телезрителей всемирно известное «Шоу Трумана» в большинстве своём было такой отдушиной, способом забыть свои проблемы и смотреть как будто бесконечный сериал о чужой жизни. Это было реалити, только не такое поганое, какое транслируют на просторы российской Федерации сейчас. И все, глядя на жизнь ничего неподозревающего Трумана, жевали хлопья по утрам, обсуждали, что будет в следующем эпизоде… И никто, никто не пожалел его! Никому не стало его, несчастнейшего человека, жаль, кроме одной-единственной девушки, с которой их разлучили… Труман и эта его несостоявшаяся любовь, которая прошла с ним в его сердце через годы — совершенно отдельная и трогательная тема. И сам образ Трумана удивительно сочетает в себе и комичность и невероятную трогательность. Загадка, как человек такой широкой души, большого сердца смог вырасти в этом картонном мирке, куда его поместила с рождения съёмочная группа. Видимо, эта доброта была заложена в нём изначально? Джим Керри, необыкновенный, просто великолепный, к которому я с детства привыкла как к комику, здесь просто творит чудеса, открывая свой драматический талант. Главное, к чему этот фильм подводит вашу мысль — человек не имеет никакого морального права воображать себя Богом, так, как это сделал главный режиссёр и создатель проекта о Трумане Кристоф. Нельзя забирать у другого свободу ради того, чтобы утолять информационный голод сплетников, прилипшего к телевизору населения, нельзя играть чувствами безвинного человека ради взлёта рейтингов! Ты не Бог, человек, и при всех своих стараниях никогда не создашь мир лучше, чем тот, который был придуман до тебя существом Высшим. Сам образ Кристофа для меня не менее интересен, чем образ Трумана. На протяжении всего фильма он изменяется — от создателя, любящего своё детище, словно примеряя на себя образ Творца, до ужасного, отвратительного губителя, который готов на всё, лишь бы не выпускать Трумана из западни. Огромное спасибо за неоднозначный, но полный противоречий образ нужно сказать исполнителю роли Кристофа Эду Харрису. Бесподобно! Что же сказать напоследок? Мне кажется, людям стоит смотреть такие фильмы. Просто потому, что каждый понимает «Шоу Трумана» по-своему, можно судить — кинолента охватывает тот круг проблем, которые заложены в каждой душе. Глядя на Трумана, можно только учиться тому, как оставаться Человеком в любой ситуации независимо от обстоятельств.Скрыть

Cложно сказать, почему я откладывал просмотр, известнейшего кинохита «Шоу Трумана», до нынешнего вечера. В случае грандиозных и знаменитых лент, хочется ссылаться на банальность и попсовость. Как кто-то начнёт говорить про Титаник, к горлу сразу подступает отрыжка. Но в авторском кино тоже не спрятаться, и приходится иногда выползать из уютной ракушки, чтобы сохранить остатки человечности. К слову сказать, зря я так скептически относился к «Шоу Трумана», не то, чтобы я вдруг стал доверять толпе, но это приятное исключение мне запомнится надолго.... Стоило сразу обратить внимание на, ставшую, практически, классической, историю жизни в сплошной лжи. В титрах хватает достойных имён. Но самый сок, даёт Джим Керри, своими драматическими ролями доставляющий неимоверно. Очень приятно видеть Наташу МакЭлхоун молодой. Сквозь гул оркестровых труб, единственным выстрелом снайпера ощущается её томный взгляд. С такой мотивацией, лишь бесчувственный идиот останется в пыльных стенах своего крохотного мирка. Словно она приоткрыла эту невидимую дверь, позволив взглянуть на настоящее, нетронутое, как ледники Арктики, как чёртов Везувий, пылая на своём бенефисе. Её глаза, лишь на несколько мгновений оказавшиеся в фокусе его безропотного мироощущения, напрочь сломали устоявшееся полотно его жизни. В каноническую историю любви, пускай на поверхности, но очень тонко встроен давнишний неразрешимый спор. Финальный диалог, без трёх фраз монолог, Трумана с режиссёром его мечтаний. Чем не разговор с Всевышним. Да и тема контроля вкупе с судьбоносной фаталистичностью, предоставляет хорошую пищу для размышлений и не даёт превратиться в сахарную вату самому известному фильму Питера Уира. А как очевидно и в то же время элегантно простёбаны обыватели, торчащие от мыльных опер. Очень сильно, на мой взгляд, высмеять целевую аудиторию и в то же время остаться с хорошим лицом. Если раньше меня бы дико возмутило обращение и отношение к Труману, то теперь его участь не кажется мне искусственной. Не говоря о том, что у многих нет выпускного бала или крыши над головой, хочется поверить, что твоя собственная жизнь не чья-то банальная в своей гениальности шутка. Что ты не персонаж несмешной комедии, в которой ты, пусть хорошо и честно, но играешь свою роль. И это угнетает. Проклятая неопределённость убила больше людей, чем вьетнамские растяжки. По-настоящему может утешить лишь, с таким же естественным сочувствием в голосе, произнесённая водителем автобуса фраза: «Мне очень жаль, сынок». Бесспорно, нутром чувствуется работа на два фронта. И подтекст и мыльная работа на массы. Но действительно, в случае «Шоу Трумана» очень удачное сочетание. Человечность, измеренная количеством просмотров. Пророчески паршиво. Лживой жизнью, сегодня никого не удивишь. Поменять стабильный мир контролируемой лжи на один лишь поцелуй хаотичного чувства. Как это по-русски.Скрыть

Я бы хотел начать с того, что, как и все кинофильмы с Джимом Керри, The Truman Show определённо выделяется из, казалось бы, банальных форматов и установок мирового кино, в частности голливудского. Каждый в современном обществе безусловно и несомненно знаком с кинокартинами, где ключевую роль играет непосредственно Керри, и я уверен, что ни один человек, за исключением «искренних» хейтеров, не осудит и не покритикует, будем честны, порой, чрезмерно эксцентричную и слишком эмоционально окрашенную мимику этого потрясающего актёра. Нечего скрывать,... фундамент и режиссерская фишка фильма The Truman Show заключаются прямо-таки, «в двойной мере» в мимике и эмоциях Трумана Бёрбанка (Джим Керри), который живёт в декоративном, специально созданном для него мире, и, сам того не подозревая, является главной звездой сериала The Truman Show (Шоу Трумана). Почему я пишу «в двойной мере»? Потому, что без таланта Джима Керри столь экспрессивно и ярко выражать человеческие эмоции этот фильм бы не пользовался такой популярностью среди публики и однозначно не являлся бы весомым произведением искусства в рутине американского кино. Кто-либо со мной не согласен? Не думаю, ибо это всем очень-очень хорошо известный факт, ведь именно за это и любят «Брюса Всемогущего», «Маску», «Эйса Вентуру» и других замечательных персонажей из фильмографии актёра. Вот именно поэтому The Truman Show смотрели, смотрят и будут просто смотреть ради удовольствия, не говоря уж о различных кинематографических аспектах этого фильма. В подтверждение выше изложенному могу привести в пример первые строчки фильма: «Нам осточертели актеры с их вымученными надуманными эмоциями. Наскучила пиротехника, спецэффекты. Пусть мир, в котором он обитает, в каком-то смысле искусственен. Сам Труман искренен до мозга костей. Не монтажных листов, не шпаргалок. Диалог далеко не шекспировский, но в нем правда жизни, сама жизнь». Это всячески отвлекает зрителя от концентрации на актёрском мастерство Керри и подготавливает человека к некому преломлению стереотипов относительно остальных кинокартин с бесподобным Джимом, разве нет? Касательно непосредственно самой кинокартины, с точки зрения сценария, постановки и прочее, я буду краток — думаю все со мной согласятся — фильм действительно прекрасен. Во-первых, сам сценарий уникален и неповторим, безусловно. Во-вторых, подборка декораций, местности, актёров второго плана и сам оригинальный способ трансляции сериала сразу же переносят зрителя в происходящее, как бы обыденно это не звучало, и заставляет почувствовать себя на месте Трумана Бёрбанка. Я уверен, что за время просмотра фильма каждый человек представлял себя на месте Трумана и анализировал его действия — то есть, оценивал его поступки, действия со своей точки зрения и думал, как бы на его месте поступил он сам (зритель). И всё это определённо делает этот фильм неординарным — выбивающимся из колеи типичного кино. 8 из 10Скрыть

Сразу, пожалуй, напишу. Фильм мне понравился. Сюжет таков: Мужчина по имени Труман живет на съемочной площадке. Он сам даже не подозревает об этом, пока не стал замечать подозрительные вещи. Город маленький, расположен он на острове. Труман боится воды, следовательно он не может покинуть островок. Это совершенно новый для меня сюжет, прочитав описание, я сразу же решилась на просмотр этого фильма. Он оправдал, хотя нет, даже превзошел мои ожидания. Джим Керри в главной роли безупречно справился с нею. Он показал весь страх, всю панику, которые ...охватывали его в течении фильма. Зрители, смотревшие эту телепередачу, тоже заинтересовали меня. Чего стоят две бабульки, одна из которых сидит в обнимку с подушкой, на которой фотография Трумана. Я поняла, что жить в идеальном мире сложно, что лучше жить с опасностями в реальном мире, чем в вымышленном, в котором тебя сможет спасти любой прохожий. Единственный, но большой минус состоит в том, что создатели этого фильма не показали нам, как Труман справился с жизнью в настоящем мире, как он встретился с Сильвией. Я бы, наверное, сошла с ума, если бы узнала, что все люди, которые меня окружают- актеры, что друзья, жена, и даже собственная мать играют свои роли. Это было мое большое разочарование. Поэтому 9 из 10Скрыть

Рецензия на фильм «Шоу Трумана». Посмотрел таки это шоу с Джимом Керри. С опозданием на пятнадцать лет. Почему так вдруг? Наверно потому, что в нашем мире принято возвращаться к уже произошедшим событиям. Иногда не взирая на срок давности. И это правильно, ибо тренирует память и воспитывает человека. По меньшей мере, некоторые так думают. Эта мотивация подкрепилась свободным временем и любезной подсказкой одного сетевого ресурса, о котором скромно умолчим. Хотя жанрово фильм обозначен как драма и создатели фильма и даже сам исполнитель гл...авной роли были полны решимости показать драму, нужно признать, что поставленная задача выполнена лишь отчасти. Причина в первую очередь в самом Керри. Все-таки от наследия прошлого, наиболее заметным из которого является «Маска», так просто не избавиться. Следует признать, что Керри эта попытка выйти за рамки своего комедийного амплуа не удалась. И все его потуги сыграть драму выглядят в его исполнении именно потугами. Все его движения нарочиты и излишни, делаются как бы с запасом, в несознаваемой надежде произвести комичный эффект. Это драма, если вслед за каждым экранным действием медитативно повторять: спокойно, это драма, сейчас будут слезы. Ладно от главгероя не ждешь, что он сделает что-нибудь такое необычное. И все-таки есть некий диссонанс между намерениями и их осуществлением: смотришь заявленную драму, видишь обычную для Керри комедию. Но то, как ему пытаются все подыграть. Вызывает улыбку и впечатляет. Если ему улыбается экранная жена, то улыбка до ушей. От которой остается осадок приторной слащавости и какой-то вымученной неестественности. И эта повторяемость событий. Каждый день буквально одно и то же. Завтра будет то, что было вчера и происходит сегодня. Те же лица, те же фразы. Любой человек поневоле начнет замечать эту повторяемость и попытается найти объяснение происходящему. Хотя, я таки субъективен. Я так думаю, исходя из своего опыта среднего человечка. Наверно, для человека, который не знает другой реальности, усомниться в происходящем сродни настоящему подвигу. Потому что подвиг вырывает человека из его обыденности. И вот этот поступок герою Керри удался. Он решился и сделал такое, что не каждому под силу. И даже то, что он думал, не под силу самому ему. Это ведь так важно: испытать себя. Это сродни инициации, практикуемой примитивными обществами. Прошел её, значит ты не ребенок, но муж. И способен оставить потомство. И не так, как это было задумано продюсерами, на виду у камер, с подготовленной самочкой. И за совершенный в конце концов поступок герой безусловно заслуживает уважение. Также как актер, показавший такое, заслуживает благодарность. Так же как зритель заслуживает похвалы. 8 из 10Скрыть

Во-первых хочется сказать, что это-потрясающий фильм с отличным сюжетом и задумкой! Создать жизнь-жизнь, которой будут все восхищаться, за которую будут переживать, которой будут подражать и все только для того, чтобы увидеть правду и настоящие эмоции. Создать одну единственную жизнь для всего мира, руководить ей, следить за каждым шагом и решать ее судьбу. Нет права выбора, все решают за тебя. Шоу Трумана-великолепный фильм о том, что каждый вправе выбирать и руководить своей жизнью сам. О том, чтобы не быть игрушкой общества, а самим выбирать... свою дорогу и судьбу. Миллионы людей смотрели только на Трумана, не заморачиваясь о своей собственной тропе. Проникая в сюжет, просто не веришь этому, что для одного человека был создан отдельный мир. Гениально! Также хочу заметить игру актеров. Про Джима можно и ничего не говорить, тут и так все сразу понятно-отличная роль. Но больше всего меня поразила Наташа МакЭлхон, в ее роли было какое-то проникновение в душу, если можно так сказать. Была любовь и чувства, настоящие чувства! даже зная, что все это ненастоящие актерские эмоции, мне все равно очень понравилась игра в этом фильме. Декорации как в фильме так и для фильма превосходны, также как и работа режиссера. Все в меру и все предельно. Где-то я наткнулась на вот это: «Вы можете завидовать Труману, а можете сочувствовать». Так вот, я хочу сказать, что завидовать тут нечему. Жить для общества. Быть развлечением для всего мира и жить в ненастоящем мире, а всего лишь в декорациях. Всегда должна быть свобода выбора и жить нужно для себя! я думаю, это в фильме и задумывалось показать. Ну в общем, тут определенно: 10 из 10Скрыть