Все комментарии сериал "Спартак: Кровь и песок, 2010"

Спартак: Кровь и песок. Все комментарии

О сериале «Спартак» я слышала от многих. Кто восхищается им, кто не принимает вообще. Следуя пословице «лучше один раз увидеть…», я все-таки решила ознакомиться с данным сериалом. С первой же серии сериал держит в напряжении. Интересен главный герой, интересно узнать, что (хотя, конечно, известно что…) с ним будет, как это видит режиссер. Отличные актеры, которым хочется сказать «Верю!». Даже сложно выделить какого-то одного актера, настолько хорошо все справились со своими ролями. Сериал изобилует внезапностями, интригами, кровью, сдел

Итак, дорогие читатели перед нами сериал Спартак. Написано про него очень много всяческих рецензий и я не буду сильно разглагольствовать. Просто хочу опровергнуть все те «отрицательные» рецензии, которые написаны на данном сайте. Сериал никогда не претендовал на историческую достоверность это раз. Сериал изначально позиционирует себя как взрослая картина даже время когда он шел по телевизору (00:30) говорит о многом это два. Этот сериал не экскурс в историю, а чистой воды развлечение, играющее на главных «взрослых» аспектах кинематогр

Качественными получились первые два сезона: «Боги арены» и «Кровь и песок». И причина очень проста: довольно сильный сюжет и прекрасные актеры. Великолепен был Джон Ханна; можно сказать, что этот персонаж вытаскивал актерскую составляющую сериала на очень высокий уровень (повезло еще с восхитительным дубляжем этого персонажа в исполнении Михаила Тихонова). Убедительны были Люси Лоулесс и Энди Уитфилд. Здесь еще создатели обращали внимание на исполнение, ведь нужно было собирать аудиторию. К сожалению, все это кануло в последующих сезонах. Вз

Уж три года минуло с того момента, как я с замиранием сердца досмотрел последнюю серию этого, на мой взгляд, шедевра. Прошло столько времени, но этот сериал я до сих пор пересматриваю хотя бы раз в год, причем пересматриваю не отрываясь. Сколько у меня было дискуссий и простых споров о том, плох этот сериал или хорош и в каждой дискуссии или споре я участвовал, как одержимый доказывая безусловное превосходство «Спартака» над другими творениями кинематографа. Но в конце концов любая мысль переубедить несогласных со мной сошла на «нет». Почему? Д

Данный сериал можно обливать грязью сколько угодно и как угодно. Аналогично как и восхищаться и любоваться им. Да, работа сделана так сказать на современных взглядах, вкусах и эффектах воздействия на зрителя: музыкальное сопровождение, внешние показатели актеров и актрис, откровенные сцены любви, секса, насилия, поставленные диалоги и высказывания, батальные сцены и т. д. Все это проработано отчетливо, до каждой мелочи современной эстетике взгляда. И тут, и появляются два варианта ощущения от просмотра сериала, либо у зрителя появляются отвраще

За толстой прослойкой медийного сериального пространства, порой раз скрываются исключительные образцы отличного примера того, как надо подавать материал. Пока зрители ждут очередной сезон «Игры престолов» и «Рика и Морти», а в кинотеатрах идёт сплошной китч, на задворках телеканала Starz обнаруживается такой вот прекрасный сериал. Доблесть и честь, верность и преданность вмиг смешиваются с пороком и предательством, гордыней и безрассудством. Нет, это не выбивает сюжет с точки опоры и не ведёт к нелогичности. Напротив, серия за серией подогревае