Спасти рядового Райана. Все комментарии

Считаю данный фильм Спилберга одной из лучших экранизаций Второй мировой войны глазами «той стороны океана». Постановки и размах баталий просто колоссальны. Чего только стоит сцена самой высадки на побережье Нормандии, по праву удостоенная звания лучшей батальной сценой в истории кино. Реалистичность поражает, создавая ком в горле и замирание сердца у эмоционально сдержанных зрителей и расширение зрачков, учащенным сердцебиением и, пардон, рвотным рефлексом у людей впечатлительных. Проделанная работа по воссозданию мест военных действий ...и атмосферы тех кошмарных дней достойно восхищения: Количество статистов, пиротехники и каскадеров не поддается счету. Операторская работа на высшем уровне. Война показана глазами солдат. Не поверить невозможно. Да и монтаж без использования компьютерной графики достоин оваций. Что же касаемо сюжета и сценария: Здесь старина Спилберг не дотянул до высшей оценки, во всяком случае в нашей стране. Нестандартная и практически невыполнимая задача, поставленная перед опытным отрядом, прошедших через огонь и воду, американских рейнжеров возможно вызвала легкое недоумение у нашего зрителя, т. к. понятное дело, советские высшие чины вряд ли заботились о несчастных матерях и вдовах погибших. Ну что же, если действительно такое в штатах практиковалось — то можно только порадоваться за матерей, которым вернули хоть последних сыновей. В США патриотизм после этого фильма наверняка зашкаливал. Остальное же развитие сюжета весьма стандартно и предсказуемо, однако сделано все качественно и добротно. Страх, ужас и жестокость войны показаны добросовестно. Самопожертвование, дружба и преданность долгу также на высоте. Единственное, хотелось бы указать на не до конца раскрытую роль Тома Хэнкса. Какой-то он уж странный в начале фильма. Не совсем понятны мотивы принятия его решений. Как он стал таким? И что собственно с рукой не так? Особого драматизма в исполнении роли Томом я, как ни старался, не разглядел. В целом: Качественно. Реалистично. С размахом. Фильм бесспорно достоин вашего внимания. 9 из 10Скрыть

Да, именно вы? Именно хотели бы? Хотели бы одеть на себя изжелта-зелёную форму морпеха, в одночасье из-под схлопнувшихся от спасительного прыжка над головой водных масс вылезти под противотанковый ёж, устало-испуганно взирая на мигающие огни пулемётных дул за четыреста метров от вас, затем, едва-едва подползя к укрытию, прорвать укрепление противника бангалорской торпедой, а затем, уже на месте добивая выживших нацистов, наконец, присесть на пенёк и, измученно обводя глазами печальный мертвенно-спокойный пейзаж Нормандского побоища, задумчиво с...обирать дрожащей рукой французскую землю в пустую консервную банку с надписью «Франция»?Вы хотели бы, зная, что вряд ли выживете, но совершите хотя бы один поступок на масштабной бойне, где едва-едва, но, всё же, находится укромный уголок, где под чадящими свечами можно прилечь и вспомнить о том, что где-то вдали остались семья, дом, Родина, что ещё есть такие вещи, как любовь, сострадание и сожаление, отправиться за тридевять земель в глубокий немецкий тыл, чтобы найти одного-единственного бойца, такого же, как и вы, разделить с ним последний бой и, наконец, спустя много-много лет, когда последняя, самая глубокая воронка в изорванной пулями и снарядами земле зарастёт густой молодой травой, спросить у кого-то очень близкого: «Скажи мне, я достойный человек?»… Да-да-да, мне искренне нравится этот фильм. Да, он в тысячный раз (для кого-то, учитывая специфический жанр фильма и произведённый фурор на поприще игрового кино — первый) о героических американцах. Да, он рассказывает об операции «Оверлорд», а, значит, о нём будет только об американских солдатах и их быте, только об американском флаге и только об американском героизме. Но, при этом, там полно исторической достоверности, и даже тот факт, что целый боевой отряд в восемь человек послали за одним человеком, является достаточно реальным, ибо такие ситуации встречались не только в американской армии, ибо, при возникавшей надобности, родственников вытаскивали из пекла войны и в Красной Армии тоже. Так откуда же столько ненависти? Агитация? В чём? Единственный фронт, вокруг которого разворачиваются основные действия этой киноленты — Нормандский, собственно — только и описывается в этом фильме. То, что потом наши особо продвинутые персонажи, желавшие обесчестить подвиг советского народа и приуменьшить значение победы Советского Союза, превратили «Райана» в оружие пропаганды (и то у меня возникает вопрос: а подходит ли переполненная грязью, кровью и неправомерными поступками американцев вроде расстрелов сдающихся немцев, а также — всего крохотной парой слов о демократии на роль агитки?!), является уже результатом действий именно этих людей, так что история им — судья, а превращать фильм о подвиге таких же бойцов, как и наших, которые, в отличие от большинства генералов, видели в своих действиях действительно борьбу за свободу угнетённых нацизмом народов, в козла отпущения, как минимум, подло и невежественно. Джон Рэмбо, знаете ли, тоже отнюдь не сразу стал объектом пропаганды в ходе Холодной Войны, кто не верит — пусть читает оригинал Дэвида Морелла, где отнюдь не описываются «злые советы» и «геройство демократов», а сама книга, вообще говоря, была об американской исполнительной системе и её влиянии на простых граждан, к числу которых и относился Рэмбо. Минусов у фильма не заметил. Кроме, пожалуй, одного: а как Райан, человек, который непосредственно в операции «Нептун» 6 июня 1944 не участвовал, так как десантировался с воздуха, а не выплывал на берег, и который в отряд Миллера вступил непосредственно перед финальной схваткой, мог видеть вообще всю картину того, что происходило в фильме с отрядом, собственно, капитана Миллера? Рассказал кто-то из уцелевших? Так всё равно не аргумент: даже с подробностями всегда можно что-то перефразировать, переврать, умолчать. В общем, если это — не минус, то, по крайней мере, момент откровенно непонятный. В остальном, фильм этот представляет собой квинтэссенцию господствующего в каждой сцене военного реализма со всей присущей ему напряжённостью и драматичностью, элементов солдатского быта, истории и оригинальных военных решений, которые интересно слушать и запоминать, но ловить случай для проверки, признаем честно, не особенно хочется, если вы, конечно, не бешеный милитарист. В своей рецензии на «Брестскую крепость» я сказал, что в финальной сцене нет такого сильного чувства одиночества, как в такой же — в вышеупомянутом фильме. Я не договорил одной вещи. Сцена в «Райане» тоже пробивает на слезу. Но связано это, в большей степени, с тем, что ты осознаёшь, как тяжело иногда доказать, что ты — достойный человек, и какую страшную цену надо за это заплатить. И рядовой Райан, простой мальчик из Айовы, смог это сделать. Смог пережить пекло Нормандской битвы, а потом — и всю войну, после чего вернулся домой к матери. Он — такой же, как и все, кто погиб и кто выжил, и все это знают. Но он смог не только выжить, но и с честью вынести потерю своих братьев и боевых товарищей и как-то с этим жить дальше, не сходя с ума. Потому что он — достойный человек. Как и все, кто погиб до него, и все те, ради кого он это пережил. Фильм, повторяюсь — Шедевр с большой буквы. Наряду с «Парком юрского периода» одна из любимейших работ Стивена Спилберга. 10 из 10Скрыть

Очередное кино, которое было найдено по рекомендациям сайта, выбрано из числа случайных найденных фильмов или просмотрено по совету друга.. Не стану разглагольствовать о важности таких фильмов, их душевности и проникновенности. Сложно найти людей, которые равнодушно отнесутся к жестокости войны, бессмысленности понесённых утрат, к неограниченному количеству хороших людей покинувших жизнь, которые сражались за своё мировозрение и убеждения.. Главное в мелочах. Фильм складывается в единое целое за счёт мелких моментов, которые последовательны ...друг другу и отражают весь эмоциональный порыв, который получают те, кто смотрит эту картину. Примером служат: письмо, передаваемое от солдата к солдату; Рука сослуживца, нежно, по матерински, гладящая товарища по голове, передающая своё сопереживание и выказывающая поддержку; Привязанность друзей друг к другу, зовущими себя братьями и никак иначе; Взгляды, разговоры и многие другие Мелочи (с большой буквы). Один из моментов, который поразил меня больше всего (его я пересматривала несколько раз) это передача информации снайпером, с башни, о наступающем войске (количестве пеших солдат противника, военной технике, действиях вышеперечисленных).. Да, ясно, что это простые военные обозначения, которые знают все солдаты, но скорость передачи, скорость расшифровки для других солдат, эмоциональная связь героев в этот момент — выше всех похвал, ведь они друзья, любящие, сопереживающие.. Они команда, где каждый готов отдать жизнь за своего друга, не важно, школьный учитель ты или еврей.. Достойный фильм, достойная картина к просмотру. Каждый из актёров пропитан своей ролью и кажется нельзя заменит их другими.. Писать можно бесконечно, смакуя очередной яркий момент, следующий один за другим.., но лучше 1 раз увидеть, чем 100 раз прочитать! Ах, да.. И вопрос рядового Райна — «За что мне это?» Звучащий отнюдь не с ликованием, а с болью, огорчением, разочарованием… За что? он должен покинуть свой полк. Оставить людей, которые сражались с ним бок об бок. Ни патриотизм (хотя ему отведена огромная роль в этом фильме), ни жажда победы, ни другая похожая причина.. А именно сила дружбы, верность и помощь таким же парням, как и он сам (новые братья) — вот, чему отведён этот эпизод, вот, чем этот солдат оказывается достойным, заслуживающим спасения.. Как то так.. 9 из 10Скрыть

Я решил пересмотреть этот фильм, чтобы наиболее свежим взглядом описать в паре абзацев краткую суть своего мнения. Но посмотрев его вновь, я понял: краткой рецензии не получится. Начну с главного: это самый сильный фильм про войну, который я знаю. Даже несмотря на то, что он местами слишком американский. Фильм поражает своей неприкрытой (и даже намеренно подчеркнутой) натуралистичностью. Стивен Спилберг, снимая сцены сражений, намеренно старался придать кадрам оттенок кинохроники. Динамичные крупные планы, детальность проработки декораций, з...вука, цвета не просто поражают — они ошеломляет, практически травмируя психику смотрящего. Прежде всего, ключевая сцена начала фильма — высадка десанта в Нормандии. Открываются десантные люки транспортных кораблей — и первые ряды людей сшибает шквальным огнем крупнокалиберных пулеметов. Остальные начинают прыгать через борта по бокам — вместе со мнимым оператором. И вот мы несколько раз погружаемся под воду; в эти моменты звуки глохнут и мы почти чувствуем себя в безопасности… пока воду не начинают прошивать пули и она не окрашивается в красный цвет. Нет, нельзя это пересказать — это нужно увидеть; ком в горле застревает от этих кадров. Им веришь от начала и до конца. Это мясорубка; это шок; это смерть во всем ее неприкрытом могуществе. Когда мне где-либо в литературе или в телевизоре встречается фраза вроде «этот человек прошел через ад на войне», то чтобы глубже понять ее смысл, я невольно вспоминаю именно эту сцену, в этом фильме. Сам Спилберг относительно сцен сражений сказал, что снимал их так, чтобы они ослабляли в людях склонность приукрашивать насилие, тенденцию преподносить ее как нечто допустимое. Актерский состав силен. И Том Хэнкс все-таки отличный актер, пусть и с неизменным амплуа «хорошего парня». А капитан Миллер — пожалуй, его лучшая роль. Вообщее-то, я не люблю американскую ментальность, а сильнее всего она проявляется в историях о войне: мне по духу не близки (как правило) персонажи американских военных. Заслуга же Тома Хэнкса именно в том, что он сумел изобразить Капитана Миллера именно таким, каким на его месте мог бы быть советский офицер — в отношении характера, поступков; и с таким же, возможно, прошлым. Его образ мне понятен и дорог. И еще раз: декорации по-настоящему удивительны. Ни на секунду не перестаешь понимать, что это война. И война скрыта в какждом камне, в каждом доме, в каждой надписи и в каждой незначительной детали сцены. Сама история на удивление незамысловата, но преподнесена настолько талантливо, что даже типично-американский пафос в начале и в конце не то что не бросается в глаза, а скорее даже противопоставляется всему остальному фильму. 10 из 10Скрыть

Хотелось бы сразу отметить актерский состав этого фильма, который вызывает бесконечную симпатию и в настоящее время которых мы уже хорошо знаем по существующим шедеврам кинематографа. Мне приятно было увидеть Адама Голдберга и Джованни Рибизи которые помнятся мне по смешным ролям в великолепном сериале «Друзья», Эдварда Бернса, несомненно отлично сыгравшего здесь так и в позже вышедшем фильме «Афера». Жаль на первых минутах фильма умирает Вин Дизель, из которого несомненно получился бы отличный солдат, но когда фильм заканчивается понимаешь, чт...о весь актерский состав отличный и кого-то поменять на Дизеля было бы ошибкой. Мэтт Дэйман(«Отступники», «Одиннадцать друзей Оушена» и др.) превосходно сыграл патриота, того самого рядового Райана. А Том Хэнкс сыгравший капитана Джона Миллера любой своей ролью просто делает мир кино лучше. Несомненно, этот потрясающий актерский состав сделал этот фильм таким привлекательным. Заслуженный Оскар за режиссуру Стивена Спилберга и четыре Оскара в технических номинациях! Очень понравилась работа оператора во время боевых действий от первого лица. Выглядит как съемка одного из героев фильма, такой прием называется «плавающая съемка» или прием «дрожащей камеры». В фильме мы часто слышим слово «FUBAR», это аббревиатура — Fucked Up Beyond All Recognition «повреждён настолько, что ремонт невозможен», конечно переведя на русский это выражение звучит смешно и перевести его можно по-разному, но теперь понятно почему она употребляется в нескольких диалогах и какой несет смысл. Для меня фильм конечно шедевр, который должно посмотреть не одно поколение. Многие будут в замешательстве и спрашивать себя и других можно ли разменять жизнь одного человека на целый отряд, даже если у него погибли все братья и он остался один у матери? Хочу напомнить, что фильм основан на реальных событиях и Спилберг хотел нам показать то что уже произошло. Поэтому мы можем только осуждать или восхищаться этим фактом, который произошел в истории, но ни как судить фильм по нему. Я же предлагаю вам насладится великолепной актерской игрой этого фильма, режиссурой и операторской работой. Самое главное, что я вынес из этого фильма для себя это самопожертвование, которым обладал капитан Джон Миллер, а в последствии и весь его отряд. Его характер, непоколебимость, сила воли к победе и желание вернутся домой увлекло за собой весь отряд хотя в нем всегда таились сомнения. Я очень рад что эту роль сыграл Том Хэнкс. 9 из 10Скрыть

Жестокости Второй Мировой касались всех участвующих в войне. Восточная Европа, пострадавшая от фашистского вторжения больше всех, превратилась в руины, утыканные минами и укреплениями. Каждый дом превратился в крепость, а город — в настоящий бастион. Мир с его ценностями, моралью, гуманному отношению ко всему превратился в пепел; из «остатков» восстала Война и жизнь исчезла. Наступило время борьбы двух сил — дорогой ценой платили за это страны Европы и Советский Союз, а спустя несколько лет и Соединенные Штаты. Знаменитая высадка в Нормандии..., как оно было на самом деле. Фильм как раз расскажет вам об этом. Грандиозное наступление в истории Второй Мировой превратилось в настоящую бойню для американских солдат. Недооценка сил ли тому виной, либо ужасная организация операции — результатом было то, что я увидел на экране. Судя по историческим источникам, выглядит действительно правдоподобно. На поле битвы спустя несколько десятков минут после высадки режиссер дает свою оценку эмоциональной картины происходящего — боль, ужас, отчаяние отражается в лицах солдат. Мужеству и героизму тут нет места — инстинкт самосохранения не позволяет этого первым укрывшимся. Лишь в прошествии некоторого времени солдаты «вспоминают» цель своего пребывания в металлическом «аду» — тут то и начинается история главного героя фильма, командира подразделения, роль которого играет Том Хэнкс. Подразделение главного героя получает странный приказ: спасти солдата, которого никто не видел. Да и жив ли он вообще? К тому же, парни не должны забывать о том, для чего они здесь оказались. Это ставит ребят в затруднительное положение, мнения разделяются. Ценность жизни одного и другого, бессмысленность приказа после неудачной высадки. Все это терзает их «братство». Что же, сколько людей, столько и мнений. Но приказ есть приказ — они отправляются в смертельно опасное «путешествие» по немецким тылам. Череда событий, происходящих по пути, пробуждает в каждом из них положительную черту характера. В их числе милосердие, сострадание, любовь к родным, честность, приверженность долгу. Некоторые из них расплачиваются за подобную мягкость — Война требует крови и получает её. Среди героев всегда есть толика трусости и слабости — они преодолевают и это препятствие. Итогом служит кровавая дань, которую заплатили герои по выполнению задания. Постановка сцен боя буквально насыщена реализмом. Всё: разрушение зданий, перестрелки противоборствующих сил, взрывы поставлены на уровне. Потрясающая работа оператора, отличный монтаж сцен. Актерский состав во главе с Томом Хэнксом, героем многих драматических картин, своей игрой гарантировано передаст вам кучу эмоции при просмотре. Достойный фильм по событиями Второй Мировой войны, драматичный и главное, действительно передающий реальную атмосферу военных действий. 10 из 10Скрыть