Список Шиндлера. Все комментарии

Стивен Спилберг — одно только имя этого режиссёра звучит многообещающе, но картина «Список Шиндлера» шедевральна во всех отношениях и превосходит даже самые смелые ожидания. История, воспроизводимая на экране, окунает зрителей в чудовищную атмосферу Второй мировой войны — мира, утонувшего в крови, жестокости и насилии. Здесь отнимают жизни легко — как конфету у ребёнка — и остаются безнаказанными. Тут никто не знает, кому суждено стать жертвой в следующую минуту. Но находится человек, которому есть что противопоставить этой безжалостной маши...не для бесчисленных убийств. Спаситель, у которого в руках список жизней — это Оскар Шиндлер, главный герой фильма. Лента выполнена преимущественно в чёрно-белой гамме, не считая горького момента с девочкой в красном и заключительных кадров, что является более чем уместным. Оператор Януш Камински натурально отразил весь гибельный мрак, который не оставил места ярким краскам. Саундтрек Джона Уильямса стал болью, воплощённой в музыке. С первых нот беспощадно-пронзительной композиции дрожь пробегает по всему телу и уже не оставляет тебя. «Оскар» за такую работу так же естественен, как взмах птичьих крыльев. Из всей россыпи превосходных актёрских работ особенно выделяются, конечно же, исполнители ролей первого плана — Лиам Нисон, Рэйф Файнс и Бен Кингсли. Нисон воплотил в жизнь образ Шиндлера, заставив восхищаться своим неравнодушным персонажем. Поистине мощный эпизод с его рыданием я отматывала и смотрела по нескольку раз со слезами на глазах, беззаветно веря показанным чувствам, без оглядки на то, что это игра, пусть и гениальная. Файнс, напротив, внушил бесконечную ненависть к убедительно сыгранному им бессердечному офицеру СС Амону Гёте. Созданный им образ стал для меня одним из самых запоминающихся кинозлодеев-безумцев. Кингсли, представший на экране Ицхаком Штерном — правой рукой Шиндлера — также ни на шаг не отстал от товарищей. Игра каждого достойна самых высоких похвал. «Список Шиндлера» — кино, которое лучше всего само красноречиво говорит за себя, и поэтому его надо смотреть, несмотря на то, что это станет тяжёлым испытанием для чуткого сердца и увиденное уже не получится вычеркнуть из памяти. Но пока что-то внутри нас болит, чувствует и откликается — мы живём, а значит, есть шанс избежать ошибок прошлого и сохранить внутри себя человека. 10 из 10Скрыть

Фильм основан на реальных событиях. В 1992 году Спилберг купил права на постановку книги Томаса Кенилли «Ковчег Шиндлера»,за которую второй получил премию Букера в 1982 Военный жанр является одним из моих любимых жанров и поэтому я должен был посмотреть этот оскароносный фильм Стивена Спилберга. Немецкий бизнесмен, член национал-социалистической партии Оскар Шиндлер переезжает в Польшу для открытия фабрики по производству эмалированных изделий. Чтобы получить необходимые разрешения, Шиндлер знакомится с немецкими офицерами и быстро вти...рается к им в доверие. Осталось лишь набрать штат работников и найти деньги на производство. За этим бизнесмен обращается к богатым евреям, которые имеют деньги, но не могут ими воспользоваться — они охотно помогают Шиндлеру средствами и рабочей силой. Бизнес начинает приносить большие доходы, и Оскар постепенно приходит к мысли, что война — главный движущий инструмент любого дела. Но в Краков прибывает офицер, получивший приказ ликвидировать гетто, и Шиндлер отдает все свои деньги, чтобы спасти ни в чем неповинных людей. Существует огромное количество про Вторую Мировую войну, про зверство нацистов. Зверство немецких войск невозможно забыть, мы всегда должны помнить сражавшихся за нас людей Однажды Спилберг сказал, что тема войны ассоциируется у него с черно-белыми документальными фильмами, поэтому было решено снимать «Список Шиндлера» в монохроме. Эта бесцветность придает еще большей драматичности сценам, разрывающим сердце, — убийства людей прямо на улицах, мертвая девочка на тележке, сцена неудавшегося расстрела. Действительно этот фильм стал для Спилберга свои родом кушем, впервые он смог взять оскар за лучшую режиссеру, которой был заслужен Актерская игра в фильме на высоте Лиам Ниссон отлично исполнил роль Шиндлера, кроме него хочется отметить еще и Рэйфа Фаенса который исполнил роль Амона Гёта. Файнс сыграл очень убедительно, незнаю, кто еще кроме него смог бы исполнить эту роль, столь жестокого человека как Гета В итоге хоть это очень тяжелый и жестокий фильм я советую его посмотреть, чтоб ни когда не забывать то зверство сотворенное нацистами. Уверен фильм вам очень понравится, очень достойное кино для любителя кино 10 из 10Скрыть

Несмотря на то, что это моя первая рецензия, есть достаточно мыслей по поводу фильма. Спилбергом поднята тема гонения евреев времён II-й мировой. Если вспоминать глобальные происшествия ушедшего века, мне в голову приходят как раз Первая и Вторая мировые войны и распад СССР. И лучшей связкой в хорошем фильме является «человек крупное событие», то бишь Шиндлер и эпизод крупнейшей войны, что уже подчёркивает эпичность и актуальность того, что было снято. Не буду лить много воды, как это сделал Стивен в конце фильма. Выделю двух человек: ...- первый может сделать из мухи слона, доказывает это на деле. Ему плевать при этом, что происходит с людьми, окружающими его. Эгоист и транжира. Берёт от жизни всё, что захочет; - любит людей, переживает их горю. Рискует жизнью ради других. Готов сорваться и поехать их выручать. Знакомьтесь, это Шиндлер. Думаю, что в средине чёрно-белого фильма каждому бросился в глаза кадр с девочкой в красном пальто. Эта милашка — само олицетворение любви и добра, невинности и жизни. Кругом неё лишь смерть, лишь убийства. Оскар видел всё это, его перевернуло внутри. Вложенная в Шиндлера мудрость отца и холодный расчёт помогли сохранить ему всё то, на чём он хотел нажиться. После возвращения женщин из Освенцима был показан сюжет с производством фальшивых снарядов, по мне это было явно лишним. Ведь основная идея заключается в спасении конкретно этих тысячи евреев. Но тут Спилберг решает вынести в рамки фильма этот факт. В конце до слёз тронул момент с машиной и СС-овской бляшкой. Если сравнить этот кадр с одним из первых, когда Шиндлер шёл на пути к «завоеванию» завода, то вряд ли можно подумать, что это один и тот же человек. Отдельно отмечу саундтреки Джона Уильямса, которые дополняли каждый кадр и не создавали пустоты. Также стоит сказать о том, что фильм не затянут, через 2 часа не появляется желание его выключить. Учитывая, что фильму 21 год, ставлю максимальную оценку, даже спустя это время фильм находится на слуху (по современным меркам поставил бы 8). Обязательно к просмотру, это история! 10 из 10Скрыть

«Список Шиндлера» — фильм непростой во всех пониманиях. Рано или поздно такой фильм должен был появиться на экранах — стараниями Стивена Спилберга, которого часто называют в списках выдающихся кинематографистов планеты, либо чьими-то еще. Я ни в коей мере не умаляю заслуги Спилберга — он определенно оставил здесь свой существенный вклад, заставив историю про Оскара Шиндлера и его евреев превратиться в качественный (и чего уж скрывать, кассовый) продукт, стилистически выверенный и грамотно снятый. Чувствуется, что над фильмом работали професс...ионалы, и актуальность не только темы, но и съемок не теряется даже спустя 20 лет. Но «Список Шиндлера» уже нельзя считать фильмом Стивена Спилберга. Он общечеловеческий. Говоря избитыми фразами, этот фильм — памятник (нет, даже не Оскару Шиндлеру) жертвам войны, порицание бессмысленной жестокости, худших качеств человека, пробуждаемых войной. Тем, как подробно и беспощадно зрителю показывают сцены расправ над людьми, доносится одна бессмертная и простая истина — жизнь человека бесценна. Первый раз я посмотрел «Список Шиндлера» лет 10 назад, повторный просмотр мне не дался легко. Трехчасовой фильм пришлось разбить на 3 вечера. Обычно так делаешь, если фильм действительно затянут и нуден, но в данном случае причина другая. На самом деле, непросто погружаться в фильм, полный боли и страдания целого народа. Такие фильмы смотреть неудобно. Неудобно, но нужно. Так же, как и нужно было снять этот фильм. Стивену Спилбергу, наверно, тоже было неудобно работать над созданием картины. Говорят, он отказался от гонорара, посчитав для себя кощунством брать деньги за фильм на такую тему. Все это, впрочем, окупилось с лихвой наградами и всеобщим признанием. Эпическая трагедия не состоялась бы и без ключевого трио актеров, имена которых знает любой кинолюб, речь идет, конечно, о Лиаме Нисоне, Бене Кингсли и Рэйфе Файнсе. Каждый из них смог точно донести образ своего героям. Лиам Нисон — постепенное понимание того, что на самом деле происходит, сострадание и любовь к людям; Бен Кингсли — еврейская смиренность и забота об окружающих; Рэйф Файнс — воплощение зла, пробужденное худшим состоянием души человека. Идя на компромисс со злом, Оскар Шиндлер спасает более 1000 жизней. А сколько не спасено, сколько еще можно было спасти? Герой задается этим вопросом и получает ответ в виде красноречивой цитаты: «Кто спасет одну жизнь — спасет целый мир». И нарочито выбеленный финал лишь еще раз показывает нам, что среди жестокости и зла всегда есть луч надежды, дающей нам возможность любить жизнь. 9 из 10Скрыть

Он хотел все золото мира, а оно было у евреев. В золотых украшениях, что, давясь и морщась, они глотали серым утром в Краковском гетто — на черный день, не зная, что он уже настал. В золотых руках, кладущих под пресс алюминиевые заготовки для кастрюль, пока их самих нещадно ломал пресс нового порядка. В золотых коронках, которые взвешивают безгласные ювелиры, чтобы сложить аккуратной горкой рядом с сотнями вещей, тоже потерявших хозяев. Они растут могильными холмиками: очки, ботинки, фотографии — лица, которые некому помнить, жизни, которые нек...ому прожить. Заводы еще работают, кастрюли еще варят, прибыль еще идет, собираясь в чемоданы для отправки в обеспеченное будущее — но сами евреи не стоят уже ничего. Они даже не люди, а цифры на руках, строки в списках, проценты в статистике. Он мог этого не понимать, но конец света настал и для него: день превратился в ночь, солнце исчезло в дыму, с неба просыпался человеческий пепел. И тогда на все золото мира он построил ковчег. «Ковчег Шиндлера» — так в оригинале называется книга Томаса Кенилли, ставшая «Списком» Стивена Спилберга. Писаны о немецком промышленнике и другие книги, так и сяк поворачивающие те же события, но в главном они не расходятся. Был ли Оскар умелым дельцом, наживавшимся на рабском труде? Был. Помог ли он спасти тысячу триста евреев от смерти? Помог. Он не был рожден святым, он прожигал жизнь, как умел, он любил деньги и умел их зарабатывать, прекрасно зная, что война — наилучший шанс для успешных авантюр. Таким показывает его и Спилберг: грешным, сытым, уверенным, падким на красивых женщин и вообще довольным собой. Человеком, умеющим ходить по грязи так, что она не пачкает ног. И когда слухи о спасительной фабрике, где для евреев практически рай, ушли в народ, он встречает их с долей самолюбования: «Знаете, кто я? Я Шиндлер». Оскар Шиндлер. Да, он эволюционирует постепенно: от импозантного улыбчивого красавца с пронзительными, все подмечающими глазами в начале до человека, рыдающего (возможно, слишком сильно рыдающего) над неспасенными жизнями в финале. Этот долгий и непростой путь отмечен в фильме цветными пятнами. Дважды зажженные свечи (как свет веры, принимающей и воздающей за жертвы) и два явления девочки в красном пальто (как предчувствие крови, которой не запачкаться уже нельзя) — два момента, после которых он сначала стал участником, а потом не захотел стать со-участником происходящего. Глаза открылись, и глазам стало больно. Зрителю тоже больно. Спилберг словно берет его за руку — и ведет по грязным закоулкам гетто, мимо колючих бараков, вдоль рвов, до краев наполненных телами. Расстреливает в затылок, загружает в вагоны, заводит в газовую камеру, будто говоря: почувствуйте на себе, каково это, послушно умирать, потому что бежать некуда, панически прятаться везде, куда можно зарыться, залечь, окунуться по горло и все равно выплыть. Прямо к катарсису, неизбежному после трехчасовой пытки этой без малого исторической хроники. Однако черно-белая пленка — не просто стилизация под «документ», это еще и черно-белый мир, где зло и добро разделились окончательно, став безраздельной властью и вынужденной покорностью, палачом и жертвой, жизнью и смертью. Возможно, Спилберг тоже бухгалтер, как и другой его персонаж Ицхак Штерн, — и есть хороший кинематографический расчет в этом ужасном путешествии, где больше всего пугает не вид безымянных трупов, а холодный, брезгливый взгляд Амона Гета. Ты тоже для него не человек, а только рабочая сила, цель на мушке, временная игрушка, сломал — и бросил. Почему Амон? Не злой ли египетский бог для нового Моисея, образ которого пристал к Шиндлеру вместе с еврейскими ожиданиями? Простая мораль картины впечатана в Талмуд давным-давно, спасая одну жизнь — спасаешь целый мир, но ведь и самой жизни уже много. И Гет тоже отметился: Шиндлер так долго искушал его добром, что зло совершило-таки единственный благой поступок. Два актера, которые потом в одной плохой ленте сыграют Зевса и Аида, бога подземного мира. И как легко потеряться между ними человеку — слабому, беззащитному, кроткому Штерну. Счетоводу, писарю, у которого на ковчег особый пропуск, но что может противопоставить обычный человек отлаженной гестаповской машине? Конвейер смерти работает круглые сутки — тела падают вниз, в единую братскую могилу, человеческий поток уходит под землю, чтобы стать человеческим пеплом. Из волос потом выткут подклад для формы высшего состава, из подсвечников выплавят слитки, и даже народ, сплавленный в безликую массу, когда-нибудь возродится вновь. И жуткая сила, скрытая в механизме войны, обратится вспять, прорастая всходами новой жизни. Ради этого стоило составить список, стоило снять кино — и нельзя было сделать это плохо. Последний кадр — камера плывет над могильными плитами, так похожими на двери, — несет очередное послание: есть раны, которые никогда не заживают, двери, которые не закрываются, списки, которые нужно помнить. Чтобы мир навсегда остался цветным.Скрыть

Знаете, мне будет очень трудно написать эту рецензию, потому что я остёр на язык и я буду стараться подобрать слова, чтобы меня все правильно поняли, потому что фильм тяжёлый и затрагивает очень болезненный момент нашей всемирной истории. «Список Шиндлера» Стивена Спилберга — один из моих любимых фильмов. Режиссёрская работа. Я человек, который видел все фильмы Спилберга. И когда Стивен снимает кино, где надо обратить внимание на какую-либо проблему, (Не берём фильмы типа «Близкие контакты третьей степени», «Война миров» и т. д. На пят...ь минут забудем, что их Спилберг снимал), то благодаря своей какой-то чуйки режиссёрской он обращает наше внимание именно на резкие моменты. Как будто он заранее знает, в какой именно момент фильма мы ужаснёмся истории. Вспомните хотя бы его «Амистад», где Синко рассказывает о его путешествии из Африки в Новый свет. Но знаете, со «Списком» другой разговор. Потому что ужасаться надо почти на протяжении всего фильма. Мистер Спилберг прекрасно знает своё дело. И на мой взгляд, «Список Шиндлера» — это самая лучшая его работа. Не буду вдаваться в подробности, слово лучшая, я думаю, говорит само за себя. Сценарий. Сценарий фильма написан по книга, в свою очередь книга, написана по воспоминаниям реального еврея Шиндлера, как они сами себя называли. Опять же тут постарался Спилберг, сделав некоторые моменты фильма ещё более душераздирающими. Музыка. Операторская работа. Техническая часть. Фильм чёрно-белый. А если вы не любитель ч/б фильмов, то, наверное вам и не стоит смотреть этот фильм, на мой взгляд. Ну что ж, вы многое потеряли, скажу я вам. Прекрасная работа тройки Спилберга: Уилльямс, Камински, Канн. Я ни к чему не могу придраться или не хочу этого делать. Актёрская игра. Вот я назвал техническую тройку, которые на протяжении долгого времени уже со Спилбергом работают, а в этом фильме есть ещё и актёрская тройка: Нисон, Кингсли, Файнс. Я и не могу назвать того, кто сыграл лучше или хуже, они дополняли друг друга и всё идёт по маслу. Опять же, что характеризует все фильмы Спилберга, это большая массовка. В этом фильме она тоже присутствует. А ещё хочется отметить русский дубляж, он тоже восхитителен. Динамика и переживания. Динамика в фильме волнистая, всё как и надо. Вроде спокойно по началу, потом жесть начинается, снова спокойно, снова жесть. Поэтому попереживать в фильме есть за кого и над чем. Общее впечатление. Я, наверное, необъективно оцениваю фильм, но согласитесь, в жизни нашей должны быть такие картины, которые нам не поддаются объективному взгляду, иначе мы бы их не называли любимыми. Я не принадлежу к еврейской диаспоре, да и в моём роду евреев не было, но я проникся и отдался этому фильму. Я его описал, как ужасающий, это да, но в нём есть и светлые моменты. Он в конце, умный читатель меня понял конечно же. Поэтому все, кто любят смотреть тяжёлые фильмы, насыщенные колодцем мыслей, кто любит эксперименты и готов полностью отдаться действию, смотрите фильм! 10 из 10Скрыть