Стиляги. Все комментарии

Один из самых лучших современных российских фильмов. От просмотра получаешь огромное количество положительной энергии и музыкального настроения. Славный мюзикл с прекрасно играющими молодыми актёрами. Замечательная драма. Это кино авторское, артхаус. Идеолагические споры по поводу ленты попросту быссмысленны, оставим это заядлым моралистам. Память избирательна. Упор сделан на свободу, на молодость. Хотя все остальные аспекты данного кино хороши. Волна не ко времени. Стиляги всегда были близки мне по духу и дело не в том, что они слушают рок...-н-ролл с джазом, и щеголяют в пёстрых прикидах (что я обожаю) смысл заключается в вызове, в протесте, в отожествлении себя к избранному кругу. Сейчас в клубы валят все, а тогда это был островок свободы. Детям руководителей, военных, творческой и научной интеллигенции опасность грозила в меньшей степени, а вот ребятам из простых семей охохох. Я вообще люблю кино, которое можно трактовать по-разному. Углубляешься и делаешь вывод наиболее близкий тебе самому. Поле для рассуждений предоставлено нехилое. Ни одна система, ни одна форма правления, ни один политческий режим, ни одна нация не идеальны. В природе априори идеала нет. Любая политическая машина уродует своё же население. Советский союз сам порадил Стиляг, и сам же выбросил их на помойку, искалечил судьбы своими запретами и угнетениями. Картина много глубже, нежели может показаться после первого посмотра. Дело не в одной конкретной субкультуре. До свидания милый друг… Молодость. Ведь протест, он разный бывает, в юношеском возрасте он не кончается, он зарождается. Протест и способ выражения может быть мирным, военным, внутренним, юношеским, личностным, террористическим, коллективным. Всем хочется самовыражаться и примкнуть к чему-то, быть особенным и в единении с чем-то. Танец древнейшее из искусств и единственное не требующее строгих правил выражения себя, танец — это чистая свобода. Месяц сменяет месяц, год сменяет год, десятилетие сменяет десятилетие, эпоха сменяет эпоху, столетие сменяет столетие. История — это череда стилей, течений, лиц, взглядов незнающая конца.Скрыть

Я пересматривала этот фильм раз пять. И каждый раз я в восторге. Главный герой Мэлс — очень неоднозначен. С одной стороны, смелый, честный, добивающийся своего, не боящийся осуждения общества (не бегущий от ответственности ни при резкой смене имиджа, ни в конце, когда речь идет о браке и ребенке). Но с другой стороны, свое «неформальство» он так и не перерос. Плохо ли это, или хорошо? Кто знает. Главная героиня Полина-Польза вызывала бы безоговорочное уважение своей идеологичностью и принципиальностью, если бы не начала не слишком хорошо ...относиться к мужу в конце ленты. Оказалась в своей квартире, в своем праве, а он ей вроде как уже и не нужен, мама ее и ребенка защитит. А ведь он ее от многого спас, и готов был спасать и дальше. Катя (Евгения Брик) также на высоте. Сцена со сдачей комсомольского билета и «сольным выступлением» Евгении Брик и на первый, и на пятый просмотр вызывают просто мурашки по коже. Для меня это самый сильный момент в фильме. И кстати, современные песни (не соответствующие эпохе) фильм совсем не портят. Отдельный низкий поклон актерам старшего поколения (Сергей Гармаш и Ирина Розанова — соответственно отец Мэлса и мать Полины). А так же мелькнувшим Леониду Ярмольнику, отцу Боба, и Леониду Янковскому, отцу Фреда. Образы потрясающие, исполнение на высоте. Не важно, были вы в юности неформалами или нет. Если были — фильм вас не отпустит и возьмет за душу. Если нет — не отпустит тоже. 10 из 10Скрыть

«Чем свободнее человек, тем проще он одет»… Посмотрела «Стиляг», а перед этим ещё и прочитала, так что при просмотре поупражнялась в сравнении экранизации и литературного оригинала. Мой фильм, который я смотрела при чтении повести Короткова, был насыщен классными диалогами, фильм Тодоровского — музыкой, танцами, цветом и символами. Самой цепляющей сценой в фильме, которая заставила меня незамедлительно посмотреть откладываемое годами кино, была сцена обучения танцам. Где пухлый Боб обучает щуплого Мэлса трястись под буржуазные звуки и вра...жеские ритмы. Как прекрасен Боб! Как круто он придуман и воплощён! Не уверена, что мой Мэлс был таким, как в кино, но у Тодоровского он получился безупречным с точки зрения типажа и характера. К такому Мэлсу даже не возникнет вопроса «Почему?» или «Зачем?». Один его вид, выражение лица и взгляд объясняют всё. Таков же и его батя — чудесный Гармаш — тот самый мировой папаша, у которого бунтующая молодёжь находит пристанище, чтобы переболеть своими «болезням молодости». Настолько он со своим баяном прекрасен, что аж зависть берёт — есть же где-то такие чудесные папаши, распевающие «Человек и кошка» на кухне! И будто его отражение в элитном варианте — папаша Фреда из сталинской высотки в исполнении Янковского. Этот циничный остроумник, как и Гармаш с Мэлсом — заодно с сыном. Только Гармаш заодно с сыном, который открыл для себя стиляжный мирок, а папаша Фреда-Фёдора — заодно с сыном, для которого уже давно придумано будущее, роль и жизнь. А его дурости юношества — нормальный такой, преходящий этап, которому скоро наступает конец: «Детскими болезнями надо болеть в детстве, — дипломатично заявляет отец будущего американского стажера, — а в зрелом возрасте они дают тяжелые осложнения». Жаль, правда, что от множества чудесных диалогов в фильме осталось пара усечённых фраз. То же произошло с монологом Янковского на тему судьбы главного предводителя стиляг, кому пришла пора заканчивать играться в клоуна и начинать играть в другие игры. Я даже выписала этот монолог в блокнотик, ибо он восхитителен невероятно, а в кино его соль не так крепко скрипит, как в книжке: «Да не относись ты к этому так серьезно, — досадливо сказал отец, — это на уровне костюма и причёски! В конце концов, потом разведёшься — ХХ век на дворе. Хотя мы с твоей мамой неплохо живём, правда?»… Что до Пользы, то с ней тоже всё понятно и типично. Ни в повести, ни в кино так и не прописано, чем она так отличилась в стиляжной тусовке, чтобы заставить всех грезить о себе и восторженно вздыхать. Но это, наверное, и не нужно. Главный герой — не она. Она — спичка, обычная такая былинка с горючей головешкой, вертящаяся у пороховой бочки в маленьком таком, щуплом, серо-синем жлобике. Однажды она чиркнула поблизости, и серость заискрила, зашипела, зачпокала хлопушками, спалив всю серость и запустив череду фейерверков в том, над кем зритель так откровенно потешался, злорадствовал и насмехался с первых кадров и строк истории про советских стиляг. Безрейтингово — просто смотреть для общего развития, потому что ярко, красиво и занятно.Скрыть

К российскому новому кино (думаю, здесь ваш покорный не одинок) я отношусь настороженно и с недоверием. Чаще всего откладываю «на потом» отечественную кинопродукцию, предпочитая в первую очередь смотреть голливудскую. От российского кинематографа редко получаешь истинное наслаждение. Нас столько лет пичкали чернухой и плохо рассказанными историями, что мы все уже просто перестали доверять доморощенным «кинокудесникам». От «ночных» и «дневных дозоров» у меня, например, до сих пор изжога. Да и фильм «Обитаемый остров» Бондарчука, снятый в той же ...стилистике, мне просто пришлось «высиживать». Он добротный, профессионально сработанный, но в нем нет какого-то кинематографического магнетизма, который просто обязан быть в любом хорошем кино. Фильм «Стиляги» я посмотрел на одном дыхании. Но… этот фильм можно и нужно пожурить за излишнюю идеализацию «совковых» 50-х и нехитрый синопсис. В этом кино даже грязные работяги в пивной и соседи по коммуналке (в черных сатиновых трусах и майках-алкоголичках) распевают мажорные песни и радуются жизни, как подорванные. Суровые будни советского бытия в этом фильме показаны как-то опереточно, без ужасов сталинского реализма. Может быть, этого требовал жанр мюзикла. Возможно. Но сюжет… Главный герой по имени Мэлс (расшифровывается — Марк, Энгельс, Ленин, Сталин), простой рабочий паренек, в свободное от работы время в компании таких же комсомольцев-добровольцев вылавливает, словно бездомных животных, стиляг и садистским образом пытается избавить их от «западной заразы» — ножницами комсомольцы вспарывают им одежду и отстригают волосы. Стиляжничество в фильме Тодоровского-младшего показано, как вызов миру забитых тоталитаризмом серых, одинаковых «совков». Поэтому стиляги, естественно, олицетворяют добро, комсомольцы-добровольцы — главное зло. И это в отечественном кинематографе, на моей памяти, впервые. Понравился ли мне самому фильм? Он у меня оставил двоякое впечатление. Наверно, мы все просто соскучились по сказке. Пусть не всегда логичной, наивной, с бредовым сюжетом, но добрым финалом. И фильм «Стиляги» как раз эту сказку нам рассказывает. Там есть АТМОСФЕРА безумного праздника, который и рождает тот самый магнетизм, приковывающий зрителя к экрану. В этом кино также есть чистота отношений и романтика, которые полностью исчезли из нашей сегодняшней жизни. Есть много хорошей музыки 80-х, которую сильно «адаптировали» под это кино, например, «Скованные одной цепью» группы «Наутилус Помпилиус» и «Восьмиклассница» группы «Кино» с полностью переделанными текстами и даже другим темпом. От этого хиты 20-летней давности зазвучали по-новому. Увы, стиляг постигла незавидная участь — их слизнула, словно корова языком, история. А те, кого они считали жлобами и лузерами — комсомольцы-добровольцы — сегодня, как и Нолики, тоже на коне. Они просто перековались в бизнесменов, крупных чиновников, мэров городов и губернаторов. Так что этот фильм еще и о том, как жлобьё все-таки «закатало» стиляг, символизирующих вызов серости, в асфальт. Пару слов об актерской игре. Молодые актеры (Антон Шагин, Оксана Акиньшина и др.) играют плохо, без перевоплощения: просто находятся в кадре. Так, ходячие манекены: туда-сюда, туда-сюда. Чему их только учат во ВГИКе! А вот старая актерская плеяда хороша: Янковский, Ярмольник… Всего-то несколько коротких эпизодов, но какое выражение лица, какие глаза, мимика, полувзгляды, интонации! Фильм посмотреть, конечно, стоит. Но, думаю, не больше одного раза. Очень натянутый, неестественный, «открытый» финал картины оставляет смешанное чувство.Скрыть

Привет! Меня зовут Марк. Я француз, и сейчас я изучаю русский язык. Я хотел попрактиковаться в русском языке и поэтому написал эту рецензию для вас. «Стиляги» — это хорошая музыкальная комедия, которая к тому же даёт представление про период «оттепели» и десталинизации. В Москве в 1950-х возникает новая мода среди маленьких групп молодых людей. Эти молодые люди называются «стиляги». Их стиль характеризуется красочной одеждой в американском стиле. Мужчины носят прически, как у Элвиса Пресли. Внешний вид и образ жизни стиляг противоречит ...советской идеологии. Фильм показывает желание нескольких молодых жить по-другому, скорее по-американски, чем по-советски. В этом кино мы узнаем про этих стиляг, в том числе про их проблемы и отношения с обществом. Главный персонаж в фильме — Мэлс (Антон Шагин), комсомолец, который должен участвовать в рейдах на стиляг, глубоко меняется после встречи девушки-стиляги Пользы (Оксана Акиньшина). Он быстро открывает для себя мир стиляг и их правила игры благодаря их лидеру Фреду (Максим Матвеев). Фильм постоянно балансирует между веселой, красочной атмосферой стиляг и грустной, гнетущей атмосферой жизни советских обывателей. Декорации отличные, костюмы тоже, мы реально представляем себе послевоенный Советский Союз. Режиссеру Валерию Тодоровскому удалось воплотить эту интересную эпоху. Как говорилось ранее, «Стиляги» — это музыкальная комедия. В фильме звучит много песен, которые затрагивают разные темы, и лёгкие, и серьёзные. Некоторые песни действительно хороши, и мне особенно понравился ремейк песни «Скованные одной целью», которую поет Катя (Евгения Брик). Более того, хореография и танцы великолепны. Насчёт игры актёров, учитывая то, что большинство молодых актеров в фильме — дебютанты, они играют нормально. И конечно же, опытные актёры, такие как отец Мэлса (Сергей Гармаш) и отец Фреда (Олег Янковский), радуют нас безупречной игрой. Наконец, так как это мюзикл, диалогов в фильме на самом деле довольно мало. Тем не менее, благодаря нескольким хорошим написанным репликам иногда есть какие-то смешные моменты. Стоит ли смотреть этот фильм? Я считаю, что фильм подойдёт для всех, благодаря его многослойности и многоуровневости. За впечатлением легкости можно обнаружить и политические темы, и любовь, поднимаются вопросы о свободе в тоталитарном режиме, о музыке, измене и многом другом. Лично я не очень люблю музыкальные комедии, и я бы не смотрел этот фильм ещё раз. Тем не менее, я узнал про неизвестный для меня, интересный феномен, который существовал после смерти Сталина. 6,5 из 10Скрыть