Судья. Все комментарии

«Судья» был фильмом очень ожидаемым и хорошо разрекламированным. Когда он вышел в прокат, сразу же я услышала много лестных отзывов о нем. Некоторые даже приправляли свои впечатления фразочками вроде «лучшее, что я когда либо видел». От этого мой интерес только возрастал. И я все же решилась посмотреть этот фильм на большом экране. «Судья» стал неплохой драмой, сценарий которой настолько хотели насытить всем, что только можно, что в итоге ему чего-то не хватило. Где-то в погоне за драматичностью потерялось то, чем «Судья» мог заинтересовать.... Перенасыщенность не есть хорошо. Сюжет не нов. Живет себе успешный в работе, и не совсем успешный в семейной жизни адвокат Хэнк Палмер. И вот у него умирает любимая мама, что, в свою очередь, заставляет его контактировать с отцом, с которым у него отношения крайне напряженные. И после похорон он мог бы спокойно уехать и вернутся к свой обыденной жизни. Но не тут то было. Его отца обвиняют в умышленном убийстве. А Хэнк все же не настолько подонок, каким хочет казаться. Наш успешный адвокат остается помочь отцу. Фабула изначально предсказывает нам трогательную историю про отношения отцов и детей. Что мы в принципе и видим на экране. Плюсом для сюжета фильма стает появление двух братьев. Очень разных, довольно интересных и просто необходимых для разбавления сего действа. Минусом же выступает появление персонажа Веры Фарминги. Я обожаю Веру, но сюжетная линия с ее персонажем мало того, что не играла почти никакой роли в общем развитии фильма, так и не стала интересным дополнением. Даже сам персонаж Веры (имя героини, к сожалению, не вспомню) вышел скучным. К счастью, фильм обошелся практически без лишнего пафоса. Хорошо прописанные диалоги сыграли свою роль. Лишних отступлений в них не было. Зато парочка лишних, как мне кажется, сцен имелось. Они затянули фильм и часто были просто не к месту. На тех моментах, когда особо чувствительные особы в зале смахивали слезы с глаз от «о боже как это мило и трогательно», мне уже стало скучно. Последние минут 15 я сидела с мыслью, что если бы фильм закончили на прошлой сцене, то все было бы гораздо привлекательнее. Несмотря на это, открытая концовка удалась. Главный плюс фильма это актерская игра. Дауни мл. был на удивление хорош в новом амплуа, почти не выводя на экран Железного Человека. Он и Роберт Дювалл были самыми яркими впечатлениями от фильма. Хороший актерский состав все же играет важную роль в конечном впечатлении от фильма. Еще бы хотелось отметить Джереми Стронга. Его персонаж вышел столько трогательно-нелепым, что за ним действительно интересно наблюдать. Подходящая музыка, отличнейшая актерская игра и пара действительно красивых сцен заставляют забыть о некоторых из минусов. 8 из 10Скрыть

Фильм «Судья», просмотренный мной в рамках ознакомления с продукцией осеннего кино-сезона, бесспорно, стал одним из наиболее интересных произведений последних месяцев. Как известно, главным критерием качества любого фильма является органичное сочетание сюжета, актёрской игры и общего «антуража» (т. е. того, что многие обыватели называют его «атмосферой»). На мой взгляд, в творении Дэвида Добкина все перечисленные компоненты представлены вполне успешно. Но, обо всём по порядку. Скажу сразу — я пошёл смотреть этот фильм, увидев в списке главны...х ролей фигуры Роберта Дауни-младшего, которому я симпатизирую уже давно, и легендарного Роберта Дюваля, подарившего нам шедевр под названием «Крёстный отец». На всё остальное я первоначально не обращал внимание, и, как оказалось, зря. Сюжет начинается с того, что молодой и преуспевающий адвокат Хэнк Палмер, живущий и работающий в Чикаго (штат Иллинойс) из-за смерти матери вынужден временно прервать свою работу и поехать в родной штат Индиана — в бескрайние долины Среднего Запада, которые многие назвали бы «глубинкой» или даже «захолустьем». Там, после её похорон, он сталкивается с множеством людей, которые ранее играли важную роль в его жизни — от строгого и вечно серьёзного отца (и по совместительству судьи) Джозефа до бывшей «подруги-девушки» Саманты Пауэлл. Общаясь с ними, Хэнк узнаёт много нового о том, что происходило за те два десятка лет, пока он познавал все прелести жизни в вечно бурлящем мегаполисе — «big city life». Но самое главное событие в его жизни происходит тогда, когда его отца — человека, которого все считали одной из главных фигур в этом захудалом городишке почти что на северной окраине «Библейского пояса» — обвиняют в убийстве одного старого недруга. И теперь вечно находящемуся в состоянии «холодной войны» с отцом адвокату приходится встать на защиту старика от всех возможных нападок. Задача одна — выиграть дело. Всё остальное — уже второстепенные факторы. Отличительной особенностью фильма (и одним из его главных достоинств) является то, что Добкин смог «наложить» на — на первый взгляд — не самый «витиеватый» сюжет сразу несколько идейно-философских линий. Во-первых, вечный тургенеевский конфликт «отцов и детей»; когда крайне последовательный в своём мнении и своих убеждениях отец, любящий всем и всеми командовать, «наталкивается» на отпор честолюбивого сына, который жажде самостоятельности и обладает собственными интересами и взглядами на жизнь. Во-вторых, не менее вечные противоречия между «городом» и «деревней» — никогда не спящим мегаполисом, в котором кипит водоворот событий, и сонным провинциальным царством сельской местности, где любое, даже весьма ничтожное событие вызывает серьёзный интерес, где царят — особенно учитывая реалии США — вполне консервативные нравы. Что подметил, в частности, сам Хэнк, иронично говоря о сильном влиянии Библии и свободного оружия в этих краях. Наконец, мы видим проблему взаимоотношений между людьми, давно не видевших по разным причинам друг друга. После долгого расставания всегда сложно «сходу» восстановить прежний «формат» общения, особенно если — как в случае с Хэнком и Самантой — ты испытываешь (или испытывал в прошлом) к нему более чем дружеские чувства. [её дочь Карла, однако, мне понравилась больше — она очень милая, и такой типаж девушек мне симпатичен]. Авторы «Судьи» смогли «вложить» в этот, казалось бы, абсолютно драматичный фильм «горсть» комедийных элементов, в т. ч. и лёгкую долю иронии. Несмотря на то, что обычно этот «приём» не часто «проходит» успешно, в нашем конкретном случае, на мой взгляд, «баланс» удалось соблюсти вполне оптимально. Конечно же, основным источником юмора и едкой иронии являлся герой Роберта Дауни-младшего. Получилось где-то действительно смешно, где-то просто заставило улыбаться. Ставлю «зачёт». Детективную «нишу» в фильме показали так, чтобы она, с одной стороны, не утомляла зрителя излишними «красочными» подробностями, а с другой — постоянно держала в некоем подобии напряжении и подогревала интерес. Это у них получилось, хотя, конечно, её роль была сразу же «заслонена» семейной драмой взаимоотношений отца и сына на фоне предъявляемых Джозефу обвинений и общей нервозной обстановки в городке. Антураж произведения на меня произвёл большое впечатление. Будучи поклонником красивых пейзажей и качественной музыки, я был приятно поражён завораживающими панорамами бескрайних полей и холмов Индианы, в которых затерялся маленький заштатный городишко, прямо как марктвеновский Санкт-Петербург в штате Миссури. Городишко со своими традициями, уютом и замкнутостью, где все знают друг друга почти что в лицо. Мелодии также внесли свою лепту. Меня порадовал консерватизм Джозефа Палмера. Герой Роберта Дюваля (являющегося, как известно, в жизни сторонником Республиканской партии) выражает вполне правые взгляды, приводя на примере Улисса Гранта и Рональда Рейгана важность «сохранения наследия», а также самоотверженного «служения Родине и народу». Как человеку схожих воззрений, это не может мне не импонировать. Кризис ценностей — это ещё одна философская проблема фильма. Касаясь актёрской игры, хотел бы отметить её высокое качество. Дюваль и Торнтон (которого я знаю по прекрасному сериалу «Фарго»), Дауни-младший и Д’Онофрио — все они «воспроизвели» своих персонажей на высоком уровне, без каких-либо откровенных недостатков. Иного, впрочем, я и не ожидал. Подводя итоги, хочу лишь сказать, что данный фильм произвёл на меня огромное впечатление и заставил задуматься над многими философскими «проблемами бытия», которые были показаны тонко и красочно. Все два с половиной часа фильма «пролетели» для меня без каких-либо неприятных или скучных моментов — таковых просто не было (за исключением известного случая в ванной). Авторы произведения излили нам прекрасную историю о судьбе двух близких и в то же время далёких друг от друга людей, оказавшихся в сложной ситуации на перипетии многих социальных и философских проблем, которые воедино собрали мозаику этой печальной и одновременно чудесной повести. 9 из 10Скрыть

Представим, Вы давно не общались с близкими родственниками. У всех бывают перерывы, хаос в организации собственного времени или обстоятельства, при которых, после работы, встречи или учёбы не хватает сил поднять телефон, написать письмо или обратиться лично. Позволительно не контактировать с любимыми в течение суток-двух-трех, возможно, неделю… Но в фильме категорично и смело не находят оправданий главному герою драмы, который не приезжал домой так долго, что его дочь впервые встретила своего дедушку в возрасте 10—12 лет (если не изменяет па...мять, девочке было примерно столько). Фильм бесцеремонно транслирует историю о том, как успешный, изменивший своим принципам, адвокат Хэнк Палмер, внедряется в рутину судебных исков. Защищая праведников и не «очЭнь», ему плевать на общее мнение. Он играет свою роль образованного, лучшего на курсе юр. школы адвокатов (это правда), в счастливом браке с женой, владеющей аппетитным задом модели (о заднице — правда, она реально хороша и показана в кадре; о счастливом браке — false, она нечаянно трахнула её старого друга). Игра Роберта Дауни Мл. достойна похвалы и доверия! Соль в том, что герой думает о разводе, проводит не так много времени с дочерью (которая принимает и понимает всю ситуацию без слов) и теряет мать, что ведёт к необходимости посетить свой старый город. Повеселившись со своими братьями в баре, цепанув в целовальные ласки (не более!!!) барменшу, которая по утру оказалась дочерью своей бывшей девушки (с школьного выпуска), а затем, решая квест, он ли её отец… …ему приходиться столкнуться с бедой-адковатом, который блюёт перед каждым делом (один раз они сделали это на брудер-шафт), защищающим его отца в деле «умышленного убийства/несчастного случая бывшего подсудимого, которого отец героя, приговорил к малому сроку (история двадцатилетней давности). Спросите, какой мотив был у отца убить подсудимого, делу которого более 20-ти лет!!!??? Чувство вины и долга, после отбытого 3-х летнего срока, подсудимый всё же убил свою девушку, утопил, сидя на спине, которую ранее преследовал. В фильме можно увидеть несколько сюжетных линий, полностью понятные зрителю: - успешного адвоката, который борется в одиночку со спасением своего брака, готовый устоять от лишних отношений в родном городе с женщинами (целуя их, но, не внедряя руки в их трусы). Хотя знаете, такое ощущение, что дамы сами на него набрасывались. От харизмы и уверенности героя исходила некая невидимая привлекательность, даже братья не показывали свою обиду в том, что им приходилось присматривать за родными в одиночку, будто уважение к брату закрывало им глаза на реалии. Учитывая тот факт, что самый младший из братьев — Дейл, был «отсталым» (психическое расстройство), все тягости семьи нёс на себе самый старший. Брат — Глен, который в аварии, по ошибке Хэнка, повредил руку, а ему светило грандиозное будущее в мире спорта. В будущем, он стал грустным автомехаником с большим количеством наград и кубков, счастливом семьянином и любящим отцом. - ослепленного обидой отца — Джозефа Палмера, потерявшего жену и страдающего болезнью Альцгеймера. Он не готов принять потерянного сына снова в семью, казнившего его таким отношением после аварии, в которой его второй сын (брат Хэнка) потерял надежду на развитие карьеры игрока в мире американского футбола. Впоследствии этого случая, он наказал подростка, отправив в строгую школу адвокатов, желая вырастить в нём честного и порядочного человека, для которого честь и присяга закону научит брать на себя ответственность за прошлые ошибки. Только этот случай посеял зерно обиды и самодовольствия в Хенке, который доказал и превысил ожидания отца. Старик трепетно относился к жене и семье, ко всем, кроме Хэнка, посылающего в баню, в сад и в другие части тела. - приземлённой бывшей подружки Хэнка, выглядевшей «сладенько» в свои 40(с хвостиком) лет. Не покидая свой родной город, приобретая бар и родив дочь, она корнями прониклась городом, но испытавшей очередную слабость перед ним. Поддерживая героя во время похорон, предоставив свой бар и понимание, она открыла ему тайну истинного имени отца своей дочери… Фильм пристойный и достойный просмотра тем, кто потерял счёт времени, кто не видел близких родственников, как родители, бабушки и дедушки. Фильм формата «унисекс», полезный для просмотра, как для мужчин, так и для женщин, разбавлен шутками и сарказмом, которого так не хватает в жизни.Скрыть

Очень качественный фильм, который покажет вам, что железный человек, оказывается, может и серьезные роли играть. Темы поднимает картина различные по своей значимости и широте. Отцы и дети, преступление и наказание. Но к чему это перечислять? Ну лучше ли самому увидеть, как одна семья… Нет, не так: как один вырвавшийся член семьи возвращается туда, откуда так стремился убежать. Туда, где осталась его прежняя жизнь. Это чертовски интересно, ведь в своей беготне о таких вещах не задумываешься. Не хочешь или некогда. А «Судья» обратит тв...ое внимание на банальные, в общем-то, темы. Но то, что они банальны, не значит, что они не нужны. Напротив, мы сами их затерли. А этот фильм напомнит. И покажет. Не грубо. Не дидактично. Не пафосно. Просто и здорово. Без соплей. Про мужские отношения в семье. Почаще бы так.Скрыть

В этом году меня не сильно радовали кино-новинки, но вот очередь дошла и до картины Дэвида Добкина «Судья». Должна признаться, не знала чего ожидать от этого фильма, но думала, что это будет триллер с добавлением психологических элементов. Я была приятно удивлена, увидев настоящую драму, пищу для мозгов, без вечно раздражающих спецэффектов, глупого сценария или неуместного юмора. Постоянно видя различные картины о сверхспособностях и лучшей жизни, мы забыли об истинных ценностях — о семье, любви и дружбе. Режиссер, снимающий в основном коме...дии, решил напомнить зрителям о вечных проблемах отцов и детей и о том, как не просто порой принять верное решение. «Судья»- это не «сопливая» мелодрама на один раз, а история о семейной трагедии, наполненная увлекательными диалогами, неторопливым повествованием и раскрытием внутреннего мира персонажей. «Все мы родом из детства.» Безусловным плюсом является блистательная игра актеров. В фильме задействован только звездный состав. Главную роль исполняет Роберт Дауни Mладший. На мой взгляд, не только зрители устали от его вечной роли Тони Старка, но и он сам. Наверно тяжело все время играть одного персонажа, у которого всего три эмоции. Но в этой картине все иначе: он предстает перед нами удивительным драматическим актером, который сам получает удовольствие от того, что делает. Очень интересно наблюдать, как из циничного и успешного адвоката персонаж превращается в сопереживающего, доброго и преданного человека, готового на все ради благополучия своей семьи. Очень хочется надеяться, что это не последняя его глубокая роль. Отца главного героя и по совместительству лучшего судью в городе, играет великолепный актер Роберт Дювалл, обошедший Джека Николсона и Томми Ли Джонса. Конечно же артист прекрасно прочувствовал своего персонажа и зритель смог увидеть с одной стороны беспринципного, умного, твердо стоящего на своем, порой холодного человека, который никак не может поладить и принять своего сына, но при этом очень честного, помогающего другим, верящего в лучшее отца. Обвинителя и противника главных героев играет талантливый актер Билли Боб Торнтон. На мой взгляд, его здесь слишком мало, но и в этой небольшой роли он смог передать все настроение персонажа. Вера Фармига олицетворяет здесь прошлое, ностальгию и воплощает собой все несбыточные мечты Дауни. Очень здорово показано переплетение забытого прошлого и интригующего настоящего. Засветилась в картине и бывшая сплетница, всеми любимая Лейтон Mистер. Хоть роль у нее и незначимая, зато в таком серьезном фильме. А значит, девушка растет как актриса. Помимо великолепной актерской игры нужно отметить работу Януша Камински и съемочной группы -очень красиво снято и некоторые сцены лишний раз подчеркивают конфликт происходящего своим построением, светом или цветом. Не могу не сказать про потрясающие саунтреки, которые идеально подошли для фильма. Mузыка удивительно передала всю атмосферу и настроение героев. Фильм затрагивает множество различных проблем современного общества, и пытается дать на них свой ответ. Так большое внимание уделяется проблеме справедливости. Что есть справедливость? Что значит быть справедливым в наше время? На эти вопросы вы сможете найти ответы в данном фильме, главное- только захотеть найти их. «Судья» получился действительно сильным, «берущим за живое», претендующим на звание фильм этого года. Это не просто семейная драма, а история, над смыслом которой должен задуматься каждый. Как мало в современном мире мы задумываемся о своей семье, как сложно иногда бывает понять другого человека или просто протянуть ему руку. Возможно картина и не перевернет ваше сознание, но заставит еще раз вспомнить, что самое главное -это ваша семья.Скрыть

Из множества фильмов, выходящих последнее время на экраны, бывает невероятно сложно выцепить что-то стоящее. Не просто стоящее, но и качественное, интересное, несколько сложное и динамичное. А уж если пожелать получить все выше обозначенные критерии в одном фильме — то шанс нарваться на очередную слезливую мелодраму с претензией на глубокий смысл и извечные страдания несправедливо разлученных мягко говоря высок. Но «Судья» выпадает из этого круга «псевдодрам». Причем, по всем пунктам. Центральной фигурой фильма является Хэнк Палмер — успешны...й адвокат, обладающий всем, что только может пожелать среднестатистический гражданин. «Богатые тоже плачут» — это также старо как мир и еще в большей степени избито, но сюда подходит как нельзя кстати. Идеальная жизнь Хэнка далеко не так идеальна: начиная от разваливающегося брака, смерти матери и заканчивая обвинениями в убийстве, предъявленными его отцу. Более того, за этой «идеальной» жизнью стоит другая — куда менее похожая на сказку, осложненная полным непониманием отца, и, как следствие, их абсолютной разобщенностью. Все это, — без приукрас, без недомолвок — раскрывается на протяжении фильма, обнажая истинную суть Хэнка — трепетную, безумно эмоциональную и настолько же раненую еще в юности, но теперь уже привычно скрытую за налетом сарказма и самоуверенности. Не упомянуть актерское мастерство в случае этого фильма невозможно. Настолько прочувствованная, тонкая игра — равно как у Дюваля, так и у Дауни, раскрывающая нам глаза на простые истины, настоящие человеческие чувства, на которые способны мы все, если преодолеем свою обиду — как у Хэнка, презрение — как у Джозефа и нашего главного врага — гордыню, свойственную этим двум героям в равной степени. 9 из 10Скрыть