Таксист. Все комментарии

Молодого парня Тревиса мучает бессонница и он устраивается на работу таксистом. Ночи напролет на своем желтом такси он кружит по самым мрачным районам Нью-Йорка, где видит все мыслимые и немыслимые человеческие пороки: бандитов и наркоманов, сутенеров и проституток и т. д., и т. п. Он смотрит на эту грязь, горестно вздыхает и мечтает о спасительном дожде, который смоет ее с лица города. Между делом, Тревис пытается закадрить сотрудницу одного из кандидатов в президенты, от скуки и все той же бессонницы ходит в кино на порно фильмы и ведет дневн...ик. Возможно, Тревис — потрепанный жизнью ветеран войны, так и не нашедший своего места в мирное время. Может, — полоумный чудик, возомнивший себя спасителем человеческих душ. Или — новоявленный борец системой. Возможно, Тревис сошел с ума когда-то давно, еще когда воевал в непроходимых вьетнамских джунглях. Может, густой смог с нью-йоркских улиц так на него подействовал. Или — виной всему опять эта чертова бессонница. Просто однажды Тревис купил магнум 44, 9 миллиметровый кольт и валтер рр… Своей искусной игрой Роберт Де Ниро размыл тонкую грань, по одну сторону которой ты еще считаешься нормальным, а по другую сторону уже вроде как нет. «Человек здоров, пока он считает себя здоровым», — запишет герой в своем дневнике. На мой взгляд, Мартин Скорсезе снял один из самых пронзительных фильмов про одиночество. Одиночество, которое стремительно накатывает огромной лавиной или словно паутина потихоньку оплетает невидимыми нитями. От которого не скрыться даже в самом большом и шумном городе. Одиночество, которое порождает тоску. Щемящую душу, смертную тоску, которая не дает вздохнуть полной грудью и от которой в голову лезут всякие шальные мысли. Тоску, которая порождает ненависть. Острое как жало желание выйти на улицу и сделать хоть что-нибудь: убить или умереть. 10 из 10Скрыть

Читая рецензии после просмотра «Таксиста», меня не покидало досадное разочарование. Если тебе не нравится фильм из разряда шедевров мирового кино, то ты пытаешься оправдать это собственным непониманием или же тем, что пока не дорос до подобного кино. Что ж… в случае с культовым «Таксистом» я не могу прибегнуть ни к первой причине, ни ко второй, и предпосылки к этому вот какие: 1) Гениальный Де Ниро, на чью мимику и выразительные глаза молиться хочется, здесь пугающе аморфен!.. Более того, создаётся устойчивое ощущение, что Трэвис Бикл-умстве...нно отсталый. 2) Недалёкость главного героя подтверждают его дальнейшие поступки. Как же этот словесный моралист, презирающий окружающую его грязь, мог повести понравившуюся ему девушку на порнофильм?.. Неудивительно, что она в ужасе сбежала от такого романтика. 3) «Падший ангел» Айрис, которую Трэвис оставляет на расправу её сутенёру. Взрослый мужчина, бывший военный даже не поднял зад с водительского сиденья, чтобы ей помочь. Именно поэтому его дальнейшие попытки разыскать девочку и вернуть её к родителям выглядят как минимум странно. 4) Таксист собирается отомстить всякой швали, которая бродит по ночному Нью-Йорку, но к какой же категории людей он относит себя самого?.. Вспоминается поговорка:«Хочешь изменить мир-начни с себя». Что в себе изменил Трэвис, так это причёску и физическую форму. Внутренней начинки у него нет никакой. Некоторые фильмы, которые ты недопонимаешь, хочется отложить на время и посмотреть позже, надеясь прощупать их лучше. С «Таксистом» у меня такого желания не возникло.Скрыть

Культовый фильм, который стал абсолютной классикой современного американского кинематографа. Мартин Скорсезе в паре с удивительными, гениальными актерами создал шедевр городского психоза. Сценарий потрясающего Пола Шредера рисует портрет одиночества в самом большом городе мира. Тревис сам по себе, он не вступает ни с кем в доверительные отношения. Он самый безнадежно одинокий персонаж, которого можно было видеть. Он находится наедине со своими мыслями, которые не являются самыми светлыми. Сперва впечатление от фильм является совершенно не т...ем, которое получаешь в конце. Такой хитрый обман, который обводит вокруг пальца абсолютно всех. Является ли Тревис эксцентричным персонажем? Безусловно, он странный, он очень вежливый, у него необычное, оригинальное чувство юмора. Его влюбленность в Бетси кажется сперва очень обаятельной, но потом начинаешь понимать что к чему. Зритель начинает разбираться в психическом состоянии Тревиса постепенно, но на самом деле за ним кроется гораздо больше, чем мы видим. Когда он говорит о том, что город нужно очистить, он имеет ввиду вещи гораздо страшнее, мрачнее, чем кажется окружающим. Это скорее фильм не о развитии персонажа, а его снимок. Он уже такой какой есть, даже в самом начале, мы просто не хотим читать его знаки. Невероятные роли второго плата воплощены в жизнь Харви Кейтелем и совершенно юной Джоди Фостер, героиня которой еще одна одиночка в этом городе, поэтому Тревис так и тянется к ней, так хочется ее спасти. Несмотря на то, что некоторые персонажи не раскрывают характер Тревиса (например, Том) они, безусловно, развивают характера самого фильма, делая его более глубоким и интересным. Как часть американской истории, фильм будет жить вечно. Но что интереснее, это то, что фильм будет жить как совершенно универсальный пример взаимоотношений с отчужденным разумом. История не заканчивается на титрах, мы знаем, что Тревис сорвется еще раз. Однако история не заканчивается и на Тревисе, она продолжается и сегодня, и завтра. Фильм о невероятной силе и влиянии сломанного разума человека.Скрыть

Фильм выше всяких похвал. Такое кино — гордость мировой киноиндустрии. Де Ниро, как всегда, сыграл великолепно; а про качество сюжетной линии не стоит и говорить. Как прекрасно изобразили мрачную, гнетущую, практически безысходную атмосферу Нью-Йорка середины 1970-х гг.! Особенно это понятно мне, который разбирается в обстановке в США тех лет: «вьетнамский синдром», экономический кризис, наступление советского блока по всем фронтам, разочарование в политической системе и политических партиях, моральное разложение американского общества. П...роизвели огромное впечатление огни вечернего Нью-Йорка, съёмки простых людей на улицах города, проплывающих за окном такси кварталов. «Режущий» фон съёмки (чем-то близкий к матовому) и частый показ ночных пейзажей создавал шикарный колорит, в который сразу втягиваешься и который определяет всю атмосферу фильма. К слову, фильм сам себе вполне «консервативный». Главный герой — индивидуалист, поборник традиционных семейных ценностей, воевал с красными во Вьетнаме, отстаивая интересы страны. В том, что Трэвис отправил на тот свет отребье в лице сутенёров, извращенцев, торчков, нет ничего удивительного. Каждый день он видел гниющую, разлагающуюся изнанку светящегося тысячами огней Нью-Йорка, «города грёз». И его дело — правое, я ему сочувствовал весь фильм. Трэвис показал истинно карлейловскую сущность «героической личности». При этом Де Ниро играл настолько естественно, что не было видно ни капли фальши, всё шло, как и должно было идти. Отлично сыграли и Шеперд с Фостер. Музыкальное оформление — бесподобно. Лучших мелодий для фильма и сыскать. Жаль, конечно, что он вернулся (не важно даже — в реальной жизни или в предсмертных грёзах) в какой-то степени к той жизни, которая ему осточертела. Единственное утешение — помог хорошему человеку и отправил на корм червям парочку негодяев. Трэвис Бикл и есть тот самый очистительный дождь, который должен смыть с грязных улиц Нью-Йорка всех отбросов американского общества. Лично у меня это не вызывало никаких иных эмоций, кроме откровенной симпатии. Посему, без раздумий ставлю высший балл. Мне не к чему придраться, а достоинств у фильма — миллион. 10 из 10Скрыть

Мартин Скорсезе — мастер, который создаёт и умело использует непередаваемую атмосферу в фильме. Многие сцены фильма пропитаны определённым «ненастьем и унынием», что мне очень понравилось. Фильм очень атмосферный и «реалистичный» в том плане, что при просмотре не создаётся впечатления, будто ты смотришь как прекрасно играют актёры, как разворачивается сюжет и раскрываются для нас герои. Нет ты просто видишь(будто со стороны наблюдаешь) за жизнью простого парня. Роберт Де Ниро сыграл потрясающе! Одна из лучших его ролей. В фильме не так уж и... много продолжительных диалогов, немного и эмоциональных сцен. Но я скажу, что это и не нужно. Не говоря уже о том какие смысловые заголовки вложил в фильм режиссёр, фильм и так смотрится красиво. Фильм мне понравился. Он наполнен красивой игрой главного актёра. После просмотра создаётся впечатление, что ты посмотрел не фильм, а фрагмент жизни слегка свихнувшегося парня, который всего лишь плюёт в море пытаясь приблизиться к заветному результату. Буду откровенен и скажу, что я не понял этот фильм до конца, для меня было сложно понять всю глубину этой картины. Фильм действительно очень глубокий, но разгадать замысел способен не каждый. Советую посмотреть этот фильм настоящим любителям кино и уверяю вас, мнение окажется неоднозначным. 7,5 из 10Скрыть

Ниже, есть вероятность наткнуться на спойлеры. Впервые решил написать рецензию на этом сайте. Много раз хотел, один раз даже попытался, но забросил эту идею. Почему именно «Таксист» вынудил меня это сделать? Все просто. Меня достало смотреть фильмы, которые считаются классикой, шедеврами кинематографа, но которые, по неизвестной для меня причине, оказываются полным для меня же разочарованием. Данный фильм посоветовал мне один товарищ. Он любит кино и поглощает его в больших количествах. Вкус у него тоже имеется, поэтому я послушался его с...овета. Не могу сказать, что это были лучшие мои два часа в жизни. Фильм ужасно скучный, с ужасным саундтреком, с ужасным сюжетом. С самого начала фильма я стал задавться вопросами. Кто главный герой? Какой он человек? Почему у него бессоница? Зачем он ходит смотреть порно? Что дает ему работа таксиста? Я не понимал ничего. Вообще. Главный герой большую часть времени молчит, никак не реагируют на то, что творится вокруг него, но в то же время нам показывают его как моралиста, когда он дома записывает свои мысли. Зачем он это делает? Для кого? Я так и не понял. В надежде, что дальше что-то проясниться я продолжал смотреть фильм. Напрасно. Непонятная и скоротечная линия с девушкой из агиткампании. Я думал, что уже ничего не сможет расшевелить этого таксиста, но нет. Разговоры про стрельбу из огромных пушек по лицам и промежностям. Да! То, что доктор прописал! И это стало переломным моментом в судьбе главного героя? Человек, который ночами видит, что творится на улицах города, который хочет очистить его от нечистот и мрази, решает сделать это при помощи оружия и насилия? Это все очень странно. Какая в этом мораль? После появления малолетней проститутки и, как я понял, желания главного героя спасти ее, попутно убив кандидата в президенты, я стал просто ожидать окончания фильма в надежде на невероятный финал. Мне казалось, что в конце многое прояснится и станет на свои места, но этого не случилось. Финал оставил меня в недоумении. Получается, если ты убил четверых из благих намерений, то ты герой. Серьезно? Может стоило помочь этой бедной девочке как-то иначе? Ладно. Если отойти от основного персонажа и взглянуть на весь фильм, то он ничем не цепляет. Множество лиц, но почти ничего про них неизвестно. Ни за одного из героев мне не хотелось переживать. Бессмысленные диалоги, кроме одного, где Трэвис пытался что-то объяснить Колдуну. Я не понял к чему были многие сцены, они ничего не добавляли фильму, а лишь затягивали. Сцены со стрельбой в конце нелепы, как и нелепы сцены с посиделками таксистов. Может, я настолько глуп, что ничего не понял и не осознал? 3 из 10Скрыть