Тарзан. Легенда. Все комментарии

Сложно найти человека, который не слышал бы ни разу о Тарзане. Родившийся на страницах журнала All Story в 1912 году, Тарзан стал героем цикла книг и бесчисленных их экранизаций. Но попытки перенести образ «приёмыша обезьян» в основном выходили неудачными, а единственная успешная попытка числится за Disney с их мультфильмом «Тарзан» 1999-го года. И вот в 2016 году на экраны выходит очередная интерпретация романов Эдгара Райса Берроуза. Фильм вовсе не торопится познакомить нас с его главным героем, появлению Тарзана будет предшествовать небол...ьшая экспозиция и знакомство с главным антагонистом в лице Леона Рома. Катализатором же событий становится встреча Леона Рома с вождем одного из Конголезских племен Мбонгой, который готов дать Леону ящик бесценных алмазов за поимку Тарзана. Тарзан же живет жизнью аристократа в Лондоне, где известен как Джон Клейтон III Грейсток, и получив письмо-приглашение обратно в Конго он берет с собой прекрасную жену Джейн и американского дипломата, и отправляется на родину. Вообще, довольно странно, что при таком обилии персонажей, которых играют талантливые и подходящие на свои роли актеры, сценаристам не удалось прописать хотя бы один более или менее интересный. Тарзан, в исполнении Александра Скарсгарда, это именно утомленный жизнью виконт Грейсток, а от «дитя джунглей» там осталось только накаченное тело. Леон Ром, старательно воплощаемый Кристофом Вальцем, плюет на все старания актера различными клише и общей серостью, которой так сильно веет от этого персонажа. Марго Робби в роли жены Тарзана Джейн как всегда очаровательна, но как персонаж абсолютно не интересна. Вождь Мбонга и Капитан Уильямс, исполняемых Джимоном Хонсу и Сэмуэл Л. Джексоном соответственно, так же ничем не удивляют. Сценарий, так же как и герои, да и, наверное, весь фильм, откровенно средний. Здесь есть и конфликт, и перипетии, и другие важные элементы сценария, но все они не работают как надо: конфликт не заставляет переживать ни за героев, ни даже за злодея, перипетии усиливают фабулу довольно слабо. Интересных режиссерских, или операторских ходов здесь тоже нет, все обычное и приевшиеся, и только периодически возникающие крупные планы лиц персонажей вызывают неподдельное раздражение. С технической стороны фильм тоже не выделяется ни чем особенным, особенно графика, которая местами буквально кричит: «Смотрите, меня рисовали восемь лет назад, но забыли, что технологии шагнули вперед!!!». Экшн-сцены выглядят наивно и при этом разбавляются очень сумбурным монтажем из-за которого порой теряешься в происходящем на экране. Правда стоит отметить неплохой саундтрек, который порой неплохо передает настроение некоторых сцен. В итоге «Тарзан. Легенда» оказывается лентой в которой вроде бы есть все детали, чтобы стать неплохим блокбастером, но детали эти не срабатывают и механизм перестает работать, оставляя зрителю лишь эдакий макет этого фильма. Все это весьма печально, поскольку очередная попытка вывести культового Тарзана на большой экран это лишь сильный размах со слабым ударом. 5 из 10Скрыть

«Тарзан: Легенда» отсмотрен. Хотелось поглядеть на кино-адаптацию моего любимого мультика от студии «Дисней». Но меня сразу насторожила одна проблема, которая и опустила фильм на дно. Тарзан отошёл от дел в джунглях и спокойно живёт в Англии с Джейн Портер. Но злой и коварный Леон Ром желает поймать первого (сперва похитив вторую как приманку) и передать его вождю племени, а последний отдаст Рому лучших друзей девушек. То есть бриллианты. И Тарзан летит на выручку, вспоминая былое. И всё бы ничего если бы не выше сказанная проблема- режи...ссёр фильма Дэвид Йейтс. Он снял худшие фильмы о Гарри Поттере. Это талантливый человек хотя бы потому, что умудриться превратить самую большую и насыщенную книгу саги в самый короткий фильм (не считая последний), в котором большую часть времени ничего не происходит кроме бытовухи, есть воистину талант. Спецэффекты были на троечку, кроме пейзажей (на которые у Йейтса явный фетиш), а сюжетно было не сильно интересно, ибо большую часть фильмов ничего не происходит. То же самое и «Тарзаном». Только здесь всё ещё на диком пафосе, все делают угрюмые и суровые лица (особенно Александр Скарсгард с актёрской игрой на уровне Кристен Стюарт, может даже немного выше, ибо рот у него был часто открыт), да и сам фильм снят в мрачных тонах. Добавить ещё флэшбэки, которые иногда появляются через несколько секунд после предыдущих (вообще это меня бесит), глупости (типа солдат и туземцев, которые сперва стреляли, а потом решили драться в рукопашку, ибо она всё решает), в результате чего становится плевать на любого персонажа, и фильм становится невыносимо скучным при хронометраже в час и 48 минут. Из других актёров Марго Робби была неплоха, и у неё получилась не типичная дама в беде, но дама, которая попробует что-то сделать, хотя и всё-равно кажется, что эта роль ей не слишком идёт. Кристофу Вальцу как и в «Спектре» не дали разыграться, да и играть с таким персонажем нечего. Я боюсь, как бы он не стал заложником одного образа, ибо его Ганс Ланда в «Бесславных ублюдках» был нетипичным и многогранным, несмотря на то, что он немец. Сэмюэль Джексон был обычным, хотя он чуть-чуть, но повеселил меня. Он единственный, кто хотя-бы старается разрядить мрачную и суровую обстановку фильма (и хорошо, а то он мог бы здесь снова сыграть Магистра Винду). Фетиш Йейтса на пейзажи присутствует, а спецэффекты настолько слабенькие (особенно по сравнению с БДВ), что так и хочется кричать: «Не верю». Увы, но даже экшн не спасает. Он мало того, что снят так, что ничего не понятно, так ещё и в лучших традициях «Геракла: Начало Легенды» злоупотребляет частыми эффектами замедления, от чего экшн выглядит безвкусно и скучно. Итог: «Тарзан: Легенда»- бестолковое и невыносимо скучное нечто. С кучей воды вместо сюжета, в котором ничего толком не происходит, приправленной флешбеками, возникающими сразу по поводу и без, общей мрачностью, серостью, серьёзностью, пафосностью, с дешёвыми спецэффектами (зато с фетишем на пейзажи), унылым экшеном (как и вся атмосфера фильма и сам фильм в целом), снятый в лучших традициях «Повелителя Стихий», почти полным отсутствием юмора, никакущим Тарзаном, и бедными другими актёрами, которых жалко, ибо им играть нечего, а они не обделены талантом. Короче, всё то, за что мы так «любим» Дэвида Йейтса. Пока что это худший фильм этого года из всех, что я смотрел. Даже хуже Бэт-Супа (Я не смогу взять свои слова назад, но я настаиваю на своём), ибо тот хоть и плох, но там есть за что зацепиться. «Тарзана» попросту не за что хвалить. Надеюсь, что «Фантастические твари» не подкачают, ведь если не подкачают, то значит, там студия контролировала Йейтса, что нужно было делать здесь. Лучше пересмотреть диснеевский мультик чем этот фильм. Этим я и займусь.Скрыть

Если вы любите блондинов с телом атлета и светлыми глазами (я люблю) — смело сморите, не прогадаете. Александр Скарсгард отлично показан со всех сторон (красиво летает по лианам, выгибаясь в полете). Как актер справился, в общем, тоже неплохо, благо роль молчаливого супергероя не так уж сложна. Спутники главгероя — его жена Джейн и доктор Уильямс тоже отторжения не вызывают. Она верная, бойкая и самоотверженная (и при этом не делающая явных глупостей, как обычно жена/подруга/девушка главгероя, из последствий которых главгерой эту саму девушк...у вытаскивает, за что героине большое спасибо), а доктор Уильямс обеспечивает юмор по ходу действия. Сюжет — ни о чем, предсказуем, типичен и без изюминки. Тема — не раскрыта, мне лично совсем не хватило истории главного героя. Экшеновые сцены не цепляют настолько, чтоб за душу. Но если любите приключения (и красавчиков-блондинов, как я уже говорила) — на раз посмотреть очень даже можно. Хэппи-энд не разочарует. В общем, размах на рубль, удар на копейку… А еще в фильме пейзажи красивые. 6 из 10Скрыть

Год 2016. Тарзан. Легенда Завершающий мой список боевиков фильм. На две трети 2016 года действительно хороших фильмов этого жанра вышло мало. В основном нас радуют неплохими сиквелами ранних работ и проходными вещами на заезженные темы. Но увидев трейлер этого фильма, я призадумался, и все таки сходил в кино. Вышло не совсем то что я ожидал, но на безрыбье и рак рыба. Тарзан, после того как приспособился к жизни в Лондоне, вынужден вернуться обратно в джунгли, чтобы выяснить куда пропадают местные аборигены. В путешествие с собой он берет... жену и доктора Уильямса. То что они узнают им явно не понравится… Не совсем того я ожидал. В надежде увидеть ориджин (историю происхождения и становления), я приготовился к знакомой с детства истории. Но нет. Вместо этого я увидел продолжение истории Тарзана, после основных его приключений. И сюжет этот, мягко скажем, не фонтан. Мне было откровенно скучно наблюдать за происходящим на экране. Создатели попытались максимально закрутить сюжет и напихали кучу обманок, для отвлечения зрителей. Итог — половина событий происходящих в фильме вообще не к месту. Можно смело вырезать и основная сюжетка не пострадает. Но порадовали флэшбэки из прошлого. По сути они тоже особой роли не играли, но разбавляли скукотищу. Ну если и есть в этом фильме плюсы, то ими можно назвать актерский состав и визуальную составляющую. Если с первым все ясно — отлично подобранный каст, который не вызывает нареканий, то о втором стоит поговорить отдельно. Бюджет в 180 миллионов долларов потрачен с умом. Картинка безумно радует глаз. Все проработано очень детально и реалистично. Очень понравилось как грамотно сделаны полеты на лианах и прыжки в пропасть. Но на одном визуале не выедешь, так что оценка фильму низкая. 4 из 10Скрыть

К сожалению я знаком не со всеми произведениями о Тарзане, и о сюжете буду судить только по этой ленте. В фильме нам рассказывают о Тарзане, мальчике, которого вырастили гориллы, по некоторому стечению обстоятельств. Который в дальнейшем взрослеет, встречает в джунглях свою любовь Джейн, и они вместе едут к цивилизации. Но однажды Тарзану предлагают вернуться в джунгли, чтобы провести проверку новых построек (школ, больниц) и борьбы с рабовладельчеством. К сожалению данный повод вернуться в джунгли, является подстроенным, и всё с целью запол...учить Тарзана и отдать злым местным аборигенам (с начала фильма мотивация завладеть им не ясна). Перед сценаристами стояла непростая задача, впихнуть невпихнуемое в хронометраж фильма историю о возвращении Таразана на родину и раскрыть всех персонажей, а главное осветить историю Тарзана для непросвещённых зрителей. В принципе все с задачей справились. Все персонажи более или менее раскрыты, мотивации понятны, но из за недостатка времени фильма и количества информации которую нужно подать, фильм кажется скомканным. К примеру момент когда Тарзан пришёл к злым аборигенам, которые хотели его захватить. Вся сцена занимает не более 5 минут, и за это время нам раскрывают мотивацию аборигенов и дальнейшее перемирие (ну как-то ожидалось большего). Актёры подобраны отлично. Красавица Джейн, брутальный Тарзан, персонаж Сэмюэля Л. Джексона (который привносит в картину немного юмора) и безусловно главный злодей Леон Ром (Кристоф Вальц — у которого безупречно получаются персонажи такого типа). Картинка выглядит гармонично, графика местами слабовата, но это не мешает наслаждаться созданной атмосферой. В общем фильм не претендует на какие-либо награды. Не даёт особой смысловой нагрузки. Но он прекрасно подходит для того чтобы посмотреть хорошую сказку, с добрым финалом, вечером с семьёй. 6 из 10Скрыть

Для меня Тарзан является очень дорогим сердцу персонажем, так как вырос я на книгах Эдгара Берроуза (26 томов только Тарзана) и в детстве еще в 80-е годы, смотрел по финскому телевидению черно-белый сериал про Тарзана. Поэтому были опасения, что кино подкачает, да и рецензии были на него прохладные. Но вот фильм посмотрен и я доволен. Не шедевр, но вполне добротное, хорошее кино. Сюжет развивается динамично, скучать не приходится, главный злодей очень хорош и добавляет адреналина. Мне понравились флэш-бэки из прошлого Тарзана и Джейн, они к ...месту и за короткое время вводят зрителя в курс дела. По конкретным персонажам и актерам. Тарзан — он, крут, брутален, чувственен, но ему не хватает чувства юмора, которым был наделен хозяин джунглей у Берроуза. У того Тарзана был больше кругозор и пошутить он мог в любой ситуации. Александр Скарсгард справился с ролью, возможно таким Тарзана видел режиссер, но мне юмора и более живой мимики у главного героя не хватило. Джейн — этот персонаж безупречен, она и эмоциональна и дерзка и умна и красива. Марго Робби умничка! Капитан Ром — браво Кристоф Вальц, месье великий антогонист не подвел и в этот раз, злодей получился характерный и сильный. И мотив у него очень понятен, хочется удавить конечно, но даже чуток уважаешь этого мерзавца за размах авантюры с алмазами и огромной армией. Темнокожий друг главного героя(имя не помню) — Самуэль Л. Джексон здорово отыграл ветерана-наемника-филантропа, персонаж веселый и сильный. Пожалуй он единственный разбавлял напряжение фильма своими шуточками. Из плюсов фильма добавлю еще отменную компьютерную графику, 180 миллионов были потрачены не зря. А вот из минусов отмечу несостыковку сюжета с молодостью Тарзана. На вид ему и Джейн лет по 30, а познакомились они когда им было допустим по 20. Просто за 10 лет у Тарзана-Лорда Грейстока показали такой эвалюционный скачок в который с трудом веришь. От существа которое по людски то не говорит до английского лорда… Если бы это было хотя бы 20—25 лет, выглядело бы это гармоничнее. Вспоминается фильм «Поле битвы Земля», где пещерные люди, за месяц, не зная даже алгебры, научились пилотировать истребители. Но если отпустить этот момент, фильм хорош. Я получил удовольствие и вам рекомендую. 8 из 10 P.S. Много красивых видов природы, за это тоже спасибо режиссеру и операторам.Скрыть