Терминатор 3: Восстание машин. Все комментарии

Сразу скажу, я не режиссёр и не профессиональный критик: смотрю фильмы глазами любителя. Не буду оценивать спецэффекты, юмор и технические характеристики нового робота ТХ, созданного как «убийца других киборгов» — лучше скажу пару слов о главном герое. И не стала бы, но зрители почему-то требуют, что бы он был таким же ярким, как спецэффекты и таким же сильным во всех смыслах, как этот новый робот. Что весьма и весьма странно. Образ Джона Коннора (я говорю о персонаже) подобран идеально. Любой вариант «волевого-рокового красавца» выгляд...ел бы комично по соседству с Терминатором. Этакое соперничество железа и плоти, нервов и кабелей, мозга и процессора… Да и не одно это придавало бы ему комичность. Спаситель человечества сам должен быть человеком — существом мыслящим и сомневающимся, со всеми вытекающими. Он не должен питать иллюзий относительно тех, кого ему предстоит спасти, не должен быть идеалистом-идеологом, но и прожжённым циником тоже. Джон Коннор — трагическая фигура. Колоритные типажи авантюриста или гангстера здесь неуместны. Неуместен энтузиазм, неуместна «воля к власти» — к Судному дню людей привела именно она. Тот, кому предстоит расплачиваться за чужие ошибки, должен быть таким, каким и показан. В его образе много правды: настоящее, повседневное, ставшее привычным отчаяние, искренность, апатия, безразличие к себе. Ему веришь. Часто в нем просматривается слабость, но когда приходит время, он делает то, что должен. А чего бы вы хотели? Всё, мальчишеский задор в духе «вау, как опасно и как классно, что я нужен!» прошел. И хорошо, что прошел вовремя. Есть шансы, что власть не превратит его в жалкое подобие Скайнета — человек в нем уже пережил статус лишней фигуры на шикарной улице, возможно, переживет и лидера. «Джон Коннор — вождь всемирного сопротивления, последняя надежда человечества…» — пафосно провозглашает вроде бы беспристрастный киборг… Обратите внимание, как реагирует на его слова Джон. В общем, спасибо режиссёру за чистый, но реалистичный образ — это сочетание восхищает. Человек, способный быть настоящим во время противостояния опасности и боли (нет, не хорошо выдрессированной собакой — естественным) — и правда, внушает определенную надежду. Среди любимых сцен отмечу одну — с участием Терминатора, перепрограммированного на уничтожение главного героя. Если зритель этого не замечает/не понимает — ему прямая дорога «болеть» за Скайнет. Кстати, тоже вариант. Фильм отличный, со своей правдой и философией, которую надо увидеть. Не едиными спецэффектами… 10 из 10Скрыть

Итак «Терминатор 3: Восстание машин». Там плохо, практически все — сценарий, персонажи и актеры, логика сюжета — то, за что мы и любим первые две части. А что есть? Есть совершенно дурацкие спецэффекты, есть тупая как пробка Т-х, которую ввели в сюжет, чтобы «переплюнуть Т-100», при это не удосужившись включить логику и не весть откуда взявшийся «любовный интерес» Коннора, который никак не соотносится с сюжетом и логикой второй части и СКАЙНЕТ, превращенный в компьютерный вирус… Сюжет изобилует «сюжетными поворотам» в стиле Лукаса или, если ...угодно, М. Найта Шьямалана. То есть все главные действующие лица ВНЕЗАПНО оказались в одном и том же месте в одно и то же время? Школьная любовь «Коннора» ВНЕЗАПНО оказалась дочерью генерала, создающего СКАЙНЕТ? Главы Сопротивления это, ВНЕЗАПНО, школьные друзья «Коннора»? Ну апофеозом бреда я считаю тот факт, что Джон не знал, где похоронена Сара, но это, откуда то, знал Т-чего-то там с лицом Шварценеггера. Как? Почему? Ответа не было и не будет. Так же как и на причины бунта СКАЙНЕТ (которые в оригинальных «Терминаторах» были и их раскрывали). Но не все проблемы заключаются в сюжете. Персонажи и актеры их играющие тоже являются тем еще «винегретом»: «Джон Коннор» (именно в кавычках) — умный и адекватный подросток с зачатками лидера превратился алкоголика и наркомана, который разводит сопли по любому поводу. И уж простите, если в Джона Коннора в исполнении Эварда Ферлогна, что называется, веришь, то Ник Стал сыграл настолько плохо, что персонаж не вызывает даже жалости. Т-чего то там с лицом бывшего губернатора штата Калифорния. — Опустим то, что с точки зрения логики Арнольд Шварценггер не должен был быть даже во второй части, но третий раз (а как показали дальнейшие события — четвертый и даже пятый) наступать на одни и те же грабли — это уже извините. При том, что инфильтраторы не были все на одно лицо и флешбеки первой части это показывали. С технической точки зрения все еще хуже — его зачем то оснастили нестабильными ядерными батареями, которые по мощности равны небольшой ядерной бомбе (при этом последствий ЭМИ излучения, в случае с машиной главных героев, замечено не было — ехала, как будто ничего не случилось, хотя электроника должна была сгореть). То есть при попадании в эту «батарейку» будет уничтожаться не только сам ее носитель, но и все киборги, находящиеся в округе. Т-х, в исполнении совершенно дубовой Кристаны Локен, не чуть не лучше. Она планировалась как «терминатор круче Т-1000», но не сложилось — как я писал выше, логикой создатели Т3 обделены и не удосужились даже попытаться понять чем был Т-1000. А все просто — это был именно терминатор нового поколения без таких недостатков как эндоскелет и чип, способный маскироваться под что угодно и, практически, не убиваемый. А в «более продвинутой» модели СКАЙНЕТ, значит ко всему этому вернулся, при этом наделив киборга человеческой тупостью и жадностью, что подчеркивают сцены с машиной и увеличением груди, в начале фильма и далее по сюжету. Также был добавлен целый встроенный арсенал, непонятно где хранящийся и чем заряжающийся и возможность управлять другими машинами, не используя чисто механические агрегаты такие как руль и педали. Ну, естественно, Роберт Патрик сыграл куда лучше Локен. Ну и как венец сего действия — Кетрин Брюстер, вся суть которой заключается в том, что она дочь создателя СКАЙНЕТ и, одновременно, любовный интерес «Джона Коннора». Больше о ней, правда, сказать нечего, потому что она настолько «пустая», насколько это возможно. Хотя есть один момент: Джон (еще тот — настоящий) целовался с ней, в день побега Сары, хотя Джон, чисто технически, был не в способен где-то с кем-то «целоваться» — слишком уж насыщенными вышли тот и несколько следующих дней. Что в итоге: Сиквел сделанный бездарными людьми ради денег, в котором не осталось и капли той атмосферы, тех персонажей и мыслей, которыми изобиловала оригинальная дилогия. И до появления «Да придет спаситель» и «Генезис» (который еще не вышел, однако все понятно по трейлеру) это была худшая часть «Терминатора»Скрыть

Мне представляется, что решившись снимать третью часть «Терминатора» Джонатан Мостоу со товарищи загнали себя в серьёзнейшую ловушку, ведь чтобы избежать множества не самых лестных отзывов, хорошо бы было решить две весьма непростые задачи. Во-первых, как-то изменить саму концепцию первых двух фильмов, ибо как бы ни была она хороша, но в третий раз пережёвывать жвачку о засланных из будущего «ликвидаторе» и «защитнике» совсем не так увлекательно. Вторая задача кажется ещё более сложной: суметь подготовить логичный, вписывающийся в эту вселенную... фундамент для продолжения, после того, как Джеймс Кэмерон затянул практически все узелки в своём втором фильме, даже без вырезанной финальной сцены почти не оставив последователям простора для манёвров. Увы, съёмочная группа ни с одной из этих задач абсолютно не справилась. Мостоу не то что не решился хоть как-то менять концепцию фильма, он даже композиционно снял его чуть ли не по кальке с предыдущих частей. Давайте посмотрим: 1) прибытие «засланных казачков», причём, Шварц снова сталкивается с относительно «асоциальными» элементами (в первой части были какие-то панки, во второй — байкеры), а второй «пришелец» — с полицией (и именно так разживается оружием); 2) поиск первичной цели, причём, цель обнаруживается обоими «засланцами» почти одновременно; 3) «первый контакт», который заканчивается погоней и тем, что героям удаётся ускользнуть от «ликвидатора» (сцены погони за Джоном во второй и третьей части вообще очень похожи); 4) попытка «ликвидатора» выйти на цель за счёт её родственников/знакомых (мама Сары Коннор (в первой части этот пункт поменян местами с пятым), приёмные родители Джона, жених Кейт); 5) «второй контакт», «ликвидатор» достаточно близко к цели, но ей вновь удаётся уйти (штурм полицейского участка в первой части, столкновение в психиатрической лечебнице во второй и бой на кладбище в третьей); 6) наконец, «финальный контакт», ещё одна погоня и решающий бой. Кто-то может назвать это приемственностью, но я назову вторичностью. Если во второй части это всё же не так бросалось в глаза, то в третьей шаблонность построения ленты совсем не радует. Разговор о второй задаче давайте оставим на десерт, а пока поговорим об актёрах и, в первую очередь, их персонажах. Арнольд Шварценеггер вновь очень хорош. Складывается впечатление, что он был рождён для этой роли. Вместе с тем, кажется, что данный терминатор изначально больше похож на человека, чем тот, что спасал Джона во втором фильме: он кажется несколько менее шаблонным в речи и поведении, нежели его предтеча. Я не хочу сказать, что это хорошо или плохо, просто немного иначе, чем мы уже привыкли. Ник Стал и его Джон Коннор. Я безусловно могу представить себе опустившегося, сломленного Джона Коннора. В конце концов, когда твоё мировоззрение круто ломается раза три за всю твою недолгую жизнь, легко впасть в апатию и депрессию. Но, чёрт возьми, Джон, тебя же учили быть бойцом! Ты в 13 лет прошёл через невероятные испытания и совершенно не показывал тогда страха и слабости! Как ты умудрился превратиться в размазню, которого запирает в клетке какая-то девчонка и который толкает сопливые речи про «не огорчайся, не всё в жизни зависит от нас, ты не могла спасти своего жениха»? Где твой бунтарский дух? Ты можешь оказаться на дне, но ты должен быть Джонном Коннором, иначе какой из тебя, нафиг, лидер сопротивления? Ну, а того Коннора, которого представили в этом фильме, Стал сыграл вполне нормально, не больше, но и не меньше. Клэр Дэнс и её Кэтрин Брустер. Кейт вроде бы и на переднем крае, но, вместе с тем, выглядит совершенно неярко. Впрочем, в данном случае это как раз не порок. В конце концов, внезапно оказавшийся в таком переплёте человек и должен с ошарашенным видом таскаться за тем, кто хоть что-то понимает в ситуации, и пытаться во всё это дело въехать, при этом не вылезая «поперёд батьки». Так что, тоже нормально. Непосредственно за Кристанну Локен ничего не скажу, а вот её персонажа, T-X, поругаю. В одной из сцен персонаж Шварца характеризует её как более сильную, быструю и УМНУЮ (!) машину, чем он сам. Абсолютно не соглашусь с последним пунктом. T-X почти весь фильм действует исключительно напролом. С её поведением ей возможность маскировки под человека нужна как корове седло. Зачем маскироваться-то, если ты всё равно убиваешь всех встречных-поперечных и не палишься испытывать огнемёт прямо на дороге посреди белого дня. Даже когда T-X перевоплощается в жениха Кейт, она ведёт себя в диалоге с двумя агентами так неестественно спокойно, что должна бы вызывать подозрение. Действительно, парню сообщают, что его невесту похитили два каких-то психа и вообще неизвестно что с ней сейчас делают, а он реагируют так, как будто это обычное дело (пф-ф, да у меня этих невест раз в три часа похищают, делов-то). Вспомните Т-1000, выдававшего себя за приёмную мать Джонна Коннора. Режет себе женщина овощи, мило беседует с сыном по телефону, волнуется за него — вполне такая нормальная сцена. Ну, не угадал с характером, но на человека-то было более похоже. А вот кто заслуживает тёплых слов, так это Роберт Брустер в исполнении Дэвида Эндрюса. В кои-то веки нам показали в роли руководителя секретного проекта не твёрдолобого военного, не шизанутого учёного и не спесивого политикана, а человека, прекрасно понимающего, какая на нём лежит ответственность, человека, подверженного сомнениям, но всё же готового взять эту ответственность на себя и нести её до конца. Небольшая, но приятная роль. А теперь — главное. Дабы хоть как-то обосновать все события фильма, его создатели извратили основную идею оригинальной дилогии. Вместо «Нет судьбы, кроме той, которую мы творим сами» мы получили «Будущее предопределено». И вот это — сильнейший удар под дых. Ощущения фанатов, наверное, можно сравнить с ощущениями Джона Коннора, когда его мать забрали в психушку, а ему самому сказали «Парень, извини, твоя мать психованая. Ты, что, не знал?». Так делать, конечно, было нельзя, но Мостоу и Ко пошли по пути наименьшего сопротивления, за что в итоге и огребли шквал негатива. И всё же есть в фильме и ряд светлых моментов. Помимо игры Шварценеггера, это неплохо снятые сцены погонь, порой качественный юмор («Что б ты сдох, урод!» — «Невыполнимая команда.»), приятная работа камеры (за исключением сцены сражения T-X и Т101 в комплексе «X»). А основной заслугой фильма является то, что он, пусть и чудовищным способом, но стал мостиком от кэмероновской дилогии к новым возможностям во вселенной «Терминатора». Впрочем, об этом — в другой раз, а «Терминатор-3: Восстание машин» получает от меня 6 из 10Скрыть

Первые две части — классика, созданная Джеймсом Кемероном, остальное — посредственные работы ради рейтингов, славы — чего угодно, но не ради качественных, цепляющих фильмов. Но и среди некачественного найдётся то, что называется «лучшее из худшего». Третья часть относительно недурна собой. В отличие от четвёртой, захотелось пересмотреть. Главным образом, ради женщины-киборга. Думаю, не мне одной хотелось увидеть именно женский образ вслед за железным Арни и жидким полицейским с эльфийскими ушками. Модель и актриса Кристанна Локен показала... холодную расчётливость машины и характер женщины-стервы. Образ как нельзя лучше подчёркнут собранными в пучок волосами, бордовым деловым костюмом и… тем, что, говорят, правит миром. Есть детали, благодаря которым работа спасена от клейма «тупого боевика» и приближена к первым двум «Терминаторам». Есть похожие эпизоды: появление обнажённых героев Шварценеггера и Локен в нашем времени, погоня, стрельба. Снова не обошлось, пусть его совсем мало, без доктора Силбермана. Проскальзывает хоть какая-то (не скажу, что сильно впечатляющая) философия в разговоре Джона то с девушкой, то с железным спасителем. Понравились кое-какие оригинальные штуки. Это появление огнестрельного оружия на месте повреждённой руки Терминатрикс; также роботы в здании, где работает отец главной положительной героини, расчётливые, безжалостные, привлекающие. Арни… Это ходячий кибернетический плюс! Главный минус — исполнитель роли Джона. Юный, харизматичный, бедовый, развитый не по годам мальчик из второй части должен был превратиться в юношу с теми же знаниями, умениями, обаянием и чертами характера. И где он? Люди меняются, но не настолько же! Создатели фильмов издеваются над характером, внешностью и биографией Коннора как хотят. Конечно, ведь продумать сценарий лучше и найти актёра, который смог бы сыграть так, как в своё время — Фёрлонг, сложнее, чем взять на роль актёра «второго сорта». Ник Стал — идеальный актёр для неудачных продолжений хороших фильмов. Сужу по «Терминатору-3» и «Зеркалам-2». Избранница Джона мне представляется похожей на Сару в первом фильме, подобранная актриса не нравится. Но для испорченного жизнью и сценаристами подобия Коннора в самый раз. Сюжет захватывает средне. Не в восторге, но, по крайней мере, есть что-то, за что можно зацепиться. Сыграло роль ожидание, что снимут в третьей части, когда казалось, что только и будут первые две. 7 из 10Скрыть

Я обожаю «Терминатора» и «Терминатора 2 Судный день» и ненавижу «Терминатор 3 Восстание машин». Чем мне не нравиться третья часть, фильм извратил концовку «Т-2». Просто 1-й и 2-й фильмы были оригинальными, у них были реально философские мысли, а что нам показывает третья часть Джон Коннор стал упертым бомжем, будущие не изменилось и война неминуемая и концовка вводит в транс, настолько она невыразительная. В фильме много логических дыр не состыковок и просто фильм провисает. В первом фильме был не уязвимый киборг, ни пули, ни огонь не мо...гли его уничтожить, во втором фильме был жидкий робот. В общем технологичный прорыв, по идее после должны были быть невидимые и жидкие роботы которые в общем их уничтожить будет невозможно а в третьем появилась Терминатор женской натуры и у нею в руках встроены пушка, пила и огнемет, как по мне халтура. Еще не понравился актер Ник Стал он сыграл Джона Коннора, его Джон больше похож на алкоголика и наркомана чем на предводителя человечества. Нет я могу посмотреть фильм за две вещи: за хорошие спецэффекты и за постаревшего Арнольда который до всех пор крут, но все ровно фильм провал. 4 из 10Скрыть

«- Желания — это ваш удел. Я всего лишь машина.» (с) Идея снять третьего «Терминатора» блуждала по Голливуду с конца 90 — ых. Но всякий раз проект продолжения легендарной саги о войне людей и машин спотыкался о разные чинимые судьбой препятствия. Сперва разорилась киностудия «Королко», в результате чего права на «Терминатора» оказались в буквальном смысле выставлены на торги; потом, после долгих раздумий от триквела отказался автор классических картин Джеймс Кэмерон. Поскольку посчитал, что сказать ещё что-то о противостоянии семейки Конно...ров планам искусственного интеллекта «Скайнета» уничтожить человечество, ему нечего. Далее был затяжной период связанный с написанием сценария, кастингом на ведущие роли и утверждением режиссёра — того смельчака, который отважится соперничать с маэстро Кэмероном и продолжит некогда законченную им дилогию. Наконец все юридические и производственные дрязги были улажены, права на фильм тогда временно перешли к «Коламбии Пикчерс», боссы которой назначили постановщиком малоизвестного Джонатана Мостоу, до этого снявшего всего один более — менее масштабный фильм — «Ю-571». Но это не беда, ведь как мы помним в своё время Джеймс Кэмерон тоже был некем, когда приступил к созданию самого первого «Терминатора». Настораживал выбор актёра на ключевую роль — лидера Сопротивления и надежду всего человечества предстояло воплотить Нику Сталу — тощему и лишённому харизмы пареньку, памятному многим подросткам по роли в сказочном вестерне Джеремайя Чечика «Легенды Дикого Запада». Ибо совсем не таким представлялся будущий военный командир и вожак человечества. Компанию ему составила очаровательная Клэр Дэйнс известная по новаторскому мюзиклу База Лурмана «Ромео + Джульета». Ей предстояло сыграть роль подружки, в последствии супруги Коннора. По поводу этой актрисы нечего плохого сказать не могу — она милая и обаятельная. Обескуражил на первых парах каст на роль антагониста героев. Вернее даже не сам выбор актрисы (Кристана Локен достаточно сексуальна для бесчувственной «машины смерти»), а решение авторов сделать противником могучего Шварценеггера хрупкую голубоглазую блондинку. И ладно бы она выглядела бы опасно и могла затмить непревзойдённого «злодея» франшизы — а именно Жидкого Метала, бесподобно в своё время сыгранного Робертом Патриком. Но увы, Т-1000 так и остался самым ярким противником героев саги. Даже Ли Бён Хон — сыгравший этого же персонажа в «Генезисе», копирует мимику и жесты Патрика… Обрадовало комео Эрла Боэна, который снова сыграл комическую не верящего в фантастические события роль психолога Зильбермана, которого судьба вновь сталкивает с Т-800. Не считая Арни, это был единственный актёр из классических фильмов, который перекочевал в затянувшееся на 12 лет с выходом продолжение. Уверен, что многие киноманы желал бы вдеть в роли Коннора Эдварда Фёрлонга, сыгравшего роль предводителя Сопротивления в детстве, но после монументального «Терминатора-2» тот смог засветится лишь в комедийном сиквеле «Кладбища Домашних Животных», да в артхаусной «Американской историей Х». С тех пор выбыл из большого кино, увлёкся выпивкой и погряз в различных скандалах муссируемых «жёлтой» прессой. Поэтому он сам виноват в том, что продюсеры нового «Терминатора» дабы избежать проблем решили с ним не связываться, и нашли ему замену в лице тщедушного Ника Стала… Если с актёрами всё более — менее ясно, то вот касаемо сценария картины — это что то проходное, малоинтересное и незапоминающееся. К тому же авторы текста Джон Д. Бронкато и Майкл Феррис переписали историю некогда сочинённую Джеймсом Кэмероном. В их версии Судный День не отменён, а лишь на некоторое время перенесён (разумеется без каких либо объяснений почему именно) — точнее до 2004 — ого года. Именно тогда вышедшей из под контроля «Скайнет» нанесёт ядерный удар по человечеству. А сам Апокалипсис неизбежен, к нему лишь можно морально подготовится, что пытается вновь прибывший Т-800 донести до упёртого Джона Коннора… Если честно, то это было как то странно. Непонятно, ради чего тогда собственно корячились главные герои во второй части — пытались взорвать «Кибердайн Системс» — место зарождения «Скайнета»?! Да, авторы пятого фильма в этом плане поступили гораздо круче — они вообще изменили прошлое, в итоге чего все эти события, знакомые по первому и второму фильмам — вообще не происходили! Но там хотя бы был увлекательный, в меру продуманный сценарий и вызывающая ностальгию переосмысление классического сюжета. А так же неожиданный и по истине интересный злодей. А в блокбастере Джонатана Мостоу нечего этого нет. Не считая пары — тройки действительно запоминающихся экшен сцен, его «Восстание Машин» — проходная ерундовина, снятая только с одной единственной целью, а именно — заработать в прокате. Причём, одна из этих впечатляющих своим размахом сцен, обязана своим появлением главному «виновнику торжества» — Арнольду Шварценеггеру. Речь о знаменитом эпизоде, в котором Т-800 весит на крюке мчащегося на бешеной скорости автомобильного крана, в то время как стрела крана повёрнута на бок и сносит как стоящие вдоль дороги столбы, так и небольшое стеклянно — пластиковое здание. Эта крутая и достаточно зрелищная сцена была снята на личные деньги Шварценеггера, так как к тому времени съёмочная группа уже истратила весь 200 миллионный бюджет, и дабы эта сцена в фильм всё же попала, Арнольд согласился оплатить её создание из своего кармана. Стоит впрочем заметить, что кроме большего количества юмора, третья часть «Терминатора» нечего не приобрела. В целом фильм лишился атмосферы первых двух картин, и сильно им уступал. Как по части драматургии сценария, так и по качеству самой картины: операторская работа Дона Бёрджесса ровно нечем не примечательна, также как блеклый саундтрек Марко Белтрами с дико неуместной весёлой песенкой на финальных титрах. Знаменитая же тема Брэда Фиделя практически не звучит в фильме, что сильно обедняет его музыкальную палитру (если опять же, вспомнить сколь часто она звучала в недавнем «Генезисе»)… Посмотрев «Восстание Машин», а после пересмотрев (уже чёрт знает в который раз) «Судный День» — понимаешь сколь сильна разница. В шедевре Джеймса Кэмерона идеально абсолютно всё: от композиции кадра, монтажа, точно ложащегося на изображение саундтрека, до целого построения всех грамотно распределённых по фильму экшен сцен и выверенного, сильного сценария. Не говоря уже про исполнителей ведущих ролей, которые сыграли своих персонажей с подлинным драматизмом. Вот почему картина далёкого 1991 -ого будет жить в сердцах киноманов вечно, а «Терминатор-3» — спустя каких то 12 лет уже забылся зрителями… Джонатан Мостоу снял среднего уровня фантастический боевик, с небольшими элементами триллера, допустив при создании картины ряд серьёзных оплошностей и недочётов. Не учтя того, что когда берёшься за проект с таким громким именем, то автоматически теряешь право даже на малейшую ошибку…Скрыть