Терминатор: Тёмные судьбы. Все комментарии

После первых трейлеров надежды на достойное продолжение Т2 было очень мало, но какая-то крупица теплилась в душе (на бессмертный хит никто и не надеялся, но хотя бы на лучшую третью часть — ведь теперь это снова детище Кэмерона, пусть и в качестве продюсера). Вспомним, почему нам так нравятся первые две части? Первый фильм — настоящий технонуар, с мрачной обволакивающей атмосферой, отменным саспенсом, где терминатор всем своим видом, действиями внушал страх за жизни персонажей (это машина, которая не остановится не перед чем, главное — ...цель и миссия). Фильм поднял весьма актуальную тему — к чему может привести глобальная роботизация. И ощущение приближающегося конца всему сущему не покидало после титров. Из-за скромного бюджета режиссёру приходилось из ничего создавать визуал, грим, сцены будущего, аниматронные куклы, в них была вложена идея, душа, может, оттого на это всё так приятно смотреть… Второй фильм — уже дорогой фантастический экшн. Жанровая составляющая сменилась, аниматроника стала более реалистичной, добавились компьютерные эффекты, но они не скрыли «душу» проекта и главную идею: если машина научилась ценить человеческую жизнь, может, и люди когда-нибудь смогут. Фильм давал надежду на будущее, иное будущее, нежели рисовала первая картина. Что обещали нам «Тёмные судьбы»? Возврат к истокам, истинное продолжение дилогии Кэмерона (а не те фанпопытки, что были ранее). Что имеем по итогу? Вернули Линду Хэмилтон, за это спасибо (отыграла она отменно). Но это, к сожалению, не отменит той несуразности, в которую всё вылилось. Первые две минуты одним неповоротливым движением сценарного пера отменяют всё то, за что боролись в первых двух фильмах. И чем это лучше «Генезиса»? То есть, так или иначе, но историю в который уже раз своеобразно перезапустили, потому что, наверно, для сценаристов так легче, чем придумывать полноценное продолжение, которое бы следовало изначальным идее и сути. Но что даёт новая история? Собственно, её склепали из находок и сюжетных перепитий прошлых частей, поменяли даты (2029 на 2042), имена (Джон-Дани), названия (Скайнет-Легион), модели (T1000-Rev9), однако движущая суть осталась та же. Только там, где в оригинальной дилогии был смысл, концепт, да даже, если хотите, философия, здесь — зияющая пустота. Если после просмотра любого из двух оригинальных фильмов ты наполнен эмоцией, одухотворён, можешь поразмыслить над своим настоящим и будущим, а также просто пропитаться атмосферой, созданной режиссёром, то здесь ни в одном движении, ни в ходе развития сюжета нет никакого смысла — всё настолько плоско, что аж тошно. Атмосферы — никакой (эмоционально фильм забывается сразу, как начинаются титры). Все эти нереалистичные прыжки на высоту пятиэтажного дома «а-ля комикс» раздражают, так как сделаны не трюковым методом (когда реальные люди при помощи механизмов осуществляют прыжок), а с помощью графики, которая сразу нивелирует ощущение реальности происходящего. В конце концов, ощущением опасности и безграничных возможностей киборга-убийцы мы наслаждались в первых фильмах, и для этого были не нужны комиксовые прыжки и ползания по стенам. Там каждое движение было чем-то обусловлено, а здесь часто никакой подоплёки нет — кадр ради кадра. В этом и вся беда — над фильмом, действиями персонажей, над физикой происходящих в нём процессов вообще не думали. И вообще графика — настоящая беда этого фильма, так как над ней почему-то не постарались (уж если не сюжетом, так хоть бы качественным визуалом порадовали): какие-то мультяшные нарисованные на коленке терминаторы, бьющие по глазам своей фальшивостью спецэффекты — да фильм 1991 выглядел куда реалистичнее (так как к созданию подходили основательно, продумывали каждый шаг, создавали аниматронные модели, и компьютерная графика была лишь приятным дополнением). И ведь бюджет — не всегда основа, это возможность использовать ресурсы максимально качественно. А если эти ресурсы вверить в руки тем, кто не способен их «полировать» до блеска — то ничего путного и не выйдет. В итоге — самая убогая графика из всех частей (даже созданное в первом фильме вызывает больший визуальный интерес). От показанного в фильме будущего не веет испепеляющим металлическим холодом, как в оригинальной дилогии (от того теряется ощущение обречённости и постоянного страха, в котором оказалось человечество). Многие моменты, которые изначально должны были служить неким реверансом в сторону оригинальных картин, в итоге сложили всю картину почти полностью (даже финал вплоть до многих кадров полностью слизан с Т2 (это уже не реверанс — это бесталанное копирование), только там, поскольку мы хорошо познакомились с персонажами, знали их мотивы, переживания, и мы были вовлечены эмоционально, зритель мог проронить слезу от осознания потери и её неизбежности, то здесь мы не чувствуем ничего — это просто картинка на экране) — неужели не хватило фантазии придумать что-то оригинальное? Актёры. Понравилась Хэмилтон, отыграла реалистично, развитие персонажа — налицо. С остальными — вопрос спорный. Если молодую кровь можно даже не обсуждать (ничего сильно плохого или же хорошего не сказать — всё как-то ровно), то про Шварценеггера скажу: несмотря на всю мою симпатию к этому актёру, стоит признать, что годы берут своё, и там, где раньше выручала брутальность и харизма, сейчас видна некая немощность во многих эмоциональных актёрских проявлениях (и терминатор в старости выглядит уже не так правдоподобно, как версии 1984 и 1991). А то, во что вообще превратили его персонажа… Как идея развития — не самая плохая, но сценарная реализация — какая-то нелепость. Всё-таки социальную адаптацию Терминатора из будущего в реальном мире можно было преподнести намного «вкуснее». А уж если всю эту глупость всё-таки решили показать на экране — нужно было дать драматического накала (обыграть встречу и расставание с «семьёй» Карла глубже, так, чтоб ком к горлу подходил). Обидно, что Кэмерон как создатель Терминатора позволил под своим же крылом так безбожно угробить проект вместе с идеей, которую вкладывал в первые фильмы. Глубина и посыл первых фильмов в этой картине отсутствуют напрочь. Видимо, люди, которые действительно были у руля проекта, оказались не способны их понять и перенести на экран, да ещё обеспечить их логичное развитие. А что имеем? Обычный поп-корновый блокбастер, который не достоин иметь в названии слово «Терминатор». Ведь «Терминатор» — это несколько больше и шире, чем просто фантастический боевик. Стыдно за Вас, товарищ Кэмерон (пусть Вы и не режиссировали, но это Ваше детище, за что Вы так со своим «ребёнком»)… 2 из 10Скрыть

Культовая франшиза «Терминатор» со времен выхода второго фильма с подзаголовком «Судный день» пережила уже немало сиквелов и переосмыслений, ни один из которых не был однозначно хорошо воспринят ни публикой, ни критиками. Последняя попытка возродить серию про войну людей и машин — «Генезис» — так и вовсе провалилась по всем статьям (совершенно, на мой взгляд, незаслуженно), а потому на «Терминаторе» можно было с уверенностью ставить крест. Однако к отцу франшизы, Джеймсу Кэмерону, вернулись права на старого, но не бесполезного, и он запустил в ...работу тотальный перезапуск, игнорирующий все предыдущие картины. вышедшие после «Судного дня». И вот, на дворе 2019 год, и в кинотеатры выходит очередное продолжение очередной культовой серии фильмов — «Терминатор: Темные судьбы». Сразу скажу, что фильм мне понравился. Он вышел немного не таким, каким я ожидала, и не испытала совсем уж дикого восторга от просмотра, но все же «Темные судьбы» это весьма и весьма крепкий продукт, определенно заслуживающий внимания. И начать мне хочется с персонажей. Новую гвардию возглавила Маккензи Дэвис, абсолютно прекрасная девушка с красивым мускулистым телом и потрясающими глазами, сыгравшая роль Грейс. Грейс — человек, но с модификациями, позволяющими ей быть быстрее, выше и сильнее обычного смертного. Причем модификации настолько хороши, что позволяют ей практически на равных сражаться с терминаторами. Героиня получилась очень неплохой, со своей достаточно хорошо прописанной историей, личной драмой и мотивацией делать то, что она делает. Местный «злой» терминатор же получил название Рев-9, абсолютно новая модель, прибывшая откуда-то из 2042 года (если я не ошибаюсь). И пожалуй после легендарного Т-1000 именно Гэбриел Луна, исполнивший роль машины, заслуживает перенять пальму первенства. Во-первых, модель Рев-9 максимально функциональна с точки зрения конструкции. На стальном скелете-каркасе держатся какие-то наноботы, придающие нужный внешний вид терминатору, при этом сам скелет и наноботы могут функционировать в отдельности, не завися друг от друга, что дает огромный тактический простор, и это прекрасно продемонстрировано в фильме. Ну а во-вторых, Рев-9 обладает весьма специфическим чувством юмора, и его шутки действительно забавны. К своей роли Сары Коннор вернулась Линда Хэмилтон. И это достойное приобретение фильма. Старушку Сару язык не поворачивается назвать «старушкой», она ведет свою борьбу невидимого фронта на протяжении всей жизни, охотясь на терминаторов, которые нет-нет, да и появляются в нашем времени, чтобы наворотить дел, которые окажут влияние на будущее. Ну а сейчас ей приходится встать на защиту еще одного человека, чья жизнь имеет непосредственное влияние на будущую войну людей и машин, кем когда-то была она сама. Дробовик в руки и вперед, Сара! Ну и конечно же к своему, пожалуй, самому известному образу — терминатору Т-101 — вернулся Арнольд Шварценеггер, и как всегда он стал украшением картины. Но в этот раз Т-101 уже другой, его внешняя оболочка постарела, придавая терминатору невероятно крутой и в то же время более благородный облик, насколько это слово вообще может быть применимо к машине. Безумно приятно было снова увидеть Арни, и он в очередной раз показал, что шарниры его еще не заржавели, и он способен зрелищно надирать задницы на экране. Вы могли заметить, что я ни слова не сказала про местную заменительницу Джона Коннора — Наталию Рейес (Дани), за которой в общем-то и гоняется Рев-9. И нет, я про нее не забыла, просто этот персонаж получился довольно неинтересным. Мне нечего особо рассказать ни про актрису, ни про ее героиню, это просто триггер, запускающий сюжет, не больше. Ну а в остальном — неплохой экшен, местами неплохая драма, забавный юмор, в целом приятная картинка и культовая «терминаторская» заглавная тема. Подводя итог, хочется сказать еще вот о чем. В фильме есть одна забавная сцена, которая не является спойлером сама по себе. Т-101, стоя перед зеркалом в классической кожаной куртке, берет с полки черные очки, которые были бессменной деталью образа терминатора в первых фильмах. Берет — и откладывает назад, глядя на свою седую бороду в зеркале. И именно таким и является весь фильм. «Темные судьбы», хоть и играет на ностальгии и цитирует некоторые сцены из оригинальной дилогии, все же дает понять, что он — не тот самый «Терминатор», потому что «того самого» больше никогда не будет. Сейчас другое время, в моде другие тренды и другие правила, по которым работает кино. Но при всем при этом именно «Темные судьбы» максимально близко, насколько это возможно, приближается к дилогии Джеймса Кэмерона. И за это ему огромное спасибо. Очень надеюсь, что фильм соберет достаточно, и Тим Миллер сможет воплотить все свои идеи и замыслы в последующих фильмах.Скрыть

«Я была Арнольдом Шварценеггером для своего поколения». Бетт Дэвис У Маккензи Дэвис, она же Грэйс, нет времени, чтобы осваиваться в прошлом. Ведь мы с вами уже видели это раньше, упавшее с неба голое тело, фраза: «Мне нужна твоя одежда», — тут же рождается в голове, и как хорошо, что никем из персонажей она не произносится. Разочарование настигает меня сразу же — камера будто боится обнаженного тела, Маккензи берут в прицел либо крупным планом, либо размыто, издалека. Таким же размытым остается в памяти и первое знакомство с ее героиней. ...Запоминается разве что склонность заимствовать одежду с мужского плеча, даже если рядом находится особь женского пола. Реверанс в сторону женской солидарности зачтен (напомните мне, когда это женщины были целевой аудиторией боевиков?) Продолжим. У героини номер два, Даниэлы Рамос, она же Дани (зовите ее так, если не хотите быть разоблаченными) энергии хоть отбавляй. В перерыве между рабочими сменами, она готовит завтраки отцу и брату, собирает обеденные термоски (себе и брату), не забывая сменить букет цветов на свежий в вазе, а также преподать урок английского для будущего Бруно Марса (идеальная диснеевская принцесса). И даже когда над семьей нависнет угроза в виде лишения части семейного бюджета, она не будет робеть. Она смело распустит хвостик, и отправится прямиком к начальству. Вот тут феминистский отдел Голливуда напрягся, чем бы дело закончилось — неизвестно (точнее, какие чары пришлось бы применить Дани, чтобы сохранить работу для брата?), ведь ситуацию разруливает отец (с обеденными термосками). И началась колбаса, и пошла вода в хату. С героиней номер три мы знакомы. Вот только фраза: «Меня зовут Сара Коннор», — не рождает внутри киноманской радости от встречи с раритетным персонажем. Кроме роли в «Терминаторе», актерская карьера Линды Хэмилтон мало знакома российскому зрителю. Хотя я думаю, что и для большинства киноманов со всей земли, ее роль в кэмероновском блокбастере стала визитной карточкой. Также как принцесса Лея для Кэрри Фишер и Лори Строуд для Джейми Ли Кертис. Первое ее появление в «Темных судьбах» сбивает с ног; ее бессловесная крутость целится не в REV 9, а в меня, бах!бах!бах! смена оружия, о Боже, Сара, ты офигенная, я уже мертва и спешу разглядеть все твои морщинки под седыми волосами. Но как только сценаристы наделяют Сару голосом: «I`ll be back!» — я уже вспоминаю всуе Господа Бога с противоположной стороны: «Что это было?» Зачем вкладывать эти слова ей в рот? Вы ерничаете, сценаристы? Ты прикалываешься, Тим Миллер (как режиссеру с таким несерьезным именем можно доверить бюджет в 185 миллионов долларов?) и ведь реально, он его просрал. В первую очередь мне не нравится этот режиссер потому, что он изгадил образ Сары Коннор. Зачем она была нужна в «Темных судьбах», если он ее все время троллит? Этот Дэдпул издевается над ее исковерканной судьбой непризнанной и позабытой всеми Девы Марии. Он издевается над ее утратой, утрируя ее сформировавшийся в «Судном дне» образ «чокнутой» мамаши до стадии городской кликуши, плотно сидящей на чипсах. Он просто издевается над ее возрастом, она плохо слышит (сцена с беспилотниками), медленно бежит (побег с ЦПС), она морально устарела (каждая ее фраза — шаблон, уж лучше бы ты молчала, Сара). Фразы, это отдельная тема «Темных судеб». И вторая причина, почему мне не нравится этот режиссер. Складывается ощущение, что все одаренные сценаристы Голливуда перебрались на ТВ или стриминговые платформы. Драматическая составляющая современных блокбастеров находится в своей наихудшей стадии. Что самое пронзительное вы запомнили из «Судного дня» 1991 года? Кэмерон смог выстроить драматургию между Терминатором и Джоном Коннором так, что финал (а если вы смотрели его впервые в далекие 90, то это чувствовалось еще острее) разрывал вам сердце. Я не слыву циником с холодным сердцем, и уж тем более не пытаюсь им казаться, я умею сопереживать простым историям, «Арахисовый сокол» не даст соврать, но личные драмы каждой из трех героинь, поведанные без обиняков, строго прямо в камеру, не тронули меня, не приблизили их судьбы к моему личному опыту, наоборот, они заставляли меня посмеиваться (так кинематографично нелепо были они слеплены, что напрашивались прямиком в пародийный ролик) и удивляться, почему я должна им сопереживать? Половая принадлежность? Возможно, я открою вам Америку, девочки (мисс Маккензи и мисс Наталия Рейес), но в кадре надо пахать, а не просто находиться, чтобы отпечататься в памяти киноманов. Как бы ни старались студии быть солидарными и толерантными, они совершают главное преступление в кинематографе — они плодят посредственность. Безликую массу, призванную отождествлять современные проблемы общества. А по факту звезды, которые всем своим существом преданны искусству кинематографа, которые жизнью своей в кино доказывают, что «движущиеся картинки» это что-то большее, когда добавляешь к ним щепотку магии и немного электричества, никому не нужны. Я это чувствую, когда в кадре появляется Арнольд Шварценеггер. Он спасает девичник «Терминатора» от полного провала одним присутствием себя в кадре. Честно, мне показалось, что все люди в зале, весь фильм хранившие напряженное гробовое молчание, с появлением Арни расплавились в своих креслах и перестали нервничать. Потому что они увидели путеводную звезду, которая двадцать с небольшим лет назад освещала их беспросветно серое лихое настоящее и, действительно пугающее, будущее. Я не думала об этом раньше, но сегодня, когда увидела Арнольда Шварценеггера на экране, я поняла, что он — большая звезда. Который может со всей уверенностью заявить: «Я был Бетт Дэвис для своего поколения». Потому что звезд будущего Голливуда, достойных встать в один ряд с Бетт и Арни, я не вижу.Скрыть

Ожидание и реальность… [Сюжет]: Просто бомбическое начало убивает перегруженность дополнительными сюжетками растянутыми на 2 часа, а так же замашками на слабую драматическую составляющую и не логичное мировоззрение героев. Смотрится наигранно, духа первых частей не осталось, как и каменного лица Шварцнеггера. Культовая франшиза не смогла замахнуться на реинкарнацию в новом виде. Арнольда мы увидим только к середине фильма и он, будучи Терминатором совершенно «очеловечился» за эти годы, что у меня вызвало удивленный взгляд. Фильм вызывает ...такое же удручающее впечатление, как и последний Хищник, а во многих моментах тяжело сдержать зевоту. Графика в фильме средняя, а физика во многих моментах умерла. В фильме очень много лишнего и далекого от реальности. [Каст]: Арнольд Шварцнеггер будучи в летах не плохо сохранился, в его персонаж даже добавили задатки юмора, а Линда Хэмилтон в роли Сары Конор получилась внешне похожей на Карла Лагерфельда в женском варианте и военном прикиде. Смотрится эта бабуля стильно и подтянуто, за это ей отдельный респект, что нельзя сказать о мотивациях и сути её персонажа. Маккензи Дэвис и Наталия Рейес вроде и не плохо смотрятся, но опять таки игра весьма посредственна, как и их персонажи. Саунд так же особо не выделился — всё то же самое, что мы видели в предыдущих частях [Итог]: сразу видно, что Джеймс Кемерон был продюсером, а не режиссером, поскольку его почерка в фильме просто нет. Режиссёром картины выступил Тим Миллер. Получился средний боевик фантастика, без особых претензий на достойное кино. На один раз зайдёт, и то лишь за счёт отсылок к старым частям и принадлежности к культовой Франшизе. 5 из 10Скрыть

Поскольку буков вышло много, то сразу же в начале скажу: при всех недостатках сценария, включая повторение давно уже пройденного, кино всё же получилось хорошим НФ-боевиком, вполне достойным своих прародителей. Не блестящим, не крышесносящим, не оригинальным, но в целом определенно лучшим чем 3—4-5 части и заслуживающим лестных слов. После просмотра трейлеров создавалось ощущение, что Кэмерон весь пошёл на Аватары, а здесь им даже не пахнет. И новый Терминатор будет просто очередным, пресным и малополезным эпизодом в известной франшизе — тех...нологи фабрики грез уже в который раз замесят тесто на старых ингредиентах с душком и безыскусно слепят очередной продукт для быстрого питания. А невеселые рецензии и низкие рейтинги позволили лишь укрепиться в этих мыслях и побуждали отказаться от идеи похода в кино на Терминатора, впервые поле Судного Дня. Но стечение обстоятельств (и неиссякшая тяга к этой киновселенной) всё же привели меня в кинозал. Только заранее пришлось зажать нос и притушить мозг, чтобы сгладить ожидаемые неприятные ощущения от всего того несвежего и плохопахнущего, о чем предупредила критика… Мне кажется лучше всего воспринимать это кино как хорошо сделанный вольный ремейк Судного Дня, притворяющийся его продолжением. Отсюда и некоторые плюсы и основные минусы — дурацкий и определенно вторичный сценарий, пытающийся увязать друг с другом старые и новую историю. В том числе совсем ненужная роль Шварценеггера, во всех смыслах. И лицо его уже набило оскомину, и развитие сюжетной линии про очеловечивание машины не убедительно, комично, и слишком уж идёт вразрез с самим духом вселенной Терминаторов. Если получится, то, наверно, стоит при просмотре вообще абстрагироваться от всей прошлой истории Терминаторов, забыть про то что было раньше, и не размышлять особо над происходящим теперь. А лучше попытаться оставить в фокусе восприятия только канонический сюжетный скелет, жесткий и холодный, с минимумом смыслового мяса — за слабым и растерянным человеком пришла неумолимая и безудержная машина (точнее полторы)… В зачёт фильму однозначно идут техническое воплощение и режиссура. Как фантастический боевик кино выглядит отлично, экшн радует глаз и эффектностью, и изобретательностью. Совершенно непонятны причитания по поводу того, что бюджет в $200млн исчез, а из всех щелей лезет второсортная CG. Порой, правда, и от экшена начинаешь уставать. Режиссеру же удалось при всех проблемах сценария выполнить свою работу — расставить актеров по местам (Хэмилтон, пожалуй, лучшая), сделать нескучный, не скатывающийся в фарс или примитивизм фильм, где есть место и драматическим моментам. Впечатления в итоге оказались смешанными, но кино определено оставило неплохое послевкусие и временами наполнялось духом кэмероновской классики, давая возможность приятно поностальгировать. Этим оно, пожалуй, схоже с первым получасом Генезиса. Откровенно говоря, при всей неоднозначности и противоречивости этой ленты, кажется, впервые за несколько лет у меня после просмотра возникло желание сходить на фильм второй раз. И, честно, будет жаль, если он провалиться в прокате и не получит продолжения. Его было бы любопытно посмотреть. 8 из 10Скрыть

Кинолента Терминатор: Темные судьбы могла бы считаться лучшей кинолентой со времен второго терминатора «Судный день», если бы не игра некоторых актеров и желания сценаристов сыграть на ранее успешных ролях. Игра актрисы Линда Хэмилтон (Сара Коннор) просто не правдоподобна. Вся игра актрисы построена на каком-то пафосе и не правдоподобности. Одна сцена только в гостинице при знакомстве Сары Конор с Грейс (Маккензи Дэвис) наглядно показывает, что сцена никак не правдоподобна и больше раздражает хвастовством и высокомерием о самой себе. Ост...авив негативные моменты похожих сцен можно отметить неплохую игру Гэбриел Луна (Терминатор Rev-9), актер не плохо выступил в роли новой машины для убийств. Минимум мимики и только холодный взгляд убийцы. Новый терминатор отличная ход, смотрится он, очень круто объединяя в себе по сути две машины, за это реально можно похвалить. Сам образ Грейс, как человека из будущего которого потрепала война машин и людей можно считать удавшимся, а вот девайсы оставили желать лучшего. Если бы девайсы сделали ей бы по круче, то смотрелась она бы выигрышней. Но это больше придирка, чем отрицательный отзыв. Игра самого же Арнольд Шварценеггера, так же и Линда Хэмилтон как и сказалось ранее всего лишь жалкий ход для большего привлечения зрителей, а модель терминатора которого играет Арнольд Шварценеггер пора уже забыть. Сам фильм наполнен хорошими спецэффектами и радует глаза компьютерная графика. Фильм все же растянут и местами хочется, чтобы он уже закончился, есть и за что похвалить сценарий, но таких моментов мало. Фильм в принципе стоит посмотреть, но тратить деньги на просмотр в кинотеатре не оправданы.Скрыть