Титаник. Все комментарии

Вкратце: фильм о девице, поначалу желающей покончить с собой из-за того, что не хватало драйва и секса, о витающем в облаках вьюноше (не путать с гением) и о поехавшем бизнесмене. Чуть менее — о Сердце Океана. И никто меня не убедит в «глубоком» смысле этой ванильности. Конечно сюжетов существует весьма ограниченное количество, но штамп «не выйду замуж за нелюбимого, несмотря на его заботу обо мне» уже непростительно затерт. Иногда можно увидеть, как данный «шедевр» сравнивают с «Ромео и Джульеттой» (их я тоже не очень-то люблю, но это к дел...у не относится), но я не вижу тут никакой высокой любви у Джека и Розы. С некоторой натяжкой как раз «нелюбимый» Каледон, который, несмотря на грозившую ему потерю репутации в деловых кругах все-таки спасал Розу как мог (между прочим даже тогда, когда окончательно понял, что Роза ему не принадлежит). Но ведь сердцу, типа, не прикажешь (сказала бы я, чему обычно такие как Роза не могут приказать, но, боюсь, рецензию забракуют): пойдем-ка лучше переспим в грузовом отсеке, у нас же ЛЮБОВЬ! При этом можно еще и троллить Каледона, раз с ним нет бурления гормонов. Хотя, помощью нелюбимого жениха при этом можно и воспользоваться, чего такого-то? Лирическое отступление: кому интересно, можете почитать статью, в которой дается анализ сюжета «Титаника» и дается аргументированное мнение, почему на негодяя больше тянет Джек, чем «циник» Каледон. В общем, на мой взгляд положительных героев в фильме попросту нет. Как и интересного сюжета: снова все то же: Ночь и луна. Он и она. - Ты меня любишь? - Люблю! - До гроба? - До гроба! А на самом деле никакой любви и нет, одна страсть и взаимный интерес молодых людей (о возможности отношений такого типа в те пуританские времена даже смешно говорить, поэтому даже не стану затрагивать эту тему). Каледон — тоже тот еще тип. Однако он был хотя бы честен по поры до времени. Отдельно хочется отметить эгоизм Розы. В кульминационной сцене это особенно ярко видно, когда она, сидя на доске, говорит замерзающему в ледяной воде Джеку: «Мне холодно». Если бы не знала, что это драма, решила бы, что это неудачная попытка стеба. Так и хочется сказать: «А Джек прямо-таки от жары умирает!» В общем, каждый персонаж гнилой по-своему. Единственный интересный «персонаж» — и одновременно интрига, все-таки не дающая уснуть на середине фильма — пресловутое Сердце Океана. То немногое логичное, что все-таки есть в «Титанике», связано исключительно с ним. И конец мог бы стать даже достаточно сильным, если бы не был так безбожно слит идиотски-ванильным сном Розы. 3 из 10 за музыку, за техническую часть фильма и за Сердце Океана.Скрыть

Пожалуй единственный фильм на моей памяти, который с хронометражем в 3 часа не имеет провисающих эпизодов, ни на каплю не утерял в качестве и остался по прежнему таким же смотрибельным даже спустя 20 лет. Кэмерон по истине гений своего дела. Посмотрев многие документальные фильмы про Титаник, я понял, что Камерон не только изучал книжки и мат часть трагедии 1912 года, но и лично участвовал в экспедиции к Титанику на дно. А построенный полномасштабный муляж Титаника в бассейне, как вам? Человек сделал всё, чтобы Титаник помнили даже спустя 100 л...ет, помнили что где-то в Атлантике на глубине 3,8 километров находится большое кладбище и единственный «надгробный крест» оставшийся всем тем погибшим людям в ту страшную ночь на том кладбище это потонувший Титаник. Сюжет о романе двух человек из разных слоёв общества, можно конечно назвать банальным, но исполнен красиво к тому же история о бродяге художнике весьма уместна в реалии того времени. Настолько много мыслей по поводу фильма и самого Титаника, что в одну рецензию это не уложить. Я смотрел фильм ровно три раза и промежутки всегда были с разницей ~5 и более лет. Каждый очередной просмотр был как первый, и я находил, что то новое для себя, на что ранее не обращал внимания, но всегда после просмотра оставался шквал эмоций. Гибель Титаника мне не дает покоя, в моей голове просто не укладывается какой это был титанический труд работяг в то время строить таких гигантов как Олимпик, Британник и Титаник, не укладывается тот ужас который испытывали люди осознавшие, что корабль сейчас затонет, а все спасательные шлюпки уже заняты представителями элиты спокойно отплывающие от погибающего гиганта. Большого всего в этой трагедии запоминается конечно Уоллес Генри Хартли руководитель оркестра который продолжал играть для людей до последнего, пытаясь сохранить спокойствие отчаявшихся людей. Одна только мысль заставляет содрогнуться, представив ту картину которую испытали те люди, глубокая ночь, холод от ледяной воды, одни посреди океана, душераздирающие крики людей которые помощи уже не дождутся никогда и большая глыба из стали медленно погружающаяся в бездну о котором ничего не будет известно еще больше полувека. Ты представляешь всё это и всей душой хочешь, чтобы всё обошлось, чтобы Титаник всё таки прибыл в Нью-Йорк, чтобы все пассажиры остались в живых и их встретили. 10 из 10Скрыть

Вот как? Как можно было снять такой фильм?! У меня слов нет! Каждый раз при просмотре — мурашки по коже. Это тот самый случай, когда хочется стереть себе память, чтобы вновь пережить все те эмоции от просмотра. Бессмертный шедевр! Для меня ни один фильм даже близко не сравнится с «Титаником»! Знаете, есть такие картины — красиво разрекламированные, с яркими постерами и пафосными слоганами. А посмотришь их и понимаешь, что в большинстве своем они — пустышки, что за этой красивой оберткой ничего нет. Зритель сразу чувствует, когда его обманыв...ают. Когда фильм снимается не как произведение искусства, а лишь с целью получения финансовой выгоды, это видно сразу. Режиссер должен жить работой над своим произведением, он должен быть одержим ей. Он должен стремиться сделать все на недосягаемо высоком уровне. Не потому, что так надо. Не ради славы и денег. А потому, что это идет изнутри, потому, что так велит сердце! Одни называют таких безумцами, другие говорят, что человек отдается своему делу целиком, испытывает к своему творению любовь, вкладывает душу. Так вот, Джеймс Кэмерон вложил всю свою душу в эту картину. Это видно в каждой сцене, в каждом кадре. Вот как надо работать! Идеально абсолютно все: игра актеров, спецэффекты, работа оператора, костюмы… А какая музыка! От одной только музыки можно с ума сойти. Она идеально сливается с картинкой, позволяя еще сильней проникнуться происходящим. Чувствуется фундаментальность проделанной работы. «Титаник» снят на каком-то бесконечно высоком уровне. Он сделан настолько основательно, что даже спустя 20 лет после выхода фильма ему нет равных (по крайней мере, с моей точки зрения). Все сделано образцово! Это больше, чем просто фильм. У этого произведения есть душа, есть сердце! Фильм лучше, чем «Титаник», еще не сняли и, скорее всего, не снимут. Я считаю, что нет предела совершенству, поэтому 9 из 10Скрыть

Кинематограф как триединая сущность (киноискусство, кинопроизводство и кинобизнес) возник в жизни человечества гораздо позднее других великих видов искусства, таких как музыка, живопись, литература и т. д. — в конце ХІХ века. Учитывая это, абсолютно закономерно, что провожая XIX век, кинематограф был ещё недостаточно развит, недостаточно самостоятелен и слишком простодушен, чтобы каким-либо образом отреагировать на уход в историю целого века (кроме, как самим фактом своего существования). Совершенно другое дело — уход в историю века ХХ-го. ... Много, очень много веков проводило в историю человечество, но, как я считаю, ни один даже близко не может сравниться с ХХ веком нашей эры, как по невероятному прогрессу в областях науки, техники, искусства, прав человека и т. д., так и, к сожалению, по ужасающим политическим, социальным и экономическим катаклизмам. ХХ век открыл человечеству такие горизонты, о которых ранее не то, что не мечталось, но даже в принципе представления быть не могло. И в то же самое время, ХХ век разверз в душе человечества настолько чудовищные бездны нравственного падения, что шрамы на его коллективной памяти не затянутся, наверное, никогда. Существует теория, согласно которой века начинаются и заканчиваются вовсе не тогда, когда утверждают календари. Согласно этой теории, у каждого века есть своя внутренняя сущность, которая проявляется, когда начинают происходить события, по своей внутренней логике не свойственные предыдущему веку, и выдыхается, когда новые события аналогичным образом перестают соответствовать данному конкретному веку. Лично я бы провёл начальную черту ХХ века даже не с начала Первой мировой войны, а именно с первого и последнего рейса парохода «Титаник», а конечную — в день терактов 11 сентября 2001 года. Таким образом, условно говоря, ХIХ век закончился не 31 декабря 1900 года, а 10 апреля 1912 года в 12:00, когда «Титаник» (история человечества) отплыл из Саутгемптона (ХІХ век, и вообще всё Новое время), ХХ век начался не 1 января 1901 года, а 14 апреля 1912 года в 23:40, когда «Титаник» (история человечества) столкнулся с айсбергом (ХХ веком). Получается, что всё время следования «Титаника» по Атлантическому океану человечество, с философско-экзистенциальной точки зрения, находилось в подвешенном, неопределённом, так называемом «пограничном» состоянии. Таким образом, трагическая история первого и последнего рейса этого легендарного корабля идеально подошла для того, чтобы развившийся за сотню лет до величайших творческих высот, окрепший, самостоятельный и уже совершенно не простодушный кинематограф проводил уходящий в историю ХХ век величайшим шедевром, соразмерным следу, который этот век оставил в душе и памяти человечества. И для создания такого шедевра непостижимыми вселенскими силами был выбран крайне интересный, примечательный и знаковый для всей истории кинематографа режиссёр. За 10 лет (1984—1994) Джеймс Камерон, бесспорно, стал одним из наиболее весомых режиссёров ХХ века, создав, помимо прочего, потрясающую по технической изобретательности, глубине смыслов и мощи гуманистического посыла дилогию «Терминатор». Перед тем, как приступить к главному, как я считаю, фильму своей жизни и всего кинематографа ХХ века, режиссёр великолепной «Бездны» очень удачно размялся на шпионско-комедийном боевике «Правдивая ложь», показав, что и с остроумием у него всё в полном порядке. «Титаник» находился в непосредственном производстве два года (сентябрь 1995 — сентябрь 1997), а сам замысел фильма Камерон вынашивал 10 лет (1987—1997). И в результате, 1 ноября 1997 года на предпремьерном показе в столице Японии — Токио — мировой кинематограф отпустил от себя в историю ХХ век. Художественная удача этого фильма состоит из совершенства многих, очень многих элементов. Прекрасный композитор Джеймс Хорнер, вернувшийся к работе с Камероном после 11-летнего перерыва («Чужие»), создал лучшую музыку в своей жизни (наряду с «Храбрым сердцем» и «Играми разума»). Мысль о закольцованности всего ХХ века внутри этого фильма великолепно демонстрирует его монтажная структура (Конрад Бафф и Ричард Харрис монтировали для Камерона второго «Терминатора» и «Правдивую ложь», а Конрад ещё и «Бездну»), которая ведёт повествование в двух параллельных временных плоскостях, позволяя паровым турбинам и глубоководным батискафам существовать как бы единовременно, за пределами временного потока ХХ века. Но единовременно в этом шедевре существуют не только технические чудеса, но и люди из разных эпох. Гордые, высокомерные, чванливые европейские аристократы в смокингах виртуозно сменяются раскованными, безкомплексными, остроумными американскими исследователями в футболках, а классические британские моряки — советскими и российскими подводниками. Общий символизм «Титаника» потрясает своей глубиной и широтой восприятия — одинокий микроскопический огонёк корабля посреди бескрайней тьмы океана символизирует всё человечество, живущее и умирающее на одинокой планете Земля, вращающейся в бесконечной космической бездне; путь из Европы в Америку — историю ХХ века, когда США из-за двух мировых войн, преимущественно на европейском континенте, стали мировой сверхдержавой; любовь Джека и Розы — бесконечные «мыльные оперы», наводнившие мировые телеэкраны именно в ХХ веке; разделение пассажиров на три класса — Великую депрессию и другие кошмарные экономические кризисы; отсутствие достаточного количества шлюпок на борту — массовую безработицу и колоссальные проблемы с мировой безграмотностью; ослепляющее здравый рассудок желание Брюса Исмэя прославиться в газетах — невероятно возросшую роль СМИ в жизни общества; приказ руководства увеличить скорость судна, несмотря на предостережения экипажа, символизирует разработку оружия массового поражения (ядерного, биологического, химического), а также, например, радиоактивную катастрофу на Чернобыльской АЭС в 1986 году; тысячи людей, брошенные в ледяной воде замерзать заживо — миллионы жертв нацистских лагерей смерти… Подобный анализ можно проводить в «Титанике» практически бесконечно — он именно для этого и создан. Для того, чтобы запечатлеть в вечности ХХ век, показать, что в нём жило и умирало гигантское количество людей, для каждого из которых ХХ век был своим, особенным. «Титаник» — это не просто фильм, это сгусток кинематографической энергии, выплеснутый в вечность всем кинематографом ХХ века. Через полтора года на мировые экраны выйдет «Матрица» — первый по духу фильм ХХI века. 10 из 10 Возникает вопрос: будет ли создан в конце XXI века подобный шедевр? Если отвечать умом: не знаю. Если — сердцем: возможно, что нет. Возможно, ТАК кинематограф сможет проводить только ХХ век. В таком случае, никакими словами невозможно описать, насколько повезло каждому человеку, видевшему ЭТО.Скрыть

- Билет, который я выиграл, был для меня лучшим подарком судьбы. Я повстречал тебя! За это я благодарен ей, Роза! Глубоко благодарен! Наверно это тот редкий случай, когда я не знаю что писать. Причем не потому что у меня нет мыслей по этому фильму, а потому что все и так всё знают про него, и добавить нечего. Но я все же попробую. Синопсис от себя писать не вижу смысла, ибо вряд ли найдется такой человек, не видевший сие творение Джеймса Кэмерона. Попробую разобраться, почему же этот фильм стал таким легендарным. Во первых режиссерская... работа Джеймса Кэмерона. Я отношусь к его проектам положительно, но уж какой то он непродуктивный. Проводит где то по 10 лет, вынашивая идею, потом всплывает, чтобы громко навонять очередным шедевром, и опять на дно. Причем последнее далеко не метафора. Но это сейчас. А в 90-х он не страдал недостатком хороших идей, и мир увидел Титаник. Отличная реализация интересной задумки. Браво Джеймс Кэмерон! Визуал фильма. Даже спустя двадцать лет это все кажется просто невероятным. Создать такой проект, тем более по меркам 90-х это высший пилотаж. Такого масштабного действия никто не ожидал увидеть, да и сейчас фильм смотрится просто отлично. Сделано все безукоризненно как в техническом плане, так и в дорисовке особо сложных элементов в графике. Такую эпичную, и самое главное реалистичную, картинку зрителям удается нечасто увидеть. Актеры. Ну тут можно долго рассуждать на тему хорошо/плохо, но думаю все сойдутся в одном мнении — что от актеров требовалось, то они выдали. Ни больше, ни меньше. Хоть персонажи и шаблонны, но выжать слезы у всего мира далеко не у каждого актера получится. Молодые (на тот момент) Ди Каприо и Уинслет с честью вытащили на себе весь драматизм кульминации, и отдельный респект им за это. В остальном и целом тут даже говорить больше нечего. Смотреть в любом случае! 9 из 10Скрыть

Наверное, мое восприятие покажется субъективным, но иначе выразить впечатления трудно. Самая качественная и зрелищная романтическая кинолента, о которой слышали все. Кому-то она кажется слишком сентиментальной или чересчур примитивной, кто-то благоговейно восторгается ей. Лично для меня «Титаник» — это нечто вне моды, времени и пространства. Бессмертная классика, которая всегда будет в почете. В 1997 году картина просто взорвала мир. Поднялась огромная шумиха: все магазины, базары, киоски были завалены сувенирами, футболками, различн...ыми вещами с изображениями героев. Наступила сумасшедшая ДиКаприомания. Молоденькие девчонки просто грезили Лео, собирая его фотографии, портреты, газетные вырезки. Такая популярность вполне объяснима. Колоссальный бюджет, окупившийся в прокате в десятки раз, гигантские декорации, умопомрачительные массовые сцены. Причем снято все это было еще до рассвета высокий технологий. Фильм собрал рекордное количество Оскаров (11 наград), проиграв лишь в трех номинациях, сделав Джеймса Кэмерона самым успешным режиссёром современности. Кино полностью основано на реальных событиях, произошедших 14 апреля 1912 года, ставших самой масштабной морской катастрофой в истории человечества. Грандиозный лайнер «Титаник» совершал свой первый злополучный рейс из Великобритании в США. Но после столкновения с громадным айсбергом, затонул в холодных и непроницаемых водах Северной Атлантики. Роза — красивая девушка, путешествующая в каюте первого класса в сопровождении своей чопорной матери и состоятельного жениха. Казалось бы, для подобной барышни это должен быть приятный круиз с пышными застольями, танцами и легким бризом, ласкающим кожу. Однако ее жизнь далеко не так безоблачна: она задыхается в лицемерном буржуазном мире, полным притворной вежливости и фальшивых улыбок. Ее тошнит от их снобизма, самодовольства, презрения к менее влиятельным и обеспеченным. Она не выносит своего будущего супруга и готова на любые опрометчивые решения, лишь бы избежать навязанного брака. И тут встречается парень — настоящий, живой, с искоркой света внутри, принимающий ее такой, какая она есть. Как тут не влюбиться? Джек — неудачливый бродяга, талантливый художник-самоучка. Веселый, естественный, свободный, как ветер, способный на героические подвиги. Несмотря на социальное неравенство, молодые люди невольно сближаются. Постепенно, вопреки всему и всем между ними вспыхивает любовь — чистая и жертвенная, искренняя и нежная, пылкая и страстная, такая, когда расставание даже на минуту причиняет невыносимые страдания. Здесь четко прослеживается разница между этими чувствами и частно-собственническими, эгоцентрическими мотивами в отношениях между Розой и ее суженым. Я, конечно, не Станиславский, но могу уверенно сказать: «Верю!». Дуэт Леонардо ДиКаприо и обворожительной Кейт Уинслет великолепен. Актеры передали все эмоции с трепетом и воодушевлением. Отдельное преклонение перед виртуозной игрой Лео. Именно благодаря данной роли его звезда засверкала, снискав огромную славу и многочисленную армию поклонников. Из актеров также отлично сыграли Билли Зейн и Кэти Бейтс. В фильме нет ни одного лишнего персонажа или случайного эпизода. И при этом, помимо основной линий есть еще множество побочных, сплетающихся в единый, совершенный узор. Как страшно было тем, кто знал, что судно обречено, что смерть неотвратима. Растрогала пожилая пара, отдавшая предпочтение смерти вдвоем, в обнимку, не пытаясь отхватить от жизни еще несколько лет; мать, укладывающая детей спать и успокаивающая их сказками в то время, как половина корабля уже была под водой; самоотверженные члены оркестра, которые даже среди хаоса продолжали играть, стараясь музыкой смягчить бешеную панику на борту; члены экипажа, эвакуирующие пассажиров, понимая, что им самим там места не хватит. Все они вызывают неподдельное восхищение своим мужеством — никуда не бегут, в их глазах есть боль и безысходность, но нет животного, звериного стремления выжить любой ценой. У этих героев есть реальные прототипы. Уму непостижимо, каким же черствым привередой надо быть, чтобы остаться к ним равнодушным. Бездна океана погребла представителей абсолютно полярных общественных сословий: как пафосных богачей, так и обыкновенных бедняков. А выжившие навсегда остались моральными калеками, уплывая прочь от замерзающих людей. Зачастую если дело доходит до спасения собственной жизни, наружу выходят самые низменные качества: трусость, предательство, малодушие, алчность, жадность. Только из ряда вон выходящие обстоятельства, несчастья и беды проявляют истинное лицо человека, срывая все маски. Корабль овеян сотнями легенд. Многие ученые исследовали череду роковых совпадений, вроде как если бы он повернул в сторону на несколько секунд раньше, то удара можно было бы избежать. Выдвигались и совсем уж фантастичные версии, что судно было утоплено умышленно. Но главное, трагедия задела многих и до сих пор не дает покоя. Создатели задумывали «Титаник» как великий, непобедимый символ могущества человека, воплощенный в металле — вызов любой силе природы. Его называли кораблем мечты, «непотопляемым» судном. Ощущаешь непередаваемое чувство ужаса, когда видишь как роскошный лайнер переламывается, издавая жуткий жестяной скрежет, и стремительно идет ко дну в пучины океана, став могилой для полутора тысяч беспомощных пассажиров. Немыслимо, сколько же оборванных жизней! Не поленитесь посмотреть документалку о реальном крушении. Там раскрывается множество нюансов, которые как цепочка — один за другим — повлекли за собой неминуемый исход (с момента вступления на палубу до спуска на шлюпки). После подобных картин начинаешь понимать, сколь тщетны и ничтожны попытки совладать с неумолимой и суровой стихией. Фильм нельзя назвать общепринятым шедевром, т. к. есть прослойка критиков и простых обывателей, ругающих его за излишнюю помпезность и затянутость. Тем не менее, по прошествии 20 лет со дня премьеры его продолжают обсуждать и рецензировать. Он как хорошее дорогое вино — с годами становится только вкуснее и ценнее. Все основные критерии, преобладающие при выставлении оценки блистательно выполнены: цельный сюжет, детальное описание событий, изобилие пробирающих до глубины души моментов, бесподобные визуальные эффекты, искусная операторская работа, комбинированная панорамная съемка, потрясающие декорации, прекрасно воссозданные предметы интерьера, роскошные наряды, мастерство художников и гримеров. Каждая мелочь передает дух того времени. Нельзя не отметить музыкальное оформление: божественный саундтрек Джеймса Хорнера, адаптированный под шикарную песню Селин Дион «My heart will go on». В итоге, перед нами мощный, титанический труд режиссера. Одна из самых эпохальных картин невероятного размаха, ставшая достоянием мирового кинематографа. Настоятельно рекомендую тем, кто не смотрел (если таковые существуют). 10 из 10Скрыть