Транс. Все комментарии

Этот фильм из разряда тех, которые оставляют после себя долгое послевкусие. Это как шоколад с перцем, кофе с лимоном или борщ с ананасами! Сложно сказать об этом фильме что-либо четкое и определенное. Здесь всего-всего достаточно много, все намешано и закручено так что разобраться даже спустя какое-то время довольно сложно. Фильм перегружен деталями, загроможден таким количеством плоскостей и взглядов с разных сторон, что связь как пунктирная линия постоянно теряется. Возможно в этом и есть весь режиссерский замысел, чтобы люди так сказать нако...нец-то пораскинули мозгами, а может позволили увлечь себя некоей иллюзией. Иллюзией гипнотического транса. Сюжет и задумка довольны интересны и надо сказать увлекают. Но, от фильмов такого рода всегда ждешь непредсказуемых поворотов, закрученных сюжетных коллизий, резких поворотов, ну и, конечно, в итоге как обухом по голове тебя должна бить развязка, которая должна в финале перевернуть все представление с ног на голову. Если характеризовать фильм по данной схеме то безусловно все соответствует — есть масса непредсказуемых напряженных моментов, лихо накрученной атмосферы, но а в финале нас постарались не то чтобы перевернуть, а я бы даже сказала подкинуть и перекрутить в воздухе такое количество раз что в голове все просто перемешивается в одну сплошную кашу! Немного о плюсах, а именно это актерский состав. Конечноо Венсан Кассель и Джеймс МакЭвой прекрасно воплотили созданные ими образы, тем более что их роли довольны многогранны и разноплановы. А вот Розарио Доусон немного разочаровала, ее манера игры и некоторая «каменность» мимики порядком нервируют и сбивают с толку, в итоге сводят на нет многие напряженные моменты в фильме. В целом же триллер не плох, и даже с претензией на некую загадочность и мистичность с элементами детектива и легкой эротики. Но, из-за такого нагромождения сюжетных линий и так сказать невнятного их развития, да к тому же с размытой развязкой, ощущения все-таки скатываются на такой средний уровень… обидно… могли то ведь лучше! 6 из 10Скрыть

Дэн Бойл, режиссер который по праву входит в список талантов мира сего кинематографического, выпустил существо под мистическим названием «Транс». Чем доставил лично мне такое наслаждение, которое может сравниваться разве что с всепоглощающим оргазмом длительностью в 1 час и 41 минута! Фильм является виртуозно созданной спиралью, с каждым завитком которой мозг зрителя, как и главный герой, тщетно пытается оставлять зарубки, словно турист в походе по лесу делает это, чтобы потом можно было без труда вернуться назад. Но, нет! Факир Бойл все да...вно уже решил, и вы не в силах этому сопротивляться, да у вас и желание тихо пропадает, вы сами не замечаете, как с особой кровожадностью отдаете свое сознание на изысканные терзания Гению! Что чёрт побери так вкусно обволакивает мазохизмом! Великолепные операторские наезды, космические переходы от наготы Данай Франсиско Гойя к хладнокровным перестрелкам, Боже, как это чудесно! И всё это под модерново завораживающую, индустриально чистую и сексуально бурлескную музыку Рика Смита… «Если хочешь забыть, нажми кнопку «Транс» и слушай мой голос…или ты хочешь помнить?» 10 из 10Скрыть

«Транс» — это потрясение. Полотно, сотканное из множества кусочков. Вы рассмотрели все детали? «Транс» — очень продуманный фильм, в котором важна каждая мелочь. Безупречно снятая картинка затягивает с первых минут — работа оператора, качественная цветопередача, бархатный голос МакЭвоя, его бездонные голубые глаза. Подача, обращенная лично к каждому зрителю, будто мы беседуем приватно. И волшебная музыка, то уносящая в беспечную негу, то создающая напряжение. Музыка — это вообще изюминка «Транса». На протяжении всего фильма она гипнотизиру...ет, погружая зрителя в путешествие по подсознанию вместе с героями. Музыка сопровождает переходы от реальности к вымыслу, от одной эмоции к другой. А эмоций много. Сначала отчужденный зрительский интерес — в самом деле, транс? Как это работает? Это эффективно? И что, Элизабет действительно может и то, и это? Но затем под натиском переживаний героев отчужденность отступает. Саймон — уникальный персонаж, вызывающий противоречивые чувства. Все, кроме равнодушия. Он отталкивает и притягивает одновременно своей инфантильностью. Он раним, он трогателен, восприимчив, но вместе с тем слаб, заносчив и подвержен влиянию людей и привычек. Лабильная психика Саймона — то, что запускает механизм всего фильма. Он смеется над слабостью окружающих — и мы неодобрительно съеживаемся от такой низости. Ему страшно, и мы сопереживаем, желая отвезти его в самое безопасное место на свете. Он радуется, и мы с ним. Всё, что бы он ни делал, вызывает резонанс. И вдруг это… замешательство. Ощущение, будто нечто очень важное, то, что трогает его до глубины души, постоянно ускользает. Нечто, что важнее всех в мире произведений искусства. Основа его истории. И это — очень глубокое переживание, мольба, от которой моё сердце болезненно сжалось. Вместе с Саймоном я переживала наваждение — леденящий душу ужас. Но я не на его стороне. Обратная сторона инфантильности — жестокость, ведь дети не осознают свою ответственность за окружающий мир. Мне чуждо его бездумное, беспечное, безответственное отношение ко всему, ультимативное требование от мира «Дай! Моё!». Но именно девиантные эмоции — то, что завораживает зрителя в кино. То, что меня потрясло. «Транс» — мой любимый фильм. 10 из 10Скрыть

В фильм «Транс» вы погружаетесь. Но не сразу. Минут 20 придется поломаться и поуговаривать себя расслабиться, отпустить все лишние мысли и напряжение в мышцах, сделать глубокий вдох и выдох, и… смотреть дальше… «Ты хочешь помнить или забыть?» Вот уж не думала, что так туго начавшийся для меня фильм «Транс» минут через 20—30 станет таким увлекательно-вовлекательным, что оторваться нет никаких сил! После страшилок и ужастиков стартовые кадры про аукцион, картины и воров был мне уныл и скучен. Но вот настал лирический момент, и я снова от...правилась трансовать по просторам этого киноопуса и знаете чего?! Отличненько получилось! То, что началось как воровская необходимость достать из памяти соучастника информацию о ворованном шедевре, продолжается как совершенно невероятные забеги по извилинам героев, которыми рулит велеречивая барышня. Барышни в принципе оружием говорения порой прибить могут, неумело им орудуя, а уж умеючи — и вовсе с толпой головорезов во главе с брутальным Венсан Касселем справятся. Добрая помощница — спец по трансовым методикам — Элизабет — помогает воришкам выудить забытые детали похищения шедевра из мозгов дружка Саймона, который то ли в заложниках, то ли в соучастниках, то ли в жертвах восхитительной подставы… Или это все трансовый сон, и мы полфильма наблюдаем иллюзию ума? Очень увлекательное и интригующее видео. Для любопытствующих в теме игр ума и памяти — чудесный киноквест! Очень даже 7 из 10Скрыть

Этот фильм я посмотрел только из-за одного крайне интересного человека. Надеюсь, она никогда не прочтет мою рецензию, иначе придется стирать ей память. Единственное слово, с которым ассоциируется у меня этот фильм. Это дешевая история с псевдотаинственным сюжетом. Дешевая подделка «Вечного сияния чистого разума». Но обо всем по порядку. Самое ужасное, что может быть в повествовании, — это отсутствие логики. И «Транс» ее напрочь лишен. Огромное количество вольностей и наложения кадров и реальностей в данном случае вызывают отторжение, б...лизкое к рвоте. Бедная и сердобольная девушка, несущая нам идеалы преодоления ненависти к обидевшему ее человеку, по сути совершает вещи, которые прямо противоположны заявленным ее доводам. Как легко она уничтожает Саймона, заставляет стать его марионеткой. Французская девушка из красной машины уже выступает в роли невинной жертвы. Но разве она не понимала о наличии таковых? Как тошно было смотреть на ее постельную сцену с Фрэнком. А после раскрытия истины этот поступок вызывает отвращение. Что она в нем нашла? Это не история Джейме Ланнистера, которому мы начинаем сопереживать после третьего сезона, нет! Это просто мерзкий ублюдок, в которого она, по непонятной причине, влюбляется. Может, из-за собственной нечестивости? Нечестивости, завуалированной избиением Саймона? А ведь она лицемерна, эта главная героиня. Что сподвигло ее на этот поступок? Месть? Но тогда она не стала выше, не простила и не отпустила, соответственно, один из озвученных ее доводов ложен. Алчность? Тогда она ничем не лучше Саймона, Фрэнка и остальных, и место ее не среди героев, а среди злодеев. Учитывая реализацию, недостойных злодеев. В общем, это фильм о главной героине, огромном количестве глупых допущений, нелогичных завязок и продажности ее души. Сюжетные линии и перемещение среди сознаний здесь ужасно реализованы, не в пример «Миру Дикого Запада». Героиня и ее «новая» любовь настолько пусты и никчемны, что не достойны упоминания. Поэтому мне пришлось даже сожалеть герою Маккэвоя и ненавидеть героев Доусон и Кассель, хотя как актеров их я обожаю, а Джеймса недолюбливаю. В сухом остатке остается одно слово. Дешево. Все очень дешево. И неестественно. А ведь вначале мне казалось, что это просто дешевая подделка «Вечного сияния чистого разума».Скрыть