Трещины. Все комментарии

Несколько лет назад, я и подумать не могла как «Трещины» привнесут в мою жизнь знакомство с самобытной и притягательной Евой Грин. Трещины — маленькие разломы на гладком полотне наших судеб. Одни трещинки остаются с нами навсегда, создавая причудливый узор, другие разбивают вдребезги наши сердца, души, наши жизни. Именно о таких роковых трещинах идет речь в этом фильме. Молодые сердцем мечтают о любви, люди пожившие жаждут богатства, а некоторые хотят внушать восхищение. А где легче всего это сделать, как не в закрытой школе для девочек ...из хороших семей? Взрослеющие, но еще очень юные, циничные напоказ и доверчивые внутри, открытые каждому, кто уделит им немного внимания, они — идеальный инструмент манипулирования, толпа, послушная воле кукловода. Но среди десятка внушаемых, невинных, всегда найдется одна сильная, цельная самодостаточная личность, на которую не подействуют слова и обаяние, которая не захочет открыться или стать «одной из …» Но что же будет делать наш кукловод? Признает ли за чужаком силу и свободу выбора или любой ценой захочет отомстить/ сохранить свое единовластие? Этот фильм, несмотря на неспешное, размеренное повествование, оставляет впечатление разорвавшейся бомбы. Или выжженной земли — от полного безысходности чувства несправедливости, ярости и злости на откровенную ложь. «Мое прекрасное дитя … Моя прекрасная девочка … Ты не создана для этой жизни. Засыпай… Засыпай …' Несмотря, а может, именно благодаря видам спокойной отстраненной природы, развернувшаяся драма трогает еще сильней. Ее бессмысленность. Ее безнаказанность. Люди несут в себе свой ад и рай. Но для ушедших, по-моему, это уже не имеет значения. Впечатляющий своим психологизмом фильм, дающий шанс погрузиться в тайны женской души. И очаровательная Ева Грин в главной роли — на этот раз самый настоящий бриллиант, в огранке из юных дарований. 10 из 10Скрыть

Есть какое-то очарование в фильмах не из Голливуда. Мы смотрим не видеозапись взаимоотношений людей, а полноценную картину: прекрасная музыка без четких риффов, цепляющая взгляд природа… А люди есть лишь часть общей картины. Итак, мы попадаем в Англию 30-х годов. Друг за другом мы знакомимся с основными действующими лицами, плавно замечаем их индивидуальные особенности. Обратите внимание на волосы — большинство девушек их почти не убирают. Нет, это не мода того времени, а символ невинности девушки. Они неспешно расчесывают их, ожидая своего ...превращения. Возможно, во всем книжки виноваты — девушки читают романтическую литературу. В фильме есть отсылки к «Острову сокровищ» Стивенсона. На фоне девушек резко выделяется Фиамма — испанка, настоящая брюнетка, настоящая аристократка, настоящая женщина. Хотя, в физическом смысле слова Фиамма — девушка, её превращение уже свершилось. Она уже начала жить. Но главная фигура всего фильма — это загадочная мисс Джи. Став идеалом женщины для своих воспитанниц, она завладела ими. Она рассказывала им о том, что они ожидали услышать: о романтичных приключениях, захватывающих путешествиях и о том, о чем мечтает услышать каждая девушка, о любви, из которой женщина выходит победительницей. Она собрала кружок почитательниц и думала, что так будет всегда. Но нет ничего вечного. В чем трагедия мисс Джи? Факт за фактом, деталь за деталью, и вот уже целая цепочка выводов, раскрывающих душу этой мисс. Она читает романы, много фантазирует, разглядывая фотографии, боится любого контакта с внешним миром, с мужчинами и всем тем, что может разрушить ее внутренний мирок. С появлением Фиаммы сложившийся порядок рушится, мисс Джи трудно быть идеальной рядом с идеалом, как трудно быть подделкой рядом с оригиналом. Каждое замечание Фиаммы, каждый ее неоднозначный взгляд мисс Джи расценивает как критику, начинает копаться в себе, постепенно разрушая придуманный себе образ. Вся её легенда, словно покрывается трещинами. Все это подкрепляется желанием мисс Джи сломать стену между ней и Фиаммой, желанием сблизиться с ней, стать такой, как она. И поскольку мисс Джи не имела опыта взаимоотношений с мужским полом, она не смогла отличить этих желаний от желаний сексуальных. Последние слова, сказанные мисс Джи Фиамме, определяют перспективу будущих событий и одновременно раскрывают смысл слогана фильма. Мисс Джи до последнего романтизировала Фиамму и ее с ней отношения, сделав Фиамму невинной вилисой, а себя погрузив обратно в придуманный мир. Так они обе остались невинны, тогда как остальные думали иначе. В сухом остатке мы имеем хорошую драму с глубоким смыслом, полную неоднозначных символов. 8 из 10Скрыть

Фильм произвел впечатление. Ожидала, что он будет про обычную подростковую травлю, но здесь отношения многослойные. Как ни странно для такого сюжета, но я никого не осуждаю. Ди и ее компания вовсе не такие жестокие, как кажутся. Их можно понять, отношение к Фиамме предсказуемое, даже в некоторых случаях дружелюбнее, чем можно ожидать. По крайней мере логически мотивировано. Мисс Джи была единственным авторитетом и очень больно его терять. Сама Фиамма мне понравилась, только ей не стоило раскрывать секрет мисс Джи про путешествия, ведь она сама ...любит рассказывать истории и должна понять, что для интернатских девочек это как глоток свежего воздуха. Не стоило пытаться разрушить иллюзию, именно с этого все и закрутилось. Мисс Джи очень обаятельная, ее отклонение мне понятно лишь отчасти. Но с Фиамой вышло просто ужасно… если бы мисс Джи спасла ее, тогда была бы возможность все исправить: они бы договорись и команда не распалась. Страшно было видеть, как она с улыбкой смотрит на задыхающуюся Фиамму…, Жутко и странно, оттого так эффектно. Сам фильм выдержан в одном тоне, что несомненно плюс: мрачный интернат в окружении озера и гор — это именно те условия, где могла случится такая драма. Окружение полностью соответствует сюжету и характеру персонажей. Давно фильм настолько не увлекал, поэтому ставлю самую высокую оценку. 10 из 10Скрыть

Сразу скажу, что фильм понравится далеко не всем. Многим он наверняка покажется скучным, затянутым, слишком малоинформативным, но… Для своего жанра, если можно подписать «Трещины» под какой-то жанр хотя бы отдаленно, я бы назвала его просто великолепным. В фильме очень тонкий психологизм, разбавленный непередаваемой атмосферой. Остров, женская гимназия, маленький замкнутый мирок, состоящий из группы девочек, которым приходится дружить друг с другом, и их главной драгоценности — мисс Джи (Ева Грин), затмевающей своей красотой всё и вся (что н...е удивительно). На ее фоне еще больше заметна нескладность, молодость и ребячество окружающих ее детей. И вот, в этом маленьком мире появляется новенькая, внося раздор в налаженную жизнь «команды». Центральная фигура здесь, конечно, мисс Джи, Еве Грин отлично удалась роль, я серьезно сомневаюсь, что с другой актрисой фильм бы вообще удался. Еще понравилась игра Джуно Темпл (главная обожательница мисс Джи и лидер коллектива), ничего толком не говоря, она смогла отлично передать и раскрыть характер своей героини. В целом — очень круто. Сюжет слишком тонок, чтобы быть динамичным, но от этого фильма другого и не хочется. Все сделано именно тогда и именно так, как надо.Скрыть

У каждого человека свой внутренний мир. В этом мире можно воссоздать свою Элладу, мир риторического подъёма, восторженной поэзии и многогранного таланта. Но это субъективный мир, а жизнь требует от нас действий. Если ты не покажешь, чем ты обладаешь, то грош цена твоим талантам, о них так никто и не узнает, как о той глыбе, занесённой песками, которая раньше была одухотворённым творением скульптора, а затем стала его разочарованием. Также и с нашими талантами, мы можем всю жизнь от чистого сердца заниматься творчеством, а затем в пору преклонны...х лет почувствовать свою нереализованность. Привычка жить — как жили, ничего не меняя, привычка заставляет нас быть в нашем личном мирке, где мы как рыба в воде, а за его пределами из гениев превращаемся в объект насмешек из-за полного отсутствия элементарных навыков, необходимых в объективной жизни. Но мы личности и потому желаем видеть хоть какую-то реализацию своего внутреннего мира. Мы находим того, кого считаем родственным по духу, и кто смог воплотить в жизнь свои замыслы. Мы желаем быть с ним одним целым. Но тот, кто смог экспортировать свои внутренние сокровища во внешний мир, а значит имеющий статус полноценного члена общества, разве будет иметь общее дело с человеком, которому по какой-то причине не удалось осуществить подобный экспорт. Самореализация предполагает незаурядный ум и интуицию, а значит мы можем увидеть в другом человеке то, что не видят другие. А именно нам видны недостатки человека превратившего свою жизнь в утопию. В фильме показано противостояния двух этих людей, две главные героини в основном похожи за исключением не претворять своё слово в действие. Привычка, образовавшаяся из постоянства, сыграла злую шутку с душой, дав ей лишь иллюзию полёта. Мы можем всю жизнь читать книги, представлять себя на месте их героев, но ведь каждому хочется не только представлять. А привычка быть на одном месте парализует нашу волю. Единственный наш шанс найти подходящего человека с душой такой-же пламенной и прекрасной, с душой, крылья которой, ещё не обессилены привычкой, а потому одной его воли достаточно. Но тот, кто не осуществил свои самые заветные замыслу какими бы смелыми они ни казались, неизбежно обнаруживает ущербность своего существования, своей истинной сущности. А потому лишь зависть стала предтечей ещё большей беды. У каждого человека есть свои убеждения, своё видение мира. Мы дорожим своим мнением, а если кто-то пытается его поколебать, мы прикладываем всё своё мужество, дабы отстоять свои взгляды какими бы нелепыми они ни казались. Порой мы уверенны, что до конца сформированы, мы довольны собой, нам нечего менять. А всё это лишь узость нашего сознания, не позволяющего нам объять ещё большие границы. Мы думаем, что живём хорошо, но ведь кто-то живёт ещё лучше, благодаря постоянному совершенствованию своей системы ценностей, своих взглядов. Застой, быть на одном месте — обещает только деградацию, при этом противоречит достижению счастья. Мы не хотим кардинально изменить свои взгляды на жизнь, ведь такое резкое изменение подвергает слишком большому испытанию наши устоявшиеся мнения, неприкосновенность которых мы так любим оберегать только в силу своего эго, а не потому, что они делают нас лучше. Наше эго с завидным рвением бережёт те нелепые порядки, сформировавшиеся у нас в голове. Внутри нас как будто бы царит атмосфера пансионата для девочек той прошлой Англии. Мы не прислушивавшемся к мнению другого человека, даже если он говорит что-то хорошее, что позволит нам жить лучше, если это идёт в разрез с нашим мнением, то мы лучше будем жить как жили, зато при своём мнении. В итоге застой и деградация. Когда в консервативное общество вторгаются новые идеи в лице реформатора, думающего лишь об общем благе, а не о собственной выгоде, сердце которого — справедливо и благородно, то больше презрения чем одобрения он будет вызывать по отношению к себе. Он хочет улучшить жизнь людей, освободить их от гнёта условностей, но тем, кто установил старые порядки не выгодно что-то менять. А так как, те авторитетные лица установили жалкое подобие доверия с народом, который в большинстве своём не разумеет отличить лицемерие от правды, то таким народом легко управлять, давая мелкие подачки и внушая ему, что он свободен и счастлив. А если общество выходит из-под контроля, то орудием подавления служат насилие и обещание, что жизнь будет ещё хуже. В таком обществе вряд ли обратят внимания даже на святого, ибо в таком народе не понимают, что такое гуманизм, ведь отсутствует пример гуманного правления. Невозможно научить кого-то, не любя его. Невежественным народом легче всего манипулировать, давая им то образование, которое отучает нас думать. И если нам покажут святого, и лица, обладающие авторитетом, скажут, что он причина наших бед, то мы закидаем этого святого камнями и прогоним его из наших мест. Обычно если в общество приходит реформатор, власть желает объединится с ним, полагая какую выгоду она может извлечь от столь одарённого человека, проникаясь к нему симпатией. Ведь взгляды близкие к благородству, милосердию, чувства ответственности и участия к другим, не чужды и тем, кто занимает высокий пост, обеспечивающий высокую сферу влияния. Но он не был бы реформатором в лучшем понимании этого слова если бы желал этого объединения. Власти остаётся прибегнуть только к помощи своих подданных, которые сами того не осознавая, всего лишь шахматные фигуры в руках опытного стратега. Но если идеи проникнут в общество, у них всегда найдутся последователи. 10 из 10Скрыть