Третий лишний 2. Все комментарии

Пытаться сравнивать оригиналы и сиквелы все равно, что сравнивать домашние пироги и хот-доги из KFC. Проблема любого сиквела в том, что в нем нет изначальной идеи, нет индивидуального сюжета. Снимают подобные фильмы как правило для того, чтобы взять кассу. На практике, во всех (или почти во всех) сиквелах съемочным процессом руководят продюсеры, а вовсе не режиссер. И, что самое плохое, большинство так называемых продолжений еще больше начинают пичкать рекламой. В итоге получается своеобразный хоррор. Иногда, мне кажется, что и вовсе лучше было... бы запретить снимать продолжения. Быть может лучше сосредоточиться на спин-офф? Сюжет. По правде говоря, сама идея повернуть сюжет в новое русло (эмансипация медведя) изначально меня порадовала. Но на практике все оказалось совсем иначе. Мне не совсем понятно, зачем было разводить главного героя с девушкой из первой части? Дело в том, что это событие перечеркнуло (подобно сиквелу Иронии судьбы) весь смысл и сюжет первого фильма о медведе. Еще более глупо выглядели неувязки в фильме. Во-первых, Тед снова стал продавцом продуктового магазина (хотя в конце первого фильма его повысили до директора магазина). Во-вторых, герой Марка Уолберга на протяжении всего фильма ведет себя откровенно как ненормальный. То, но ходит так, как будто его приклеили к стене, то его, как и в первом фильме тянет заняться всякой ерундой (наркотики, фастфуд, просмотр глупых телепередач). В-третьих, на практике, медведя Теда (если бы он заговорил в реальности) забрали бы на опыты до конца жизни. Лично мне непонятно почему для людей в данной ленте оживший медведь кажется чем то нормальным. Как так? Хотя это промах все же первой части фильма. И напоследок касаемо сюжета следует сказать, что главный антагонист фильма успел поднадоесть еще в первом «Теде». Здесь же он выглядел и вовсе неуместно. Сюжет высосан из пальца. Смотреть было крайне скучно. Актерская игра. Единственный актер, который хоть как то старался играть, это был медведь Тед. Правда в реальности его не существует. Морган Фримен играет доброго дедушку, в которого он вписался еще в 2004 году (Брюс Всемогущий, а затем и трилогия Бэтмена и т. п.). Игра Марка Уолберга напоминает игру актера, который лишь изредка забегает на съемки, дабы исполнить свои обязанности по контракту. Насчет игры оставшихся актеров я и вовсе промолчу. Режиссерская работа. Первого Теда я смотрел в переводе Гоблина (со всей вытекающей нецензурной лексикой). Возможно, это отчасти и вызвало мою симпатию к первой части. Но в первом фильме был сюжет, смысл которого сводился к тому, что семейная жизнь и чрезмерное времяпровождение с лучшим другом — несовместимые вещи («скажи кто твой друг и я скажу кто ты» или «хочешь измениться измени свой круг общения»). Во второй киноленте смысла я, если честно не увидел. Фильм спасают только редкие удачные (хоть и тупые) шутки. Я даже не вижу особого смысла сравнивать эту работу с другими картинами данного режиссера (не говоря уже о работе продюсеров, качестве съемки и т. п.) Смотрибельность. Пересмотреть стоит первую часть в озвучке Гоблина. А об этой части лучше навсегда забыть. Саундтрек. Как правило любой саундтрек условно можно разделить на две части. Это: 1) музыка, которая должна подходить в первую очередь под сценарий фильма и в то же время которую было бы приятно послушать отдельно; 2) обычные синглы музыкальных исполнителей (которые опять же должны подпадать под тематику фильма). Что можно сказать о саундтреке фильма «Третий лишний — 2»? Ничего. Его попросту нет. По сути этот фильм — повтор первой части только в виде пародии. Если оригинальное название («Тед — 2») приходится здесь кстати, то русскоязычное «Третий Лишний — 2» и вовсе лишено всякого смысла 1 из 10Скрыть

Мне очень понравилась первая часть, где всё было гладко:юмор был на уровне (хотя и там уже проскальзывали глупые шутки, которые деградировали во второй части), отношения главных героев имели смысл, да и вообщем наблюдался связный и интересный сюжет. Трейлер второго фильма начали крутить задолго до премьеры и мне он показался забавным, и появилось ощущение, что вторая часть может стать лучше первой. К сожалению, я ошибся. До кинотеатра я так и не дошел, чтобы посмотреть этот фильм и сейчас не желаю об этом. Первое, что бросается в глаза — это... юмор. Здесь он отвратительный. Не могу сказать, что весь фильм — пару шуток всё-таки прошли, но там в основном из-за харизмы Теда. Начало просмотра меня уже слегка напрягло, потому что мне показалось, что заставка танца Теда ну очень затянутая. В фильме присутствует много шуток, которые были просто неуместны. Я смотрел много подобных фильмов, и мне уже надоел этот калово-членный юмор (извиняюсь, если для кого-то это было слишком резко). Раньше трендом американцев были падения и удары: главный персонаж неловко падает, что заставляет окружающих смеяться, а потом встает не замечая дверь и врезается в неё. Теперь же нас ждет вот такой юмор. Самый главный позор для сценаристов и фильма в целом — это шутки в середине фильма. Там были имена Робина Уильямса, Майкла Джея Фокса и затрагивалась тема 11 сентебря. После первой шутки я подумал, что всякое бывает. Неудачно пошутили, но когда началось это перечисление я просто стал ненавидеть этот фильм. Мне вот интересно: как придумываются такие шутки? Серьезные люди сидят за столом и тут бац один говорит:А давайте придумает, что-нибудь оригинальное и смешное? Все смотрят на него с презрением и вместо него встаёт другой сценарист и говорит: Нет, это глупо, а давайте пошутим про 11 сентебря, где погибло много народу. А еще можно пошутить про Робина Уильямса, который недавно умер и про Майкла Джея Фокса, который страдает тяжелым заболеванием. После этого встает главный сценарист и говорит: Гениально. Повысить этого парня! Просто нет слов от идиотизма этих людей. В целом про сюжет я молчу. Видно, когда проделано много работы и актер снимался для этого фильма продолжительное время, но здесь всё по другому. Думаю даже Уолберг смог бы снять все свои сцены за неделю и назревает вопрос: Если вы в первой части заставили нас поверить в любовь Уолберга и Кунис, то зачем торопиться? Зачем менять ее героиню. Да, она забеременела, но актрисы долго не сидят с ребенком, потому что после этого можно стать никому ненужной, а в мире кино очень большая конкуренция. Тем более она уже в 2015 году снялась в рекламе и озвучивает мультфильм. Видимо, просто нужны были деньги. Про Лиама Нисона я вообще молчу. Актер просто по фану снялся в эпизодической роли, но это не самое плохое в этом фильме. Получилась просто легкая самоирония на тем, что он часто снимается только в серьезных фильмах, а здесь зритель может видеть его в необычном аплуа. Итог Если честно, то я досмотрел этом фильм с трудом. Первая половина фильма меня уже как-то разочаровала, тем что направление юмора стало для меня понятно. Вторая половина хоть и стала более серьезной из-за событий фильма все-равно не сильно зацепила меня. Интересно было только посмотреть, как они снимались на выставке Comic Con, но только из-за костюмов и декораций. Хотел поставить 5 из 10, но передумал. Всё-таки шутки, которые были в середине (текст про них я выделил жирным шрифтом) меня там взбесили, что если это задумка Сета МакФарлейна, то позор на его голову, потому что это низко. 1 из 10 Для меня Третий лишний закончился на первой части.Скрыть

Так получилось, что черный юмор я не особо уважаю. Максимумом, если говорить о фильмах с шутками «ниже пояса», для меня одно время были «Симпсоны». Ничего в этом плане меня не могло порадовать больше желтокожей американской семьи с огромными глазами. Однако после них я познакомился с картиной «Третий лишний», которая мне в душу, что называется, запала. Сказать прямо, я очень ждал выхода сиквела. И рад, что он меня не разочаровал. Наоборот, в определенной мере порадовал даже больше, чем первая часть. Итак, наш плюшевый разбойник Тед скрепил с...ебя и Тэми-Линн узами брака. Его дружба с Джоном по-прежнему крепка, они курят траву и наслаждаются жизнью. Тед с целью сделать свою семью еще крепче предлагает жене завести ребенка, но вот незадача: он всего лишь игрушка (пусть и говорящая). Поэтому они решают найти донора спермы. Однако вскоре появляются и другие проблемы: Теда с юридической точки зрения перестают считать американцем, объявив его всего лишь чьей-то собственностью! С этого и начинается борьба плюшевого хулигана за право «быть человеком»… На мой взгляд, сюжет второй части гораздо интереснее первой. Да, он банален, как и в большинстве американских комедий, но все же за ним интереснее наблюдать. «Туалетный» юмор здесь не такой уж и «туалетный». К примеру, я долго и в голос угорал над тем, как Тед и Джон, в очередной раз раскуривая бонг, напевали песенку из своего любимого сериала. Не менее смешон момент знакомства громобратьев и Саманты. В общем, здесь есть над чем посмеяться. И, казалось бы, в момент, когда в конце зритель должен выдавить из себя совсем неуместную при просмотре комедий слезу, все равно на лице появляется улыбка. Посмотрите этот фильм в обязательном порядке, если вам понравилась первая часть. Впрочем, если вы ее не видели или она вам пришлась не по вкусу, тоже посмотрите. Вам сложно что ли? Картина-то хорошая! 8 из 10Скрыть

Фильм мне категорически не понравился. Сегодня я сходил на этот фильм с друзьями и был крайне разочарован. Я ожидал чего-то большего, чем то, что получилось в этом фильме. К слову, моим друзьям этот фильм понравился, чем он им понравился, я не понимаю. В фильме присутствовали свойственные шутки про низменное, как и в первой части. Только вот в этой части акцент создатели поставили только на коммерческий успех, нежели на качество юмора. Честно говоря, мне и первая часть не особо понравилась, но в ней хотя бы была мораль и более уместные шу...тки, нежели во второй части. В второй же части шутки основываются только на физиологических недостатках и неравноправии Теда. Как создатели сумели из такого дерзкого и милого плюшевого медведя переделать в обычного ничем не примечательного медведя. В этой части Тед начинает задумываться по поводу детей и семьи, что никак не контактирует с его всем привычным образом. Любовная линия для меня никак не раскрыта. Ни Марк, ни Аманда не показали должной игры влюбленных, дабы я поверил в их любовь и переживал за них. Марк Уолберг сыграл самого себя. Он не показал каких-то особых эмоций, которые бы запомнились, как после просмотра первой части, где Уолберг сыграл лучше и реалистичнее. Даже Мила Кунис с ее бездарной игрой в первой части сумела раскрыть своего персонажа лучше, чем Аманда Сейфрид. Аманда в свою очередь не показала никакой игры и искренности. Она попыталась показать какую-то игру, но у нее этого не получилось. Я не верил ей абсолютно. Морган Фриман ничего сверхъестественного не показал. Он просто был включен в фильм для обусловленного поворота сюжета. Увидев его в актерском составе, я ждал чего-то большего от этого изменения. Лиам Нисон в свою очередь вообще сыграл эпизодическую роль в одной сцене. Сцена была создана для шутки, но видя такого актера я ждал раскрытия его персонажа. Зачем звать культового актера для эпизодической роли, я не понимаю… От Фримана и Нисона ждешь полноценного раскрытия персонажей, а не только эпизодической роли второстепенного персонажа. То, что мне фильм не понравился не говорит о том, что я не смеялся. Да, я порой смеялся, но это было настолько редко, что я время от времени забывал, что я не на драме, а на комедии. Сюжет в фильме просто никакой. Я считал, что в первой части франшизы слабый сюжет, но в этом фильме он простейший. Сюжет настолько никакой, что я с самого начала на 100% знал, что будет в конце, нисколько не сомневаясь. Совершенно не удивила эта часть своей оригинальностью, хотя она себя таковой рекомендовала. Единственное, что мне понравилось в этом фильме, так это крайне небольшое количество хороших шуток и приятная картинка. Все! Ни сюжета, ни развития персонажей нету в фильме. А ведь от сиквела обычно хочется ждать чего-то большего… 3 из 10Скрыть

Что может быть забавнее злобно матерящейся детской игрушки? Обитый плюшем кусок поролона дымит косяком, тусуется с девками — это свежо, цинично и очень хорошо… было хорошо три года назад. Начало второй части вселило надежду, что череда похабных шуточек (вызывающих у ханжей полуобморочное состояние) успешно продолжится: гугл навязчиво тычущий в лицо пользователя чёрными членами, Уолберг политый спермой (ты прямо как Ким Кардашьян — говорит ему Тед), а затем… начинается самое смешное. Защита прав меньшинства — один из основных принципов демокр...атии. Большую часть фильма занимает отчаянная борьба героев за то, чтобы признать упоротое плюшевое чмо личностью, и наделить гражданскими правами. Макфарлейн — тот самый ведущий церемонии «Оскара» пропевший «мы видели ваши сиськи» голливудским кинодивам сидящим в зале, улыбчивый как олигофрен, тараторящий похабщину без умолку во всех ток — шоу, циничный мерзавец Сет Макфарлейн менторским тоном поучающий зрителя о необходимости уважать права меньшинств — это самая смешная шутка фильма. Сет Макфарлейн выступающий в роли морального авторитета — это из той же плоскости как: Гитлер читающий в ООН лекцию о правах человека, Чикатилло призывающий гуманно относится к детям, или мать Тереза снявшаяся для «Хастлера». Неблагодарное человечество должно сплотиться в борьбе за права плюшевого отморозка, более насущной проблемы на данный момент нет! «Тед — 2» получился местечковым фильмом — шутки про туалетного шалуна Лено, белых ниггеров, унылых дебилов с Комик-кона, сеновалы Аризоны, всё это наверное смешно для аборигенов. В атмосфере повального цинизма, органично (как натурал в гей — клубе) смотрится Фриман в роли правозащитника, дедок очень серьёзен, ни разу не выматерился, и толкает мутные телеги о справедливости в ответ на вопрос — почему вы защищаете Теда? Нет, чтобы честно сказать — я пиарюсь за твой счёт, плюшевая сволочь. Это было бы честно и вполне в духе фильма. Аманда Сейфрид запомнилась острыми коленями и большими глазами (больше похвастать нечем), Уолберг очень естественен в роли дрочилы-имбецила (чем и завоёвывает женские сердца), но самые выдающиеся способности демонстрирует Джессика Барт — какие формы, улыбка, гладкая кожа, девочка созрела, ей всего — то 37, ни за что не скажешь, вот это талантище! Поскольку третьего «Теда» не избежать, хочу подкинуть Сету пару идей. Чтобы придать франшизе глобальный размах, действие надо перенести в другую страну. Где (по мнению американцев) к правам меньшинств относятся хуже всего? Правильно, действие происходит в златоглавой, Тед приезжает поучаствовать в плюш — параде, но полиция разгоняет похабное сборище — не санкционировано мэрией (кадры избиения плюшевых уродов православными активистами снятые в слоу-мо, красиво летящий поролон, оторванные уши, Тед умело чередуя fuck и asshole прорывается с Тверской к кинотеатру «Пушкинский» где нарывается на фриков ежегодно участвующих в модном извращении под названием ММК. Ведущий этого чудного действа, ласково шевеля усами, бархатным голосом приглашает заморскую знаменитость в очередную серию своей эпопеи под названием «Утомленные Тедом — 3», действие происходит в Берлине в апреле 1945, Гитлер (в исполнении Рибизи) похищает Теда, и решает консумировать свою любовь к медведю. Мишку переименовывают в Еву, а учитывая цвет обивки, добавляют к имени фамилию Браун. Джон (Уолберг) захватывает Берлин в составе 1 армии США (всем известно, кто на самом деле победил фашизм) и спасает зрителей от душераздирающей сцены, живописующей подробности первой брачной ночи Теда и его молодого супруга. Удолбанный в соплю Джон завоёвывает любовь Нади Котовой, Тед сохраняет девственность, Донни принял яду, и для верности застрелился. Хэппи — энд. 3 из 10Скрыть

Как только первый получасовой оползень шуток о регенеративных функциях человеческого организма сник, комедия «Третий лишний 2» превратилась в ту самую кинокартину, какую я полюбил в 2012 году. Уж и не знаю на какого зрителя рассчитывали сценаристы Сет МакФарлейн, Алек Салкин, Уэллесли Уайлд, но начальный поток пошлостей жесточайшим образом придавил к земле даже меня. Когда же на экране появилась прекрасная и утонченная Аманда Сайфред («Время», «Письма к Джульете»), кинокартина преобразилась и стала блестать хорошим планокурским юмором, перемеша...нным с другими, уже более серьезными и смелыми задумками авторов сюжета. Авторы сюжета не стали развивать романтическую линию отношений героев МаркаУолберга и Милы Кунис. Семейное счастье Джонни с Лори кануло в Лету, ведь Мила на момент съемок была беременна. Сюжет сосредоточился на потешных и абсурдных отношениях Тэдди с кассиршей из супермаркета. Все начинается свадебным торжеством игрушечного мишки и его весьма привлекательной подружки, и конечно на новых жизненных проблемах, ведь для продолжения их непростых отношений им необходимо усыновление ребенка. Не все так просто и чтобы усыновить ребенка Тедди нужно доказать, что он если и не человек, то полноправный член общества. В первом судебном заседании препятствием для «человечности`стала фраза «я люблю тебя», прозвучавшая из груди Тэдди. Долгожданная уморительная комедия явилась конечно же важным событием в истории моих кинопросмотров, но если оценивать качество юмора, то он оказался не для слабонервных. Давая оценку размышлениям о «человечности» медведя, с огорчением осознаешь, что эти размышления слишком поверхностно «прогрели» данную тему. Как бы не хотелось похвалить эту комедию, которая подарила долю удовольствия от просмотра, неприятный осадочек не позволяет этого сделать. 7 из 10Скрыть