В доме. Все комментарии

Сосредоточенно и скрупулезно, как змей-искуситель, субтильный мальчик (Клод) проникает в дом к «нормальной» семье. Это одна сюжетная линия. Вторая история разыгрывается в пределах отношений «учитель по французскому языку — ученик определенно с писательскими задатками». Степень воздействия на зрителя, как эстафетная палочка, переходит от одной сюжетной линии — к другой. Испанский драматург Хуан Майорга, по пьесе которого были поставлены в Москве «Любовные письма к Сталину» о взаимозависмости писателя М. А. Булгакова и руководителя И. В. Стали...на, и здесь не преминул обнаружить интеракцию управляющего и управляемого. Мне кажется, способности Клода пробираться в чужую человеческую сущность и мотивацию поступков может позавидовать любой сатрап, не то что Иосиф Виссарионович! Увлекательно то, что, как такового любовного треугольника мы не наблюдаем: ни папа его друга, ни прекрасная мама — «женщина среднего класса» не ощущают себя острыми углами этой фигуры, а это, впрочем, и не нужно. Фильм вряд ли можно отнести к жанру мелодрамы, ибо вымысел юного дарования здесь по-озоновски тонко соседствует с реальным психологизмом героев. Клод, в чертах которого угадывается и сам Озон, шаг за шагом делает внутренний «евроремонт» в этом доме, старательно записывая каждый свой шаг. И в поисках финала действительно способный мальчик заходит уже не в тот дом. Франсуа Озон — искусный перепланировщик, в данном случае — «Дома», создал фильм не столько для латентных вуйяристов — он для любителей драматургических изменений, происходящих неявным, окольным путем, что и интригует, и пугает в один и тот же момент. Две линии сплетаются в одну, выводя историю на пик «перепланировки»; Клод-Озон поспешно ретируется, ведь по законам драматургии финал может быть только один. И, поверьте, зритель, он вас не разочарует. 9 из 10Скрыть

Талант писателя (да и любого деятеля искусства) заключается в том, чтобы найти способ оказаться «в доме», в том, чтобы заметить, прочувствовать и правильно выстроить нечто идеальное и неповторимое из кирпичиков впечатлений. Франсуа Озон позволяет себе весьма едкий шарж на современное искусство и на литературу в целом. Коммерциализация оных стало самоцелью, что и ведёт к их безобразному упрощению. И всё же львиная доля фильма отводится именно писательскому процессу. Тому, чтобы показать, из чего «реального» и материального рождается литерату...ра. Писатель словно стервятник кормится окружающими его людьми и событиями, и ключом, чтобы преобразовать их в нечто достойное (то, что мы зовём талантом) наделён далеко не каждый. Антагонистом молодого писателя является школьный учитель французского. Он представляет собой разборчивого читателя и большого ценителя литературы, однако напрочь лишённого таланта. Мы видим, как на протяжении фильма настоящий даровитый писатель постепенно обретает власть над читателем-ведь хорошая литература неминуемо должна овладеть нами… В завершение хотелось бы добавить, что, помимо содержания, фильм снят в такой завораживающей манере, которая, как говорится, и ласкает глаз, и усиливает все неоспоримые достоинства киноленты. Невозможно не быть в восторге от Dans la maison по завершении просмотра. Он также обещает оставить после себя длительное послевкусие. 10 из 10Скрыть

«В доме» — это новое творение, пожалуй, самого скандального французского режиссера последних лет, Франсуа Озона. Следует признать, что ему удалось снять по-настоящему увлекательную картину, которая завлекает зрителя в свои сети с первых минут. В сюжет фильма легла пьеса Хауна Майорги «Ученик с последней парты». Впоследствии, французский постановщик снял не просто триллер, он сумел выстроить логическое повествование истории таким образом, что нам, зрителям, просто невозможно не окунуться в атмосферу данного произведения искусства. В центре с...южета — французский школьник старших классов, который затеял опасную игру со своим преподавателям литературы. Причиной всего стало сочинение на тему «Как я провел выходные», которое вызвало замешательство у преподавателя. Вуайеризм — вот, чем страдает молодой француз. Он создает в своей голове образы и события на основе своих наблюдений за семьей своего одноклассника. Он одержим идеей оказаться в их доме и испытать все то, что он прокручивал в своей голове, в реальной жизни. Затем наш герой все-таки проникает в дом, и это дает ему возможность перейти на новый уровень «мысленного наслаждения». Вся проблема заключается в том, что учитель никак не препятствует молодому парню, а, наоборот, подкидывают ему пищу для размышления — питает его воображение. Сначала все носит несколько литературный характер: мальчик говорит учителю, что он всего лишь хочет овладеть писательским ремеслом, и учитель дает ему указания касательно стиля написания.. . и прочего. Однако потом любой бы человека, будь он на месте учителя, догадался бы о том, что у мальчика есть некоторые отклонения и это стоит прекратить. Но герой Фабриса Лукини уже попал в сети юного «извращенца», последний дал учителю то, чего у него было в настоящей жизни — страсти, вожделения, похоти. Все это, похоже, на игру в кошки мышки, в которой учитель проиграл. Чем действительно интересен фильм «В доме», так это тем, что в нем зрителю до конца непонятно, что есть реальность, а что фантазия. Франсуа Озон не дает зрителю ни малейших намеков на то, что действительно происходит в жизни, а что лишь является образами в голове французского школьника. Это и есть отличительная черта данной картины: режиссер, подобно этому юноше, рассказывает нам историю, но не уточняет того, что творится на самом деле, а мы окунаемся в его повествование, даже не замечая того, что становимся похожими на учителя, о котором идет речь в фильме. Не это ли доказательство высочайшего мастерства режиссера? Он предоставляет нам шанс быть теми, кем мы не являемся, и жить чувствами и мыслями одного из главных героев. По моему мнению, это просто гениально. «В доме» — удивительно захватывающая картина, которая показывает публике самые страшные и явные пороки среднего класса. Удачно вписывается в сюжет картины музыка, написанная Филиппом Ромби, которая выполняет в фильме роль некого аперитива, за которым следует апофеоз всего действа. Режиссер разоблачает современное общество, которые живет и дышит фантазиями, подобными тем, что вертелись в голове у Клода Гарсии, 16-летнего школьника, который поставил нам всем шах и мат в один лишь ход — написав фразу » suivre…'Скрыть

Фильм о фантазиях, мечтах и грёзах одного старшеклассника, который имеет талант и желание, делиться своими грёзами с учителем литературы. Открывая всё новые и новые грани своего, будущего мастерства, как страницы изложения в пикантной ситуации. Преподаватель и ученик вовлекаются в творческую игру, чувствуя родство внутреннего мира. Но это только начало. Музыка в фильме имеет большое значение, словно приливы, накатывает она пассажами довольно знаменитого композитора, как наваждение, наращивая темп, вторя звучащей гармонии. В лучших традициях ...очень известного музыканта и композитора Филипа Гласса, сделал очередной саундтрек, тоже Филипп, но Ромбы. Который делал музыкальные роботы в таких фильмах, как «Счастливого рождества», «5 х 2», «Бассейн» и «Влюбись в меня, если осмелишься». Композитор, частый автор выразительного Франсуа Озона. Этого режиссёра, любят все европейские фестивали. Есть всё же и награды, и высших номинаций, бесчисленное множество. Став молодым классиком своего стиля, Озон в очень мягкой, порой вкрадчивой манере, доносит до зрителя всю интимность и обратную сторону жизни. Фильм 2012 года «В доме», как и его необычная, более ранняя работа «8 женщин», не стал исключением. В своей выразительности, он добавляет загадки и подробностей психологии, неоднозначных взглядов, запретов и интимной жизни. Замешанной на писании сочинений, словно сценария и руководства к действию. Глубина фантазий, очень тонко и постепенно раскрывается, представляя новые варианты и прокрутки сюжета. После десяти минут фильма, зритель сам становится посторонним наблюдателем, по своему переживая все волнения происходящего. Фильм, как и сюжет очень многогранен. И даёт размышления и интеллектуальную пищу эстета. Словно читая увлекательную книгу, держит тебя, всё больше вовлекая в происходящее. Но больше всего фильм ценен некоторыми руководствами по писанию. И уже на практике показывает мотив и действие, как прокрутку в уме, также изобретательность и постановку предложения. В завершении хочется добавить, что и по фестивалям, фильм «В доме» не стал исключением. И как минимум номинировался на «Золотую пальмовою ветвь», также на множество «Сезаров» в том числе на лучший фильм Франции, плюс приз «Золотая раковина» Сан-Себастьяна, премия «Святой Георгий», приз ФИПРЕССИ и главный фильм открытия в Торонто. Смотрите это кино, оно в художественной форме вам даст и удовольствие, и грамотность сюжета и мастерство постановки, и уроки написания.Скрыть

Далеко не лучший фильм Озона, на мой взгляд, но тем не менее, стиль, его сдержанный и легкий, летящий стиль, никуда не ушел. Я нашла тут и легкую фантасмагоричность, и некоторое изящество, и раскованность, и свободу — которые Озон широким взмахом руки рассыпает на зрителя из рукава. Этот фильм о мальчике, который который заигрался в чужие жизни настолько, что сломал свои игрушки… Или о доверчивом мотыльке, который летел на огонь? А может об игре в игру. Об этом странном чувстве, которое возникает внутри у людей, сколько то ни было уже и...спорченных, когда мы делаем то, что делать не должны. Роман внутри романа. Фильм-фантом, фильм-иллюзия. Зритель разбирается в дебрях, верит и не верит…. В какой то момент это стало похоже на триллер. На легкий, французский триллер, как совершенно новый жанр. Актеры… Первым делом я глянула, сколько же лет было на момент съемок Эрнсту Умоеру — 22. Прекрасно выдержанный образ. Бледный подросток демонического вида, со сложной судьбой в горящих глазах и тонкой улыбкой искушенного искателя приключений. Сцена, которая восхитила по своей композиции — это, безусловно, первый поцелуй Эстер и Клода. Учитель, наблюдающий за ними, буквально вглядывающийся в каждую строчку — и восхитительное ощущение нереальности происходящего, когда ты не понимаешь, книга ли это или уже происходящее на самом деле — это то, ради чего и стоило посмотреть фильм. Я ставлю 6, но это только потому, что мне не хватило финала. Весь фильм заряжает тебя к концу и, честно говоря, я ожидала чего-то более неожиданного. (Какая тавтология, да? Ожидала неожиданного). В общем, чего-то более грандиозного. А это… Как смотреть на игру теней на пожарище собственного дома. Что-то в этом есть, но как-то слишком уж грустно.Скрыть

Фильм несколько разочаровал. Во-первых, это никакой не триллер. Мелодрама в чистом виде. Обычные события обычных людей, подкрашенные писаниной неотёсанного подростка. Во-вторых, многое было не к месту. Французскому кино свойственна эта «любовь ко всем», но здесь с этим был явный перебор. Зачем нужна была сцена поцелуя двух школьных дружков? Почему жена так спокойно говорит своему мужу, мол, ты втрескался в своего ученика? Зачем эти мыльные оперы вокруг Эстер и жены учителя? Это не было искусством, это было пошло и поверхностно. Странно, ...что герои фильма не устроили оргию, всё к тому и шло. В-третьих, в этом была какая-то грязь — в подглядывании в замочную скважину. У старика-преподавателя явный маразм, а школьник глуп в силу возраста. И дураку ясно, что во всё это вкладывали особый смысл, но смотрелось именно так. В общем, совершенно не впечатлило то, что писал подросток о своём друга и его семье, и как он испытывал влечение к его матери. Перебор, лишённый высокого смысла. Плюсы тоже есть. Во-первых, музыка была просто шедевральна. Выше всяких похвал. Во-вторых, ощущается рука мастера. Фильм может цеплять и впечатлять, но далеко не всех. В-четвёртых, он динамичен. Хотелось узнать, чем всё закончится. Была надежда на нетривиальный финал. Финал же — посредственность. Последняя сцена предсказуема. Озон в своё время снял прекрасный фильм «Ангел», где было всего и в меру. Не верится, что после той добротной картины он решился на такую глуповатую пошлость с псевдопсихологией. Хотя, может быть, как раз «Ангел» — исключение из правил, ибо «8 женщин» тоже для любителей поглаголить о сексе и общих любовниках. И назвать это великим искусством. В общем, «В доме» — фильм сугубо на любителя. Пересматривать его мне точно не захочется. 3 из 10Скрыть