Вакантна жизнь шеф-повара

Сейчас в интеренте, стало популярно выражение «бомбит пукан», обозначающее реакцию на полное неудовлетворение происходящим. Так вот мое мнение о данном творении идеально описывается словом «бомбануло». Что черт возьми это было? Но давайте по порядку. Счастливый успешный человек Андрей в исполнении не дурно играющего Петра Федорова, провожает свою любимую девушку на несколько дней в другой город. И тут же, как школьник у которого родители уехали на дачу, звонит своему другу, дабы затусить. Затусить не удается, ибо, внимание, мораль... — не стоит пить за рулем. Позже мы поймем, что встретившиеся ДПСники не случайное совпадение, а коварный подстроенный план. Но это будет ближе к концу, когда «Вакантная жизнь шеф повара» совершенно потеряет связь со здравым смыслом. Пока все нормально и даже интригующе. Оставив героя Обласова разбираться с сотрудниками полиции, по его совету, наш главный герой направляется на закрытую вечеринку. Придя на место ни музыки, ни алкоголя, ни девушек он не обнаруживает. А обнаруживает он старое фотоателье со странным дядькой… Все. Адекватная часть фильма на этом заканчивается. Начинаются вопросы, на которые нет ответа. Не то что логичного — никакого! Ведь в жанровой принадлежности фильма не написано «фэнтези»? Нет. Тогда и спрос соответствующий. Почему зловещий владелец функционирующей конторы, предлагающей пожить несколько дней чужой жизнью настойчиво твердит «мы не работаем»? Что заставляет его изменить свое решение? Но ладно это. Главный вопрос: как это работает? Что за обмен телами? Это самый бездарный прием который только может быть в любом произведении, не важно кино это или что-то другое — событие которое происходит просто потому что происходит. Мистическое событие, при полном отрицании его мистичности. И полном отказе как-то его объяснить. Но на этом втаптывание логики в грязь не заканчивается. Появляется подпольный борец, который борется с этой организацией. Бухая и валяясь на гамаке. Серьезно. Вся его партизанская деятельность заключается исключительно в том, что он зачем-то прячется, и зачем-то собирает архив с личными делами клиентов этой фирмы. Вопрос как он это делает так же остается открытым: его телом постоянно пользуются (да, да) другие люди, да даже главный герой успел провести пару дней будучи этим самым бородатым шеф-поваром. Все кто говорит о уникальных плюсах этого фильма, ссылаются на его глубокую мораль, даже философию. Вы серьезно? Вся его мораль заключается в старом как мир утверждении «Что имеем — не храним, потерявши — плачем». Но и это утверждение подходит с натяжкой. Андрей любил и ценил свою жизнь. Просто решил немного развеется. И что важно не ища для этого специальной возможности, а лишь использовав подвернувшуюся. Когда это не могло никому навредить. Но на самом деле и это не самое плохое. Самое плохое, даже страшное — посыл фильма который увидел я. Представить не могу, какое зрение должно быть у зрителей, которые его не разглядели. А если разглядели, но при этом все равно твердят, что фильм отличный — на сколько же они фаталисты. А слушать таких людей… Уж, извините, нет! Посыл такой: смирись с судьбой. Не отпусти, что тебе не дано, и найди что-то свое (это еще куда ни шло), а возьми то что дают! Бывает ужасный фильм вытягивает какая-то мотивация, которую он пытается передать зрителю. Такое кино можно назвать хорошим. Вне зависимости от того, есть ли там happy and. Но насколько бы отличным фильм не был во всех прочих аспектах (это конечно же не тот случай, хотя ни к оператору, ни к актерам претензий особых нет), если он призывает опустить руки — фильм не заслуживает положительной оценки.Скрыть

Фильм посмотрела по совету подруги, которая была от него в восторге. Я же осталась при другом мнении. Сюжет. В центре сюжета история обычного парня, беззаботно проживающую свою довольно-таки неплохую, перспективную жизнь, которая заканчивается по приходу в фотоателье, где главному герою предлагается пожить чужой жизнью. Увидев возможность повеселиться, герой соглашается на условия сделки, не подозревая, что его место займет кто-то другой, хотя как можно было об этом не подумать, я не понимаю. Кроме этого, имеется ряд другие воп...росов, на которые фильм не дает ответа. Например, насколько должен быть богат человек, чтобы КУПИТЬ чужую жизнь, ведь герой жил в обычной квартире, не в каком-то роскошном особняке. Или она так дешево стоит? Далее. Поскольку переселение душ зрителю так и не показали, нам остается только гадать как происходит этот обмен. И если не брать во внимание главного героя, который помнил о своих прошлых жизнях, то почему другие люди, начавшие жизнь с чистого листа, не задумываются о том, почему они не помнят, что было до той минуты, когда они переселились? Или воспоминания другого человека перемещаются вместе с ними? В общем, все запутано. Фильм заставляет задуматься о том, все ли так плохо в нашей жизни, как нам кажется. Хотя не у всех зрителей такая распрекрасная жизнь, как у главного героя. Пожалуй, задумаются только те, у кого действительно все хорошо. Многих людей сложно укорять в том, что они хотят жить чужой жизнью. Слишком мрачный фильм, безрадостный, без проблеска надежды, даже может испортить настроение, но хорошо, что картина закончилась именно так, зрители и главный герой получили свой урок, финал запоминающийся и не банальный. Драматическая часть получилась как нельзя лучше. Фильм действительно вышел тяжелым, удручающим, угрюмым, траурным, депрессивным и оставил после себя грустное настроение. Даже музыкальное сопровождение говорит о том, что все происходящие события неотвратимо ведут к непоправимым последствиям, не прослеживается ни одной мало-мальски бесприскорбной ноты и с каждым кадром накал трагизма только растет. Герою сопереживаешь весь фильм, а под конец он вообще вызывает жалость. Экшн не останавливается ни на минуту. Зритель еще не успевает сообразить что к чему, как его уже «перебрасывают в следующую жизнь». От такого калейдоскопа быстро сменяющих другу друга событий начинает кружиться голова. Может быть оттого, что мы видим все происходящее глазами главного героя и он сам еле успевает понять, где он очутился на этот раз, чья жизнь ему досталась сегодня. Максимально мизерный по сегодняшним меркам кино хронометраж ленты пошел фильму только на пользу. Спасибо создателям, что не стали впихивать ненужные лишние моменты в угоду растягивания хронометража, как это сейчас модно, благодаря чему до самого конца картина смотрится живенько. Хотя хотелось больше обоснуя, но не думаю, что дополнительное время создатели потратили бы на разъяснения каких-то аспектов сюжета, вероятнее показали бы душевные терзания главного героя, внутренние монологи об утерянном счастье. Впечатлила линия с предательством. Было неожиданно. Вероятно потому, что от российского фильма вообще не ожидаешь чего-то необычного в сюжете, никаких незаурядных пируэтов, вполне возможно, что будь то зарубежный продукт зритель бы догадался о таком повороте. Актерская игра. Петр Федоров потрясающе исполнил все, что от него требовалось: панику, злость, непонимание, боль и сожаление. Неподдельные эмоции. В его героя я поверила. Здесь он реабилитировался в моих глазах после фильма «Саранча», где он сыграл довольно вяло. В «Вакантной жизни…» же он выложился на полную, словно проживая в шкуре своего персонажа, испытывая ту же палитру чувств, что и он. Видно как он старается донести до зрителя простую, но в то же время сложную истину, хоть и избитый, но глубокий посыл фильма. Больше никто из актеров не зацепил, но Петр и один вытягивает на себе фильм. В общем, браво. Почему же рецензия не положительная? Несмотря на оригинальность идеи, мораль абсолютно не нова, фильм недоработанный и одноразовый, да и не люблю я печальные драмы. Но все же поучающий триллер с ноткой философии для российского производства большая редкость. Спасибо, что хоть пытаются. 7 из 10Скрыть

фильма Рустама Ильясова «Вакантна жизнь шеф-повара» заставляет задуматься и находить ответы для себя самого, особенно если ты их ищешь. Фильм интересный, со смыслом, с посылом. Ещё во время просмотра меня посетило 2 мысли. Первая — помнит ли каждый из нас, кто он на самом деле. И вторая — твоя жизнь для кого-то мечта! Но помимо ответов, есть и вопросы по сюжету… С чего и начну. Жена Лена улетает на выставку, а муж Андрей остаётся ждать и проводит время с другом Серёжей. Друг Серёжа любит присваивать чужое, в начале мы видим только... один эпизод с присвоением, а в конце фильма нам открывается большее, что даёт объяснение… Благодаря другу Андрей попадает в странное место под названием «Фотоателье»,владелец которого называет их деятельность «путешествия в другую жизнь». И Андрей соглашается на такое путешествие. И вот мне в этом месте не понятно почему он соглашается, зачем?! Ведь ему нравится его жизнь, он любит жену. Нам, к сожалению, не показывается жизнь до начала событий, но в начале фильма мы видим молодую семью, которые любят друг-друга, у них всё хорошо, никакого напряжения в общении не видится. И зачем Андрею соглашаться на какие-то изменения, пусть даже временные, как он думал. Он не искал этого, значит и приходить это в его жизнь не должно было, по моему мнению. Вот проходит два дня новой жизни, Андрею всё нравится, но понадобилось вернуться в свою реальность раньше, потому что жена возвращается раньше намеченного. Но выясняется, что этого сделать нельзя, потому что так прописаны условия в контракте. И вот вторая непонятная ситуация. Вместо того, чтобы разобраться в контракте, выяснить сроки, Андрей начинает нервничать, орать и убегает, после чего его ищет владелец агенства со своей «группой поддержки» крепкого телосложения. В дальнейшем мы видим ещё пара перемещений главного героя в чужие жизни. Но каждый раз он помнит, кто он такой и хочет вернуться к своей жене Лене. А ведь не каждый из нас помнит кто он такой. Я много раз в жизни сталкивался с такими людьми, которые занимаются не своим делом, они словно забыли кто они и проживают не свою жизнь. И то, что Андрей помнит себя, удивляет владельца Ателье: «Хорошая у Вас память, даже удивительно!» «Представьте себе сколько человек, у которых мечты не сбылись. Много, да почти все!» — говорит Андрею, во время первой встречи, владелец Ателье. Эта фраза становится более яснее к концу фильма, когда приходит понимание, что такие ситуации, с перемещениями в чужую жизнь, произошли из-за мечты или желания, а может даже из завести пожить чужой жизнью, которая кажется лучше, интереснее своей… Почему-то многие не понимают, что их жизнь тоже для кого мечта! Почему-то многие не пытаются ценить и развивать свою жизнь, а продолжают мечтать о чужой жизни… Отдельно хотел бы написать про актёра Петра Фёдорова, который играет Андрея. Он снимается много и часто, но он при этом никак не надоедает, как один известнейший Российский актёр… Пётр во всех фильмах разный, ему веришь и видишь не актёра Петра фёдорова, а героя, которого он играет. Надеюсь, он будет и дальше прогрессировать. Другие актёры фильма мне тоже понравились, все были к месту, но по времени они показывались мало, чтобы о них можно было написать что-то большее. Выделю лишь роль злодея, которая удалась Виктору Вержбицкому, как и положено актёру такого опыта. Подводя итог я бы сказал, что фильм зря не получил большую известность или популярность. Кино хорошее, со смыслом, как мне и нравится. Но, видимо, большинство идёт в кино, чтобы развлечься, отдохнуть, а не думать о смыслах. Это кино другое, но оно не менее интересное, увлекательное и не затянутое, что важно. Смотрел не отрываясь, честное слово! И да, не забывайте кто вы, живите своей жизнью, цените свою жизнь и что имеете, тогда получите большее! 8 из 10Скрыть

Для меня было огромным удивлением, когда фильм, относящийся к жанру фантастики и триллера, так был превосходно снят российским кинематографом. Не очень в последнее время меня поражают наши русские фильмы, но этот превзошел все мои ожидания. Сюжет. Необычная раскрутка. Сначала, мне казалось, что обычная банальщина в плане того, что достаточно много фильмов снято о переселении душ в человеческие тела, взять хотя бы американский кинематограф. Но тут, как раз — таки о свойствах иллюзии, частично даже я бы добавила о человеческом гипноз...е. Сценаристы, на мой взгляд, затронули наиважнейшую проблему того, как человек не ценит то, что дано ему Всевышним. Андрею не хватало адреналина и чего — то нового, свежего в своем быту. Не будь он настолько избалован, думаю, что не стал бы менять свою размеренную и так уже прекрасную жизнь на то, что ему неизвестно. Однако, какие бы тела не приобретал Андрей, он оставался тем, кем являлся, сохранив глубоко в душе то, что он таки сильно и крепко любил. Другая проблема, затронутая в этом фильме — отношение друзей к тебе. Ведь только в самом конце мы узнаем, по какой причине этот круговорот не останавливался. По моему мнению, этот момент затрагивает многих, посмотревших этот фильм и должен заставить задуматься всех над тем, а кто в общем счете может оказаться наш близкий товарищ. Актерская игра. Пётр Фёдоров — один из тех актеров, который не разочаровывает. Только ради него стоило посмотреть этот фильм. Он настолько цепляет своей игрой, что нельзя не остаться равнодушным. Я бы сказала, что это, своего рода, фильм одного актера, где он передает своими словами и эмоциями чувства других героев. Рада за то, что главную роль дали именно ему. Честно говоря, думала, что концовка фильма будет ожидаемая, но даже здесь продюсеры и сценаристы решили отличиться от многих других своих коллег. 9 из 10Скрыть