Валериан и город тысячи планет. Все комментарии

У Люка Бессона получились замечательные фантастические приключения, вдохновленные Пятым Элементом и Звездными Войнами. Здесь много хорошего: очень эстетичный и сложный выдуманный мир с разнообразными чудищами, каждое из которых по своему радует глаз — сама идея огромного многовидового города-корабля, дрейфующего в космосе, кажется нам весьма остроумной; смысловое наполнение — борьба за выживание целого вида, попавшего под раздачу чужой войны: эти исчезающие гуманоиды очень развиты и мудры, их мировоззрение поразит вас (и большая разница... с нашим текущим тоже); антигерой-солдафон в исполнении Клайва Оуэна — вроде не прав, но его мотивами тоже проникаешься; Рианна в образе танцовщицы-куртизанки феерично ворвется в сюжетную канву и не менее эффектно исчезнет; Однако, есть и минусы — на наш взгляд, главные герои симпатичны, но им не хватило глубины и харизмы — до тандема Корбен Даллас+Лилу (Пятый Элемент) им далековато. Все-таки есть впечатление, что Валериан — легкий фильм для молодежи без претензии на культовость. Надеемся, нас ждет продолжение и, возможно, там герои лучше раскроются.Скрыть

Легко сказать, что фильм не удался, особенно критикам, которым подавай фильмы в жанре «нуар» с декорациями в стиле «ар-деко». А мы простые смертные или по крайней мере я, в тоске, пересматриваем фильмы 90-х. На самом деле, я пошла на этот фильм за компанию и только потому, что на нем стоит имя Люка Бессона, буквально везде, я даже трейлер не успела посмотреть. С самого начала фильм радует глаз красками и хорошо продуманными видами. Ты сам собой настраиваешься на позитив и начинаешь получать удовольствие от просмотра. А как может быть не... красочным фильм где космос и новые миры? Сюжет развивается очень динамично. Я как маленькая выхватывала глазами интересные гаджеты и особенности новых миров и их обитателей. Все это настолько органично, что поражаешься фантазии авторов. Ничего похожего я еще не видела, хотя да, основа фантастики идентична везде. Но Это больше «Стартрэк» нежели другой фильм. А «Перлы» почему-то напомнили статую королевы из «Королевы проклятых». Многие сравнивают его с пятым элементом, но мне так не показалось, хотя отсылки были. Например тов. Бессон может сделать своей фишкой гибель кого-то синего в каждом фильме. А почему бы и нет? Ведь Тарантино не ругают за фонтаны крови в каждом фильме. Кара Делевинь — от фильма к фильму нравится всё больше, а вот Дэйн ДеХаан как-то не сразу стал приятен глазу. Какой-то щуплый, а тем более, его позиционируют как бабника… Не много не так, видимо, должен выглядеть такой тип, на мой взгляд. Сейчас развлекательное кино рассчитано на каких-то непонятных людей, я порой не понимаю как какие-то фильмы собирают большие кассы. Но этот фильм однозначно стоит посмотреть, чтобы отвлечься от реальности и просто насладится хорошим кино в любимом кинозале. Я бы посоветовала сходить в 3D, фантастика идеально подходит для этого. 9 из 10Скрыть

C натяжкой 8 из 10. Сходил на 2D за 100р в 9 утра. 100р он стоит 100%. Фильм нужно было резать или делать 2 части — он затянут. Экранизировался комикс, для комикса это — не проблема, и от комикса в фильме осталось слишком много невпихуемого. Особенно раздражает, когда ГГ надо СРОЧНО что-то предпринять, а сюжет заворачивает в сторону на 30мин со своими второстепенными одноразовыми персонажами, исчезающими к конце арки, закадровым голосом, объясняющим куда он попал и пр. Видно, что это изначально был отдельный выпуск комикса. Резко чувствуется... конец одной истории и начало другой. Из-за этого целостность фильма страдает сильнейшем образом (он естественным образом ломается частей на 5), и между этими кусками хочется выйти покурить и собраться с мыслями. Что касается Делавинь, на мой вкус она отлично сыграла то, что ее попросили сыграть; деревянное лицо в начале и чувства в последние 15 мин. Потому что так это было в комиксе. И Бессон один в один это перенес. Но первая же сцена кувыркания на шезлонге оставляет сильнейший когнитивный диссонанс. С наше т. з. такие отношения могут быть только при наличии химии между героями. (Может она и могла быть — это не первое приключение Лорелин и Валериана. Кто знает, может они крепко посрались перед этим). А нам показывают похотливого шпиона и полено, которое он пытается затащить в постель, запертые на одном корабле. Она даже не играет с ним, она просто старается держаться подальше. В 21 веке за такое увольняют, а кое-где и сажают. Это домогательство или секшуал харрасмент как оно есть, приемлемый для 60-х — времен молодости Трампа и «граб хё бай ве пусси». Итого мозг выворачивает на «она не смогла показать химию», тем более губки потом закусывать все же стала. А на мой взгляд — товарищ Бессон с излишнем трепетом перед первоисточником (комиксом 60-х) перенес все сцены, n-ного по счету приключения глав героев, кое-где забыв, что средства выражения комикса и средства выражения фильма — разные вещи. Туда же и претензии к тому, что пол правительства на них дышать боится, хотя в реальности первый встречный красный комиссар за такое выполнение заданий и приказов расстрелял бы их нафиг. Нам не объясняют ни кто они, ни что они, ни откуда взялись, ни какую функцию вообще выполняют. Про мамку Валериана раз, вроде, что-то упомянули и всё. В общем, в провале картины прошу винить режиссера, его любовь к первоисточнику, и желание по-полной вывалить это сокровище французской культуры на иностранного зрителя. Считаю, что любителям фантастики и французских мультипликаторов (Рене Лалу напр.) с фильмом познакомиться нужно. Но мне лично удобнее было бы смотреть его дома в HD, с паузами и бутылкой вина. Чем я и займусь осенью. С учетом всего этого — 8 из 10Скрыть

Спецэффекты — супер! Графика — вау! Особенно новые миры и их необычное видение зацепило. Но эти «вау» только, увы, услада для зрительных анализаторов. Давно замечено, что современные фильмы упразднили ценность жизни. Да и ладно, всегда хватало злодеев-негодяев и в жизни и в фильмах, но это же, блин, главные актеры, с которых, условно говоря, волей не волей «берешь пример». Но они прямо пропитаны своей крутизной из-за которой им глубоко по-барабану слитые коллеги, которых разодрало чудесное животное в самом начале. Вот куда не пойти, проще в...сех завалить и при этом совершенно на это не акцентировать внимание, как так и надо. И за этой бравадой они пытаются толкнуть жизнеутвердительные речи о ценности любви и жизни. Никто не отрицает, что это важно и, что это главные вопросы бытия, но на фоне главных героев это совсем не воспринимается как что-то серьезное. Порадовала так же их особая мудрость в решении задач и проблем. Что нужно, чтобы найти кратчайший путь на станции? Может тайные ходы как-то узнать? Конечно нет, откуда они. Это слишком банально. Проще всего пройти через все мешающие стены напролом, руша и их и целые экосистемы, в которых живут инопланетяне, нимало не заботясь как им восстановить все это в исходное положение. Но становится как-то особенно тепло на сердце за то, что если такие военные силы, представителями которой в этом фильме выступила человеческая раса, где-то есть, то нам всем они не страшны. Никакой дисциплины, никакого подчинения, вообще никакой субординации. Кто ты? Сержант? Классно, можешь вообще всех игнорировать, нет, еще лучше, раздавать указания! Кто ты там? Майор? вообще нет проблем, посылай министра обороны, камандора, будешь вообще в шоколаде. А если ты сам генерал, то фразой: «Мне нужны засекреченные данные» можно уломать министра предоставить всю информацию! Правда будьте настойчивее, потому что эту фразу нужно сказать 2 раза: на первый раз министр скажет «что вы, что вы, это же сверхсекретные данные» (и пальчиком еще погразит, мол «а-та-та»), но если вы потребуете это во-второй раз, то будет чудо, вам дадут доступ к нужным данным с таким видом, мол, чего вы горячитесь, я всего лишь министр, вот вам доступ, только не ругайтесь. Мир очень красивый, но сюжет усыпляет и по-факту он просто на заднем плане. Спецэффекты спецэффектами, но смысл присутствовать должен. А еще лучше, когда и спецэффекты и сюжет находятся в балансе друг с другом. 3 из 10Скрыть

На экране идут титры, свет в зале зажигается, а в голове звучит только одна фраза: по какой дороге сейчас будет удобнее домой добираться. Потому что о фильме, после того, как пошли титры, не думаешь вообще. О нем скучно думать. «Не сравнивайте с „Пятым элементом“ и „Аватаром“, — просят, а иногда и требуют некоторые ценители искусства Бессона. Не сравнивать с Пятым элементом? Ок. И без сравнений можно сказать следующее: 1. Главные Герои: совершенно пресные, между ними нет никакой страсти, никакой игры, никакой истории, ни...каких чувств. ОН — подросток, едва прошедший стадию подростковых прыщей, но при этом имеющий огромный список каких-то любовных побед (вы серьезно? встречаться с этим человеком?) ОНА — его правая рука (или пятая нога), лишенная мимики и чувств героиня, которую он почему-то любит (почему? за что? Наверное, за то, как она закатывает глаза). Кара, берегись, ты еще по глупости и саундтрек к фильму записала, решила ударить, так сказать, по всем фронтам. Лучше бы обратно на подиум. Антигерой — а он там был? Ах, да, тот тип, который, собственно, и не скрывал, что он плохой. Разумеется, он настолько плох, что наши главные герои спокойно надают ему по морде, а он при этом не сможет даже рукой пошевелить. Видимо, с возрастом даже у великих коммандеров реакция уже не та. Что с тобой, Клайв? Риана (не помню, как зовут ее персонажа, так и хотелось назвать Дива Плавалагуна, но мы же избегаем сравнения с «Пятым элементом») — танец хорош, а больше ничего о ней сказать и не хочется. 2. Сюжет: неинтересный. Точка. Два подростка, по виду, на днях сдавших ЕГЭ, уже являются самыми крутыми агентами галактики, только им под силу.. а что им там под силу? В общем, все то, что им поручают. Мотивы героев неясны, их взаимоотношения притянуты за уши, они не вызывают никаких эмоций, кроме желания воскликнуть «не верю!». 3. Спецэффекты: а что вы хотели? Да, мы — люди, избалованные визуалом киновселенных Marvel и DC, мы вкусили «Аватара», мы ломали сознание с «Интерстелларом», мы хотим чего-то нового и неизведанного, если уж речь зашла о новых планетах и необъятных глубинах космоса. Получили ли мы это? Я — нет. 4. Диалоги: нудные, тупые, лишенные всякой динамики и юмора. Алло, Бессон, что с тобой? 5. Про музыку вообще можно не говорить, ни один трек не запомнился. Ну, опоздал этот фильм с выходом лет на десять, ну, бывает. Ну, потратили весь бюджет на спецэффекты вместо гонорара хорошим артистам и сценаристам, ну, промахнулись. Критика закономерна, все оценки закономерны, провал по сборам закономерен. Но все равно, почему-то, жаль. Бессон, держи мои 250 рублей за сеанс, надеюсь, помогут!Скрыть

Люк Бессон — мой режиссер детства Сама концепция «дома для всех во вселенной» привлекательна и повторяя Пятый Элемент «Валериан …» показывает целый мир, в котором бок о бок живут тысячи рас. Это невероятно притягательная идея, нашедшая своё воплощение в комиксах понравится многим и сегодня. А визуальные эффекты не дадут скучать, режиссер поражает своей фантазией и при помощи современных технологий показывает то, чего не могли нам показать 20 лет назад в других фильмах про космическую жизнь в будущем. Однако шероховатости сценария и ужасно н...еубедительная игра некоторых актеров(на самом деле мне не запомнился ни один из персонажей), и полное непопадание в свои образы не дадут всерьёз проникнуться философией Бессона, которую кратко можно изложить фразой «любовь спасёт мир». Итого «Валериан» вышел добротным, необычным и очень красивым, но со множеством оговорок. * Идеи из комиксов о Валериане легли в основу фантастического боевика «Пятый Элемент» (Люк Бессон, 1997) и фильмов серии «Звёздные войны». Не зря я то и дело находил в фильме сходства с другими картинами. Лично я для себя в фильме увидел три отсылки к уже культовому фильму «Пятый Элемент». И это не могло ни радовать меня, как фаната с детства данной работы Люка Бессона. Может быть я крайне строг, ведь шел на фильм с завышенными ожиданиями и плохим настроением. Но не скажу, что я пожалел о потраченных двух часах с небольшим. И плохое настроение после фильма куда-то исчезло. 7 из 10 И всем приятного просмотра.Скрыть