Варкрафт. Все комментарии

«Варкрафт» Оставил много эмоций, как положительных так и отрицательных. Данная рецензия, призвана в первую очередь объяснить несведущему фанату фантастических фильмов объяснить разницу между Вселенной «Варкрафт» и подобной ему «Властелин колец». 10 Лет назад компания Blizzard анонсировала данный фильм, как нечто новое, пообещав фанатам данной игры, что они увидят нечто такое, чего не было в игре. Что-же, возможно они и справились, однако необходимо подчеркнуть, что я, как, фанат вселенной «Варкрафт» был несколько разочарован тем, что фильм ...просто-напросто вобрал в себя основвы двух книг Кристофера Голдена и Ричарда Кнаака. Обыденному зрителю будет непонятно, что такое «Дренор», откуда взялась темная магия у Гул-Дана, и что это за мир такой «Азерот»? «Хранитель» который в двух словах говорит о том, что он призван охранять мир. Для сравнения возьмем вселенную «Гарри Поттера», фильмы о котором сняты по книгам, за те же 10 (!) лет, и порадовали поклонников данно книги. Экранизация это всегда круто! И фильмы были шикарные. Почему бы в таком случае Близзарду не сделать также? Столько книг… Столько разных историй. Да можно было бы снимать и снимать фильмы, вплоть до пришествия короля Лича. А там глядишь, и сиквелы можно было б экранизировать (Как мы увидели это в трилогии Хоббита). Банально? Возможно. Зато массово, интересно, надолго и впечатляюще. Актерская игра средняя, для фильма-фэнтэзи, рассчитанного на зрителей 12+ юмора маловато. По сравнению с той же киновселенной MARVEL или экранизированными черепашками-ниндзя 2, его просто нет. В общем и целом, я разочарован Blizzardom. Пусть лучше дальше делают хорошие игры, а синематограф оставят для других кинокомпаний. 4 из 10Скрыть

Идея экранизации видеоигр вполне себе удобна: сразу имеется много готового материала, от которого можно смело отталкиваться при написании сценария, и, что еще краше, уже сформированная немалая фанбаза первоисточника, к которой гарантировано присоединится и простой зритель. Что видят в этой схеме студийные боссы? Правильно, легкий сруб бабла. И чаще всего именно из-за принципа «выжать из поклонников игры и ее громкого имени деньги, не особо при этом напрягаясь», большинство таких экранизаций оказываются не то, чтобы проходняком, а просто дичайше...й трэшем. С «Варкрафтом» случилось совершенно удивительное, то, чего лично я не видела ни в одной экранизации видеоигр до него. Буквально каждый кадр фильма наполнен огромной любовью к первоисточнику. Настолько большой и трепетной, что она чрезвычайно заразительна. После просмотра фильма мне ничего так не хотелось, как, прибежав домой, окунуться вновь в эту вселенную, уже играя в игры по ней. Потому что два часа времени, проведенного в кинотеатре, пролетели незамеченными в ярком, захватывающем мире меча и магии, орков и людей. И хочется пожить в нем еще хотя бы чуть-чуть. Фильм, конечно же, не идеален. Но для меня это тот случай, когда видишь его недостатки и думаешь «да какая разница, он все равно прекрасен». Самым заметным для меня недостатком был чрезмерный пафос в некоторых диалогах и некоторые слишком уж избитые сценарные клише. Но впечатления это совсем не портило по той причине, что следить за развитием событий было все равно увлекательно. Сюжет простой и его основа прекрасна ясна еще по трейлеру: военный конфликт между орками и людьми, причем он вынужденный для обеих сторон. Орки надеются обрести новый дом вместо навсегда утраченного, люди — защищают свой. Меня очень порадовало то, что центральных персонажей в картине много, поэтому удается посмотреть на разгорающийся конфликт совершенно разными глазами. Характеры персонажей в фильме пусть и не поражают своей глубиной, но разнообразны, интересно наблюдать как за их взаимодействием между собой, так, собственно, и самые разные взгляды на происходящее. Актеры сыграли хорошо, не возникло чувства что кто-то не на своем месте. Вот же он — бесстрашный вождь орков Доротан, честный, прямолинейный, любящий свой народ всем сердцем. А вот маг-недоучка Кадгар: милый растяпа с весьма незаурядными способностями. Тут и Хранитель: спокойный, мудрый, волевой — снаружи, раздираемый ужасными конфликтами — внутри; и женщина получеловек-полуорк Гарона, которая пытается понять: где и с кем ее место, раз она дитя двух разных миров, и Лотар, воин и брат королевы людей, слишком горячий в своих словах и поступках. Героев много, и пусть глубина прорисовки их типажей пострадала из-за того, что внимание уделяется всем по чуть-чуть, не задерживаясь подолгу на ком-то конкретно, лично меня заставила поволноваться судьба многих из них. Что касается визуальной составляющей, то здесь настоящий праздник для глаз. Мир людей заставляет любоваться изобилием зелени и помпезностью белоснежных городских построек посреди буйства лесов, мир орков передает чувство безысходности, которым буквально дышит гибнущая, обращенная в пустыню земля. Магия искрит, во всю демонстрирует свою красоту и опасность. Ну и конечно же сами орки — очень реалистично переданы движения и мимика, было такое чувство, что целая раса из компьютерной игры просто взяла и ожила, а не была воссоздана при помощи компьютерной графики. Бюджет у фильма весьма впечатляющий — 160 млн. долларов, и при просмотре картины не разу не возникло вопроса куда пошли эти деньги, все сделано абсолютно качественно и с размахом. Подводя итоги, скажу, что лично для меня «Варкрафт» — это очень добротное, красивейшее фэнтези, и первая, по-настоящему шикарная, сделанная с любовью экранизация игровой вселенной. 10 из 10Скрыть

Сказать, что на момент просмотра фильма, я не знал о Варкрафте — значит соврать. Хотя не могу назвать себя ни знатоком лора, ни в общем-то каким-то большим почитателем серии. Да, играл в некоторые игры, включая сетевые, но не долго и не особо вникая в сюжет. А, почитав некоторые отзывы, сложилось впечатление, что не зная игр, ничего понять невозможно. К счастью ничего такого в самом фильме не было. Сюжет понятен и в какой-то мере даже банален. Но лично по моему мнению именно это и нужно было для этого фильма. Так как какой-либо более сложный... сюжет требовал бы кучи поясняющих сцен, которые не влезли бы в тайминг и заставили бы зрителей скучать, так как были бы оторваны от сюжетной линии. Вызывали бы только лишние вопросы, повисающие в воздухе. Очень понравился дизайн орков, долго думал над тем, устраивают ли меня женские модели, но потом понял что да — устраивают вполне. Хотя может быть ещё немного роста пошло бы им на пользу. Мужские модели — шикарны полностью, просто восхищение от стертых и побитых клыков, морщинок и складок. И ещё хотелось бы отметить две вещи, которые бросились мне в глаза. Попытки дать всем персонажам мотивацию, даже если они в общем-то не так много времени занимают в сюжете. Сейчас очень уж многим этого не хватает. И вторым пунктом — полное отсутствие сортирного юмора. Хотя казалось бы орки, не самые цивилизованные и все такое, но что есть. И это немного удивило и просто восхитило. В общем и целом по фильму можно понять, что он делался фанатами для фанатов, хотя они оставляют место и для тех, кто вообще понятия не имеет о том «что тут вообще происходит?». Хочу видеть вторую часть и волну добротных сильных фильмов по играм. Особенно после творений нашего «мастера по игровым фильмам»…Скрыть

В этой рецензии рассматривается лишь один аспект этого фильма, который оскорбил меня сильней всего, военный. Который во многом определяет отношение к вселенной, ведь само название «Варкрафт»(военное дело/ремесло), определяет акцент сего творения. Люди которые играют за Альянс (раса представляющая людей в одноименной игре) просто писают кровью от негодования. Настолько слабыми нашу расу людей давно не показывали. Нежные, хрупкие, гипертрофированно добрые, по сути лохи несусветные. Как, так!? В их вселенной живет множество рас и они между собо...й однозначно воевали, а значит цивилизация закалялась. Посмотрите какие мы крутые: автоматы, атомные подлодки, танки и т. д., и это мы, одни на планете живем, воевали только сами с собой. Представьте насколько должны быть матерыми люди Варкрафта, когда им приходилось выживать среди нескольких рас и множеством монстров обитающим в их землях… И тут, будет, уместна фраза Лотара, из фильм Варкрафт, обращенная к королю:» Они (орки) убили 18 наших легионов, осталось три!». На секундочку, один легион это от 3000 до 6000 пехотинце и несколько сотен всадников, т. е. разведотряд орков примерно (в фильме число не упоминается, есть только оговорка что шли самые сильные орки) 1000—1500 сумели убить минимум 54000 или 108000 тысяч людей! Выходит один орк стоит как минимум 54 обученных тяжелобронированных воинов. Славно, правда? Также, у людей нет полноценной штурмовой конницы, арбалетов и луков, осадных орудий — все это даже мельком не показали. Все они одеты в одинаковую броню, выступает безликим пушечным мясом. Зато с лихвой использовали Чеховский сценарный прием — если в кадре мелькнул какой- нибудь предмет заинтересовавший кого нибудь, он должен обязательно использован в сценарии дальнейшем, так сказать выстрелить. И что-бы нас бедного, тупого, быдло зрителя который толпами валит на очередной форсаж — не заставлять много думать, просто спамили мушкетами и телепортом (этим вообще убили одного из боссов). Нет даже «минутных» героев, дерется у них один Лотар, ну и, его бедолага сын тоже старался. Люди в массе очень безлики. Многие оправдывают фильм из-за 40 мин. вырезаного времени. Кого это волнует? Чья это вина? Мы судим фильм потому что видим. Представьте на олимпиаде спортсмены будут оправдываться что им дали мало времени, был негодный тренировочный инвентарь, плохое спонсирование, и их пожалеют, дадут золотую медаль. Честно, да? Возьмите себя в руки, мир суров, что показали, то и оценили. Игра кстати напротив очень сбалансирована, и военная мощь каждой из рас многообразна и логична. Вердикт: Напишу словами моей девушки, сказанные после просмотра фильма в кинотеатре:» О, боже! Я влюбилась в орков, в их взгляд, какие они… ммм… Мне так хотелось чтоб фильм был про них, зачем там вообще люди, орки они невероятные! Как же их нарисовали! Мне так их жалко!». Плюсы +Графическая работа на высочайшем уровне. +Орки. Все без исключения. +Хорошее, темповое, начало фильма. +Пасхалки в фильме. Минусы -Люди -Синдром «Бетмена против Супермена» (Сюжетные дыры, странности и глупые поступки) -Неверный фокус фильма на «людей». 7 из 10Скрыть

Ранее приходилось играть лишь в Warcraft III: Reign Of Chaos, было очень увлекательно, погружение обеспечено. Пошел на фильм с младшим братцем, сильно хотелось ему посмотреть данный фильм. Фильм и в правду оказался неплох. Визуальная составляющая, боевые сцены — все на уровне. Сценарий немного хромает, так как некоторые моменты были очень непонятными. Непонятно было, почему некоторые орки были зелеными, а орки из клана серого волка были «красноватыми»?! Также оставалось загадкой и то — что нам показывают неких гуманоидных существ с синим ок...расом, а затем показывают орчиху похожую на человека. Множество непонятных лазеек, которые можно простить за последующее повествование. После фильма пришлось многое прочитать, чтобы понять что там творилось. Только потом стало понятно — что орки пили демоническую кровь, в следствии чего их кожа приобрела зеленый цвет и только Дуротан (вождь клана «Серого Волка») понял что это неправильно. Синие существа это Дренеи, а в Гароне течет кровь как Орка так и Дренея. Углубившись в изучение мира Варкрафт, понял что в фильме, не смогли упустить расхождение с оригинальным сюжетом. Одно действие, наверное и ключевое в каноне — Андуин Лотар не убивал «Чернорука», это сделал «Оргрим Молот Рока» в следствии чего и станет новым вождем орды (далее передав это право сыну Дуротана), пока Гул`Дан уходил в анабиоз из-за потери сил и связи с Медивом, что конечно же было проигнорировано в фильме. В целом подводя итог, фильм замечательный. Советую к просмотру. Одна из немногих, достойных экранизаций по компьютерным играм. «Лок-тар огар!» 9 из 10Скрыть

Я никогда не был фанатом игры Варкрафт, поэтому о Вселенной Варкрафт знаю очень мало. Однако фильм мне понравился. Он похож на такие фэнтези, как Игра престолов, Властелин Колец. В нем имеются и магия, и величественные битвы, и интриги, и собственный выдуманный мир. В фильме рассказывается о начале войны между людьми и орками. Люди в фильме благородны, смелые, они готовы жертвовать собой ради других. Орки намного сильные людей в физическом плане. Они сжигают деревни, убивают, пытают. Но у них есть собственный кодекс чести война. И не все из ...них монстры. Первым преимуществом картины является то, что режиссер не показал войну однобоко. Орки ищут себе новый дом, потому что старый они сами же и уничтожили. Их можно понять. Люди всеми силами пытаются защищаться, но они до самого конца не могут объединиться ради общей цели. Вторым преимуществом фильма является то, как в нем показана магия. Она красивая, эффектная. Как в любом фэнтези, маги делятся на светлых и темных. Третьим преимуществом фильма являются драматические моменты. Здесь и любовь, и предательство, и верность, и ненависть. Сюжет незаконченный. Очевидно, что планируется снять еще много фильмов о Вселенной Варкрафт. 9 из 10Скрыть