Веревка. Все комментарии

«Веревка» экспериментальное кино Альфреда Хичкока. Работа над формой и визуальной составляющей, работа над операторской съемкой длинными кусками, создающие эффект театральности. Фильм, основанный на реальных событиях и театральной пьесе. Ощущение театральности не покидает ни на минуту. Зритель находится в театральном зале и почти полтора часа прикован к сцене, на которой происходит настоящая чудо постановка. Практически, мы наблюдаем философские рассуждения на каком-нибудь кружке или круглом столе. Мы видим столкновение мыслей, идей, их... развитие, противоречие и наставления. Идея проста, но если ее обсуждать, то можно зайти очень далеко и на долго. Убийство, как доказательство принадлежности к высшей расе людей. Ницшеанского человека, абсолютно свободного, независимого, которому дозволено все. Главные герои — студенты университета, молодые неокрепшие умы легко восприимчивые, поддающиеся и падкие на различные идеи. Идея деления людей на две категории — людей не способных на убийство, закомплексованных, ничтожных, обычных и скучных, и на выдающихся, способных на все, людей высшего эшелона, современных богов, творящих все, что им вздумается. Убийство, как бы это странно не звучало, как высшее искусство, на которое способны только избранные. В принципе идея интересна, но она абсолютно антигуманна и противоречит сущности думающего человека, его правам. Ошибочная и сладкая, развращающая мысль, которая будет съедать изнутри множество людей без принципов и морали. Наверно, это одно из проявлений зла на нашей планете. Они наслаждаются или хотят наслаждаться адреналином, который бурлит в них от процесса. Эмоции, восприятие мира наколенны до максимума и создают настоящую грань между обыденной жизнью и идеями, которые убийцы себе внушают. Так они чувствуют жизнь, всю её полноту и объемность. И конечно, учитель, который навел своих студентов на дурные мысли, сам все понимает и признает свое поражение, так как он и есть настоящий убийца. Он, словно герой Лео в фильме «Начало», внушает мысль своим студентам, у которых она развивается и осуществляется. Слово — главное оружие софиста и оратора, которое бьет и убивает неокрепшие умы. Нужно тщательно и разборчиво подбирать слова и выражать все свои мысли и идеи. А про проповедование я вообще промолчу. Отличный актерский состав. Блистательный и один из самых талантливых и ярких актеров за все время существования кинематографа — мистер Джеймс Стюарт. Выдающийся, неординарный, культовый и легендарный актер. Воплощение актерского ремесла своего поколения. Один из моих любимых актеров. Потрясающий и харизматичный, великий и простой. Блистательный, наполненный хорошими, интересными диалогами, наполненный отличными идеями фильм. Интеллектуальная атака на мозг зрителя обеспечена. Осталось только посмотреть. 10 из 10Скрыть

В фильме Альфреда Хичкока все завязано на игре с веревкой. Ключевыми игроками в «веревочном турнире» стали Филипп Морган, Брэндон Шоу и Руперт Кэнделл. Сюжет фильма крутиться вокруг убийства Дэвида Кентли. Зрители, благодаря первым минутам экранизации, уже знают кто и как убил молодого человека. Друзья и бывшие одноклассники Филипп Морган и Брендон Шоу решают устроить вечернику поводом которой является якобы их уезд в Коннектикум. В этой странной парочке лидером стал Брендон. Актер Джон Долл прекрасно показал стадии его напряжения, которые ...выражались в речи, жестах и мимике. Фигура Брендона яркая и заслуживает достойного уважения. Сколько в этом взгляде властности и лицемерия? Кажется, весь мир крутится вокруг него. Он был настолько увлечен теорией своего учителя, что сумел предположить, что он сотворил идеальное преступление. Его напарником мог бы стать такой же самоуверенный тип, который действительно сумел бы удержать себя в руках. Но им стал Филипп Морган — меланхоличный молодой человек, проявляющий бесхарактерность, а потом уже и трусость. Однако на первых минутах видно кто затягивает веревку. Почему этим человеком оказывается именно Филипп? Ведь, чтобы своими руками задушить человека требуется большая доля смелости. Значит Филипп обладал и таким качеством, хотя скорее всего, здесь речь может идти о внушении и податливости героя словам более сильного манипулятора Брендона. После гадания на руке, у зрителей может возникнуть мысли, что он талантливый музыкант и впереди его могло бы ждать великое будущее. Но к сожалению, он его задушил собственными руками. Брендона и Филипа нельзя назвать отрицательными персонажами. Каждый их них кроме тех недостатков, которые были перечислены, имеют и достоинства, которые они могли бы применить для успешной карьеры. Из Брендона получился бы хороший банкир или предприниматель, работающий на себя, а Филипп стал бы известным музыкантом или композитом, вдоволь проявляя свои эмоции какие бы они не были. Напрашивается такой вопрос, а стоила ли вся эта игра свеч? Филипп уже после того как произошло убийство пошел на попятную и пожалел о содеянном, но Брендон нет. Для него овчинка стоила выделки. Возможно это и была цель его жизни. Их наставник Руперт Кэнделл стоит в этой игре поодаль от них. Его главное отличие в том, что он проявляет искренность по отношению ко всем персонажам, тем самым заслуживая уважение с первого появления в кадре. На высказывание мисисс Уилс что она купила его любимый паштет, он просто отвечает, что он его больше не любит. В игре с веревкой он подобно тому как его ученики затягивают узел на шее друга, душит их свободу. Не случайно в последний раз веревка оказывается именно в руках Руперта. Каждый в этой эпопеи чем-то поплатился. Брендон и Филипп лишись будущего, а Руперт раскаялся в своих теориях и разочаровался в учениках, которых когда-то воспитывал. Фильм показывает расплату. То, что любое наше действие и слово будет иметь последствия в будущем. После просмотра кино остается вопрос назовет ли Руперт себя соучастником преступления или просто сдаст своих учеников? Ведь он сам понимает, что первопричина кроется в нем. Судя по тому как наставник проявлял себя в ленте, он скорее сядет за решетку вместе с ними. Так ему скажет его совесть, которая в отличие от совести Брендона не дремлет.Скрыть

Большинство людей, которые знакомы с творчеством Хичкока, утверждают, что актеры у него двигаются словно марионетки, они не проживают роль, а «притворяются», посмотрев «Веревку», я вынужден согласиться с этим потоком обвинений в сторону Хичкока, судя по всему он и не пытается скрыть тот факт, что актеры для него просто заполняют кадр. Ну и что. Вообще, достоинство данного режиссера вовсе не в игре актеров, его фильмы дарят абсолютно другое ощущение, какое-то новаторское, тревожное, настоящий саспенс. Больше всего поражает, что на практическ...и пустом месте Хичкоку удается разыграться не на шутку, драматургия фильма просто прекрасна, несмотря на театральные диалоги, и вообще театральный подход к работе над фильмом, получается нечто интересное. Практически всю информацию с экрана мы получаем либо из уст персонажей, либо из каких-либо деталей. Еще раз повторюсь, не стоит удивляться что характеры не проработаны, и что поначалу может показаться забавным поведение актеров, на мой взгляд финал фильма вознаграждает зрителя сполна. Прекрасная операторская работа и цвет и свет, и концепция фильма без видимых склеек в принципе создает ощущение присутствия, и заставляет как следует поерзать и попотеть зрителю. Это ли не задача кинематографа? Ну, по крайней мере одна из. Будет глупо говорить о сюжете, ведь он умещается в нескольких словах, но впечатление оставляет надолго. Не важно что говорят, классика ли кинематографа «Веревка», или не классика, разбирают ли ее в киношколах как настоящий технический шедевр, не важно. В первую очередь это прекрасный фильм. Сейчас таких фильмов не встретишь.Скрыть

«Веревка» — самый классический триллер Альфреда Хичкока, который можно смело показывать в киношколах как пример мастерски растянутого на весь хронометраж саспенса. Фильм мне безумно понравился, как и все пьесы, которые снимал Хичкок. В центре сюжета двое молодых ребят Брэндон и Филипп, которые безо всякой причины убивают своего товарища Дэвида. Спрятав тело в сундук, молодые ребята устраивает в этой же квартире вечеринку, приглашая отца, невесту Дэвида и их преподавателя Руперта. В ходе вечеринки Филипп осознает весь ужас содеянного, а Рупер...т начинает чувствовать неладное… Главные достоинства фильма — это магия саспенса, и персонажи с их искрометными и остроумными диалогами. Давно не видел такого фильма, где именно характеры персонажей двигает действие вперед. Диалоги в фильме потрясающие, герои все раскрыты и их интересно слушать. Актерская играя замечательная. В очередной раз убеждаюсь, что Джеймс Стюарт — один из величайших актеров за всю историю кинематографа. Финальный монолог его персонажа просто потрясающий. Фильм хоть и длится всего 80 минут, но информативности и смысла в нем хоть отбавляй. «Веревка» — это фильм о человеческом высокомерии и лицемерии, о том, что каждый человек в каждом слове видит только свою правду. Советую посмотреть всем поклонникам творчества Альфреда Хичкока, и всем, кто хочет небольшой, но мощный детективный триллер. Если вам понравится, вы просто обязаны также взглянуть похожую пьесу Хичкока, вышедшая несколькими годами позже «В случае убийства набирайте «М»». 9 из 10Скрыть

Сама история подана довольно интересна, снята непрерывными долгими планами, с малозаметными склейками между ними. За чуть меньше чем полтора часа Хичкок показывает убийство, от самого совершения до раскрытия. То что история происходит здесь и сейчас добавляет напряженности. Хичкок умело применил в этой ленте свой знаменитый прием — саспенс. Информацию об убийстве мы знаем с самого начала, что невольно заставляет вздрагивать, когда кто-нибудь из персонажей подходит к комоду. Если бы история велась от лица их преподавателя, то скорее всего ...получился бы посредственный детектив (не в руках Хичкока, конечно), а так получается отличный триллер, в котором ты никому отдельно не сопереживаешь. Ты просто следишь за историей и хочешь чтобы преступление поскорее раскрылось. С этого фильма, как мне кажется, началась эпоха лучших фильмов Хичкока, появились приемы и Джеймс Стюарт, которых он потом будет не раз использовать в своих фильмах. 9 из 10Скрыть

Хичкок — это всегда отсутствие воды. Каждый его фильм способен поразить воображение, открыть новые грани в человеческой сущности и рассказать больше о страхе. Что примечательного он сделал в Верёвке? Что в ней безупречного? Начнём с того, что сценарий (и сюжет в сущности) для того момента революционные. Именно знание убийц и порождает саспенс. Интересно наблюдать за ходом развития событий, каким образом их достанут и почему всё происходит настолько неожиданно, хотя всё присутствующее в картине вполне логично. Можно ещё добавить ...несколько слов о самом качестве ленты. Она снималась на цветную плёнку, длинными дублями, которые не включали право на ошибку. Что сделал Хичкок? Он максимально задействовал визуальный потенциал ленты. Это было очень просто и со вкусом. Что ещё нужно для истинного хорошего кино? Даже независимо от этого присутствует смысловое наполнение. Что можно сказать о героях? Они представляют собой прямые противоположности, которые раскрываются до конца и выражают себя. Это коллективистская установка, которая выражает разность персонажей. Она привела к ожидаемым результатам. А ещё никогда не нужно пускатьться в волю случая, думая об ответственности. Она учит делать с рассчётом, опираясь на логику и строит преобладание рационального начала над иррациональным. СОВЕТ Если вы хотите простую, доступную и интересную картину, которая включает простой сюжет и отсутствие лишних деталей — рекомендую к просмотру (и да, не забывайте о жанре, который может не понравиться).Скрыть