Визит. Все комментарии

Подыскивая что-нибудь хоррорное, я, в четыре утра, на фоне беснующегося за окном снегопада, освещенного бодрым оранжевым фонарём, нашёл «Визит» и не долго думая приступил к просмотру. Заранее скажу, что никакой информации о предстоящем кино кроме краткого описания я не располагал, т. к. намеренно проигнорировал трейлер, который мог бы испортить впечатление. И знаете что? Я всё сделал правильно. Ну-с, раз вступление закончено, то перейду к самому фильму. Рассказывается о жизни небольшой семьи, состоящей из матери и двоих детей 13—14 лет, н...е считая её новоявленного бойфренда, который в сюжете почти что не участвует. Настоящий отец бросил их 5 лет назад, что не осталось без внимания и достаточно отчётливо проявилось в душевном облике детей. Кстати о них, брат (Тайлер) и сестра (Бекка), как известно, и есть главные герои, от их лица и ведётся повествование. Умело орудуя двумя камерами, они снимают документальный фильм о своей поездке к бабушке и дедушке, от которых получили приглашение. И которых никогда раньше не видели. И не случайно, ведь после очень давней таинственной ссоры, мама прервала с ними все контакты. И ехать с детьми не посчитала нужным. Предварительно уяснив, что в пункте назначения нет телефонной связи, детки, вооружившись ноутбуком и камерами, отправляются в своё увлекательное путешествие. Местечко довольно мрачное. Кругом снег, лужи и туман. Дед с бабкой встречают их с радушным настроением и вежливо принимают к себе в гости, где им предстоит провести неделю. Старики, к слову, весьма колоритные. Эксцентричная бабуля, любительница кулинарии и веселья, и флегматичный дедушка, который то и дело «опаздывает на маскарад». Странности начинаются почти сразу. Взять хотя бы маразматичное правило ложиться спать не позднее девяти часов ночи. Но это, как говорят в народе, только вершина айсберга. Нечто неизвестное и нехорошее витает вокруг. Наружу всплывают тяжелейшие комплексы и старые обиды, в компании с прогрессирующей паранойей и психопатией. К сожалению, подача материала типа мокументалистики включает в себя достаточно много недостатков. Так, например, порой приходится пожертвовать логикой чтобы показать желанные кадры. Кстати о логике, я был поражён выдержкой и железными нервами главных героев. Но без этих качеств фильм закончился бы быстро, так что оно вполне объяснимо и уповать в эту сторону совсем не стоит. В фильме много саспенса. Много бум-моментов. Много приёмов выдёрнутых из других фильмов ужасов и крипипаст, но они поданы настолько грамотно и к месту, что претензий особых не возникает. Есть немного юмора. Гротескно, одним словом. По настоящему жутко становится ближе к концу. А в конце уже самым прямым текстом сообщают «мораль басни», хотя я не уверен, хорошо ли это иль плохо. Образы героев круто раскрываются, обнажая всю подноготную. Несмотря на манеру съемки, в фильме практически отсутствует трясущаяся камера, и качество картинки отличная, что не свойственно большинству фильмов подобного рода. Повторюсь, что перед просмотром читал только синопсис, и происходящее на экране было для меня большим сюрпризом. Да, я даже не знал кто режиссёр, пока не включил ленту. И вот что ещё, спойлеры могут (очень-очень-очень сильно) испортить впечатления, даже просмотр трейлера наверняка скажется не в самую лучшую сторону. В многострадальном жанре ужасов, который сейчас в глубоком кризисе, фильм действительно находка. Получил удовольствие от просмотра. Максимальный балл.Скрыть

В мире много фильмов, которые выходят чуть ли не каждый день. Но не все они могут получить статус — годноты, некоторым свойственна и «малина». На поиск таких фильмов, где есть атмосфера, подтверждение заявленных жанров, реально интригующий и интересный сюжет, может уйти уйма времени, а порой и вовсе мы о них узнаем через какое-то время. Как пример: этот фильм вышел в далёком 2015 году, а просмотрен был всего лишь 2017. Итак, чем же интересен «Визит» для тех, кто первые с ним соприкоснётся? Во-первых, это грамотно сделанный трейлер, как о...бложка «произведения», посмотрев который захочется «окунуться» в эту картину, ведь действительно интересно, как идиллия, могла дойти до такого, что всё перевернулось с ног на голову: бабушка ведёт себя необычно, дедушка тоже от неё не отстаёт, а дети, будто мыши, высовывая головы, раз за разом встречаются с новыми странностями. Во-вторых, атмосфера, продемонстрировать которую очень-очень сложно. Здесь она была и она незабываема. Сидишь и ждёшь с широко раскрытыми глазами нового чудачества и даже начинаешь волноваться за детей, особенно с поведения их бабушке, так и хочется крикнуть «МАЙЛИ САЙРУС». В-третьих, это сюжет, предугадать который будет сложно, он подобен бомбе, которую держишь в руках и думаешь: взорвётся или нет? (почему держишь? Ну, может другого выхода у тебя нет, когда к твоему виску поставлено дуло пистолета?..) Таким образом, подведя итог, можно сказать, что фильм для большинства будет нов, он подарит незабываемые эмоции и желание узнать по скорее развязку, и ей вы будете, ой как удивлены и, быть может даже, шокированы.Скрыть

В этом фильме нет никаких вирусных вспышек, никаких существ, преследующих Уилла Смита, и воздушных кораблей. Это просто двое детей, которые навещают своих дедушку и бабушку, пока их мать отправляется в отпуск. Я заметила, что М. Найт Шьямалан делает свою лучшую работу, когда он фокусирует внимание на ОДНОЙ главной истории и позволяет другой разворачиваться вокруг нее. В «Знаках» он сосредоточился на семейной жизни Мела Гибсона, а инопланетное вторжение было вроде как фоном:) В этом фильме он ставит акцент на отношениях двух детей, в то время... как сюжет незаметно закручивается. Все, хватит об этом. Этот фильм имеет существенные элементы ужаса. Дом посреди леса, сумасшедшие лунатики и пара техноподкованных подростков. Самое удивительное в этом фильме — это то, как естественно комедия, неизвестность и откровенный ужас смешиваются вместе. Ничто не казалось вынужденным или неестественным. Об игре актеров мне судить сложно, но вроде никто не раздражал. Актеры которые играют бабушку и дедушку, на мой взгляд абсолютно потрясающи, а дети отлично справляются с работой. Это, безусловно, показывает, что у них есть некоторый опыт, несмотря на юный возраст. Сюжет интригующий и динамичный, не затянутый. Первый час этого фильма был просто хорош, но последние полчаса были просто великолепны со всем ужасом, напряжением и, наконец, с объяснением того, что именно происходит. Фильм получил не самые высокие отзывы и я не буду утверждать, что это шедевр кинематографа. Да я его даже пересматривать не буду. Но это действительно хороший фильм на один раз. 7 из 10Скрыть

Думаю, мало кто станет отрицать высший пьедестал в карьере М. Найта Шьямалана под названием «Шестое чувство», которое стало визитной карточкой прославленного индуса. На пороге сильных перемен в кинематографе, Шьямалану удалось блеснуть с первого же раза и многие с нетерпением ждали продолжения. Несомненно, данный постановщик всегда нёс в своих фильмах посыл и, присмотревшись внимательнее, любой смышлёный зритель что-то да подхватывал в этой буре размышлений. Но поздний Шьямалан, к сожалению, начал скатываться в самопародию, окончательно потеряв... связь с аудиторией. Его картины чаще стали граничить между серьёзностью и «голографической» комедией. В союзе с известным голливудским актёром Брюсом Уиллисом, любитель познания тайн и великолепный сказочник выдал целых два чуть ли ни шедевральных работ, одной из которых был менее известный триллер «Неуязвимый», который, лично, по моему мнению, является не только переворотным переосмыслением комиксного нутро, но и трогательной драмой. Середину 2000-х вряд ли можно записать в актив режиссёру, так как именно тогда постановщик стал осуществлять собственные идеи без изначального анализа и в оголтелом, инфантильном состоянии. Уж не знаю, что там могло повлиять на него, может это связано с продюсерами или же всё это парировалось некомпетентностью. Ныне, режиссёр пытается восстановить репутацию, но в какой-то промежуток времени Шьямалан снял неоднозначный и малобюджетный хоррор «Визит», принятый зрителями соответственным образом. Тем не менее, фильм оказался вполне подобающим пугачом, в котором, в отличие от того же «Явления», юмор предстаёт собственноручным, авторским заделом, а не побочным эффектом неудачного продукта. Найт Щьямалан шутит над своими же персонажами, резко бросая зрителей в смятение. Недоумение, страх, паническая атака… Фильм повествует о том, как одна женщина отправляет своих детей к родителям, с которыми не общалась вот уже несколько лет. Всему причиной давний конфликт. Короче говоря, легкомысленная девушка променяла родню на «принца на белом коне», в итоге оказавшегося балдой на синем ишаке. И вот через столько лет спустя, сердца старичков дрогнули и найдя дочь через сеть, они попросили её отправить к ним на недельку внуков. Но ребята даже не могли себе представить, чем обернётся для них эта поездка… Сам Шьямалан в одном из интервью говорил, что хотел показать страх перед старением. Не знаю, как именно он это хотел сделать, но я увидел забавную и одновременно жуткую страшилку, которую обычно рассказывают у костра. Но разразиться тирадой не получилось. А может, на это всего на всего не было расчёта? В общем-то, эта атмосферная пугалка способна развеять мысли, но не более того. И всё же далеко не каждому подобная трактовка придётся по душе. Разочароваться могут как поклонники режиссёра, ждущие от него что-то наподобие философской «Девушки из воды» или же «Неуязвимого», так и искушённые зрители жанрового кино. Моё мнение — это простенький фильм ужасов, выделяющийся среди собратьев лишь умелостью талантливого постановщика задавать тон. Но эта картина однозначно лучше провальных фильмов того же режиссёра («Явление», «После нашей эры»).Скрыть

Я вам вот что скажу: Шьямалан — это один из самых странных и неоднозначных режиссеров Голливуда. Это тот человек, который сотворил «Шестое чувство» и «Сплит» и одновременно отчебучил «Девушка из воды» и «Повелителя стихий». Про неудачного Аанга даже вспоминать не хочется, настолько это огромное разочарование для меня и вообще для всего остального мира. Возможно, именно поэтому многие восприняли холодно его работу «Визит». Но фильм-то сам по себе неплохой. Если честно, то мне не особо нравится съемка от первого лица. Не являюсь любителем т...рясущейся камеры, особенно когда таким сомнительным удовольствием наслаждаешься прямо в кинотеатре. Но здесь такого немного. Да, условно для реалистичности пара сцен присутствует, но, отвечаю, во время просмотра голова у вас не закружится. Триллером этот фильм можно назвать с натяжкой. Страшной атмосферой этот фильм не обладает, разве что от стариков в некоторых моментах мурашки пробегают, а так даже особого мочилова нет. Скорее, «Визит» можно назвать «камерным нагонятелем жути». Но менее качественной кинокартина от этого не становится. Из актеров я практически никого не знаю. Кэтрин Хан (играющая мать главных героев) засветилась в «Мы-Миллеры», а Питер снимался в «Шпионском Мосте». Конкретно орнула в голосину с Эда Оксенбульда (того мелкого засранца-недорепера), чисто из-за него было реально интересно, что там в конце произойдет. Да и вообще потешно было за ним наблюдать, прям изюминка этого фильма, что ли. Короче, советую. В однообразном мире клишированных триллеров «Визит» — это глоток свежего воздуха, фильм, который пусть не совсем подходит под законы жанра, но от просмотра которого правда получаешь удовольствие.Скрыть

Существует целая плеяда фильмов в жанре триллера, снятых от первого лица. Причём, создатели оных очень любят приписать в начале «Основано на реальных событиях», как мне кажется, сугубо для того, чтобы претензия на реалистичность компенсировала убогость сюжета. Потому как лично мне все эти фильмы кажутся тухлыми. Ведьма из Блэр, Одержимость, Паранормальные явления и так далее. Визит — это единственный фильм, снятый от первого лица, который я смотрела, и в котором эффект реалистичности — действительно реален. Хотя весь фильм, конечно же — плод... воображения режиссёра. Картина здоровская. От начала и до конца. Неожиданная, постепенно нагнетающая напряжение и заставляющая зрителя со сладкой дрожью следить за событиями на экране. Причём, мне очень понравилась именно та неспешная постепенность, с которой разворачивается действо. Сначала камера показывает нам уютную, мирную повседневность: воссоединение семьи. Причём, трогательно, что именно внуки вызвались на роль примерителей. Это важно для всех. И для бабушки с дедушкой, которые уже 15-ть лет не общались со своей дочерью. И для дочери, жизнь которой не задалась с тех пор, как она сбежала из родительского дома с женишком, который всё равно бросил её с двумя детьми на руках. И для самих Ребекки и Тайлера, которые тяжело переживают уход отца. Когда мать померится с родителями, все будут счастливы. Но постепенно в поведении бабушки и дедушки появляются странности. И с каждым днём эти странности становятся всё менее безобидными. В общем, очень хороший фильм с блестящей игрой всех актёров.Скрыть