Восхождение Юпитер. Все комментарии

Энди и Лана Вачовски когда-то сняли очень известные фильмы: «Облачный атлас» и «Матрица». Продолжав свои «исследования» в научной фантастике, они решили показать миру еще один крупный проект, о котором речь и пойдет. «Восхождение Юпитер» немало нашумел в мировом бокс-офисе и собрал 115 миллионов, что, мягко говоря, немного меньше чем его бюджет. Однако, он еще не дошел до некоторых стран, что является неплохим оправданием. Конечно же, сборам в России сильно помешали «Пятьдесят оттенков серого», которые вышли на следующей недели после превосходн...ой картины братьев Вачовски. Итак, фильм рассказывает нам о неудачнице Юпитер, которая работает уборщицей в чужих квартирах со своей мамой. Она мечтает о чем-то большем, чем чистить унитазы. И вот, в один прекрасный день, она подвергается нападению инопланетян, но её спасает Кейн. Он — межгалактический охотник-ангел и человек-волк. Кейн рассказывает Юпитер о том, что она наследница королевского рода и может претендовать на престол. Начинается борьба за вселенную, а главное… За время. Актерский состав радует Ченнингом Татумом и Милой Куинс. Играют все очень хорошо. Эдди Редмэйн — лучшая кандидатура на роль вселенского злодея. Атмосфера и зрелищность на высоте. Превосходные спецэффекты дополняют сцены погонь. Одна из таких была сразу после того, как Кейн спас Юпитер. По-моему в фильме немного намудрили с «фэнтезийностью». Какие-то пчелы, крокодилы, слоны. Немного напомнило прошлогоднего «Франкенштейна», в котором тоже переусердствовали с разными «волшебными животными». Ну и наконец-то, превосходный конец. Закончили хорошо и оптимистично! Лично мне последняя сцена показалась ничуть не банальной. В итоге, кратко говоря, финал мне понравился (возможно продолжение)! В итоге фильм «Восхождение Юпитер» получился добрым и зрелищным научно-фантастическим фильмом, с намеком на фэнтези и возможностью продолжения! Если вы не любитель этого жанра лучше пропустите, хотя пример очень даже достойный. Лично я обожаю фантастику и фэнтези, поэтому насладился просмотром!!! 9 из 10 «- Когда ты владеешь целой вселенной и её ресурсами, ты понимаешь что единственная ценность, за которую ты будешь бороться… И даже убивать… Это время!..» Скрыть

Когда мы говорим о фильмах жанра «фантастика», мы должны понимать, что 80% из них — это материал с небольшим количеством смысла, спецэффектами, простенькими и глуповатыми диалогами главных героев. Бесспорно, попадаются среди них и те, которые в корне отличаются от общей массы (к примеру, «Искусственный разум» Стивена Спилберга или «Матрица» Братьев Вачовски, снявших и «Восхождение Юпитер»). Но, к сожалению, это редкость, и фантастику снимают за большие деньги для широкой публики с целью «развлечь и порадовать зрителя, не особо придирчивого к со...держимому того, что он смотрит». «Восхождение Юпитер» не стал подобным исключением. Это очередной клон, снятый по шаблону, где все события происходят линейно, сюжет незамысловат, а игра героев оценивается по шкале «плохо-нормально-чуть выше среднего». Ни о каких режиссёрских подвигах, открытиях в сфере кинематографии и потрясающей игре актёров не может быть и речи. Фильм не удивил, впечатления не оставил, не заставил ни о чём задуматься. Другими словами — что есть, что нет. Жаль, что такие деньги идут на съёмки фильмов, цель которых «позабавить». Есть ли в фильме сюжет? О да, но он настолько прост и банален, что никакие спецэффекты и бесподобно красивый вид космоса не сможет сделать фильм интересным. Честно скажу, что вторую половину с трудом заставлял себя смотреть дальше, борясь с зевотой, чтобы узнать, что же будет в конце. Никакого нравственного посыла в фильме нет — он ни чему не учит. Сюжет не содержит замысловатых поворотов и интригующих деталей. Таких фильмов в мировом кинематографе — уйма. Словно клоны, сняты одинаково и заканчиваются похожим образом. Лично мне совершенно неинтересно смотреть такое кино. Судя по зевающим зрителям в кинозале — им тоже. Банально и в какой-то мере занудно, хоть и красиво (но это ничего не меняет). Не рекомендую смотреть тем, кто придирчиво относится к выбору кино для просмотра. Тем же кто тупо хочет скоротать время и всё равно, про что фильм — вполне сгодится. 4 из 10Скрыть

Фильм откровенно слабый, можно сказать — очередная попса нынешнего кинематографа — начинается с откровенной клюквы про наших: мать Юпитер — преподаватель математики в Питерском универе, отец — сын английского дипломата, там же преподавал астрономию, один раз ночью, к ним в квартиру ворвались наши русские братки, сперли телек, и прибили папашу еще нерожденной Юпитер, убитая горем мамаша, как кубинская неграмотная нелегалка, в грязном трюме плывущего через Атлантику корабля, родила дочь, и жила с ней в благословенной Америке драя унитазы, на кой ...черт она туда подалась, для меня так и осталось загадкой, уверена, что внучка английского дипломата могла иметь куда более привлекательную жизнь… ну да ладно, мы к этой клюкве уже приучены, теперь об остальном: если в сюжете и была какая-то изюменка, то она была сразу же убита заурядной банальностью нынешнего кино, когда ради спецэффектов жертвуют всем остальным — и сюжетом, и философией (она тут избита и заурядна, как два пальца — «Мы — общество потребления, поэтому — потребляйте, потребляйте, потребляйте, превращайте все ресурсы в капитал) и актерской игрой — даже Шон Бин не порадовал, и, кстати, о спецэффектах, они тут тоже не впечатлили — большая часть фильма — это какие-то сумбурные, хаотичные погони и перестрелки, где, зачастую, непонятно, кто кого, под такую же невыразительную музыку, а временами вообще создавалось впечатление, что смотришь рисованный мультик а не фильм, так как даже призрачное подобие натуральности и естественности полностью терялось за множеством излишних движений персонажей и беспорядочной сменой антуража, плюс, однообразие красно-оранжевых тонов красоты всему этому не добавляло. Не ожидала такой лажы от Вачовски, даже не верится, что эти же люди создали эпохальную Матрицу, которую, лично я считаю Вечным Шедевром, где была идея, где каждый кадр, каждая фраза были продуманы до мелочей для выражения этой идеи, где герои имели неповторимые, глубокие, прописанные до мельчайших деталей образы, где графика была оригинальна настолько что многие сцены стали классикой! 4 из 10Скрыть

Когда я ходил на этот фильм в кино, то не питал каких-то особых иллюзий, однако надеялся, что фильм будет не настолько плохим, что сможет развлечь, хотя бы экшеном или юмором. Однако, на деле, получилась какая-то неудобоваримая каша из «Дюны», «Звездных войн» и «Сумерек», разбавленная скучным экшеном и просто никакими актерами. Начинается все в Санкт-Петербурге, где-то в начале девяностых. Показывают, как профессора астрофизики и, по совместительству, отца главной героини убивают бандиты. По какой то одному сценаристу видимой причине и крад...ут телескоп. И как мать, тоже преподаватель университета, вместе с новорожденной дочерью нелегально иммигрирует в США. Затем проходит двадцать лет. У нашей главной героини — Юпитер Джонс (странное имя для девушки), все пошло не так удачно, как хотелось бы. Она — нелегальная иммигрантка, работающая уборщицей и она, каждое утро, просыпается и говорит, что ненавидит свою жизнь. Но, видимо, не настолько, чтобы попытаться ее, хоть как-то, изменить, хотя и мечтает купить телескоп. А где-то, на другом конце галактики, некий Дом Атред… то есть Абраксисов решает, кому достанется право выкачать из всех людей с Земли какое то супер-мыло, которое позволяет исправлять генетические недостатки. Однако у них не все так гладко — после переработки всех жителей какой-то планетки в «мыло», на семейном совете, выясняется, что на Земле, оказывается, живет некая королева, которой принадлежат все права на выкачивание этого самого «мыла» из людишек, по праву рождения. Естественно, никого из Абраксисов это не устраивает и они отправляют на землю наемников (никак не маскирующихся под людей, что очень неправдоподобно объяснят, по ходу фильма), чтобы эту самую королеву убить. И ею, естественно, оказывается наша главная героиня. Во время не особо удачной попытке убийства, ее спасает Кейн — наемник с эльфийско-оборотническими ушами, в летающих кроссовках и решает вывезти ее с земли, чтобы она смогла захапать себе все права на Землю. И фильм, что называется, «не выезжает». Он скучен, нелогичен, актеры — дубовые. Экшен-составляющая глупа и предсказуема, критика общества потребления, которую дает один из отрицательных персонажей, вялая и, на фоне остального фильма, смотрится нелепо А главная героиня… Ну она, как Белла из «Сумерек» — серая, глуповатая и верящая каждому встречному инопланетянину. И, на фоне такого характера Мила Кунис, которая внешне не похожа на подобный типаж смотрится полным мискастом — лучше бы ту же Кристен Стюарт взяли — как раз и вышла бы «серая мышка», вполне подходящая под образ персонажа. В общем, я пожалел, когда смотрел этот фильм в кинотеатре и только любопытство заставило меня пересмотреть его с оригинальной озвучкой. P.S. Некоторые сравнивают «Восхождение Юпитер» с диснеевской «Золушкой», однако в последней был вполне внятный посыл и мораль. Тут же этого нет. 3 из 10Скрыть

Никак не могу понять, откуда столько отрицательных рецензий… Что точно никогда не сделает любитель (я, например) фантастических фильмов — так это не начнёт придираться к мелочам: выбору героини, незаконченности сюжета или тому, что унитаз мыть на коленках неудобно, да и пахнет наверно. Любитель видит фильм и его идею в целом, масштабно. Ему важны панорамы облаков Юпитера, интересные фишки с омолаживанием, придумка с жатвой на планетах ради тысячелетий жизни избранных. А что не так? Скорее всего многие бы из нас не отказались искупаться в таком ...бассейне-молодильне. Конечно, фанаты и знатоки скажут, что масса неточностей, недоработок и т. д. испортила фильм, вот, дескать, наснимали… Вачовски себе уже заработали имя и имеют, я думаю, право снимать в своё удовольствие. Ну немножко не получилось, но ведь они живые люди, вдохновение и деньги не бесконечны, тем более, после удивительно получившегося «Облачного атласа». Немного бы смягчить идею фильма и побольше слоноёжиков инопланетных и вышел бы славный детский фантастический фильм, хотя современные девчонки и так уже фильм посмотрели и теперь мечтают однажды узнать, что они тоже королевы чего-то… Фильм у меня восторгов не вызвал, равно как и не вызвал отторжения, есть в нём находки интересные и замечательные. Мне важна идея, а она здесь есть, от одной мысли о том, что мы не одни во вселенной, сердце бьётся радостней, а от мысли, что я не увижу в этой моей жизни летающих ботинок, космических крейсеров и ликантантов с крыльями, сердце грустно замирает. Так почему бы не сказать спасибо Вачовски за два часа этих фантазий и экранных чудес?Скрыть

Авторами затронуты несколько вполне серьезных тем: начиная с «откуда зародилась жизнь» и «есть ли другая жизнь во вселенной?», а заканчивая темами потребления и перенаселения планеты. Но, увы, темы эти авторы и не думали раскрывать в своем фильме. Сюжет — практически отсутствует. Нет ни интересных и неожиданных поворотов, «перевертышей», да даже тема предательства толком не раскрыта! Но все бы ничего, если бы не такое обилие нелогичностей и косяков. Вот, например: главная героиня бедствует, моет сортиры, и при этом у нее новенький айфон.... Кроме того, она каждое утро говорит, что ненавидит свою жизнь, при этом абсолютно ничего не делает, чтобы что-то изменить. Образ главной героини вообще аморфный и амебный: на протяжении всего фильма она безропотно на все соглашается и не задает лишних вопросов. «Я королева? Да? А, ну ладно. Полетим фиг знает куда фиг знает зачем? А, ну ладно. Теперь летим в другое место? Хорошо». И так весь фильм. А несчастный главный герой вечно спасает ее королевскую задницу. О главном герое: характер не раскрыт абсолютно. Да и как ему раскрыться, если текста у Татума минимум? Все его реплики сводятся к «Вот, держи!», «Спасибо!», «Держись!» и так далее. Образ злодея. Ну тут тоже явные нарушения логики его поступков: сначала он хочет героиню убить, но это не получается, а потом вдруг решает решить все шантажом. Но у него и это не выходит, поэтому он что делает? Правильно! Опять решает ее убить. То есть, по сути, все сцены с шантажом — лишние. Взять — и выбросить из фильма, так как они ему ровным счётом ничего не дают. В общем, дальше описывать этот бред не вижу смысла. 4 из 10 За картинку.Скрыть