Время. Все комментарии

«Время» — это фантастический триллер-драма, который воплотил в жизнь Эндрю Никкол, который к моменту начала работы над этим фильмом уже сделал себе авторитет в Голливуде через сценарии к фильмам «Шоу Трумана» с Джимом Керри и «Терминал» с Томом Хэнксом, а также через работу режиссёром в фильмах «Гаттака» и «Оружейный барон» с Николасом Кейджем. Соответственно, можно сделать вывод, что у Никкола богом данный талант к написанию сценариев, но не к собственной режиссерской деятельности, в которой Эндрю не показывает себя гением. Пожалуй, это и есть... главная проблема фильма — немного не тот человек, кто должен был быть, находится в кресле режиссера. Прости Никкол, но это тот самый случай, когда «не по Сеньке шапка». В данном фильме нашему вниманию представляют мир будущего, в основе которого лежит время. Люди и живут, отдавая время миру, и платят временем за продукты, и оплату услуг производят тоже временем. Время-в основе всего. Само собой, в это мире есть свои богатые, у которых времени столько, что они за ним не следят и тратят направо и налево, а также здесь есть и свои бедные, у которых времени меньше суток. О приключениях одного из таких бедных людей, «бунтаря» из гетто нам и расскажут. Тема времени безумно затаскана, но актуальности всё равно не теряет В фильм вложено 40 миллионов долларов, что не так много и, пожалуй, большая часть из этой суммы ушла на гонорары актёрам. Стоит сказать, что актёры своё дело сделали — они лишь своим присутствием, своими именами привлекли зрителя в кинотеатры, а потому картина окупилась. Известный сценарист/режиссер, известные неплохие актёры, классная идея всего фильма… что могло пойти не так? Реализация задуманного. Реализация вообще причина всех проблем многих современных фильмов. На фильм стоит обратить внимание лишь тогда, если Вы являетесь персональным фанатом какого-либо актёра, задействованного в фильме. Фильм вышел неровный, с преобладающей ноткой разочарования из-за осознания того, что могло быть лучше. Так, например, нас без широких объяснений, не вводя в курс дела так чтобы очень сильно, бросают в пекло событий и это точно не плюс в данном случае. Как происходит добавление и отнимание времени? Силой мысли? Видимо. Но почему зрители должны сами это понимать? Фильм вышел столь противоречим, что у него даже плюсов и минусов примерно одинаковое количество и выражаются они вот в чём: -Каст актёров. Некоторые из главных героев (Тимберлейк) исполняют свою роль хорошо, некоторые терпимо (Сайфред и практически все основные действующие лица) и лишь один человек отыгрывает шикарно — имя ему Киллиан Мёрфи, который давно уже стабильно отыгрывает второстепенных персонажей на отличном уровне актёрской игры, очень хорошо у него вышло показать нацеленного стража времени (а-ля полицейского-детектива), которого мало интересует время (считай, деньги) и который предан своему делу безусловно. Нельзя не отметить то, что в актёры данной ленты набрали сплошь людей модельной внешности. Ради чего? Вершина актерского мастерства заключается уж точно не в красивой фигуре. Получилась очень и очень глянцевая картинка. Да, красивая, но в моментах, где нужно отыгрывать сложные эмоции, многие актёры буквально «сыпятся». Главные персонажи фильма (Тимберлейк и Сайфред) искренне стараются показать чувства между собой, искру, но их тандем и в сотню лучших кинопар не войдёт, увы. -Экшн. Его здесь не так уж много, но, когда он есть, он неплох. Ничего ужасного, но и ничего оригинального. -Общая атмосфера погони, стремление снова и снова успеть, страх перед концом времени добавляет картине «плюсов». -Очень и очень плохой монтаж. Фильм обрывист, в нём много перепрыгиваний и скачков. Много моментов, когда герои находятся в одном месте, а через буквально несколько секунд уже в другом. Плавность показа событий не соблюдена. -Нам стараются показать будущее, но самого будущего здесь мало-много модификаций современных машин, устройство для счёта с банковских карт заменено модификацией для считывания времени, очень бедно выглядят здания, которые, проработкой не отличаются. -Бег на очень высоких каблуках главной героини на протяжении всего фильма… без комментариев. Фильм буквально захлёбывается в мелких глупостях, недоработках — их здесь очень много. Подводя итог, очевидным становится то, что создатели хотели получить культовый фильм о борьбе против системы, фильм, который займет достойное место в списке лучших фантастических фильмов, а получился уровень «развлекательного» кино, который посмотришь и пересматривать желания не появится — уж очень сильно бросается в глаза недоработка фильма, его высокий потенциал и плохая реализация этого потенциала. Если Вы не видели данный фильм и Вам нечем себя занять, то его вполне можно посмотреть. 7 из 10Скрыть

Вы никогда не задумывались о том, что будет если у вас просто возьмёт и закончится Время, биологическое время? А если вместо денег расплачиваться универсальной валютой? Один громадный плюс, который заставил меня посмотреть фильм, — это оригинальность задумки и масса вопросов без ответа. Есть возможность жить вечно, не стареть, за всё платить своим Временем: за еду, за транспорт, за кредит…просто мечта! Но есть и проблема: неограниченное Время есть только у богачей, остальные, кому не повезло скопить состояние, могут пойти двумя путями: либо... умирать по истечении своего Времени, либо воровать время у других, чтобы продлить своё существование. А теперь вопрос на засыпку: откуда появилось это биологическое время? Как получилось, что все люди будто чипированы, в их руку встроен часовой механизм, отсчитывающий назад оставшиеся годы, месяцы, минуты, секунды? Вопрос два: если в банках Вайса есть специальные датчики с запасами Времени на них, то логично поинтересоваться, как его накапливают и собирают? Вопрос три: как в далёком будущем оказалось так, что у людей нет никаких потрясающих новых технологий? От слова СОВСЕМ! Обычные города, обычные кварталы, обычные дома, обычные машины. Главный герой Уилл теряет мать, не успев отдать ей часть своего времени, получает величайший подарок от незнакомого стража в виде сотни лет, и что же Уилл делает с этим подарком? Он тратит его на всякие развлечения в богатом районе! Железная логика! Вообще отдельный разговор об актёрах. Трогательная, заботливая мама Уилла, сам Уилл, вроде неплохой парень, которого портит деньговремя, богачка Сильвия, в которую влюбляется Уилл, но, как и всегда, самыми лучшими получились образы злодеев. забавный метод выбрал главный герой со своей подружкой для продления времени жизни — грабёж банков с запасами. Такой себе Робин Гуд со спутницей. В общем, если игнорировать вопросы, задумка хорошая, но воплощение слабое, не хватило времени на создание фильма про время. Фильм учит ценить своё время, не тратить его напрасно, жить и наслаждаться каждым моментом, ценить тех, кто рядом, ведь мы не сможем передать им своё время. Один раз посмотреть советую. 6 из 10Скрыть

Концепция фильма — моё почтение. Первое же, на что обращаешь внимание — это интересная идея. Действительно за ее развитием наблюдаешь с интересом. Увлекательно изучать законы, по которым живет этот мир, обращать внимание на различные мелочи. Уверен, многим зрителям было бы интересно прочитать книгу об этой вселенной, в духе научной фантастики. Создатели упорно пытаются поднять философские вопросы, что не очень выходит, так как в фильме действия превалируют над содержанием. Время как валюта, отлично и довольно остросоциально. В этом мире оно... теперь не только деньги, а ещё и сама жизнь. Теперь фразы в стиле «Жить одним днём» и «Есть минутка?» приобретают совсем иной смысл и характер. Значение времени заставляет людей, имеющих в запасе всего несколько лет, а порой только несколько часов или же секунд, ценить его во много раз сильнее. «Вы не местный? Вы все делаете чуть быстрее чем другие.» Богачи же имеют возможность никуда не торопиться, а некоторым вовсе надоедает «жить вечно». Работа, на мой взгляд, выдающаяся. Есть несколько недочётов, мол, нельзя так быстро бегать на каблуках, нельзя так точно попадать при стрельбе, и вообще человек с внешностью Тимберлейка не особо похож на «выходца из гетто» имеют место быть, но как по мне, на общее восприятие картины это никак не влияет. Интересный и способный удивлять фантастический фильм, который смотрится на одном дыхании, а после просмотра остаётся куча мыслей по поводу распоряжением своего времени и к жизни в целом. 9 из 10Скрыть