Второй шанс. Все комментарии

Один из тех зарубежных фильмов, где название не перевели дословно, а подобрали другое сочетание слов. Gridiron Gang — никакой не «Второй шанс» в переводе на русский язык, потому что gang — банда, а gridiron — футбольное поле. Если сложить эти два понятия, то можно предложить название «Футбольная банда». Но это лишь обложка, а по сюжету можно понять, что наш вариант подходит фильму даже лучше. Молодых преступников решают исправить через спорт, потому что больше ничто не работает, а положение отчаянное. Один персонаж буквально говорит про второй ...шанс. При этом, команду подростков ни разу за фильм никто не назвал футбольной бандой. Есть только момент, где главный герой произносит речь перед своей будущей командой. Он им рассказывает про важность футбольного поля и про их ничтожность. Они неудачники, а он должен превратить их в чемпионов. Он обещает им это. Дуэйн «Скала» Джонсон играет здесь одну из лучших своих ролей, но сам фильм одним из лучших в его карьере назвать трудно. И это удивительно. Такая история, тем более, основанная на реальных событиях, обязана вызвать интерес, но что-то пошло не так. Всегда есть две главных вещи: форма и содержание. Чаще всего проблемы бывают именно с тем, что внутри красивой упаковки, но бывают и обратные случаи. Это один из таких. Есть сильная история из реальной жизни, и по ней снят фильм. Наверное, сценарист и постановщик решили, что особо трудиться над формой своего произведения не надо — вывезет сам материал. Вот целая толпа. Они не друзья, среди них есть и заклятые враги. Как же сделать из них одну команду, чтобы они сразу выполняли указания тренера и работали как одно целое? Да никак. В этой сцене покажем, что они не способны быть командой. А уже в следующей сцене покажем, что команда из них сложилась. Связующего звена нет. Они были в одном состоянии, а теперь они уже в другом состоянии. То, что было между, обрисовано очень поверхностно, или вообще упущено. Без деталей, без интереса. И в таком духе проходит весь фильм. Рыхло, грубо, обрывисто, сухо. Есть этапы в развитии истории, но нет того, что приводит героев и злодеев от одного этапа к другому. Поэтому чувствуется, что фильм просто мчится на всех парах как можно дальше, будто торопится к финишу. И это несмотря на приличную длительность — целые два часа. За такой хронометраж можно было лучше войти вглубь событий. Да и картинка на экране без оплошностей не обошлась. Камера редко находится в мирном состоянии. Она чаще всего дёргается и трясётся. Главный герой — главная сила фильма, и Джонсон оживил эту роль очень крепко. А на втором плане без проблем не обошлось. Но вины актёров тут нет. Воспитанники тренера получились интересными. У них есть свои проблемы и переживания, свои друзья и враги. За ними интересно следить. Даже не особо мешает тот факт, что рядом со Скалой маячит мужик под псевдонимом Иксзибит (англ. — Exibit), и его роль в этой истории ограничилась тем, что он просто есть на экране. Он за весь фильм ничего толком не сделал и только держал одинаково скучное выражение лица. Один из тех примеров, когда действующее лицо есть для того, чтобы быть, а не для того, чтобы действовать. Сюжет — это история, которую рассказывает фильм. Здесь она очень интересна. Сценарий — то, каким образом фильм эту историю рассказывает: в каком ритме, в какой последовательности событий. Здесь он слаб. Монтаж и операторская работа тоже подвели. Оживляют фильм актёрские работы, благодаря которым он и интересен. 6 из 10Скрыть