Законопослушный гражданин. Все комментарии

Что же происходит, когда самоисправление или «суд над судом» невозможны? В этом случае следует вспомнить фильм «Законопослушный гражданин» с известным британским актером Джерардом Батлером в главной роли. Это рассказ о человеке, который поставил личность над системой. Со стороны Клайда Шелтона была попытка требовать справедливости, но убедившись в ее отсутствии и коррумпированности власти, он отплатил убийцам тем же. Главный герой потерял все. Он потерял смысл жизни. После страшной трагедии его существования стало местью всем, кто имел хоть ...какое-то отношение к потере его семьи. Сначала месть была вполне понятной, а дальше это переросло в безумие в сочетании с гениальным умом человека, которого ничего не остановит, даже тюремная решетка. Клайд Шелтон — персонаж не положительный. Зритель уверенно ответит, что герой не прав, но в душе будет сомневаться. По моему мнению этот фильм глубокий и очень серьезный. Он ставит перед нами вопрос: какое у нас правосудие? Уверен, что после просмотра будет над чем подумать. Весь сеанс Вы будете сидеть в недоумение и гадать, что же произойдет дальше… Так как сюжет действительно непредсказуем и моментально цепляет. Советую посмотреть! 10 из 10Скрыть

Упоминания о первых законах появились ещё в давно исчезнувших Месопотамии, Египте, Ассирии, Вавилоне. С появлением первых государств люди старались выстроить некую шкалу справедливости. Ведь конфликты возникают в любом обществе, а их разрешение становится подчас очень трудной задачей. Именно проблеме того, несёт ли закон справедливость и посвящён фильм Законопослушный гражданин. Сразу следует отметить великолепный актёрский состав. Особенно колоритным вышел главный антогонист(хотя для кого, как) Джерард Батлер. Он с самого начала производит ...впечатление не безумного мстителя, а хладнокровного и расчётливого профессионала. В противовес ему выступает Джейми Фокс, который пытается быть обычным человеком, делая свою работу. Отметились неплохой игрой и актёры второго плана, среди которых можно отметить Колма Мини, Брюса МакГилла, Лесли Бибб. Сюжет картины повествует о человеке у которого от рук жестого убийцы умирают жена и ребёнок. Окружной прокурор идёт на сделку с преступником и освобождает его из тюрьмы. С тех пор прошло много лет, история стала уже давно забытой, но неожиданно убийцу находят растерзанным на множество частей. Первым под подозрение попадает Шелтон, глава убитого семейства, после чего он самолично сдаётся полиции. Дело можно считать закрытым, но не тут то было, заключённый объявляет что все имевшие отношение к делу его семьи, будут умирать. Правда свои слова он притворяет в действия, не покидая тюремных стен. Основным преимуществом данного фильма можно считать отлично прописанные диалоги, напряжённый сюжет, который не отпускает зрителя до самого конца. Именно возможностью показать разницу между законом и справедливостью этот фильм так привлекает зрителя. После его просмотра в голове появляется множество вопросов. А так ли много правды в человеческих законах? Не выворачивают ли люди законодательство, ради сиюминутной выгоды? Подобные вопросы очень актуальны, особенно у нас в России. Да, в фильме присутствует ряд недочётов, в виде несколько скомканного финала, рядом нелепых условностей, но после его просмотра остаётся стойкое желание поразмыслить. Подумать и предположить, а что если закон, лишь ширма, за которой люди делают то, что им хочется?Скрыть

Один из лучших психологических триллеров когда-либо увиденных мною. Сюжет данной картины далеко не новый, но здесь он настолько грамотно прописан и показан, что фильм оказался выше всяких похвал. В центре событий главный герой Клайд Шелтон, чью семью зверски убили на его же глазах. Он ищет справедливости в суде, но там его подстерегают реалии коррумпированной и бюрократической системы, в следствии чего на волю отпускают главного преступника. Герой, мягко говоря, недоволен вынесенным решением суда и решает вершить правосудие своими руками,... но «месть — это блюдо, которое подают холодным». В картине ярко показано, как неправильная система правосудия может породить холоднокровное чудовище. Главный герой фильма 10 лет готовиться к тому, чтобы свершить свою месть, он тщательно выбирал методы и способы, и видимо сам не заметил, как превратился в подобие тех, кто выпустил на свободу виновного преступника. Джерарл Батлер блестяще сыграл переход от обычного семьянина к отчаявшемуся человеку, который однако не сломался до конца, а решил сломать всех и вся. Тщательно подбирая способы и методы для воплощения своей мести Клайд становиться одержимым этой идеей и уже не может остановиться. В противовес ему играет помощник прокурора Ник (Джейми Фокс). Прототип правильного винтика, в неправильной машине гнилой системы, который и рад бы поднять голову, да вот жизненные обстоятельства заставляют его подстраиваться под ситуацию, как впрочем и многих других. На протяжении всего фильма интересно наблюдать за тем, как бедный Ник пытается противостоять Клайду, который готовился к своим преступлениям аж 10 лет, но в итоге мы видим, что законным путем он так и не смог побороть Клайда. Думаю, что концовка у данного фильма как нельзя подходящая. Все преступники наказаны, в том числе тот, кто мог бы им и не стать. Данный фильм стоит просмотра не из-за картинки, а хотя бы ради игры Джерарда Батлера, герой которого выворачивает на изнанку изломанную душу человека и то, кем может стать он под гнетом несправедливости.Скрыть

Ну что ж, самосуд — тема для кинематографа давно не новая, но все также привлекает своего зрителя. Ну что может принести большее удовлетворение, чем понимание того, что мерзкие злодеи получили по заслугам, и справедливость наконец восторжествовала? На мой взгляд, с этой задачей идеально справился фильм «Время убивать», за что и получил хороший рейтинг. За что получил свой рейтинг «Законопослушный гражданин», лично для меня — загадка. Стоило бы начать с того, что это не триллер, а скорее боевик. Я считаю, что триллер в первую очередь должен р...аскрыть не только мотив действий (а в этом фильме он ясен с самого начала), но и нутро каждого из своих персонажей, чтобы зритель кого-то возненавидел, кому-то посочувствовал, за кого-то поболел. В этом фильме ничего такого не испытываешь, даже главному герою не сопереживаешь. Собственно кратко о сюжете. В дом главного героя Клайда (Джерард Батлер), врываются двое злоумышленников с непонятной целью, и убивают его жену и маленькую дочь. А его почему-то оставляют живым. Глупо, не правда ли? Далее один из них, по сути невиновный, отправляется на смертный приговор, а второй, главный заводила, каким-то чудом избегает наказания. Куда же делось знаменитое правосудие США, которое всегда и всех покарает? Ну да ладно. Тут мы понимаем, что в нашей жертве (Батлер), живёт великий ум, который решает не только расправиться со своими врагами, но и поиграть в жестокие игры с властями города Филадельфия. И конечно же никто не может с ним справиться, а все потому что у него везде ходы, выходы, и куча умной аппаратуры. В общем, нестыковок хватает. Итог: максимум спецэффектов, минимум души. 4 из 10Скрыть

Я люблю фильмы про «Человек против системы» и поэтому не мог обойти стороной и этот фильм. «Я поставлю вас всех на уши. Я перебью всех ваших гребаных коррумпированных чиновников!» Клайд Шелтон (Джерард Батлер) — законопослушный гражданин, у него есть дочь, жена, дом, но в один день к нему врываются два грабителя. Один из них крадёт все драгоценности, а другой насилует и убивает жену и дочь. Вскоре преступники оказываются в руках правосудия. Но помощник окружного прокурора Ник Райс, ведущий это дело, сообщает Шелтону, что против Эймса и Д...арби слишком мало доказательств, чтобы быть уверенным, что преступники будут осуждены, и поэтому он заключает сделку с Дарби, что тот даст показания против Эймса, а сам получит меньший срок. Клайд Шелтон в шоке. В результате Эймс оказывается приговорённым к смертной казни, а Дарби (убийца) всего лишь к трём годам. И тогда Клайд Шелтон берёт правосудие в свои руки. «Правосудие должно быть жестоким. Особенно с теми, кто в нем отказывает.» Две главные звезды в этом фильме: Джерард Батлер (Клайд Шелтон) и Джейми Фокс (Ник Райс). Оба играют отлично, но Джерард Батлер… Он шикарен! Одна из лучших его ролей. Этот взгляд и улыбка… Отличная работа! Джейми Фокс — неплохо сыграл, но всё равно я больше наблюдал за Батлером. «Все люди должны отвечать за свои слова и действия.» У фильма есть один большой минус — это концовка. Давно я не видел таких «слитых» концовок. «Законопослушный гражданин» должен был закончиться по другому. Из-за этого впечатление о фильме портиться. »- Ты думаешь, эти жестокие убийства обрадовали бы твоих? - Мои уже ничего не чувствуют и не скажут. Их нет.» «Законопослушный гражданин» — это кинокартина с неплохим сюжетом, отличными актёрами и хорошей операторской работой. Минус за концовку. 7 из 10Скрыть

Трудность восприятия фильма «Законопослушный гражданин» заключается в том, что три четверти сюжета базируется на теме несправедливости правовой системы. Мое понимание юриспруденции далеко от совершенства, но касательно всех проволочек киноленты, повязанных вокруг законов, меня терзают смутные сомнения. Касательно действий главного персонажа вопросов особо не возникает. Есть еще фильмы с подобным зачином — «Ворошиловский стрелок», «Смертный приговор», даже «Убить Билла» под этот ранг попадает. Начало фильма резко, словно удар бейсбольной бито...й по лицу, определяет, что простого пути тут явно не существует. В дом к инженеру Клайду врываются два грабителя, один из которых убивает его жену и дочь. Судебный процесс проходит, но никак не в пользу Клайда. Улики полиция забраковала, показания Клайда не принимают в суде, а прокурор Ник заключает с обвиняемым сделку, в результате которой один из грабителей будет казнен, а второй отсидит три года. Клайд не может в это поверить. Он своими глазами видел смерть любимых людей, считает преступников виновными. Прокурор с ним согласен, но дело довольно мутное, и велика вероятность, что оба обвиняемых выйдут на свободу. Тот факт, что правоохранительная система идет на сделку с преступниками, ломает Клайда, и он тратит десять лет своей жизни на план по перевоспитанию прокурора. И с этого момента картина начинает обрастать жуткими тупняками. Тот факт, что в судебном деле не приняли показания пострадавшего, а улики забракованы, наводит на мысль, что местные юристы и полиция занимаются чем угодно — пьют абсент, лапают девочек в местных стриптиз-клубах, слушают The Doors накуренными — но только не делают свое дело как надо. Во-вторых, вопрос, откуда Клайд выбивает все ресурсы для своего плана, ввиду его рода деятельности снимается. План Клайда состоит в следующем — убить урода, вышедшего на свободу, привлечь внимание прокурора, а затем, находясь за решеткой, продолжить цепочку событий, направленных против несправедливой системы. На протяжение всего фильма регулярно встает вопрос организации плана Клайда. Напоминает то, за что я в свое время раскритиковал «Игру» Дэвида Финчера — столько действий подкладывается под определенный момент времени. Разница в том, что в «Игре» все было направленно на одного человека, а здесь была объявлена война системе, представленной не одним только прокурором. Да, Ник по сюжету встречает знакомого Клайда, который скажет ему, что тот довольно одаренный парень. Но будь ты хоть обладателем трех степеней по теории вероятности, все происходящее напоминает какую-то супергероику. И, проанализировав действия Клайда, можно всерьез предположить, что он ведет себя как суперзлодей. Убрав с радаров всех причастных к тому злополучному делу, в попыток «перевоспитания» прокурора парень, что называется, «заигрался». При этом свои действия он называет не местью, а войной против испорченной реальности и коррумпированной системы правосудия. Для полноты ощущения не хватает, чтобы Ник разоделся в костюм летучей мыши, или в результате какой-нибудь выходки Клайда половина его лица не была бы обезображена. Несмотря на мою попытку придраться к реализму происходящего, я не могу сказать, что фильм получился плохим. Задумка достаточно интригующая, борьба с несправедливой системой всегда заявлена, как простор для творчества, плюс еще замечательный тандем актеров на главных ролях — Джерард Батлер и Джейми Фокс. И ты еще понимаешь, что хоть за персонажем Батлера и числятся темные делишки ради получения результата, термин «антигерой» к нему не применяется. Ровно как и прокурор в исполнении Фокса не выставлен сплошь положительным или отрицательным. К слову, у меня есть парочка сверстников, которые решили связать себя с профессией юриста. Сведет нас жизнь — в разговоре точно упомяну фильм и порекомендую к ознакомлению как пример того, что необходимо подходить к делу беспристрастно. От судьбы не уйдешь.Скрыть