Записки юного врача. Все комментарии

Этот сериал посмотрелся почти случайно. Искала что-либо с любимым Джоном Хэммом, а тут еще и экранизация Булгакова! Посмотрела на одном дыхании (что, возможно, связано и с небольшой длительностью серий в отличие от обычного формата в 40—50 минут) Сериал снят по мотивам одноименного цикла рассказов М. А. Булгакова и его же повести «Морфий», а также основывается на биографии писателя. Снят блистательно — не сказать ничего! В задачи авторов не входила реконструкция жизни в русской глуши в революционные годы — и тут не надо искать оное. Но перво...источники прочитаны глубоко и перенесены на экран с большой любовью и уважением к автору. Сатирически-саркастические нотки рассказов Булгакова многократно усилены, есть невероятно смешные эпизоды и серии. Правда, тем, кто не любит «черный юмор», смотреть, пожалуй, не надо, ибо от некоторых сцен есть шанс впасть в ступор. Потому что все очень жизненно и жестко. Даже жестче, чем у Булгакова. Спасибо британцам и за «русифицированные» титры и саундтрек — это только усиливает впечатление от очень необычно, изобретательно и остроумно снятого сериала. Отечественные талантливые экранизации этих же произведений есть — «Морфий» А. Балабанова (2008) мне очень нравится, но это совершенно иная интерпретация и подача булгаковского текста. В этом и прелесть кино — талантливого и разного!Скрыть

Говорят, что всех, кто берется снимать «Мастера и Маргариту», ждут кары небесные, потому что нельзя о Воланде и Бегемоте -вот так вот, походя и с хохотком. А здесь, видимо, можно. Нет, я честно пыталась. Вооружилась всякими рецензиями, прочитала про «черный» английский юмор, про то, что это просто стеб такой… Честно скажу, стеба не увидела. И изысканного английского юмора тоже. Лубок — да. Клюква, которую хочется лаптем зачерпывать после того, как выведешь в сени медведя на веревочке, и балалайкой расколошматишь бутыль со спиртом — да. Не... хватает Штирлица с волочащимся парашютом и Ким Чен Ира. И тогда можно было бы сказать, что это новаторство и флешбеки туда-сюда бегают. То есть понятно, что это» по мотивам». «По мотивам», кстати, — это такая классная штука. Можно снимать что хочешь, а потом прикрыться всемирно известным именем и, запасясь бутербродами и фляжечкой с «беленькой», усаживаться около красной Каннской ковровой дорожки в ожидании призов. А, «Калинку» не забыть из граммофона запустить. Чтобы уже контрольным в голову. У Булгакова был детально прописан быт деревни, описана трагедия. Здесь же -залихвастская разухабистая дурь. Которую не спасает ни Рэдклифф (безусловно, чудесный актер, но.. Гарри Поттер был смешнее), ни любимейший Джон Хэмм (привет, «Mad Men»). Ни черта не спасает. Ни мастерски -никаких претензий к ним! — сделанные декорации, ни даже тот факт, что британцы попытались — как могли, так и попытались — все же рассказать молодому поколению фейсбука о том, что вот был — де такой Булгаков, и были у него «Записки». Была в 90-е реклама такая «Иногда лучше жевать, чем говорить». Лучше и не скажешь. Наверное я слишком люблю оригинал Булгакова. Мне прямо как ножом по стеклу…Скрыть

Давно хотела посмотреть этот сериал, тем более после прочтения замечательного оригинала Булгакова. Видела пару отрывков из сериала, понравились, думала, что весь сериал будет таким. Ан нет. Первые 2—3 серии ещё укладываются в оригинал, но дальше… Это какой-то кошмар! Ну не то, совсем не то у Булкагова было описано! Молодой врач, твёрдый характером, любящий свою профессию, остроумный, борющийся с различными болезнями и людским невежеством. И в каждой истории столько же комизма, как и трагизма. Здесь же какой-то, извините, слизняк в белом халате,... сначала вроде и пытался лечить, но потом всё повествование просто скатывается в наркоманские переживания! Откуда столько похабщины? Не уже ли нельзя было без этого обойтись?! У Булгакова не было этого в книге! И эти революционеры, откуда они вообще взялись?! Ну и конечно зима, снежная зима, холодная зима, вьюжная зима (с учётом того, что в оригинале всё происходит в разных сезонах), для иностранцев в России видимо не существует другого времени года, кроме зимы. Так и ждала, что где-нибудь вылезет медведь с балалайкой и в шапке-ушанке на заднем плане. И куча других нелепостей и несостыковок. В общем, как не умели снимать русскую классику, так и не умеют. Нечего тогда и браться. Пусть лучше своих Гарри Поттеров снимают. А вы, дорогие господа, читайте оригинал! 2 из 10 за неплохое начало.Скрыть

К экранизации творчества Булгакова отношусь скептически. Смотреть английский сериал по мотивам «Записок» не решалась по нескольким причинам: 1) экранизировать Булгакова чрезвычайно СЛОЖНО 2) экранизация зарубежная — другой менталитет 3) на постере Двое главных персонажей. Неужели поставили рядом того фельдшера из повести — старшего и опытного? 4) В главной роли — Гарри Поттер. С персонажами я не угадала — всё оказалось закрученнее: по сюжету происходит «раздвоение» — наедине с собой молодой персонаж общается с «опытным»: спорит, просит совет...а. Ход с двумя ипостасями главного героя больше, чем оправдан: по другому не показать душевные терзания героя, без которых сюжет рассказов беден. Первый сезон — 4 серии — 99,9% совпадений с первоисточником. Второй сезон — сплошная отсебятина, практически не соответствующая логике первоисточника. Вполне можно было выпустить один сезон, не портя авторскую идею. Да, прототипа Булгакова сделали далеко не положительным героем Правда, по книге он тоже особо положительным не был. Но в повестях была… надежда, что ли. И чувствовалась любовь автора к этому герою. В сериале же этого нет. Во втором сезоне, вроде, всё логично, всё кинематографично. Но… Да, я слишком идеализирую образ Булгакова 8 из 10Скрыть

Сериал хорош во всем кроме одного — типа повествования. В нём есть хорошие актёры, нужная атмосфера и реализм, но всё путается от того, что нас забрасывают то в одну временную линию героя, то в другую. И пусть одной намного меньше, чем второй, но, когда они смешиваются, можно потерять ориентацию. Радует, что всё снято по книге русского автора и сохранены оригинальные имена и прочее — адаптации бы под других было бы совсем не тем. Как человек не прочитавший книгу не могу судить о полноте изложения в соответствии с оригиналом. Также з...ацепил один момент — возможно, именно в данном амплуа Рэдклифф, наконец-то, окончательно перестал казаться для меня тем «мальчиком, который выжил». все остальные актёры хорошо подобраны и прямо-таки созданы для своих ролей. Единственное, что может озадачить и разочаровать, это концовка. Она слишком оборвана на мой счёт. Если был бы третий сезон, то можно было бы ещё как-то вырулить. Но выхода оного не планируется и потому сериал под конец оставляет зрителя немного в подвешенном состоянии, так как действие должно продолжаться.Скрыть