Жених. Все комментарии

Честно говоря, я ничего хорошего не ожидал от данного фильма, но что будет все так плохо, это непредсказуемо. Данная картина повествует нам о том, как один парень (Толя) хочет вернуть свою бывшую жену, которая сейчас встречается с немцем Гельмутом. Ему нужно будет пройти множество преград. И все это будет происходить 9 мая. Что? Да, вы не ослышались. Действительно, это один из самых больших «фейлов» в этой картине. 9 мая тут придумали только, чтобы напичкать фильм глупыми диалогами о празднике и шутками в стиле «немец-фашист, лови гранату». ...Итак, перейдем теперь к актерской игре. Тут просто ноль, играют на уровне только Гельмут (Филипп Рейнхардт) и Леша (Дмитрий Никулин). Да, они тоже не блещут, но хоть что-то показывают, а то у других слёзы от смеха порой не отличить (и это правда). Идем дальше, и что тут у нас? Ах да, это нереалистичные сцены. Я имею ввиду не фантастику с драконами, а совсем другое. Внимание маленький спойлер! Первая сцена, которая показалась немного нереальной, когда Гельмут ударил Толю по лицу. Удар какой-то будто немного замедленный, да и звук прикрепленный к удару совсем ненастоящий какой-то. Вторая «сценка» — драка между Петей и его женой. Например, она может легко достать до него в машине, даже касается его, и по сюжету она должна это сделать, но она наоборот отходить, чтобы сделать другое действие. И третий, последний момент, который лично я заметил, когда Люба веслом била Магу, то там даже невооруженным глазом можно заметить, что она даже не касается до него веслом или просто слабо трогает. И последним, что мне не понравилось, это бесконечное 9 мая. Если вспомнить, то когда они делали войнушку со злым Ерофеевым, поджигая его дом, то на дворе была ночь. Затем они были пойманы и отведены в полицейский участок, где можно заметить из двери дневной свет, однако после тогл, как их отпустили и они сразу же «переместились» за стол, то была кромешная тьма, где они произносили тост за 9 мая. Действительно, небольшая ошибка, но все-же ошибка. Ну и все-таки у этого фильма есть один плюс, и он заслуженный — хорошая концовка. Да, после ужасного сюжета и такой-же актерской игры есть что-то хорошее. Мне очень понравилась концовка, даже всплакнуть хотелось. Ну в общем ради нее можно потерпеть. Только из-за концовки дам парочку баллов, а так не советую. 3 из 10Скрыть

Или, в двух словах, любовь зла. Шагая на «Жениха» с трезвой долей скептицизма, ждала, что искрометным юмором Светлаков привычно вытянет весь фильм. Ан нет, фильм тянул Светлакова. Главный герой, Толя, не отличается волевым характером, шаблонно не прочь пропустить пару рюмок, и в целом симпатии не вызывает. Страдая от одной несчастной любви, утешается в обществе другой. И снова о шаблонах — влюблен наш герой в Алену — как полагается, в умницу и красавицу. Вообще образы сильно пропитаны шаблонами: совсем не хрупкая Ира, мужчины от которой спас...аются бегством; шикующие представители власти, в глубине души одинокие и непонятые; образ женщины как главы семьи, хотя избу тушить не приходилось, да и кони в кадре не пробегали. Вот на этом этапе становится обидно — почему вся деревня состоит из одних «подкаблучников»? И так манят статные, образованные европейцы, но выбираем-таки своих: убогенький, зато свой. Ситуация имеет мало общего с реальностью, да и пора бы уже перестать прибедняться, ибо наши мужчины способны оставить позади любого заморского прынца. Впрочем, утрирована картина опять-таки с целью повеселить зрителя. Музыкальный ряд сыроват, увы. В целом фильм добродушен и неплох — по крайней мере, есть положительные сдвиги. Давайте-ка вспомним для сравнения фильм резидентов Comedy club «Что творят мужчины», тогда еще без Незлобина. В отличие от оного, «Жених» обошелся без марафона примитивной пошлости. Развязка крайне предсказуема. Попытки главного героя раскаяться и добиться прощения Алены выглядят нелепо, и преподносятся снова юмористически. Не будь этого — возможно, зрителю было бы чуть проще принять выбор героини.Скрыть

Сей рассказ берет начало в 2014 году Н. Э. и все изложенное в нем — правда, чистая как 40-градусный спирт. После съемок фильма «Выпускной» который заявлялся как «смешная подростковая комедия» но на деле оказался трэшевым угаром, два мастодонта Российского Юмора, бессмысленного и беспощадного к зрительским нервам и желудкам — Саня Незлобин и Сережа Светлаков соединились узами отстойных комедий про водку и начали производство общего шедевра. Спонсировал их небызвестный производитель «рюсскага трэша» — ТНТ. И вот тут хочется перекрыть кран... с отходами, которыми этот фильм полили все, кому не лень(и правильно сделали) и сказать этим двум голубкам «спасибо». Огромное, нечеловеческое и почти что искреннее(нет) «спасибо»! Ибо они совершили подвиг — перехватили у МинКульта традиционную эстафету — снимание и выпускание на всех каналах России, на 9-ое мая разнокалиберного трэша про ВОВ. Спасибо, что хоть в этот раз не дали полить грязью эту столь болезненную но в тоже время столь неуважаемую в России тему. Но как говорится, выбирали не из хорошего и плохого, а из плохого и очень плохого. И вместо МинКульта, тему Дня Победы и всего, что с ним хоть как-то связано захватили два голубка во главе с Фондом Кино. Стервятники да и только… Не секрет что комедийный жанр в России переживает тяжелый кризис еще со времен распада Союза. Основной локомотив юмора этих смешиночек — всеобщий бухач и шутки про гениталии(или же их демонстрирование). На большее, в силу своего, отсутствующего ума, неспособны. Сюжет в «Женихе», который до этого носил название «Майские» пытается быть немножечко незатейливым — немец приезжает в Роиссю на 9-ое мая, дабы сделать предложение своей девушке у которой — вот это поворот — уже есть жених — быдловатый гопарь в исполнении… нет не Александра Паля, Крыжовников здесь наследить не успел… В исполнении великого комедийного актера России и СНГ по сравнению с которым Аткинсон, Кэрри, Лоуренс, Нильсен, Уайанс, Ришар и Никулин — мелкие фраэра кинематографа — Сергей Светлаков. Сюжет может показаться оригинальным но только для российского кино — за рубежом данный прием активно использовали и используют. И нужно знать — когда кино снимают звезды ТНТ — даже самый оригинальный сюжет смоют в клоаку. Собственно это мы здесь и наблюдаем. Персонажи — картонки из которых второклассник сможет вырезать звездочку, которая сыграет намного лучше… Светлаков — кривлянием бесит уже давно, немец — Господи, да когда же эти лицедеи поймут — бесхарактерные персонажи, с минимум самооценки и дрожью в голосе уже чересчур заезжены! И если в Голливудских комедиях их умеют красиво показать и раскрыть и показать трансформацию в волевого с твердым характером человека, то в России даже это запорют… И снова запороли. Девушка — образ тупой прохвостки и падшей женщины, которая променяет порядочного человека, пусть и не очень волевого на синячное быдло — только бы «романтика» была и водки побольше. Водка — полноценный персонаж практически всех российских комедий, здесь аналогично играет аналогичную роль. Без нее ни одно событие не обходится — ни важное ни второстепенное. Словно фразу из «Ивана Васильевича» — Танцуют все! здесь заменили на — Бухают все! «Жених» следовало бы назвать «Бухач» или «Попойка», а то название содержанию не аутентично ни на капельку. На этом, собственно, строится юмор. Юмор, которого нет. Все бухают, попадают в тупые ситуации, снова бухают, отсыпаются, снова бухают. Я что, попал в ад для трезвенников? Остановите Землю, я сойду, не могу больше, так смешно! Музыка отвратительна настолько, насколько это вообще возможно. Учитывая, что композитор вообще отсутствует, не удивлюсь, что Незлоб ее со Светлаковым вместе сочиняли. С завязанными глазами. И руками, связанными за спиной. И под кайфом. Монтаж и операторская работа… А какой смысл о них говорить? Это же российская комедия, все и так ясно. Вывод — тупо, противно, несмешно. И самое отвратительное — почти 8000000$ сборов. Мне просто интересно — кто на это ходит и кто с этого смеется? Полтора часа тупых шуток, кретинов — главных героев, отвратительной картинки… Сплошные потоки идиотии и только — и на это все равно идут! Деградация достигла пика! С каких пор непрекращающийся бухач стал смешным. Почему, когда мы видим синяков на улице нам не смешно? Почему когда кто-то кому-то бьет морду в реальности или нормальному человеку отказывает невеста, выбрав взамен конченного алкаша нам не смешно? Очнитесь! Здесь нет ни капли юмора — только трэш, угар и содомия. И эксплуатация Дня Победы, что само по себе кощунственно. Данный фильм еще раз показал и доказал глубину падения некогда великого российского кинематографа и степень деградации российских зрителей. Молодцы ребята! Продолжайте в том же духе! Правильной дорогой идете, товарищи! 1 из 10Скрыть

Каждый раз, когда выходит новая российская комедия, мы думаем, что хуже уже быть не может. И каждый раз, режиссёры превосходят наши ожидания. Я стараюсь относиться к русским фильмам как можно более непредвзято, но надо смотреть правде в глаза. Пожалуй это одна из самых не смешных комедий, после, понятное дело, комедий с Галустяном. Абсолютно плоский юмор, основанный на тупости персонажей и стереотипов, аля «матрешка, водка, балалайка». Фильм не несет абсолютно ничего, не имеет никакой культурной ценности. Однако он окупился, притом с запасо...м. Мне начинает казаться, что Фонду Кино вообще все равно на зрительские симпатии, они создают абсолютно невнятные и не смешные комедии год за годом, ничего посути не изменяя. Очевидно, что это делается с целью собрать как можно больше денег, но надо же хоть немного интересоваться зрительскими симпатиями. Поражают положительные оценки критиков. Не рекомендую к просмотру. 2 из 10Скрыть

Мне всегда было интересно: не уж то людям не надоело смотреть такие тупые комедии, без логичных действий персонажей и без реализма? Многие комментируют: «Лёгкий фильм, для всей семьи. Чисто поражать, расслабцца». Ну хорошо, давайте рассмотрим эту чудо-комедию. Сюжет. Я его не буду рассказывать. Все и так знают, что немец приехал за своей русской невестой, в русскую деревню и… бла-бла-бла. Фильм вроде начинается не плохо: обычное застолье, с водочкой, все ведут себя более-менее адекватно. Нет такого треша в поведении персонажей, как в «Горько...». Но потом начинается какая-то война с бизнесменами, которые, абсолютно безнаказанно обстреливают дом краской, из пейнбольных пистолетов. Абсолютно безнаказанно крадут немца (зачем он им нужен?). Наши главные герои хотят спасти немца, мстят бизнесменам и поджигают их дом. Конечно же, абсолютно безнаказанно. Нет, их, конечно же, посадят в обезьянник в полиции, но бизнесмен заберет заявление, потому что деревенские ему, якобы, спасли жизнь, хоть они и стали чуть ли не причиной его смерти, короче говоря… ПРОСТО ТАК! Ну или потому что немца спасает его посольство. Понятия не имею, почему он тогда взял с собой своих друзей, ну да ладно. Кому не пофиг? Лёгкий фильм же, зачем нам думать? Ну а любовная линия — это что-то. Весь фильм главная героиня посылала героя Светлакова в ж*пу, а в конце она, внезапно, поняла, что любит его, поэтому выбегает из такси, на котором они с немцем уезжали в аэропорт, и бежит к своей единственной любви — деревенскому алкоголику-бабнику Светлакову, который бесил меня весь фильм, как своей актерской игрой (стиль игры: обидчевое бревно), так и своим персонажем (судя по отзывам, не я один такой). Ах, как романтично, сейчас расплачусь. По мнению создателей — это хеппи энд? Юмор. За весь фильм я улыбнулся пару-тройку раз, даже не смеялся. И я понял, что весь фильм — аллюзия на ВОВ, дескать бизнесмены — немцы, команда Светлакова — наши. Шутки, над Гельмундом, по типу «а помните, как мы вас в 45-ом, а?» уже настолько пропахли нафталином… на столько они надоели. Секс кавказца с толстухой (ха-ха, смейтесь), под песню «Я свободен» — это тоже, настолько древний прием. Я не знаю, такое чувство, что создателям лень было придумывать шутки и они решили экранизировать старые, не смешные анекдоты. Ляпы или допущения? Уж не знаю, как это назвать. К примеру, главные герои штурмуют дом бизнесмена и находят за забором (!!!) ящик с пейнбольными пистолетами. Откуда он взялся? Или деньги, за сожженный дом, по словам бизнесмена, ему оплатить страховка. То есть страховая компания не будет выяснять кто, как и зачем его поджег. Не будет с ним судиться. А уж про снайперскую стрельбу из вертолета я вообще подробно рассказывать не хочу. Бизнесмены попадают всегда точно в цель и не важно, будь то чья-то задница или фотография дедушки на столе. Зайцевы, блин. Фильм не стоит просмотра. Но хотел бы обратиться к создателям:«Спасибо вам за то, что вы не переплюнули «Горько 1—2» по степени треша. До них вам далеко». Но тем не менее… 1 из 10Скрыть